Pesti Srácok

Állítása szerint nehezen marad Sebestyén Balázs “pártatlan” Lakatos Márk ügyében, mert Ábrahám Róbert a Pesti Srácoknál dolgozott

Állítása szerint nehezen marad Sebestyén Balázs “pártatlan” Lakatos Márk ügyében, mert Ábrahám Róbert a Pesti Srácoknál dolgozott

Bicskanyitogató beszélgetés zajlott le a ma reggeli Balázsék rádióadásban, ahol az adás vége felé “véletlenül” szóba került a Lakatos Márk körüli botrány is, melyet két hete robbantott ki Ábrahám Róbert.

Az ügyről, mint kiderült, ebben az adásban nem tervezetten beszéltek a Rádió 1 reggeli adásának műsorvezetői. Ráskó Eszter, a csapat egyetlen női tagja ezt meg is magyarázta azzal, hogy mivel nincsenek még “kihirdetve tények” ezért “várják, hogy kiderüljenek a dolgok”, így pedig két hét alatt még nem sikerült beleírniuk az adásmenetbe. Sebestyén Balázs azonban úgy tűnt mégiscsak szeretne néhány dolgot elmondani az üggyel kapcsolatban, főleg azt, hogy ő nem igazán hiszi el a vádakat, mert Ábrahám Robi a PestiSrácok munkatársa VOLT, a Pesti Srácok pedig “sok sajtópert vesztett már”, ezért Ábrahám biztosan hazudik. Na jó, mielőtt a pontatlan fogalmazásért Sebestyén esetleg beperelne minket - mert igen, a legtöbb sajtópert ezért veszti el egy médium -, ezért mi meghallgattuk az adást és igyekszünk a lehető legpontosabban átadni, hogy mit is akart pontosan közölni a hallgatókkal az adás vége felé már hallhatóan kicsit megfáradt műsorvezető.

99,9%-ig pontos leirata következik annak, ami a Balázsékban elhangzott (ismétlem, nem szeretnénk senkiről “hazudni”, szándékunkban ez sosem állt, bármit is állítson az ügy élét és súlyosságát izzadságszagúan terelni próbáló Sebestyén):

PestiSracok facebook image

- kezdik a beszélgetést

- nem elvileg, hanem nyomoz, nem mi mondtuk, hanem a rendőrség.

- teszi hozzá Rákóczi Feri, aki egyébként pontosította Sebestyént abban, hogy Ábrahám még jóval az ügy robbantása előtt felmondott lapunknál, ahol amúgy véleménycikkeket írt és saját műsort vezetett, tehát még csak nem is főállású újságíróként volt nálunk, de persze ezt nem kötelező tudni. Mindegy, ezek tények, ezek most a Lakatos-ügy kapcsán nem igazán hatják meg a megmondóembereket.

- reagált minderre Ráskó Eszter, akinek szintén felhívnák a figyelmét, hogy az, hogy a rendőrség nyomozást indított az ügyben, szintén egy tény.

- hangzik el furcsa és néha érthetetlen dadogások közepette ez a monológ Sebestyén Balázs szájából, aki tudott még azért még mélyebbre is süllyedni.

Ezen a ponton ugyanis felvetik, hogy Ábrahám Róbert újabb neveket és az ügy kapcsán még több “csontvázat” ígért abból a bizonyos szekrényből. Egy nevet már a tegnapi videójában meg is említett. Ezzel kapcsolatban Sebestyén Balázs azt találta mondani:

Majd felvetik: az ártatlanság vélelme Lakatos Márk kapcsán is él, mert “amíg nincs meg a bizonyíték, addig nem lehet ebben tovább lépni”.

Majd a már lassan a Marianna-árok mélyén lévő Sebestyén tudott még egy nagyot köpni az Ábrahám által megszólaltatott áldozatok elé, ugyanis feltette a kérdést:

A műsorban a témáról Sebestyén Balázsék

1.47.28-tól kezdenek el beszélni, ITT hallgatható vissza

.

A reggeli műsort Ábrahám Róbert sem hagyta szó nélkül, aki videóban reagált az elhangzottakra:

(Kiemelt kép: Facebook)

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.