Pesti Srácok

Németország jogállam, a Föld pedig lapos

Németország jogállam, a Föld pedig lapos

A címben szereplő két állítás közül az egyik igaz, bármit is állítson a NASA, ha a Föld gömbölyű lenne, legurulnánk róla. Ami a másik állítást illeti, azt felesleges magyarázni, úgysem veszi komolyan senki.

Németország igazán demokratikus ország. Mindennek mi sem lehetne nagyobb bizonyítéka, hogy miután a tartományi választásokon tarolt a jobboldal, most 112 német képviselő kitalálta, hogy talán be kellene tiltani a legnagyobb jobboldali pártot, az AfD-t. Persze, ahhoz, hogy ez a rendkívül demokratikus és jogállami lépés meg is szülessen kicsit több képviselőre lesz szükség, ugyanis a jelenlegi szabályok szerint az indítványt a 733 honatya felének támogatnia kellene, az indítvány azonban megszületett, hamarosan szavaznak róla.

Amint arra G. Fehér Péter rávilágított, a cél minden bizonnyal az, hogy a procedúra keretében a nyilvánosság elé tárják mindazokat az érveket, amelyek arra hivatottak, hogy bizonyítsák: az AfD veszélyes a német alkotmányos rendre. De milyen is az a német alkotmányos rend? Nos, olyan...németes.

Ebben a nagyon szabad, nagyon jogállami országban ugyanis éppen a napokban esett meg, hogy egy nyugdíjas férfi megosztott egy mémet Robert Habeckről, válaszul a rendőrség razziát tartott az idős férfinél. Stefan Niehoff elmondása szerint november 12-én hajnalban törtek otthonában rá, feleségére és fogyatékossággal élő lányára.

PestiSracok facebook image

Ha itt azt hinnénk, hogy ez a mém valami szörnyű fenyegetést tartalmazott, nos tévednek Niehoff az alábbi X-bejegyzést osztotta újra:

Mivel most mi is újraosztottuk a posztot, várjuk, hogy Habeck minket is feljelentsen, igaz Magyarországra szerencsére nem tudja ráküldeni a volkssturmot...

Forrás: Magyar Hírlap, European Conservative; Fotó: MTI/EPA/Clemens Bilan

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)