Pesti Srácok

Drogkutató Intézet: Bebetonozza a szerhasználatot a fővárosi drogstratégia

Drogkutató Intézet: Bebetonozza a szerhasználatot a fővárosi drogstratégia

Az elfogadott drogstratégia nemcsak, hogy szembemegy a Nemzeti Drogellenes Stratégia irányaival, de szakmai alapon is megkérdőjelezhető hangsúlyokat tartalmaz– írja a Drogkutató Kutató Intézet (DKI). A kábítószerhasználatot megváltoztathatatlan ténynek ismeri el, elfogadja és ezzel rögzíti a mindennapok valóságába. Elemzésünkben a két legsúlyosabb iránytévesztésre mutatunk rá.

A DKI elemzése szerint a fővárosi drogstratégia pártolja, de legalábbis elkerülhetetlen valóságnak beállítva nem próbálja meg kezelni a szerfogyasztást. A ma irányadó drogpolitikának fő irányaival is élesen szembemegy. Mind a prevenció elsődlegessége, mind a teljes felépülésközpontú kezelés aránytalanul kis súllyal jelenik meg, a zéró toleranciát pedig egyenesen elveti.

Az elemzés szerint a stratégiában megjelenő drogbevizsgáló szolgáltatás illetve a „biztonságos”, azaz felügyelt kábítószerhasználatot biztosító belövő szobák a jelenlegi jogszabályok szerint megvalósíthatatlanok. A jogi helyzet a kábítószer fogyasztással, tartással, termeléssel, kereskedelemmel kapcsolatban is egyértelmű.

A Drogkutató Intézet ismerteti, másik elvi gond az ártalomcsökkentés túlhangsúlyozásával, illetve annak teljesen téves értelmezésével van. Az ártalomcsökkentés természetesen megjelenik a Nemzeti Drogellenes Stratégiában is, elsősorban a súlyosan függő intravénás szerhasználók és a börtönökben alkalmazott kezelési programok kapcsán. A téves értelmezés abban áll, hogy a fővárosi stratégia nem ezen szerhasználókat tekinti az ártalomcsökkentés célcsoportjának, hanem azokat a (jellemzően) fiatalokat, akik egy-egy buliban alkalomszerűen vagy esetleg először használnak kábítószert. Nekik pedig nem drogbevizsgálásra, hanem prevencióra van szükségük, és nem a buliban szombat éjjel, hanem jóval előtte, hogy amikor a kínálás megtörténik releváns információk birtokában tudjanak dönteni és nemet mondani a drogra.

PestiSracok facebook image

A tanulmány megállapíthatja, hogy a fővárosi drogstratégia jogilag erősen megkérdőjelezhető javaslatokat tartalmaz, forrásmegjelölés nélkül az abban szereplő intézkedések eleve halálra vannak ítélve, és súlyos szakmai félreértelmezésen valamint aránytalan hangsúlyeltolódáson alapul.

A teljes írás

ITT

érhető el.

Forrás: DKI, Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)