Pesti Srácok

Felbíztathatták Steiner Kristófot, hogy jelentse fel a BRFK-t, miután az olyan fotót csatolt a Pride-tiltó határozatához, amelyen Steiner a férjével látható

Felbíztathatták Steiner Kristófot, hogy jelentse fel a BRFK-t, miután az olyan fotót csatolt a Pride-tiltó határozatához, amelyen Steiner a férjével látható

A nyomozóügyészek majd eldöntik, hogy történt-e bűncselekmény, vagy szabálysértés, amikor a BRFK a Pride-ot betiltó határozatához Steiner Kristóf és férje erotikusnak értékelhető fotóját csatolták bizonyítékként. Mindez azután merülhet fel, ha Steiner Kristóf valóban megteszi a feljelentést a BRFK-ellen, amire a jelek szerint a magukat emberjogvédőnek tituláló, de valójában sorosista szervezetek bíztathatták fel a másságát boldogságban megélő közszereplőt. Kérdés, a jogvédő szervezetek és Steiner miért nem a törvények betartására koncentrálnak inkább?

Jogi lépésekkel a rendőrség ellen - hogy került a képünk egy tiltó határozatba? - írta ki néhány órája Steiner Kristóf a Facebook-oldalára.

- írja a másságát láthatóan élvezettel és boldogságban megélő közszereplő, aki a szövegéhez csatolta a kifogásolt fotókat is.

PestiSracok facebook image
Steiner Kristóf közzétette a nyilvános Facebook-oldalán a kifogásolt fotókat önmagáról és férjéről, Nimród Daganról

- közölte Steiner Kristóf a Facebook-oldalán.

Amennyiben Steiner valóban feljelenti a sorosista emberjogvédő szervezetek bíztatására a BRFK-t, a Központi Nyomozó Főügyészséghez érkezik majd a feljelentés, a KNYF pedig kiszignálja azt a Budapesti Regionális Nyomozóügyészségre, ahol majd eldöntik, történt-e bűncselekmény, vagy szabálysértés, és ha igen, milyen, illetve kinyomozzák, ki követte azt el.

Azaz minden megy majd a törvények előírta útján.

Az már csak teoritikus, ám rendkívül fontos kérdés, hogy a sorosista "emberjogvédők" és Steiner Kristófék miért nem a Pride megtartásának törvényes útját keresik, miért támadják azonnal a törvényalkalmazókat?

Kiemelt kép: Steiner Kristóf és férje, Nimrod Dagan (Forrás: Origo/Nimrod Dagan)

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.