Pesti Srácok

Még a 444 is megütötte a kritikus hangot Zelenszkij jogállamiságot tipró lépéseivel kapcsolatban, von der Leyen viszont még hallgat

Még a 444 is megütötte a kritikus hangot Zelenszkij jogállamiságot tipró lépéseivel kapcsolatban, von der Leyen viszont még hallgat
Fotó: Andrew Medichini

A Magyar Nemzet kérdésekkel fordult Ursula von der Leyenhez, az Európai Bizottság elnökéhez, hogy választ kapjon arra: összeegyeztethető-e Ukrajna jogállami működése az uniós csatlakozás feltételeivel. A levelet azután küldték el, hogy Zelenszkij és az ukrán törvényhozás olyan módosítást fogadott el, amely – kritikusai szerint – jelentősen szűkíti a korrupcióellenes intézmények függetlenségét.

A lap az Európai Bizottság elnökétől azt szerették volna megtudni, hogy összeegyeztethető-e az Európai Unió csatlakozási feltételrendszerével az a - Zelenszkij által támogatott - törvénymódosítás, amely központosítja az ügyészségi hatásköröket, és egyúttal szűkíti a korrupcióellenes intézmények függetlenségét?

Ursula hallgat Zelenszkij jogállamot tipró lépéseiről
Ursula hallgat Zelenszkij jogállamot tipró lépéseiről / Fotó: Darek Delmanowicz

Arra is keresik a választ, hogy elképzelhető-e Ukrajna uniós csatlakozása a jogállamiság ilyen, rendszerszintű leépítését követően. Feltették a kérdést Brüsszelnek, hogy mi az Európai Bizottság álláspontja az ukrajnai sajtószabadság, a politikai pártok működése és a nemzeti kisebbségek – közöttük a kárpátaljai magyar közösség – jogainak korlátozásával kapcsolatban. Válaszokat a portál egyelőre nem kapott.

A helyzet súlyosságát egyébként még az is mutatja, hogy az ukránokat és Zelenszkijt minimum három éve védelmező már-már ukrán propagandát toló 444 is bírálta az ukrán elnök lépését. Von der Leyen asszony azonban még kitart. 

Százak tüntettek Zelenszkij ellen

Ahogyan arról mi is beszámoltunk, az ukrán parlament megszavazott egy olyan törvénymódosítást, amely a sajtóban és civil szervezetek részéről is aggodalmakat váltott ki. A változás a hatályos szabályozás szerint központosítja az ügyészi hatásköröket, és több értelmezés szerint gyengítheti a független korrupcióellenes intézmények – így például a NABU (Nemzeti Korrupcióellenes Iroda) – működését.

A döntés belföldi vitát is kiváltott: civil szervezetek és ukrán polgárok is utcára vonultak, hogy aggodalmuknak adjanak hangot a függetlenség csorbulása miatt.  Tömegtüntetések kezdődtek Ukrajna-szerte Zelenszkij és az autokrata rezsimje ellen.

A mostani módosítást a kormány azzal indokolta, hogy így felszámolhatják az állítólagos orosz befolyást ezen szerveknél – ám kritikusai szerint a lépés valójában politikai túlkapás, amellyel Zelenszkij belső köreinek kedveznek.

Nagy horderejű korrupciós botrányok, de Brüsszelt mindez nem zavarja

A NABU és a SAPO valóban vizsgálatot indítottak Zelenszkij közeli emberei ellen. Például Olekszij Csernyisov miniszterelnök‑helyettes ellen – akit Zelenszkij köréhez tartozó személynek tartanak. Esetében is korrupciós ügy zajlott, mégis hivatalában maradhatott. Ez a lépés váltotta ki a végső lökést a független korrupcióellenes struktúrák elleni központosítás menetében. Zelenszkijék emberei nem mellékesen 40 millió dollárt (több mint 14 milliárd forint) sikkasztottak el, amelyről az ukrán biztonsági szolgálat rántotta le a leplet. A csalásban egy ukrán fegyvergyártó cég, a Lviv Arsenal, valamint a védelmi minisztérium alkalmazottai vettek részt.

Számos korrupciós ügyet lepleztek le ezenkívül Lviv megyében is, ahol a hadsereg számára történő technikai eszközbeszerzések során 64 millió hrivnya ( 600 millió forint) kár keletkezett a szabálytalan közbeszerzések miatt. Az pedig ismét fontos megjegyezni, hogy Ukrajna már az orosz–ukrán háború előtt is Európa egyik legkorruptabb országa volt. 

 

 

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?