Pesti Srácok

Még a 444 is megütötte a kritikus hangot Zelenszkij jogállamiságot tipró lépéseivel kapcsolatban, von der Leyen viszont még hallgat

Még a 444 is megütötte a kritikus hangot Zelenszkij jogállamiságot tipró lépéseivel kapcsolatban, von der Leyen viszont még hallgat
Fotó: Andrew Medichini

A Magyar Nemzet kérdésekkel fordult Ursula von der Leyenhez, az Európai Bizottság elnökéhez, hogy választ kapjon arra: összeegyeztethető-e Ukrajna jogállami működése az uniós csatlakozás feltételeivel. A levelet azután küldték el, hogy Zelenszkij és az ukrán törvényhozás olyan módosítást fogadott el, amely – kritikusai szerint – jelentősen szűkíti a korrupcióellenes intézmények függetlenségét.

A lap az Európai Bizottság elnökétől azt szerették volna megtudni, hogy összeegyeztethető-e az Európai Unió csatlakozási feltételrendszerével az a - Zelenszkij által támogatott - törvénymódosítás, amely központosítja az ügyészségi hatásköröket, és egyúttal szűkíti a korrupcióellenes intézmények függetlenségét?

Ursula hallgat Zelenszkij jogállamot tipró lépéseiről
Ursula hallgat Zelenszkij jogállamot tipró lépéseiről / Fotó: Darek Delmanowicz

Arra is keresik a választ, hogy elképzelhető-e Ukrajna uniós csatlakozása a jogállamiság ilyen, rendszerszintű leépítését követően. Feltették a kérdést Brüsszelnek, hogy mi az Európai Bizottság álláspontja az ukrajnai sajtószabadság, a politikai pártok működése és a nemzeti kisebbségek – közöttük a kárpátaljai magyar közösség – jogainak korlátozásával kapcsolatban. Válaszokat a portál egyelőre nem kapott.

A helyzet súlyosságát egyébként még az is mutatja, hogy az ukránokat és Zelenszkijt minimum három éve védelmező már-már ukrán propagandát toló 444 is bírálta az ukrán elnök lépését. Von der Leyen asszony azonban még kitart. 

Százak tüntettek Zelenszkij ellen

Ahogyan arról mi is beszámoltunk, az ukrán parlament megszavazott egy olyan törvénymódosítást, amely a sajtóban és civil szervezetek részéről is aggodalmakat váltott ki. A változás a hatályos szabályozás szerint központosítja az ügyészi hatásköröket, és több értelmezés szerint gyengítheti a független korrupcióellenes intézmények – így például a NABU (Nemzeti Korrupcióellenes Iroda) – működését.

A döntés belföldi vitát is kiváltott: civil szervezetek és ukrán polgárok is utcára vonultak, hogy aggodalmuknak adjanak hangot a függetlenség csorbulása miatt.  Tömegtüntetések kezdődtek Ukrajna-szerte Zelenszkij és az autokrata rezsimje ellen.

A mostani módosítást a kormány azzal indokolta, hogy így felszámolhatják az állítólagos orosz befolyást ezen szerveknél – ám kritikusai szerint a lépés valójában politikai túlkapás, amellyel Zelenszkij belső köreinek kedveznek.

Nagy horderejű korrupciós botrányok, de Brüsszelt mindez nem zavarja

A NABU és a SAPO valóban vizsgálatot indítottak Zelenszkij közeli emberei ellen. Például Olekszij Csernyisov miniszterelnök‑helyettes ellen – akit Zelenszkij köréhez tartozó személynek tartanak. Esetében is korrupciós ügy zajlott, mégis hivatalában maradhatott. Ez a lépés váltotta ki a végső lökést a független korrupcióellenes struktúrák elleni központosítás menetében. Zelenszkijék emberei nem mellékesen 40 millió dollárt (több mint 14 milliárd forint) sikkasztottak el, amelyről az ukrán biztonsági szolgálat rántotta le a leplet. A csalásban egy ukrán fegyvergyártó cég, a Lviv Arsenal, valamint a védelmi minisztérium alkalmazottai vettek részt.

Számos korrupciós ügyet lepleztek le ezenkívül Lviv megyében is, ahol a hadsereg számára történő technikai eszközbeszerzések során 64 millió hrivnya ( 600 millió forint) kár keletkezett a szabálytalan közbeszerzések miatt. Az pedig ismét fontos megjegyezni, hogy Ukrajna már az orosz–ukrán háború előtt is Európa egyik legkorruptabb országa volt. 

 

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)