Pesti Srácok

Karaktergyilkosság: a 444 megkezdte a Kutya Párt kivégzését

Karaktergyilkosság: a 444 megkezdte a Kutya Párt kivégzését
A 444 karaktergyilkolja a Kétfarkú Kutyapárt elnökét.

Minden jel szerint a Soros György által pénzelt 444-re hárulhatott az a feladat, hogy teljes mértékben megtisztítsa az utat Magyar Péter előtt. Most beleálltak Kovács Gergelybe, a Kutya Párt elnökébe, írja a Tűzfalcsoport. A most karaktergyilkosságba kezdő 444 korábban hitelét vesztette.

Minden jel szerint a Soros György által pénzelt 444-re hárulhatott az a feladat, hogy teljes mértékben megtisztítsa az utat Magyar Péter előtt, akár egy karaktergyilkosság árán is. Most beleálltak a 12. kerületet vezető Kovács Gergelybe, a Kutya Párt elnökébe, de ha kicsit jobban megkapargatjuk a felszínt, akkor azt látjuk: kitört a háború a baloldali aktivista újságírók és a Magyar Péter mögé be nem tagozódó baloldaliak között. 

karaktergyilkosság, Magyar Péter az ukrán Zelenszkij, vagy fordítva?
Magyar Péter, a magyar Zelenszkij szekerét tolja a karaktergyilkossággal a 444

 

A 444 pedig teljes erővel beállt Magyar mögé

- írja a Tűzfalcsoport. Ez bizony vastagon karaktergyilkosság.

 

Klasszikus karaktergyilkosság

Pár nappal ezelőtt egy karaktergyilkosság jellemvonásait is magán hordozó cikk jelent meg a 444-en, amely azt sejteti, hogy Kovács Gergely talán korrupt lehet.

A 444 cikke lényegében nem más, mint egy hosszúra nyújtott gyanúsítgatás. Egyetlen konkrét bizonyítékot, dokumentumot, nevesített forrást sem közöltek, ehelyett sugalmaznak, sejtetnek, homályos mondatokkal operálnak. 

A szerző úgy próbálja meg hitelteleníteni Kovács Gergelyt, mintha egy politikai thrillert írna, nem pedig tényfeltáró cikket. Az olvasóra bízza, hogy „összerakja” a mozaikot – csak éppen a darabkák nem illenek össze.

A 444 cikkében használt szófordulatok árulkodók: „nagyon fura ebben az ügyben”, „valami nagyon nem stimmel”, „mintha nem is ő lenne”, „annyira furcsán érvelt” – ezek nem tények, hanem benyomások, ráadásul mind névtelen forrásoktól származnak. 

A cikk hat „egymástól független” forrásra hivatkozik, akik természetesen mind névtelenek, és a 444 szerint „tartanak” Kovácstól. Érdekes módon egyikük sem vállalja arcát vagy nevét, de annál készségesebben fogalmaznak meg súlyos állításokat.

A leginkább kompromittálónak szánt állítás – miszerint Tiborcz István februárban látogatást tett Kovácsnál, és azóta „leállt” az átvilágítás – semmiféle bizonyítékra nem épül, csak az időbeli egybeesésre. Ez a klasszikus „post hoc ergo propterhoc” érvelési hiba: mivel utána történt valami, biztos azért történt. Ez azonban újságírói szempontból tarthatatlan.

A vádaskodás másik formája a személyeskedés. A cikk sejteti, hogy Kovács „fogható”, mert „függőben van egy kábítószeres ügye”. Ez különösen durva, hiszen semmilyen hivatalos eljárásról nincs szó, a megfogalmazás mégis olyan, mintha bűncselekményről tudnának konkrétumokat – csak épp erről sincs semmilyen dokumentált információ. 

Ez nem újságírás, hanem karaktergyilkosság

Természetesen a 444 nem ok nélkül teszi mindezt. Ők voltak azok, akik már 2021-ben is erőteljes üzeneteket küldtek a kutyáknak. Többek között azt írták akkor, hogy: „Nem vicc: akár a Kutyapárton is múlhat, ki fogja irányítani az országot.”

Ács Dániel, a 444 újságírója diadalittasan számolt be arról, hogy összejött a baloldali összefogás. Csak egy baj volt vele: hiányzott belőle a Kutya Párt, és akár miattuk is bukhat az ellenzék.

A történet innen jól ismert: bukott az ellenzék. De a 444 nem tanult a leckéből – most megpróbálják ledarálni a Kutya Pártot.

Kovács Gergő pártelnök egy korábbi nyilatkozata jól leírja, hogy miért. Egy interjúban elárulta, hogy szerinte a baloldali magyar sajtó építette fel a Tisza Pártot és Magyar Pétert. Példaként említette, hogy Magyar Péterről több cikk volt a Telexen, mint a Kutyapártról valaha, még azelőtt, hogy hírértékű eseményeket csinált volna.

De Kovács tovább ment: szerinte a 444-nél, a Telexnél és más hasonló oldalakon a Kutyapárt „közellenség” volt, mert a baloldali sajtó a Fidesz-gyűlölet miatt ellenségként tekintett a Kutyapártra, amiért az nem fogott össze a DK-val és az MSZP-vel.

Ki a szerző?

Az ominózus cikk szerzője Keller-Alánt Ákos, aki a Szabad Európától érkezett a 444-hez.

Keller-Alánt független „oknyomozó újságíróként” aposztrofálja magát, azonban az X-oldalán érdekes módon leginkább csak Magyarországot lejárató anyagokat tesz közzé, és az Ukrán Külügyi Hírszerzés videóit is terjeszti.

Mindenképp érdekes egybeesés, hogy előző munkahelyét az amerikai baloldalhoz köthető, súlyos korrupcióval vádolt és azóta megszüntetett USAID pénzelte.

Hiteltelen a 444

A Pesti Srácok emlékeztet rá, hogy a közelmúltban teljesen hiteltelenítette önmagát a sorosista 444. Megrágalmazták a NAV kommandójának egykori parancsnokát és helyettesét. Mindenféle alap nélkül azt állították, hogy a volt parancsnokot és helyettesét őrizetbe vették kábítószeres ügy kapcsán. Csakhogy a cikknek egyetlen sora sem volt igaz. A parancsnok egy hónappal korábban távozott a testülettől, helyettese ma is ott dolgozik. Egyikük ellen sem volt eljárás, nem vették őket őrizetbe. 

A 444 még csak elnézést sem kért az étintettektől. A volt parancsnok kártérítési igényt jelent be, hiszen megnevezték és fotóját is közölték, amivel egyébként nemcsak az ő, hanem családja életét is veszélybe sodorták.

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)