Pesti Srácok

NoÁr nem szórakozik, szerinte a szólásszabadság csak a baloldaliaknak jár

NoÁr nem szórakozik, szerinte a szólásszabadság csak a baloldaliaknak jár

Molnár Áron (noÁr) ismét szükségességét érezte annak, hogy megszólaljon és az idiotizmus terén szintet lépve terjessze az ostobaságot követői körében. A célkeresztben most Szabó Zsófi interjúja került, akit noÁr szerint még hallgatni sem lenne szabad, mert akkor a szólás- és sajtószabadság jegyében a közönség még a kormánypárti aktivisták nézőpontját is megismerheti. Márpedig a balliberális Áron szerint csak ezt szempont és egy igazság létezik, és az csakis az ellenzék oldaláról érkezhet.

NoÁr most Szabó Zsófi interjújából szemezgetett, annak érdekében, hogy a ballibsi aktivista odavethesse a napi koncot, amit majd a követői jól elcsócsálgathatnak. A probléma megint csak az, hogy Áronnak sikerült magát szembeköpnie, és a primitív videója csak arra volt jó, hogy újra bizonyítsa gondolkodásának minden logikát mellőző működését.

NoÁr nem szereti, ha másnak is van véleménye

Szabó Zsófi a Mandinernek adott interjújában beszélt arról, hogy „halljuk, hogy milyen hangos a baloldali sajtó és az ellenzéki szimpatizánsok. Nézzük meg a fiatalokat: azt gondolják, hogy menő ellenzékinek lenni, de hogy miért, arról fogalmuk sincs".

Lássuk be, az ellenzéki választók a kormánypártiakkal szemben mindig hangosabbak voltak, és ez az állítás különösen igaz az online térre. Akár a kommentek, akár a lájkok számát nézzük ott a kisebbségből mindig többség lett, és ezt a többséget az ellenzék mindig egyenlővé tette a győzelemmel. Noha az ellenzék valós társadalmi támogatottsága sokkal csekélyebb volt a lájkok számánál, amely végül a választások eredményeiben is megmutatkozott. Ebbe a körbe beletartoznak az ellenzék fiatal támogatói is, akik a lázadás nagymesterei.

De mégis mit kifogásolt ebben a kijelentésben az IQ-bajnok? NoÁr Szabó Zsófi kijelentésére úgy reagált, hogy 

a fiatalok nem azért ellenzékiek, mert az »menő«, hanem mert kib@szottul elegük van a rendszeretekből, a Fideszből. S Zsófi, amíg te megrendelésre vagy hűséges, ők pontosan tudják, hogy miért akarnak kormányváltást.

Mégis miből van elegük? Miből lehet olyan fiataloknak elegük, akik mégsem azt sem tudják, hogy milyen az igazi élet, és akik megkapják a kormányzattól a lakáshatási támogatást és az SZJA-mentességet azért, hogy ezzel segítse és könnyítse az életre történő felkészülésüket? NoÁr azokról a fiatalokról beszél, akik – a kormányzati támogatások ellenére – eltévedtek az élet útvesztőjében, és akik a liberális mainstreamnek hála céltalanul bolyonganak, és most keresik azt, aki felelős az ő céltattalan életükért. És kinek a segítségével találják meg végül a bűnöst? Ebben az olyan ballibsi kativisták és politikusok segítenek, mint noÁr, aki korához képest – akár egy visszamaradott – nem képes az összefüggéseket meglátni. Levonhatjuk azt a követekeztetést, hogy az ellenzéket támogató fiatalok jó része nem azért ellenzéki, mert elege van a rendszerből, hanem azért, mert az ország tele van olyan ellenzékiekkel, akik hergelik őket a rendszer ellen, és akik élvezetüket lelik abban, hogy vannak olyan emberek, akiken felülkerekedhetnek, és így befolyásolhatnak. 

Szólásszabadság? Csak akkor jár, ha balliberális vagy

És itt van a ellenzéki „nagyokos” tanácsa is, amelyet Szabó Zsófi követői irányában fogalmazott meg: azt, hogy mindenki kövessen ki a kormánypárti influenszert. Felszólítva egyben a követőket:

 Ne hagyjátok, hogy rátok hivatkozva teret kapjon a hazug propaganda Zsófin keresztül.  

Hát, ilyen ez a balliberális szólás- és sajtószabadság, ahol a kormánypárti tartalmaknak nincs helye, és ahol csak az ellenzéki véleményeknek szabad és kell teret adni. Nem újdonság ez számunkra, tele van a padlás hasonló megnyilvánulásokkal, és noÁr most újabb bizonyítékot szolgáltatott ahhoz, hogy egy kormányváltás esetén mi is történne Magyarországon azokkal az sajtóorgánumokkal, amelyek nem az ellenzék irányvonalát támogatják. 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)