Pesti Srácok

Nyolc portál, nyolc nézőpont

Nyolc portál, nyolc nézőpont
Szeged, 2025. december 20. A Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály által közreadott képen Orbán Viktor miniszterelnök (j) beszédet mond a Digitális Polgári Körök által szervezett háborúellenes gyűlésen Szegeden 2025. december 20-án. Mellette Lázár János építési és közlekedési miniszter. MTI/Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Fischer Zoltán

A Transzparens Újságírásért Alapítvány megvizsgált nyolc hírportál, hogy kiderítsék, mennyire eltérőek a vélemények a szegedi háború ellenes gyűlésről mindkét oldalon. Számunkra nem túl meglepő módon nálunk, azaz a jobboldalon találtak nagyobb változatosságra.

valahányszor felmerül a "függetlenobjektívújságírás" (direkt így egyben) fogalma, a baloldalról mindig megkapjuk, hogy a mi fejünkben ott van egy kicsi Rogán Antal, és a jobboldalon mindenki ugyanazt írja. Nos, a Transzparens Újságírásért Alapítvány sajtókörképéből kiderült, hogy ennél árnyaltabb a helyzet: a jobboldali hírportálok jellemzően változatosabban tudósítanak ugyanarról az eseményről.

Orbán Viktor Szegeden tart háborúellenes gyűlést
Orbán Viktor Szegeden tart háborúellenes gyűlést

Transzparens Újságírásért Alapítvány elemzésében nyolc online hírportál, egész pontosan az Index, a 24.hu, az Origo, a HVG, a Mandiner, a Telex, a Pesti Srácok és a 444 tudósításait vették górcső alá. 

A Pesti Srácok tudósítása szerintük kifejezetten eseménykövető és megerősítő hangnemben számol be a szegedi DPK-gyűlésről. A cikk részletesen felsorolja, kiket szólítottak meg a műsorvezetők, és milyen témák kerültek elő a kerekasztal-beszélgetés során, érdemi kritika nélkül közvetítve a résztvevők mondandóját. Áder János volt köztársasági elnök beszédét az elmúlt másfél évtized eredményeinek összegzéseként mutatja be, hangsúlyozva az ország gyarapodását. Orbán Viktor és Lázár János párbeszédénél a miniszterelnök legerősebb, mozgósító mondatait emeli ki, gyakran értelmező megjegyzésekkel erősítve meg azok súlyát. A gyermekvédelemmel kapcsolatos kritikus kérdezőt a lap minősítő módon, „tiszás trollként” írja le, és kiemeli, hogy tegezve szólt a kormányfőhöz, ezzel is a tiszteletlenség képét erősítve. A Pesti Srácok narratívájában a szegedi este mindenekelőtt a jobboldali tábor erejének és összetartásának demonstrációja.

A nyolc tudósítás közös pontja, hogy mindegyik az est hangsúlyos részeit keresi – csak épp máshol látja őket. A jobboldali sajtó inkább üzenet- és közösségerősítő keretben mutatja meg Orbán mondatait (a háború–béke tengely, a választási tét, a tábor stabilitása), míg az ellenzéki sajtó a ritka töréspontokat és a rendezvény kontrollált jellegét emeli ki. A legfontosabb tanulság talán az, hogy ugyanaz a formátum egyszerre tud „közvetlen, néphez lemenő” fórumként és „szűrt, színpadszerű” kommunikációs térként megjelenni – attól függően, melyik szerkesztőség tudósít róla.

 

 

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.