Pesti Srácok

Lavrov: Oroszország nem támad, de ha megtámadják, a válasza megsemmisítő lesz

Lavrov: Oroszország nem támad, de ha megtámadják, a válasza megsemmisítő lesz
Fotó: Mohamed Hosszam

Megsemmisítő választ fog adni Oroszország az ellene irányuló támadásra - figyelmeztetett Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a TASZSZ hírügynökségnek adott, vasárnap megjelent évértékelő interjújában. "A nehéz felfogású európai politikusok számára, akiknek, remélem, megmutatják ezt az interjút, megismétlem: nem kell attól tartani, hogy Oroszország bárkit is megtámad" - nyilatkozott.

"Ha valakinek eszébe jut támadást indítani Oroszország ellen, a válasz megsemmisítő lesz" - tette hozzá az orosz diplomácia vezetője, emlékeztetve, hogy ezt korábban Vlagyimir Putyin orosz elnök is többször nyilvánosan kilátásba helyezte.

Oroszország LAVROV, Szergej
Oroszország nem támad, csak visszatámad; fotó: Mohamed Hosszam

A tárcavezető méltatta Donald Trump amerikai elnöknek és csapatának az ukrajnai békés rendezés elérése érdekében tett erőfeszítéseit. Célként nevezte meg a további együttműködést az amerikai tárgyalókkal a konfliktus kiváltó okainak megszüntetésére irányuló, tartós megállapodások kidolgozásában. Megjegyezte, hogy ezzel szemben az ukrán vezetés és európai "kurátorai" nem mutatnak hajlandóságot konstruktív tárgyalásokra, és Kijev nem adja fel az arra irányuló kísérleteit, hogy megváltoztassa a fronton kialakult helyzetet, ahol a stratégiai kezdeményezés az orosz hadseregé. Lavrov az orosz békés lakosság terrorizálásával, a polgári infrastruktúra elleni szabotázsakciókkal vádolta meg az ukrán felet.

Kifogásolta, hogy "szinte egész Európa - néhány kivételtől eltekintve" - pénzeli és fegyverzi a kijevi "rezsimet", és arról ábrándozik, hogy a szankciók nyomása alatt az orosz gazdaság összeomlik.

Az amerikai kormányváltást követően Európa és az Európai Unió lett a béke fő akadálya. Nem titkolják az Oroszországgal való háború előkészítésére irányuló terveiket

- hangoztatta. Emlékeztetett rá, hogy az Európai Unió nemrégiben sikertelenül kísérelte meg Kijevnek juttatni a Belgiumban "befagyasztott" orosz devizatartalékokat. Rámutatott, hogy a Nyugat - az ukrajnai korrupciós botrányokra "tágra zárt szemmel" - továbbra is Oroszország elleni támadóeszközként használja fel Ukrajnát.

"Első ránézésre innovatívnak" nevezte az amerikai nemzetbiztonsági stratégia új változatának központi elveit. Szakértői véleményekre hivatkozva azt mondta, ezek azt jelezhetik, hogy Washington újragondolhatja nemzetközi szerepét és felülvizsgálhatja a "szabályokon alapuló világrend" koncepcióját. Felhívta a figyelmet arra, hogy az amerikai stratégiában nem szerepel nyílt felhívás Oroszország szisztematikus feltartóztatására.

Talán először fordul elő, hogy az USA, ha nem is rögzít arra vonatkozó kötelezettségvállalást, hogy az északatlanti szövetséget nem fogják bővíteni, de legalábbis nyilvánosan megkérdőjelezi a NATO fejlődésének örökös expanziós pályáját

- nyilatkozott. Véleménye szerint a stratégiában megfogalmazott egyes elképzelések elméletileg nem állnak ellentétben az orosz-amerikai párbeszéd fejlődésével. Moszkva végleges következtetéseit a gyakorlati lépésektől tette függővé.

Oroszország Lavrov szerint soha nem kezdeményezett ellenséges lépéseket európai szomszédjai ellen

A TASZSZ, idézve Orbán Viktor miniszterelnököt, aki szerint az uniós vezetők úgy döntöttek, hogy 2030-ra felkészülnek a háborúra Oroszországgal, megkérdezte Lavrovtól, hogy vajon szerinte az EU jelenlegi politikusgenerációja átlépte-e már Moszkva viszonylatában azt a pontot, ahonnan már nem lehet visszafordulni. A tárcavezető hangot adott álláspontjának, miszerint az unió körülbelül 2014 óta törekszik az Oroszországgal való együttműködés mechanizmusainak felszámolására.

A legtöbb európai ország kormányzati körei orosz fenyegetéssel riogatnak, és oroszellenes és militarista hangulatot szítanak a társadalomban. Külön szeretném hangsúlyozni, hogy mindezt bármiféle legitim alap nélkül teszik: Oroszország ugyanis soha nem kezdeményezett ellenséges lépéseket európai szomszédjai ellen

- hangoztatta Lavrov, aki okfejtésében ezen a ponton fogalmazta meg az Oroszország elleni támadásra adandó megsemmisítő válaszra vonatkozó figyelmeztetését.

A Közel-Keletről szólva azt mondta, hogy Izrael idén nyílt agressziót követett el Irán ellen, az Egyesült Államok támogatásával, amely rakéta- és bombacsapást mért az iráni nukleáris programnak a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) garanciái alatt álló létesítményei ellen. Aggasztónak nevezte izraeli tisztségviselők azon nyilatkozatait, amelyek nem zárták ki az erőszakos módszerek jövőbeni alkalmazását Teheránnal szemben.

Ezzel a régióval kapcsolatban is bírálta az európaiakat, akik szerinte csak "olajat öntenek a tűzre" és nem hagynak fel a kísérleteikkel, hogy új választóvonalakat húzzanak, mivel nem érdekeltek a közel-keleti országok közötti szilárd jószomszédi kapcsolatok kiépítésében. Lavrov szerint az irániak maximális önuralmat tanúsítanak, és a Nyugat minden provokációjára a párbeszédre való nyitottsággal reagálnak.

A gázai helyzettel kapcsolatban üdvözölte a nemzetközi közvetítői erőfeszítéseket, amelyeknek köszönhetően befejeződött a 2023 októberétől tartó vérontás "forró fázisa", és elejét vették a palesztinok tömeges éhezésének.

Akárhogy is alakuljon a helyzet Gázában és környékén, továbbra is a palesztin-izraeli konfliktus igazságos rendezését támogatjuk, nemzetközileg elismert jogi alapokon. A legfontosabb itt az, hogy orvosoljuk a történelmi igazságtalanságot, és biztosítsuk egy életképes palesztin állam létrehozását, amely Izraellel együtt fog létezni. Ennek a kérdésnek a megoldása nélkül nehéz elképzelni, hogy mi garantálhatná a tartós békét a palesztinok és a zsidók, sőt a Közel-Kelet összes többi népe számára

- vélekedett.


 

A Távol-Keletre kitérve megismételte, hogy Oroszország Tajvant Kína elidegeníthetetlen részének tekinti, és ellenzi a sziget függetlenségét. Lavrov kiindulási pontként nevezte meg, hogy a tajvani kérdés Kína belügye, és hogy Pekingnek minden jogi alapja megvan szuverenitásának és területi integritásának védelmére.

 

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)