Az ENSZ inkább a helyén hagyta volna Madurót, hogy megmaradjon a világ biztonsága
Bár tudjuk, hogy az ENSZ szavára és nyilatkozataira már senki sem figyel igazán oda tekintettel arra, hogy azok súlya egyrészt a világban jelentéktelen, másrészt áltálában csak üres lózungokat tartalmaz a realitások kizárásával. Azonban vannak esetek, amikor az ember felkapja a fejét egy-egy nyilatkozatra vagy kijelentésre. Ez történt most is, ugyanis az ENSZ emberi jogi hivatala kifejtette, hogy közel sem örül a korrupt és a drogkartelleket az országában megtűrő Nicolás Maduro venezuelai elnök elfogásának, mert az akciójával az Egyesült Államok csak azt érte el, hogy a világunk biztonsága még inkább ingatag lett.
Az ENSZ emberi jogi hivatala megtette azt a már sokak által hangoztatott és igaz megállapítást, hogy "az Egyesült Államok venezuelai beavatkozása a nemzetközi jog megsértését jelenti", amelyhez ugyanakkor azt a drámai kijelentést fűzték hozzá, hogy ezzel a világot az USA "kevésbé biztonságossá teszi".
Az ENSZ hivatala szerint
Egyértelmű, hogy a művelet aláásta a nemzetközi jog egyik alapelvét, amely szerint az államok nem fenyegetőzhetnek és nem alkalmazhatnak erőszakot más országok területi integritása vagy politikai függetlensége ellen.
Ravina Shamdasani, a hivatal szóvivője továbbá kifejtette, hogy "a nemzetközi közösségnek egységesen kell fellépnie ennek az elvnek az érvényesítése érdekében".
ENSZ: katonai beavatkozás messze nem az emberi jogok győzelme
A legérdekesebb mondata a szóvivőnek mégis az volt, amikor kijelentette, hogy a katonai beavatkozás messze nem az emberi jogok győzelme, hanem aláássa a nemzetközi biztonság rendszerét, és minden országot kevésbé biztonságossá tesz.
Mert véleményük szerint ez "azt az üzenetet közvetíti, hogy az erősebbek bármit megtehetnek".
Valljuk be, olyan, hogy "nemzetközi biztonsági rendszer" nem létezik és soha nem is létezett. A mi kollektív biztonsági rendszerünk, melynek az USA a királya, egy másik állam, a Szovjetunióval szemben jött létre és annak felbomlását követően Oroszországgal szemben is fennmaradt. Jelenleg, ahogy eddig is, érdekszférák állnak egymással szemben, és a szövetségek alakítják a nemzetközi politikát.
A másik oldala a dolognak, hogy az USA nem várt elismerést azért, hogy egy drogkartellekkel kiegyező diktátort fog el és von felelősségre. Tisztában volt a nemzetközi helyzettel, ahogy azzal is, hogy mások, de végképp a ENSZ sipákolása nem fogja érdekelni. Hiába hangoztatta a szóvivő, hogy Venezuela jövőjéről kizárólag a venezuelai nép jogosult dönteni, ebbe az ENSZ-nek nem lesz beleszólása. Mert eddig mit is tett le ez a világszervezet az asztalra? Mit is tud felmutatni? Semmit. Csak a pénzt emészti fel.
Na, ez az igazán nagy tragédia.
