„Soros György behálózta az Emberi Jogok Európai Bíróságát” – írja az Infostart a francia konzervatív-liberális Valeurs Actuelles hetilap csütörtökön megjelent számában megjelenteket feldolgozva.
Le scandale Soros – magyarul A Soros-botrány a címe annak a tízoldalas összeállításnak, amelyben a Valeurs Actuelles egy jelentésre hivatkozva azt állítja, hogy Soros György alapítványain, illetve az általa finanszírozott nem kormányzati szervezeteken keresztül behálózta a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróságát, a testület által meghozott ítéleteken keresztül pedig befolyásolja és destabilizálja az unió tagállamait.
A jelenséggel egy, az emberi jogok bírósága mellett működő, lobbitevékenységet folytató, ugyancsak nem kormányzati szervezet, az European Center for Law and Justice igazgatója, a francia Grégor Puppinck kezdett foglalkozni. A magánjogi doktorátussal rendelkező Puppincknak a bíróság egyik tagja mondta még évekkel ezelőtt, hogy a testületben számos „Soros-bíró” dolgozik.
Grégor Puppinck eleinte nem foglalkozott a kérdéssel, mert mint fogalmazott természetes volt számára, hogy a lobbisták a legkülönbözőbb körökből kerülnek ki, és saját érdekeiket képviselik. Az utóbbi években azonban azt tapasztalta, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságának joggyakorlata a korábbiakhoz képest mindinkább ideologikussá vált, amely ráadásul gyakorlatilag egy irányba, nagyjából a multikulturalista felfogás irányába mutatott. Puppinck megállapította, hogy e megközelítés mögött alapvetően az Open Society Foundations, azaz a Nyílt Társadalom Alapítványok „ideológiája” köszön vissza. Ezt követően tíz évre visszamenőleg megvizsgálta azon bírák önéletrajzát, akik az emberi jogok bíróságán dolgoztak, és ebben a minőségükben ítéleteket hoztak. Arra a megállapításra jutott, hogy 2009 óta a testületben székelő száz bíró közül huszonketten közvetlen kapcsolatban álltak – vezetőként, támogatottként vagy rendszeres résztvevőként – hét, Soros György által finanszírozott nem kormányzati szervezettel. A közvetett kapcsolatrendszereket Puppinck módszertani okok miatt nem vizsgálta.
Szerinte az utóbbi években erős egyensúlytalanság következett be a bírói testületben a Nyílt Társadalom Alapítványok és hozzá kötődő szervezetek javára, erről szól az általa készített kétszáz oldalas jelentés, amelyre támaszkodva a Valeurs Actuelles címlapsztoriját elkészítette.
Puppinck szerint az alapvető probléma ezzel a jelenséggel az, hogy a bírák egy részét a nem kormányzati szervezetek javasolják. Márpedig ezek a bírók kinevezésüket követően gyakran olyan ügyekben járnak el, amelyeket az őket jelölő vagy azokkal partneri viszonyban lévő szervezetek terjesztenek a bíróság elé. Számos eset azt mutatja, hogy kiáltó összeférhetetlenségi problémák alakultak ki a testületben – fogalmaz a lobbista, aki szerint ha a dolgok így folytatódnak, a bíróság akár a függetlenségét is elveszítheti. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának döntései az összes tagállam életét befolyásolják, az ítéletek olykor politikai destabilizációt idézhetnek elő. Ezt az „aktivista bírák” tudják és élnek is a lehetőséggel – fogalmaz Puppinck. Szerinte ezt a helyzetet ismerte fel évekkel ezelőtt Soros György, és ezért fordít évente 90 millió dollárt az uniós szervezetek befolyásolására.
Forrás: Infostart.hu
Rizikó
2020-02-27 at 21:37
Steelers veled értek egyet!
Rizikó
2020-02-27 at 21:12
Ha ezt látnám kezdenék hinni a Fidesznek.
Még a sok sok pàvatánc utàn is!
steelers1
2020-02-27 at 20:02
Mr Orban Ur Ideje lenne hogy elfogato parancsot kiadni kirugni a Helsinki tarsasagot az osszes NGO megszuntetni az orszag teruleten EU me hagy ugasson
Rizikó
2020-02-27 at 21:23
Jôl vagy? Csak nem Soros Sátàn fizeti €berségedet?Ha most lennmár k€sõ.Sok százezer magyar halt bele Soros mássàgkultuszábe!
lbn6
2020-02-27 at 16:28
A propaganda-forgatókönyvírás szakma.
Hasonló egy termék reklámjához,
ahol a cég menedzsere elindítja az újabb
termék reklámját, hogy a fejekbe véssék
a piacra dobás eredményességét javítva.
Ezt aztán sulykolják a végtelenségig.
A politikai propaganda-forgatókönyv is ilyen,
elárasztják a médiákat megfelelő ídőben, helyen,hogy milyen tartalommal döntsék meg a dominót, ami majd beívódik az agyakba mint
egy méreg, és jól jön a hatalom megtartásához.
Legalább is egy bizonyos “rétegnek”,
mert azért mindenki nem vevő ezekre, még ha
Magyarországon vagyunk is.
K
2020-02-27 at 18:04
A liberális-kommunista propaganda-forgatókönyvírás Magyarországon a liberális ellenzékben található.
A kezdetlegesebb XX.században ez sikeres volt és szegénységgel és rengeteg kárral járt együtt, de reméljük ezek után ebben a jenlegi korban maximális kudarccal járnak.
Reméljük a liberális-kommunisták a XX.századi hatalmukat végképpen elvesztik, és nem tartják meg.
Rizikó
2020-02-27 at 21:18
Jôl vagy? Csak nem Soros Sátàn fizeti €berségedet?
aladin
2020-02-27 at 16:27
Na végre, hogy más országok is rájönnek, hogy Soros manikulálni akarja az Emberi Jogok Emberi Biroságát, nem csak Magyarország és franciaország nem egy kis ország. Mostmár a balliberális csöcselék banda jobb ha halgatnak és Horn Gáborral az élen.
zolatiguszti
2020-02-27 at 14:56
Na feleim ugye mit ugatok itt évek óta? Bármi van, háború, diplomácia, történelem, pénzügy, akármi,ELSŐ: ÉLETRAJZ, ÉLETRAJZ, ÉLETRAJZ!
Addig a hírbe bele se érdemes olvasni amíg az ember fel nem frissíti az emlékeit hogy hogy ki fene ez és mit művelt korábban MEG KIKKEL!!!A’la Botkáék ugye…Még a rohadt CCCP pártügyei se érthetőek 45 után ha nem tudja az ember ki kivel szolgált a háborúban és hol és milyen volt a viszony.
“Ezt követően tíz évre visszamenőleg megvizsgálta azon bírák önéletrajzát, akik az emberi jogok bíróságán dolgoztak, és ebben a minőségükben ítéleteket hoztak. Arra a megállapításra jutott, hogy a 2009 óta a testületben székelő száz bíró közül huszonketten közvetlen kapcsolatban álltak – vezetőként, támogatottként vagy rendszeres résztvevőként – hét, Soros György által finanszírozott nem kormányzati szervezettel. A közvetett kapcsolatrendszereket Puppinck módszertani okok miatt nem vizsgálta.”
K
2020-02-27 at 15:52
“Emberi Jogok Európai Bíróság”-a egy halom korrupt szemét, amit a liberális baloldal és Soros pénzel. Ha az Európai Unió szabad lenne, minimum elbocsátaná az EJEB összes tagját, és a minimum és maximum közötti részt nem részletezem.
A francia konzervatív-liberális Valeurs Actuelles hetilap csütörtökön megjelent száma tényeket ír le, és az alap bármire is.
K
2020-02-27 at 16:06
A közvetett kapcsolatrendszereket Puppinck módszertani okok miatt nem vizsgálta.
Ítéltek már el embert a bíróságok “közvetett bizonyítékok” alapján.
Az említett 22 ember a 100-ból, csak a jéghegy csúcsa.
Rizikó
2020-02-27 at 15:59
A vén Sátàn Terve a Nyilt Társadalom.Erre teszi fel ezermilliárdjait!A Másságkultusz állama.
A *terve a a nemzetállamok felszámolása a folyamatos migráciôval kevered€ssel a kereszt€nzy kultura sz€tverése!+Be€pül€s a libsizöld pártokb Nemzetközi szervezetekbe ENSZ-Eu stb.
B terve a Világgazdaság sz€tverése majd asaját Zöldvòrös Alternativája.
3ik lépés a Virus telepit€se.Nincs k€ts€gem hogy kutatói Hálòzata alkotta a K virust és az anti szérum a kezükben van.Minden gazemberségre képesek!Ahogy az Arab Tavasz Iszlám állam. bizonyitja!Sajnos ez nem összeesküv€s elm€let.
]
Királytigris
2020-02-27 at 14:38
Az, hogy a disznó Soros korrumpál, az egy dolog. A nagyobb probléma az, hogy van korrumpálható másik disznó!
Ez a bírói függetlenség kamu. Ezzel visszaélve operálnak Soros és sameszai.
Királytigris
2020-02-27 at 14:33
Ettől még az itthoni bírok is Gyuri bácsi zsebében maradnak.
zolatiguszti
2020-02-27 at 15:03
De az EJEB-re mint jogforrásra nem hivatkozhatnak akkor se.Elvágnánk őket a szakmai hátországuktól.
Mellesleg csodálom hogy senki se említi hogy ennek fényében mit várhat egy tagállam az Európai ügyészségtől????!!!
K
2020-02-27 at 14:28
Az “Emberi Jogok Európai Bíróság”-ából ki kellene lépni, attól jogilag országgyűlési törvénnyel el kellene határolódni.
A CEU-t a Közép-európai Egyetem-et ki kellene utasítani az országból,épületeit ki kellene üríteni, számítógépeit el kellene kobozni, azt vizsgálni kellene.
Soros és családja magyar állampolgárságát el kellene venni, ha van nekik ilyen.
Poroszlai Róbert
2020-02-27 at 13:51
Most miért nem csodálkozom?
Namond
2020-02-27 at 13:49
Már olvastuk.
Friss hír?
Naprózsa
2020-02-27 at 13:39
Csak 22-en? Kétlem. Majdnem mind. Csak a többit nem nyíltan fizették le, hanem mellényzsebbe feketén csúsztatott pénzekkel.
De még ha csak 22 lenne lefizetve, mit is mond ez Európa erkölcseiről meg a fékek és ellensúlyokról?
Förtelem!
zolatiguszti
2020-02-27 at 15:06
Ahogy kerékpár versenyben mondják két féle versenyző van: aki megbukott meg aki nem doppinggal.
Itt a 22 bíró a hülye.Ők buktak meg most…..
TT
2020-02-27 at 12:41
Definíció: egy bírót akkor tekintünk függetlennek, ha bármilyen politikai töltetű ügyben az Orbán-kormánnyal ellentétes álláspontot vesz fel.
Tétel: független bíróra nem hat a lobbierő, csak a csatlós fideszes bírókra.
Tehát a strassbourgi emberjogi bíróság független. Sajnálom.
Egyébként meg soros nem is létezik, illetve ha mégis, a szervezetei nem léteznek, a véletlenül mégis létezőknek pedig nem ad pénzt. Azok csak szép szívhez szóló beszélgetésekkel szerettetik meg a bírókkal a sitteseket és a genderideológiát. Jó volna ha nem ülnétek fel a fasisztanáci francia újság propagandájának.
AnnaD
2020-02-27 at 13:48
Ellolvastam háromszor a bejegyzést, de még mindig nem tudom, hogy szarkasztikus hozzászólásról van-e szó… Azt gondolom, hogy nem, Ön ezt mind komolyan mondta. Kérdezem én: ezt tényleg komolyan mondja??? Isten igazságos, minden, ami titokban, sötétben történik és elhangzik, nyilvánosságra kerül, az Úr fénye minden aljasságra rávilágít, előbb utóbb lebukik Sátán és démonai, Amen.
Gullwing
2020-02-27 at 12:37
Ez eddig is nyilvánvaló volt sokak számára, most már bizonyíték is van az összefonódásra.
MacMondeau
2020-02-27 at 13:03
-sajnos el sem tudjuk képzelni hogy kiket és miket hálózott már be-és bár sokan sejtik a világon-de egyelőre megállíthatatlan és nincs ellenszere-mert a kapzsiságot az irigységet és a jóval nagyobb létszámú hiszékeny idiótákat használja fel/ki