A szótár mára a nyelv birtoklásáért dúló háború egyik fő színtere lett – hívja fel a figyelmet legutóbbi írásában Frank Füredi. A publicista azokra a különböző aktivista csoportok által erőltetett törekvésekre reagál, akik már a szótárak szintjén is a nemek meghatározásának ideológiai megváltoztatására törnek. Mint Füredi kiemeli, “ha egyes emberek előírhatják, milyen szavakat használhatunk s milyeneket nem, akkor végül legbensőbb gondolataikat is irányításuk alá vonják majd”.
Frank Füredi szociológus, publicista “Célkeresztben a szótárak – A nyelvháború új fejezete” című esszéjében arra hívja fel a figyelmet, hogy a Women’s Aid (Női Segély) és a Women’s Equality Party (Női Egyenjogúság Párt) szervezetek petícióban követelik, hogy az Oxford Dictionaries változtasson a „nő” szócikken, mivel szerintük a meghatározás szexista. Hasonlképpen a “férfi” definíciójával is problémájuk van, többek között azzal, hogy a „merészség”, a „bátorság” vagy a „keménység” tulajdonságait társítják hozzájuk. A kampányban azt is követelik az Oxfordtól, hogy törölje a „nő” meghatározásához kapcsolódó olyan szavakat, mint a „dög”, a „szuka”, a „csaj” és a „madár”. A szerző szerint ugyanakkor a végső cél az,
hogy az emberek másképp cselekedjenek és gondolkodjanak a férfival, a nővel, a nemekkel és az identitással kapcsolatban.
A biológiai helyett a mesterségesen megkonstruált társadalmi nemek erőltetett elfogadtatásának kitűnő példája, hogy a “nő” kifejezést odáig tolnák ki a kezdeményezők, hogy abba beletartozzanak az olyan férfiak is, akik nőnek tekintik magukat.
A szótár mára a nyelv birtoklásáért dúló háború egyik fő színtere lett. Az aktivisták szüntelen nyomás alatt tartják a szótárszerkesztőket, követelvén, hogy iktassanak be bizonyos szavakat, másokat viszont töröljenek
-írja Füredi, hozzátéve, hogy “a nyelvi rendőrködés mai változata politikai és társadalmi változást hivatott előidézni”, azaz az emberi magatartást akarják megváltoztatni. Az aktivisták ráadásul a fiatalok szocializációját igyekszik befolyásolni leginkább. Füredi arra is felhívja a figyelmet, már George Orwell is előrelátta, milyen roncsoló hatást fejthet ki a verbális tisztogatás az ember életére. Mint hozzáteszi,
ha egyes emberek előírhatják, milyen szavakat használhatunk, s milyeneket nem, akkor végül legbensőbb gondolataikat is irányításuk alá vonják majd.
Forrás: Látószög blog; vezetőkép: MTI
idirablo
2020-03-11 at 09:53
A szótárakat magáncégek adják ki, saját elgondolásaik alapján. Ezért is fontos az állami könyvkiadás, társadalmi egyeztetéssel.
interpredator
2020-03-11 at 00:54
Az egész hazug dzsenderlufit ki lehetne pukkasztani, ha pl. a brit miniszterelnök kiállna a parlament elé, és azt mondaná:
– Hölgyeim és uraim, szeretnék bejelenteni egy közismert tényt: két nem létezik, férfi és nő. Minden ettől eltérő vélemény bomlasztó és káros, így azok a szervezetek, amelyek természetellenes propagandát folytatnak, mostantól semmilyen közpénzben nem részesülhetnek. A témát ezzel véglegesen lezártam, folytatnám beszédemet az egészségbiztosítás aktuális kérdéseivel.
Esvány
2020-03-10 at 22:02
Roger Scruton könyve erről szól. Nehéz olvasmány, inkább egyetemi jegyzet lehetne, de végig fogom rágni magam rajta, mert sok dolog érthetővé válik olvasva a könyvet.
Rakovszky István
2020-03-10 at 15:46
Milyen jó, hogy a magyarban nincsenek gramatikális nemek‼
vghs
2020-03-10 at 16:16
Én is erre gondoltam. Mondható magyarul a tizenötödik féle nem egyikének helyesen, hogy Ő. De egy angol, német vagy orosz igencsak bajban van.
Na ez
2020-03-10 at 15:41
Balliberális politikusok a hazai ellenzékiekkel együtt a férfiak fiaikkal együtt nem akarnak szoknyába járni és lányokként melegedni és magukat kasztráltatva lukat operáltatni a farkuk helyére , a női politikusaikkal akik a lányaikkal együtt nem akarnak szakállat növeszteni , 12 ólomgolyót műttetni mű hímtaggal a lábuk közé a természetes helyett. EZEK A SZEMETEK ÉS A TERMÉSZET.
Na ez
2020-03-10 at 15:42
ÁTOPERÁLTATÁSOK NEM AKARÁSUKRÓL ÍRTAM.