Elhatárolódik a pécsi Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnázium a diáktüntetésen trágárkodó Pankotai Lilitől – erről az intézmény igazgatója a gimnázium közösségi oldalán megosztott közleményben számolt be.
Pánkotai Lili is felszólalt a vasárnapi tanártüntetésből összbaloldali demonstrációba fulladó megmozduláson. A pécsi Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziumba járó diáklány többek között olyan, hogy ők a „kibaszott jövő”.
Azt hiszed ki tudod törölni a gondolkodást? A faszt!
– mondta a diáklány, aki azzal folytatta, hogy
a faszomat bele az ideológiákba.
A Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnázium igazgatója az iskola Facebook-oldalán tette közzé, hogy tiszteletben tartják a szabad véleménynyilvánítást, azonban elhatárolódnak a diák vasárnapi felszólalásától.
Messzemenően elutasítjuk annak minden, a keresztény értékekkel össze nem egyeztethető tartalmát és narratíváját
– fogalmazott dr. Nyisztor Zsolt igazgató. Lili „performansza” az alábbi videóban megtekinthető:
Forrás: Mandiner/Facebook; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Gábor lovag
2022-10-24 at 16:52
Ennek a primitív fehérjehalmaznak semmilyen civilizált oktatási intézményben nincs helye … de mivel kiválóan ismeri a f@sz minden formáját bizonyára hamar talál magának iskolázatlanul is munkát a sarkon, vagy egy kamionos pihenőben. A szüleinek diplomás leányok szülőjeként csak annyit üzennék, hogy valamit nagyon elcsesztek.
Hon Duán
2022-10-24 at 15:42
Lilike, tündérbogaram! Pornózz inkább!!!
Ott sokszor lóbálják azt a bizonyosat…
Áldozó Judit
2022-10-24 at 15:38
Jó napot kívánok mindenkinek!
Egy butácska kérdésem lenne kegyelmetekhez: amikor egy gyereklány a “f@szomat” emlegeti, az már az új idők gendersemleges-nembináris szele, vagy valami más? Esetleg szimplán sültparaszt, aki kőmíjesek mellett pallérozódott?
Vagy ez most mi ez?
közönséges utcalány, de teszik a balliburnyák PDSZ-es csürhének
2022-10-24 at 15:37
Ilyen aljadék, mint Pánkotai Lili semmilyen középiskolába sem való.
Egy közönséges szarházi utcalány, aki közönségességében túl-szárnylaja az egykori kocsisokat.
És ez a trágár beszéd tapsvihart arat?
A tanítás helyett hőbörgésben magukat jól érző pedagógusoknak ez kell.
Ilyen tanítók, tanárok nem valók a pályára, mert alkalmatlanok az ifjúság tisztességes nevelésére!
Helyük a degenerált koialiciós árnyékszékben van.
Rolo
2022-10-24 at 15:36
Ostoba Vidéki Tahó2022-10-24 at 15:33
10/10
????
Csendőrséget!
2022-10-24 at 15:23
Kommunista gyökér. Úgy kicsapnám a Ciszterciek helyében, hogy a lába sem érné a földet, aztán mehetne káromkodni, ahová csak akar… Kedves szüleinek pedig kezüket csókolom: megtaníthatták volna a csemetéjüknek, hogy előbb érettségizzen le, aztán lehet ugatni.
Rolo
2022-10-24 at 15:02
Naprózsa2022-10-24 at 14:50
10/10
????
Judit
2022-10-24 at 15:01
Kicsapni a gimnáziumból ezt a csipásszemű-takonypóc-sátáni-elmebeteg-szektakém-rothadt lelkületű-képződményt.!!! A legkevesebb hogy ezt tenni kell vele, a diákok követeljék hogy ilyen jellemű nem tanulhat abban a gimnáziumban.!!! A szülőnek nevezett nevelői pofájáról süljön le a csizmatalp bőr.!!!
Ilyen féreg állatot nevelnek.!!!
13:17-kor írt “Judit” az nem én voltam!!!!
Fenntartom ezt az írásomat.!!! Ennek a trógernek ezt nem lehet megbocsájtani,és elfelejteni sem.!!!
Sanyáta
2022-10-24 at 15:00
Csak szeretne a nemi szervről beszélni,azt se tudja mi az.Milyen közösségben él ez a lányka? DOBREV ITT A MÁSOD EZ A JÖVŐ. MOST CSÚNYÁT ÌROK: EZ A FASZA.
Judit
2022-10-24 at 14:57
Kicsapni a gimnáziumból ezt a csipásszemű-takonypóc-sátáni-elmebeteg-szektakém-rothadt lelkületű-képződményt.!!! A legkevesebb hogy ezt tenni kell vele, a diákok követeljék hogy ilyen jellemű nem tanulhat abban a gimnáziumban.!!! A szülőnek nevezett nevelői pofájáról süljön le a csizmatalp bőr.!!!
Ilyen féreg állatot nevelnek.!!!
Galamb
2022-10-24 at 14:40
Jó reggelt kívánok! Bemutatkozott végre az egyházi oktatás jelene is.
Azt hiszem erősen limitálni kellene a tanulók és a tanári kar létszámát. És nem feltétlen a képességek alapján. Ha értve vagyok…
kapazin
2022-10-24 at 14:28
nos azok a faszok akik most tünciznek ilyen pedagógiai munkára képesek ez a kis szerencsétlen ezt a fröcsögést sem tudta telefonos segítség nélkül előadni,és ezek akarnak béremelést ezek nem tanárok hanem komcsik
chatillon r
2022-10-24 at 14:24
egy keresztény sulinak keresztényeket kell nevelni. aki pedig keresztény-ellenes nézetek vall és a stílusában is ördögi azt ki kell zavarni abból a közegből ahová nem való, mert beszennyezi a többit is (kivéve ha nyilvánosan bocsánatot kér).
Béla
2022-10-24 at 14:04
A helyszínen ott levő “pedagógusok” pedig szó néllül végighallgatták és aszisztáltak ennek a trágárságnak!
Ennél a szinvonalnál már nem is lehetne lejjebb menni!
Emeljék csak a bérüket, akkor talán még mélyebbre is lehet süllyedni!
Csak sajnálni tudom azokat a valóban elhivatott pedagógusokat, akiket ez az esemény lejáratott és megalázott! Nekik kellene elhatárolódni ettől a bagázstól!
Rolo
2022-10-24 at 13:56
Na mi van bolsevikok….nagy lett a csend ???
Fáj a csótány-igazság ugye????
A Szabadságszerető
2022-10-24 at 13:55
“Nem ékes a szólás Bűnös ember szájában” (1631 Kopcsányi Márton- A boldog Szűz Mária élete.)
A szájába adták ! Mint 56-ban ! Az Andrássy 60-ban. Hiszen a telefonból olvassa ! Ha valami (diktált) diktatúra,akkor ez valóban az.
Ennél aljasabb dolgot egy 18 év alatti diákkal nem tehettek volna. Ráadásul egy Egyházi iskolással.
Az error invicibilis -legyőzhetetlen tévedés – alapján el kell neki mondani mit tett. Ha még egyszer teszi akkor már tudatosan teszi s akkor ki kell tenni a közösségből.
Pesti Srácok !
Ezt, tényleg fel kell dolgozni. Németül és angolul is. Bemutatva a teljes párhuzamot a Régi és a régi-új módszer közt. Mert ezek ugyanazok.
chatillon r
2022-10-24 at 13:48
mit keres ez egy katolikus gimnáziumban? gyümölcseiről ismeritek meg a fát. árad belőle a szenny. nem csupán trágár, hanem úgy tűnik elment az esze, ha volt neki valaha is. a szülei és az iskola számára is egy bűzlő szégyenfolt
Jo ha tudod.
2022-10-24 at 13:31
Mocskos,ribanc. Ezt a bèlyeget èletedben hordozni fogod.Megfizethető leszel,eladò,arulò ès gerinctelen.Te hūlye liba,ùgy gondolod,hogy aki most megfizetett es melletted àll,mindig is ott marad? Az első adandò alkalommal segbe rùg,mert megbìzhatatlan vagy. Te sepredèk.
Királytigris
2022-10-24 at 13:21
Ha ez a Lili down szindrómás, tehát, szellemileg nem teljesen komplett, akkor bizony nem tudja, hogy mit beszél.
Down-szindróma (kevésbé szakszerűen, pontatlanabbul Down‑kór,[1] vagy régi nevén mongol idiotizmus[2]) egy veleszületett kromoszóma-eltérés, ami a 21. kromoszómapár hibás osztódásának következtében jön létre. Többnyire középsúlyos vagy enyhe értelmi fogyatékossággal jár, és különböző egészségi problémákkal társulhat.
A sorosi sameszek, már értelmi fogyatékosokat is felhasználnak céljaik elérése érdekében. Hányinger!
Judit
2022-10-24 at 13:17
Szerintem csak tùl sokszor hallotta az öszödi beszèdet.
Nagyon meglep, hogy itt mindenki az iskolàbòl valò eltàvolìtàsàèrt emel szòt itt, meg a keresztèny èrtèkrenddel valò összefèrhetetlensègről. Ha jòl visszaemlèkeztek, egy keresztènynek nem egyszer, nem hètszer, hanem 77×7-szer is meg kell bocsàjtania. Ez a làny rossz ùtra került, de az iskola nem lenne keresztèny èrtèkrendű, ha egyszerűen kidobnà őt. El kell hatàrolòdnia attòl, amit mondott, az iskolàban pedig meg kell bocsàjtani a lànynak, ès megèrtetni vele, hogy mit tett rosszul. Nem szabad kirùgni. Az nem szeretet. A szeretet türelmes. Èn hiszek abban, hogy egy nap a kislàny nagyon fogja ezt szègyellni. De csak akkor, ha a fejèben helyre teszik a dolgokat.
Evetke
2022-10-24 at 13:13
Ha valóban az ilyeneké lesz a jövő, az tényleg kib@szott lesz.
TalEle
2022-10-24 at 13:11
Igen “színvonalas” közoktatási/pedagógiai munka folyhat a gimnáziumának, ha ilyen f@szopók kényük-kedvük szerint cirkuszolhatnak a pesti Soros csőcselék összejövetelén! Még egyetlen egy pedagógus szervezet vagy oktatási intézmény tiltakozásáról sem hallottam aki elítélte volna az ordas eszméket/időket idéző papírmasé figurák akasztását…
Ungarn über alles !
2022-10-24 at 13:09
kgl3
12:30
ne reménykedj – ez a kis Qrvaipari tanoncnak már (uskve 17-18 évesen) nem mosható tisztára a szája, de a gondolkodásmódja sem – megy majd Blanka után digó országba, könnyű testi munkásnak …a politikai-prosti diplomáját máris kézhez veheti
Rolo
2022-10-24 at 13:06
“De aki a Kádár-érában szocializálódott, az nyilván nem tudja értelmezni a véleménynyilvánítás, a gyülekezés jogát, az autonómia igényét, a szabadságot, a szolidaritást”
Ez mind megvolt 2002-2010 között igaz agyhalott…na búj vissza a kommunista csótány ???seggébe ???
Rolo
2022-10-24 at 13:01
Aki itt bátorozik meg nyuggerezik meg belevalóskodik azok hol voltak mikor…
2002 és 2006 között, a
Medgyessy-, valamint az első Gyurcsány-kormány alatt például az állami és
önkormányzati óvodák és iskolák száma 616-tal csökkent, ami a teljes
intézményszám közel tíz százalékát jelentette.
2006-ban alig alakult meg a második Gyurcsány-kormány, máris egy olyan közoktatási törvényt dolgozott ki, melyben többek között arról is szól volt, hogy miként szüntethetők meg a falvak és a kistelepülések önálló iskolái.
A kormány azt javasolta, hogy minden olyan iskola, amelyben nincs nyolc évfolyam, a jövőben csak tagiskolaként működhessen.
Ez az intézkedés összességében 1151 iskolát és több mint kilencvenezer gyermeket, azaz az iskolák mintegy harmadát, a gyermekek több mint tíz százalékát érintette.
Második ciklusában Gyurcsány Ferenc kormánya
több mint 14 000 tanárt tett utcára, és több mint száz iskolát zárt be. További
748 iskolát szüntettek meg úgy, hogy azokat beolvasztották más intézményekbe,
ezzel ezer településen szűnt meg a helyi iskola.
Bezártak továbbá 283 óvodát, ezzel együtt kirúgtak 1191 óvónőt. Ezzel párhuzamosan csökkentették a diákok utazási kedvezményét 17,7 százalékkal. Fizetős lett az óvodai és a bölcsődei étkeztetés is.
Gyurcsányék a nyereséges Nemzeti Tankönyvkiadót privatizálták, a
tankönyvek ára pedig az egekbe szökött.
Végül, de nem utolsósorban a második Gyurcsány-kormány alatt a pedagógusoktól elvettek egyhavi bért.
Ezek mellett vonulgattok agyhalottak…meg helyeseltek nekik????
Bohócok vagytok semmi több????
Matu
2022-10-24 at 12:57
Ami nekem nagyon feltűnő: annak idején Blanka kisasszony és ez a szegény, buta kislány is a mobiltelefonjáról olvasta fel ezeket a nagyon kifinomult, választékos és ízléses mondatokat. Vagy ő készült, vagy neki írták a “jogos felháborodás hangjait” és ő csak felolvasta azokat. Ha ő írta, akkor az a kérdés, hogy csak így tudja kifejezni magát? Hiszen ha volt ideje előre megírni a szövegét, kellő szókinccsel akár máshogyan is elmondhatta volna magvas gondolatait. Ha más írta neki…? Mindenesetre ő az egyik igazolás annak, hogy milyen silány a jelenlegi oktatás-nevelés. Ha több pénzt kapnak a tanárok, akkor megtanítják a tanulókat még szélesebb spektrumon káromkodni?
Bubu
2022-10-24 at 12:50
Ilyen stílushoz a szólásszabadságnak semmi köze! Mindíg is volt, van és lessz politikai, vagy akármilyen ellenzék, de a véeményformálásnak nívósnak, érvekkel, ellenérvekkel, de legföképpen az igazság és az erkölcsiség alapjain kell nyugodnia. Sajnálom ezt a fiatal leányt nagyon. Hogyan fog majd éretten visszatekinteni mostani magára? Az iskola elhatárolódott, de ottani tanulmányain folytathatja. Ez is egy álláspont, amit el kell fogadnunk, ha sok kérdöjel marad is. A szüleik, akik iylennek nevelték és keresztény gimnáziumba járatták most miért hallgatnak?
Naprózsa
2022-10-24 at 12:45
Az idomárjait lehet büntetni, mert már nagykorúak. Ez a kis nyilvános kis …, viszont nyomdafestéket sem bíró kifejezéseiért minden gimnáziumból azonnali hatállyal kitiltandó!
Ha egy gyerek képes ilyen mértékig mind az anyanyelvét, mind az iskoláját, mind a társadalmi többséget és világon egyedülálló többséggel minap megválasztott kormányt alázni, az már messze nem megbocsátható gyerekcsíny.
A mi időnkben már azért is kirúgtak fél osztályokat, akik március 15-én túlzottan ünnepelték a szabadságharcot (alatta értsd az orosz felügyeletünk elleni ünneplést), pedig mi valódi függetlenségünkért sem szólaltunk fel, ellentétben ezzel a trágár majommal aki most az amerikai gyarmattartókért vagyis a rabszolgaságba döntésünkért fröcsög mosdatlan szájjal gyalázva a közös nyelvünket.
Palik Ferenc
2022-10-24 at 12:38
Szerintem is nem elhatárolódni kell, hanem, mint iskolájához méltatlanul viselkedőt, arra szégyent hozót ki kell zárni az iskola tanulói sorából.
kgl3
2022-10-24 at 12:30
Nem kellene trágárkát kirúgni, mert ezzel áldozattá tennék. Ki kell mosni a száját valamilyen anti-trágár szerrel, valahányszor trágárkodik.
ERZSI
2022-10-24 at 12:29
A szülökre nagy szégyen, hogy igy nevelték, az iskolai környezet tehet még róla. Ha, tényleg Down-kór gyanús, akkor a DK-s bandától és a DK-s tanároktól rendkivüli aljasság, hogy felhasználták. Ha szülöi engedélyel vett részt ezen a szeánszon, akkor a “nem esik messze az alma a fájától esett” áll fenn! A bunkó, trágár emberek lelki toprongyok!
Ungarn über alles !
2022-10-24 at 12:28
legkevesebb az lett volna illendő, hogy az igazgató úr, azonnal kicsapja ezt a húgyagyú nősténykét
mert ettől jobban legyalázni egy iskolát nem lehet
Tóth Lajosné
2022-10-24 at 12:25
Blanka 2. Majd elfelejtik őt is.
Irene
2022-10-24 at 12:25
Igenis felelős elsősorban a diáklány, egy gimnazistának már kell lenni annyi mérlegesítési képességének, hogy tudja, mit beszél. Aztán természetesen felelősek a szülei, hiszen ők nevelik születése óta, és felelősek a tanárai is , hiába határolódnak el. Különösen felelősek a vallási hovatartozásuk miatt. Ezek miatt én leginkább eltanácsolnám az iskolából.
POROSZLAI RÓBERT
2022-10-24 at 12:22
Szarházi kiskommunista
Lápi póc
2022-10-24 at 12:18
Mitől határolódik el, igazgató úr? Az iskola csődjétől? Attól, hogy egy egyházi középiskolában ez a nívó, ez a hangnem, amit ez a kedves növendék képvisel és megenged magának? Ha érintett szülő lennék, komolyan elgondolkodnék rajta, hogy kiveszem a gyerekemet a ciszterciektől. Proliképzőnek az állami oktatás is jó.
sorry
2022-10-24 at 12:18
Ezt a lányt ki kellene rúgni az gimnáziumból, mert nem a keresztény értékeket képviselte a tüntetésen. Ennyi.
csakafidesz
2022-10-24 at 12:12
Mert-írok 2022-10-24 at 11:58
Valójában nem kirúgni kell, hanem eltanácsolni. Menjen világi iskolában aki így beszél. Szépen kitessékelni, mert az egyházra hoz szégyent.
Musso
2022-10-24 at 12:10
Nem elég elhatárolódni! A lányt azonnal fegyelmi és kirúgás, de a tanáraikat is felszólítanám egy nyilvános vélemény közzétételre. A szülők meg viseljék nevelésük “eredményét”, a döntő többség mély megvetését.
gonczi
2022-10-24 at 12:08
Nem fogják kirúgni, mert egy Down-kór gyanús lányt nem lehet csak úgy egyszerűen kirúgni.
De eltekintve ettől, azért sem lehet kirúgni, mert túl nagyra nőtt a népszerűsége – immár országosan.
Királytigris
2022-10-24 at 12:07
Lehet, hogy a keresztény nevelést lejáratandó akció volt ez a disznó beszéd?
A sorosi sameszek már a gyerekeket is felhasználják disznó céljaik érdekében. Ez a szerencsétlen Lili a bűvkörükbe került, és ezek rábeszélték, megfizették, hogy ezeket a disznóságokat elmondja.
Laslo Galeazzi
2022-10-24 at 12:05
A fő felelős az igazgató, mivel hiába határolódik el, az kevés és nem éppen meggyőző!
Én a helyében, de a legtöbb igazgató azonnal kidobná az iskolából.
Így sehol nem lehet megnyilvánulni egy európai középiskolában.
Királytigris
2022-10-24 at 12:02
Sas2022-10-24 at 11:58!
A nevelés két lényeges dolgon alapszik:
1. Példamutatás.
2. Példastatuálás.
Királytigris
2022-10-24 at 12:00
Nemcsak elhatárolódni, hanem KIRÚGNI!
Szégyen a szülőre, és az iskolára nézve, hogy ilyen diákokat nevelnek. Akkor ennek a fruskának a tanárai megérdemlik a fizetésemelést?
Sas
2022-10-24 at 11:58
A LÁNY ÁLDOZAT-HA KITESZIK, AZ AZ INTÉZMÉNY SZÉGYENE, ÉS A KORMÁNYÉ.EGY GYEREKET BŰNTETNÉNEK?NEM AZ IDOMÁRJAIT? MINDENNEK AZ ALJA, HOGY ezt a szerencsétlent megteszik céltáblának-a DK-s hülyítői meg ismét megússzák.NAGY BLANKA esetében is így volt.
Mert-írok
2022-10-24 at 11:58
Az egyházi fenntartású oktatási intézmények legnagyobb hibája, hogy válogatás nélkül felvesznek bárkit. Hol vannak a papi, lelkészi ajánlások?
És akkor megy a sírás, hogy: – Lám-lám, a keresztény szellemiség hová lett?
Józan gondolkodás
2022-10-24 at 11:53
Csodálkozom a Cisztercieken! Egy ilyen trágár senkit megtűrnek maguk között?!
Sas
2022-10-24 at 11:48
Mélységesen felháborító lenne, ha ezt a lányt hátrány érné.Az idomárjai a felelősek-ő nem.
Sas
2022-10-24 at 11:47
Nyílvánvalóan nem ez a szerencsétlen a felelős.1. Felelősök azok , akik beidomították.2.Felelős a KORMÁNY, mert tűri.A magyar kormány mentalitása eklektikus-a tekintélyelvűség és a szélsőliberális mentalitás keveréke.Az kérdés, hogy ez mennyiben tudatos.De kétségtelenűl a köztes-Európára jellemző magatartás-a nyugati és a keleti keveréke.Az is tipikus szimptóma-rendszertől függetlenűl, hogy számos meglévő törvényt egyszerűen nem tartatnak be-ez itt-mindig jellemző volt-rendszerfüggetlen jelenség.
Rolo
2022-10-24 at 11:35
Nem elhatárolódni kell,hanem kibaszni mint macskát szarni???