Antall József megbízott Göncz Árpádban és ez hatalmas hiba volt. Az egykori kisgazda, a korábbi ötvenhatos nem csak a kormányfőt, az egész nemzetet elárulta. Göncz köztársasági elnökként az SZDSZ pártkatonája, az egykori ellenfél, a pufajkás Horn Gyula támogatója lett, egyik kulcsszereplője az SZDSZ és az MSZP házasságának. Gönczöt sok ötvenhatos “patkánynak” nevezte, mondván ez volt a beceneve a börtönben, ahol kivételezett helyzetben élt, fordíthatott, könyvtárosként dolgozhatott. Akkoriban, amikor mondjuk Pákh Tibort elektrosokk-sorozatokkal kezelték. Hatalmas botrány lett abból, amikor A Hétben kimondták a Gönczhöz kapcsolt ragadványnevet, bizonyíték sem a spicliskedésre, sem az ellentétére nincs. Folytatjuk Stefka István médiaháborús sorozatát. (16. rész, Göncz árulása. )
Antall nagy tévedése volt Göncz. Hiába a régi barátság, a kisgazda gyökerek, a köztársasági elnök ott tett keresztbe a miniszterelnöknek, ahol csak tudott.
A hála nem politikai kategória, ez bebizonyosodott Göncz Árpádnál azzal is, hogy nem respektálta Antall József jóságát, amikor őt javasolta a legfőbb állami tisztségre. Az már a kezdet kezdetén kiderült – főként a taxisblokádnál –, hogy Göncz Árpád az SZDSZ marionett-figurája. Igazi báb volt, akit a liberálisok ide-oda rángattak és ő teljesített.
Ebben az időben lehetett hallani, hogy Göncz Árpád gúnyneve a börtönévek alatt a „patkány” volt. Az ötvenhatosok között ismert történet szerint Göncz besúgással jutott kivételezett helyzetbe, így idegen nyelvből fordíthatott, és a váci börtön könyvtárában kapott munkát.
Ennek valóságát, valótlanságát nem dolgom kideríteni. Az biztos, hogy egykori rabtársai nagyon elégedetlenek voltak a köztársaság elnöki munkájával. Ők voltak azok, akik az 1992. október 23-ai megemlékezésen kifütyülték Gönczöt, aminek súlyos belpolitikai következményei lettek.
Az Egyenleg balliberális tévés híradó egészen más színben, a valósággal ellentétesen mutatta be ezt a botrányt, amiről majd később még készítek elemzést.
[Az Egyenleggel és a Bánó Andrásnak dolgozó MGIMO-s fiókákkal (Frei Tamás, Hardy Mihály, Radnai Péter) korábbi cikkünkben részletesen foglalkoztunk. Bánó csapatából Frei, Radnai és Hardy is Moszkvában végzett, azon a kiemelt egyetemen, ahonnan a KGB is csemegézett magának embereket. És, ahol nyilván pontosan megtanulták hogyan kell manipulálni, híreket hamisítani].
Bánó mutogatja a hírhedt kazettát / Fotó: MTI
A Hétben kimondták a patkány elnevezést
A szóbeszédet,- a patkány elnevezést- A Hét egyik műsora megemlítette Göncz Árpád nevének említése nélkül. De ezt akkor már az egész ország tudta.
Lehet, hogy közszolgálati televízióként ezt helytelenül tettük, de akkorra már Göncz annyi kárt okozott a demokráciának, az ötvenhatosoknak, az országnak, hogy szükségszerűvé vált ennek a vádnak a nyilvánosságra hozatala. Ez lett a médiaháború egyik nagy botránya, amit különbözőképpen értékeltek.
Boross Péter belügyminiszter, későbbi miniszterelnök nagyon felháborodott ezen az adáson. Nem tartotta ízlésesnek és időszerűnek a „patkányozás” nyilvánosságra kerülését. Mások viszont üdvözölték, hogy végre nevén neveztük.
Összenő, bizony / Göncz és Havas Henrik / Fotó: MTI
Aznap, vasárnap este is csörögtek a telefonok különböző hangulati elemekkel – fenyegetések, üdvrivalgások, dicséretek, átkozódások, – és telefonált Bencsik András, az Új Demokrata főszerkesztője, hogy jöjjünk át Pálfy G. Pistával az Október 6. utcai szerkesztőségükbe, mert vár bennünket a szerkesztőség összes tagja.
Pezsgőt bontottak, gratuláltak nekünk, ahhoz, hogy A Hét, milyen kemény és valóságfeltáró munkát végez. Akkor úgy gondoltuk – a médiaháború kellős közepén –, hogy velünk van az igazság. Velünk is maradt, mert a későbbiekben a balliberális sajtó mindent elkövetett, hogy elkenje Göncz Árpád köztársasági elnök valódi szerepét.
Bencsikék akkor a kevés, kis számú nemzeti érzelmű újságírók közül valódi szövetségeseink voltak.
Segíts Európa! – Göncz vészkiáltása a La Stampában
Göncz Árpád a Kossuth téren történtek – kifütyülése – után egyre kevésbé titkolta a kormánnyal szembeni ellenszenvét.
1993 végén interjút adott az olasz La Stampa című lapnak, amelyben jobboldali veszélyről beszélt, s arról, hogy az elektronikus sajtó és az MTI a kormány szócsövévé váltak. A kormánykoalíció magyarázatot várt Göncztől arra, hogy a cikk alcíme (Az elnök is a jobboldali kormány ellen: Segítsen Európa!) magától az elnöktől való-e, vagy az újságíró leleménye. Göncz válaszában leszögezte: a cikk részben publicisztika, részben az általa elmondottak értelmezése.
Amilyen hevesen támadta Gönczöt a jobboldal, akkora szenvedéllyel védte őt az ellenzék: Göncz a sajtószabadság, a demokrácia, az ellenzékiség és annak a Demokratikus Chartának a példaképévé vált, amely 1994-re tető alá hozta az MSZP-SZDSZ-koalíciót.
Emiatt látják sokan úgy mindmáig, hogy a két párt együttműködésének szimbóluma, összekötő kapocsa Göncz Árpád volt.
Ez nem állt messze az igazságtól. Göncz Árpádnak nagyon is szívélyes kapcsolata volt Horn Gyula szocialista miniszterelnökkel, a pufajkással, aki tevékenyen résztvett az 1956-os forradalom-és szabadságharc leverésében. [Horn kevéssé ismert előéletéről cikkünk itt.]
Göncz szigorú arca, amelyet Antallal és Borossal szemben mutatott, hamar átváltozott mosolygóssá, amikor a szocialista Hornék és a szabad-demokrata Petőék, Kunczéék kerültek hatalomba.
Egy egykori ötvenhatos és egy pufajkás. Horn és Göncz , 1990-ben / Fotó: MTI
A Bokros-féle megszorító csomagra már egy rossz szava sem volt Göncznek. Ez az ő politikai és erkölcsi hozzáállásáról sokat elárul.
A haldokló Antall hiába írt Göncznek
Még élete utolsó heteiben Antall József levelet írt Göncz Árpádnak (Magyar Hírlap, 1993. november 9.): „…a sajtószabadság védelme azt is jelenti, hogy ne érvényesülhessen egyes politikai körök, újságírói klikkek belső terrorja, amivel hátrányos helyzetbe hozzák, élesen támadják azokat, akiknek eltérő az álláspontjuk.”
Hatása, következménye nem volt. Károlyi Mihályhoz, Jászi Oszkárhoz és Kun Bélához hasonlóan Göncz Árpád is felelevenítette a kommunisták és balliberálisok „nemes hagyományát”, hogy külföldre szaladjanak s árulkodjanak a magyarok ellen, másképpen feljelentsék Magyarországot.
A verekedős, esernyős tüntetés
Ebben a légkörben Horthy Miklós újratemetésének előestéjén a zuhogó esőben néhány száz ember vett részt a Vérmezőn a Demokratikus Charta rendezvényén. A szervezők szerint ez nem „ellen-újratemetés” volt, csupán végső búcsút vettek a Horthy-korszaktól.
A Demokratikus Charta ekkorra már kinőtte magát kormányellenes szervezetté. Jó apropó volt az egykori kormányzó újratemetése, a „fasizmus előszelének” jelenléte.
Konrád György író, a szervezet szóvivője így fogalmazott: „Szabad akaratunkból veszünk búcsút a rendszertől, amely egymillió embert küldött a halálba.”
Történelmietlen magánvélemény.
Veér András az OPNI fõigazgatója és Farkasházy Tivadar újságíró a résztvevõk között a Petõfi szobornál a Demokratikus Charta tüntetésén / Fotó: MTI
Ha nem Horthy Miklós a kormányzó, akkor a fél ország oda veszett volna a II. világháborúban, a német megszállás pedig már 1941-ben is megtörténhetett volna. De a felizgatott, felajzott tömeg néhány résztvevője – Hegedűs D. Géza ordítozó szavalása miatt is – a zuhogó eső ellenére esernyővel ütlegelni kezdte a más véleményen lévőket. Az incidens láthatólag nem zavarta Konrád Györgyöt, ahogyan Csaplár Vilmost sem, aki véd-esernyőt tartott Konrád feje fölé.
A Demokratikus Charta fáradni látszott egy év után, ezért is jött jól a Horthy-temetés elleni fellépés. Kornis Mihály egyik írásában már az „össztársadalmilag követelt” ellenzéki összefogást sürgette, s a Chartát is ennek keretei között képzelte el. Szintén a Demokratikus Charta égisze alatt zajlott le 1993 augusztus végén az az aláírásgyűjtő akció, amellyel Horthy Miklós egykori kormányzó újratemetésének televíziós közvetítése ellen tiltakoztak.
Az aláírók döntő többsége ekkor már nem a liberálisok, hanem a szocialisták közül került ki, köztük olyanok, akik értelmiségiként súlyosan kompromittálódtak a diktatúra idején.
A temetés előestéjén a Charta szóvivői kulturális programmal búcsúztak a Horthy-korszaktól a Vérmezőn, hangsúlyozva, hogy a mai magyar demokrácia nem tekintheti magát a Horthy-rendszer örökösének.
Ki tekintette?
Ezt a balliberális sajtó próbálta sulykolni az emberekbe, úgy tüntetve fel az Antall-kormányt, mintha az az elmúlt három évben a Horthy-rendszer örökösének mondta volna magát.
Antall József csak annyit mondott, hogy ott akarják folytatni, ahol a Horthy-rendszer ellenzéke abbahagyta. S ez óriási különbség.
De, mit lehetett tenni a hazugságáradat ellen?
Folytatjuk.
Fotók: MTI
Gáspár Anette
2021-12-22 at 07:43
Mutant Pig2021-07-26 at 19:55
Akkor az SZDSZ tartótisztjei találtak volna helyette mást.
Sok gazembert gyűjtöttek maguk köré.
Gáspár Anette
2021-12-22 at 07:40
https://pestisracok.hu/goncz-arpad-arulasa-avagy-hogyan-lett-a-borton-konyvtarosabol-az-szdsz-partkatonaja/
Mutant Pig
2021-07-26 at 19:55
Az egész ország jobban járt volna, ha kivégzik. Lett volna egy 56-os mártír, és nem egy patkányből lett köztársasági elnök.
Salamander
2020-09-01 at 04:18
Mekkelek!
Az összes wc-t nálunk gönczárpádnak hívják.
Mekkelek
2020-07-31 at 00:00
göncárpád igazán megérdemelné, hogy elnevezzenek róla egy pöcegödröt.
Kiss Andrea
2020-07-28 at 12:18
Honnan jöttek a régebbi korok szereplői és a maiak? Milyen háttérrel, kapcsolatokkal rendelkeztek az akkoriak és a mostaniak? S a mai napig miért is szerepelnek a médiában az úgynevezett ellenzékiek? Főszereplők a mai világban is, s “köszönjük” meg a Fidesz-nek ezt is!! Hogy lehet kétharmados parlamenti többség mellett mindezt megengedni kérdem én? Hát úgy kérem szépen, hogy ezzel az “ellenzéki” színjátszással a háttérben ugyanúgy folynak az uram-bátyám üzletkötések egymás között! S íme itt van a legújabb pofátlanság és bizonyíték arra vonatkozóan, hogy tud az ellenzék élni és igen jól élni a lehetőséggel, amit a fideszess kormány biztosít számukra: https://mandiner.hu/cikk/20200727_a_fovaros_varosdiplomaciai_akademiat_indit_iden_osztol. Ja, és a kormányközeli újságírók is az ellenzék “dolgaiból” él!! Különben miről számolhatnának be? Ehelyett javasolnám, hogy inkább az országban történő, kisemberek mindennapjairól írjanak!! Lenne miről hírt adni!!!
moliere
2020-07-28 at 00:13
Nagyobb esélye van, mint petíciózni a 13-ban…
moliere
2020-07-28 at 00:03
Az a gond, hogy 90-ben a nép nagyon buta volt szegény. Sötétben tartották és szarral etették. Beleértem magamat is, akit milliomodmagammal meghülyített 19 éves koromban Tölgyesi Péter, hogy az szdsz a garancia a rendszerváltozásra, mert egyedül az szdsz kommunistaellenes. Vagy aljas mód hazudott, vagy ilyen hülye volt, hogy felültették és kihasználták a kisnemes magyar fejét. (Hallottunk is mi akkor még ott vidéken zsidókról!! Pláne hogy milyen megosztottságok voltak a magyar társadalomban már az első világháború óta! Fogalmunk sem volt a történelemről, hisz ki merte volna tanítani. Egy öreg rokonom Pestről mondott egyszer “érdekeseket” (mára nyilvánvalóan igazolódtak), de hát én kiskamaszként csak néztem ijedten, hogy mi ez, “hát ők meghaltak mind”. Fogalmunk sem volt az szdsz-ről, nyert is a Dunántúlon. Aztán persze a mesterhúzást nem merték bevállalni, mert gyorsan sokat akartak keresni (nem tudták meghazudtolni az ösztönt…), pedig ha beleállnak a Horn-ellenes politikába, akkor nagyot szakíthattak volna. Hitelesen, nagy médiaháttérrel 98-ban egyedül kormányozhattak volna. Mondjuk az felelősség, és lehet, hogy nem is annyival nagyobb pénz, mint ami így is lecsúszott.
A lényeg az, hogy sajnos 90-ben a magyar társadalom 80%-a teljesen értelmetlen és tapasztalatlan volt politika terén, a maradék 20% fele pedig tökéletesen kiszorította a második felét, mivel minden hatalom a kezében volt ehhez. Média, szolgálatok, tapasztalat, nemzetközi kapcsolatok. Az a 10% körüli, informált, magyar, elkötelezett rész (mint pl. Csurka, Für, Csengey, vagy később (!!!) Orbán) csak kapkodták a levegőt, hogy milyen táncba is vitték őket.
A szülőhelyem első o.gy. képviselője egy fiatal pali volt, aki nyert is simán SZDSZ színekben. Bejutott a pesti környezetbe, nagyjából egy hónap múlva (döbbenten) hallottuk, hogy átült a KDNP-be. Mivel részben ismertem a környezetét, egyértelmű volt, hogy valami nagy sokk érhette. Később aztán kiderült, hogy mi érhette…
Állíthatnak akárhány szobrot akárhány árulónak, attól még nem lesznek rendben a történelemmel. Lám, mostanában is ledőlnek százéves szobrok, közmegegyezéses hősök szobrai, csak mert kiderült, hogy jajj, hát nem rabszolgája volt a hősnek!
Árpikát is majd azért döntik le, mert mondjuk nem a HarryPottert fordította le, vagy nem a StarWarst. 😀 Vagy mert evett húst, vagy nem volt macskája. Amilyen hülye felé megy a világ…
moliere
2020-07-28 at 00:09
Nem is rossz ötlet! Azt kéne végre megtudnia a világnak, hogy árpibácsi verte árpinénit. Sőt, rugdosta is terhesen (erre ugye van is tárgyi bizonyíték Brüsszelben…). Plusz volt egy néger rabszolgája is, akit csicskáztatott Recsken, vagy Vácon, és hogy rasszista volt, mert lám, az urukhai és ork katonák mind színesbőrűek, és milyen negatív színben tüntette fel őket a fordításban. Plusz bizonyíték van rá, hogy szélsőjobboldali volt, sőt Trumpra szavazott. Bármit lehet, a célcsoport nem igazán társadalomtudományok doktorai. Hátha ledöntik a patkányszobrot is a felajzott antifa fiatalok, egy szép napon.
Nekem elsőre tetszene, ha valaki tenne rá egy szájmaszkot, már csak úgy jó szándékból.
moliere
2020-07-28 at 00:13
Legfőképpen azt kéne árpi számlájára írni, hogy ő volt Orbán Viktor igazi apja, és ő csinált belőle miniszterelnököt, és hogy a klímaügyben volt a legsárosabb, mert miatta van a globális felmelegedés, és még inkább az ózonlyuk. Plusz orosz volt, és hogy Putyin volt a sógora, és hogy lelőtt egy medvét, amikor ott vadászott, pedig anyamedve volt, és szoptatás közben lőtte szét a medvebocsokkal együtt. Jegesmedvebocsokkal! Az még “szívszorítóbb”. Kéne tolni az ilyen propagandát, viccnek is elmegy, közben lehet, hogy egypár észbontók szintű antifa gyerek ledönti a szobrot. 😀
kbandi1
2020-07-26 at 11:25
Göncz Árpád a környezetében lévőket árulta el, a liberálisok sokkal nagyobb gazemberek ők a magyarságot, nemzettudatot, erkölcsöt, vallást árulták el, és teszik ezt most is, mert tudják, merik és teszik környezetük rombolását.
Aki megtalálja a liberálisok és Göncz közötti kapcsolatot, az megtalálhatja pl. Deák Ferenc és Kuncze Gábor kapcsolatát, ami szintén hazugság. Hazugságból aztán valakit piedesztálra emelni az az óriási hazugság. Ezért halott eszme a liberalizmus jelenleg, mert követték az egyenlőséget hirdető egyenlőbb komcsikat.
varurfi
2020-07-26 at 09:50
Egy idős barátom 4 évig ült Gönczzel Vácon.
Ő mesélte, hogy “Árpi bácsi” beceneve a börtönben patkány volt. Ő is fordítóként működött, tudhatta.
Ennyi.
Károly
2020-07-23 at 13:48
Miért lehetnek pozícióban??????
Mert nem volt rendszer váltást, ugyanis pozícióben maradtak a kommunitmus működtetői!
Illet volna a pálya szélére küldeni őket!
Nem kellett volna a kommunista hálózatokból pogári köröket fabrijkálni!
Nem volt célszerű a megfigyelteket a pálya szélére tenni!!!
Miért is????
100%os terhelést tudna a Kormány kifejteni, a polgárok életminőségének javítása érdekében.
Úgy lehetne javítani a helyzeten, ha minden településen lenne egy helyi “terror háza” -ként működtetett épület feltáró bizonyítékokal megtöltve!
Természetesen nevén nevezve az illetőket!!!
Az eredmény önmagáért beszélne!
Ha nem, akkor üres beszéd, információ az egész kommunita aljasság és pont!
regőrejtem
2020-07-23 at 06:57
Minden hozzászólónak igaza van,ugyanakkor nézzünk szembe avval is,hogy
1990 után választásokon dőlt el ki kerül döntési helyzetbe! Csak a közelmúltban lezajlott önkormányzati választásra utalnék! Mikor nyílik
ki már a választójoggal rendelkezők szeme a valóságra! Ma ugyanolyan
gazemberek kerülnek a demokrácia nevében pozícióba ! Világosítsd fel gyermeked ! Már József Attila is ezt hiányolta ! A tájékoztatás hatalom,
tehát az oktatás -főleg a felsőoktatás-és a média ma a stratégiai területek ! Mi vagyunk kormányon 10 éve ! Ébresztő !
Pandora
2020-07-21 at 20:59
Csak az igazság kedvéért :nem Stefka István találta ki a besúgós történetet és a Patkány nevet,hanem az 56-os börtöntársak mondták el a véleményüket.Ezt idézi és nem kitalálja a cikk írója…..
gyozo2018
2020-07-21 at 09:37
Tetű, hazaáruló patkány volt.
Mátyás
2020-07-21 at 08:01
Számomra minden politikusnál az a lényeg, hogy a módszerváltás után mit csinált. Göncnek fontosabb volt a származása és az alapján választott magának tábort.
Még egy fontos tény Göncről a gyűrűk ura magyarra fordításával kapcsolatosan, ahol is csak őt szokták megemlíteni, pedig: “Magyarul első ízben a Gondolat Kiadó jelentette meg 1981-ben. Az 1–11. fejezetet (a verseket is) Réz Ádám fordította magyarra, s ő alkotta meg a mű magyar terminológiáját is (a Gyűrűk Urában és háttérmitológiájában mintegy 5000 tulajdonnév szerepel).[1] A könyv további részét Göncz Árpád későbbi köztársasági elnök fordította, a versfordítások itt Tandori Dezső munkái.” Tehát ez is csak részben igaz.
gyozo2018
2020-07-21 at 09:44
“Göncnek fontosabb volt a származása és az alapján választott magának tábort.”
Szó sincs erről.
Göncz mindig ócska, hazaáruló, romlott gazember volt.
A kommunisták mindig irtották a sajátjaikat. Az 56-os elítéltek pontosan tudták, hogy Göncz kicsoda, mit csinált
a börtönben!
Göncz oda állt, ahova mindig is tartozott.
A cionistákat és 19-eseket mint konkurenciát, Sztálin is, Rákosiék is szemmel tartották, ha kellett, irtották.
Heller férjé, Hermann Istvánt “elhajlással”, cionista összeesküvés vádjával sepeerték ki az egyetemről, a katedráról, a közgazdasági szakközépiskolában tanított magyart és történelmet, mígnem rehabilitálták. Sztálin ellenes volt, de nem magyar párti, természetesen. Hatalmat akart maguknak, és Kádár/Aczél/Lukács alatt meg is szerezték.
gyozo2018
2020-07-21 at 09:50
Utána lehet nézni Hermann István mettől meddig tanított a Pesterzsébeti Közgazdasági Technikumban.
mxy
2020-07-21 at 00:50
“Árpi bácsi” vidáman beszélget Marosán “holnaptól lövetünk!” Györggyel:
https://tinyurl.com/y6768xot
gyozo2018
2020-07-21 at 09:46
“Nem a zsemle kicsi, a pofátok nagy Marosán Buci Gyuri unokája a Momentumban árulja az országot?
Közbátorsági Bizottmány
2020-07-22 at 09:51
Kösz! A képet én készítettem. Talán 1999-ben. Régóta keresem. Mert eltűnt a honlap, ahová feltettem. Kösz, mégegyszer!
Salamander
2020-07-20 at 21:41
1. “Antall József megbízott Göncz Árpádban és ez hatalmas hiba volt”. IGEN.
2. Antall József megbízott Sólyom Lászlóban és ez óriási hiba volt. IGEN.
3. Antall József megbízott Debreczeni Józsefben és ez óriási hiba volt. IGEN.
4. Antall József megbízott Dávid Ibolyában, Herényi Károlyban, Furmann Imrében, Boross Péterben, Gálszécsy Andrásban, Boross Péterben, ami óriási hiba volt. IGEN.
5. Antall József nem bízott meg Csurka Istvánban, Zétényi Zsoltban, Takács Péterben és ez óriási hiba volt. IGEN.
6. Antall József megválasztása óriási hiba volt. IGEN.
Nahát
2020-07-21 at 09:26
Antall József megválasztása jó döntés volt. Az volt a rossz döntés, hogy a kommunisták 1990-re kétharmados törvénnyé tették a költségvetés elfogadását. Antallnak ez egy akkora akadály volt, amit senki más nem lett volna képes leküzdeni. Ezért volt kénytelen rossz emlékű Göncz Árpád köztársasági elnökké való kinevezésébe beleegyezni. Az 1991-es költségvetést kb. szilveszterkor, az utolsó pillanatban tudták elfogadtatni. Kérdezzék meg a fideszes parlamenti képviselőket, ők élő tanúk!
Sün Balázs
2020-07-26 at 14:50
Sok-sok év tapasztalata után nagyon érdemes újraolvasni, és aprólékosan végiggondolni a Debreczeni József által 2001-ben Orbán Viktorról írt könyvet. Hátborzongató, hogy Orbán Viktor már akkor is milyen pontosan és élesen látta az országban levő viszonyokat.
Közbátorsági Bizottmány
2020-07-22 at 09:48
Teljesen egyetért veled az ország józan része.
Királytigris
2020-07-23 at 14:59
Korrekt!
Manteufel
2020-07-25 at 12:10
Antalt a szolgálatok választották ki. Titkos közvélemény kutatásuk azt jelezte, hogy az MDF nyeri a választásokat ezért kormánozták annak élére és a kerekasztal tárgyalsokra.
zolatiguszti
2020-07-26 at 14:45
Vaszeg igen.Ahány ős MDF -es interjút láttam egy se tudta megmondani Leszák, Csoóri, Für, Csurka, hogy ki és mikor hozta oda közéjük Antallt.Beszédes nem? Most meg mentegetik. Persze hiszen az idős Jeszy a veje volt a volt tanárának! Rokonok.
bl
2020-07-26 at 15:39
A szolgálatok pecsétje nélkül el se indulhatott senki, tele volt a parlament ügynökökkel. Az lenne a rövidebb lista, hogy ki nem volt ügynök.
moliere
2020-07-20 at 20:37
Hogy klasszikussal jellemezzem ezeket az orkokat, Tolkien megfilmesített regényéből idéznék: “Mit tehet az ember ily izzó gyűlölet ellen?” Mindig ez az ember jut eszembe: Theoden király, aki ezt mondta, amikor az orkok támadtak, és ugyanő jut eszembe, amikor a nyugat-európai népeket nézem, a vezetőket, az egyházfőket, Theoden király, hályoggal a szemén, a Kígyónyelvűvel a háta mögött, Szarumántól megszállva, önmaga árnyékaként.
Ég a Nantes-i katedrális, és a miniszterelnöknek az a legfontosabb, hogy kijelentse: súlyos következményei lesznek, ha valaki a Notre Dame tűzét összeköti bármely etnikai vagy vallási kisebbséggel. A Kígyónyelvű közölte: Nem örülünk rossz hír hozójának.
Ne legyen kételye senkinek, Franciaország ereje akkora, hogy ha a négy másik BT-tag nem lépne közbe, egymaga lángba tudná borítani az egész iszlám világot, és Boldogasszonyra az összes nem odavaló haza lenne rúgva a megfelelő földrészre. De sajnos Franciaországot – és más hasonló országokat, ne legyen illúziónk, minket is – nem atomhatalmak tartanak ketrecben, hanem belső féreg, méreg, rosseb.
fürgerókalábak
2020-07-20 at 23:30
Mert Franciaország, 230 éve szabadkőműves utalom alatt áll. Leszámítva egy bizonyos Bonaparte di Napoleone porondmesterkedését.
Vajda Miklós
2020-07-21 at 10:27
Ilyen hazaárulói csak Magyarországnak vannak. Ebben is világelsők vagyunk! Ezek mindig magas polcra jutnak, mert a szabadkőműves háttérhatalom vazallusai. Csak a legutóbbi időkből: Károlyi Mihály, aki az osztályát és a népét is elárulta, Nagy Imre, a padláslesöprő, államosító, agyon ünnepelt forradalmi, hős akinek a lánya együtt koszorúzta az apja szobrát a pufajkás Horn Gyulával. Mécs Imre, aki ’56.os létére annyira jellemtelen lett, hogy összeállt az SZDSZ-el. Göncz Árpád, aki írónak és fordítónak még középszerű sem volt, de a tehetséget aljassággal és besúgással kompenzálta. Sóklyom László, aki még verébnek is kevés volt. Gyurcsány, aki letérdelt a vaskefénél és megkérdezte, te hogyan csinálnád Imre? Majd a tömegbe lövetett. Stb.
Bouke
2020-07-20 at 20:08
Felismeeték benne a patkányt, jó nem a kínaiak, ha nem a magyarok…
csakafidesz
2020-07-20 at 17:53
Az Árpádhíd metrómegálló nevét kéretik visszaállítani, Göncz Árpádnak semmi köze az Árpád hídhoz! A szobrát is el lehet onnan pucolni!
Mivel két út kereszteződése az nem “központ” ezért a nevetséges “Göncz Árpád Városközpont” nevet is le kell venni mindenhonnan. Göncz Árpádról egy vizeldét kellene elnevezni, ha már ragaszkodunk az elnevezésekhez.
helena
2020-07-20 at 20:12
Melysegesen egyetertek. Goncz Arpad legalabb annyit artott az orszagnak nehany eves regnalasa alatt, mint a kommunistak. Ketszinu hazaarulo! Vajon mit tudhattak rola Horn Gyulaek, hogy rovid kepmutato idoszak utan teljesen atallt az SZDSZ-MSZP oldalara.
moliere
2020-07-20 at 20:20
Én amúgy is betegesnek tartom ezt a magyartanárkodást a bkv részéről, hogy minden megálló neve föl van habosítva egy szonetté, és sokkal jobban kedvelem a régi párizsi vagy müncheni módozatot, ami amúgy régen Pesten is ment, hogy a sofőr bemondja a köznépi totálrövid verziót, pl. “Móricz”, vagy “Körtér”, vagy “Deák”, “Jászai”, “Blaha”, és nem pedig “Ferencvárosipályaudvarmálenkijrobotemlékhely”, vagy “Másodikjánospálpápatérmetróállomás”, “Wesselényiutcaerzsébetkörút”, agyrém.
Sokkal emberibb lenne, ha a metróvezető bemondaná, hogy “Nyugati….. zajtógzáródnaaak……Lehel….zajtógzáródnaaak…..Dózsa…….zajtógzáródaaak…..Patkány…… zajtógzáródnaaak….”
Nahát
2020-07-21 at 09:15
🙂
bl
2020-07-26 at 15:32
Igen. Ez ellen panaszt kellene tenni és tüntetni is lehetne ellene, mert ez a magyar nyelv szépségének elárulása. Fejletthaladó kiforgatása még a bablevesnek is amikor két sorban se fér eme remek étel elnevezése az étlapon. Nyomoronckodás. Beteges kreténség. Amikor eltérnek a régi rövid megnevezésektől, az agyműködést is megzavarják, hiszen vagy figyelmen kívül hagyja, ami a figyelmetlenségek sorozatának lesz a folytatója vagy figyel rá és türlemetlen, ideges lesz tőle. 100 éve még normáisak éltek Pesten, ma meg MINDEN FŐNÖK IDIÓTA.
moliere
2020-07-27 at 23:47
bl Utolsó sorra: hát ja. Lehet. Ez valami újfajta turáni átok.
Királytigris
2020-07-23 at 14:58
Át kell írni “Patkánymegállóra”, vagy Vamzermegállóra!
ila halo
2020-07-24 at 09:26
OK! Tessék szíves lenni elindítani az aláírásgyűjtést – leginkább a környék lakosai között (vannak elegen, hisz a toronyházakban több százezren élnek). Bízzunk az emberek megítélésében, és valószínűleg budapestiek körében is lesznek több ezren, akik támogatni fogják!!!
benzoli
2020-07-20 at 16:56
Ugy tunik minden fontossabb szereplo az elvtarsi titkosszolgalat kivalasztottja volt. Antall J. egy halalosan beteg ember volt, akinek az arnyekaban mindenki azt csinalt amit akart. A tobbiek miert lettek volna jobbak ?
Galamb
2020-07-20 at 16:47
Most is előttem van ’98-ban Göncz döbbent képe, mikor a Fidesz megnyerte a választást.
Ennyit tudott kinyögni: Mi lesz itt?!
Lepes Julianna
2020-07-21 at 14:45
Most mar megvan a velemenyem GONCZ -rol,hogy megtudtam,hogy CSEH KATALIN GYONCZ UNOKA! AZERT ILYEN NEM Z ISTEN ALATKERTJENORMALIS ,EMBERNEK AZ UNOKAJA DE HAT nemcsoda NAGY NAGY AZ ISTEN ALATKERTJE!
ila halo
2020-07-24 at 09:20
Ajaj, nagy baj, ha csak ennek a gender-lány eredetének visszavezetése révén jut el Göncz Árpád megítéléséhez… Eddig mégis hogy vélekedett “Árpi bácsi” politikai tevékenységéről??? Hagyjuk… “Ganz’egal” mondaná egy magyar sváb…Egykutyaf…a!!! – mondaná a magyar ember.
gyurcsányiviktor
2020-07-24 at 12:35
PATKÁNY árpi !