“Egy nyílt, nyers, brutális hatalmi küzdelem zajlik hazánk ellen Brüsszelben, ahol amennyire lehet, annyira akarnak ártani Magyarországnak” – fogalmazott a portálunk kérdésére Gulyás Gergely az aktuális Kormányinfón a még visszatartott uniós forrásokhoz való hozzáférés lehetőségeit latolgatva. A Miniszterelnökséget vezető miniszter kiemelte: Ursula von der Leyen nyilvánvalóvá tette, a megegyezés akadálya az, hogy genderügyben, a háború és a migráció ügyében más állásponton áll hazánk. Ugyanakkor az Európai Bizottság elnöke tarthat is attól, hogy a hungarofób baloldali többség az Európai Parlamentben milyen lépésekre ragadtatná magát, ha mégis konszenzus alakulna ki hazánkkal.
Recseg-e az uniós költségvetés? – tettük fel a kérdést a csütörtöki Kormányinfón annak tükrében, hogy Charles Michel, az Európai Tanács elnöke a költségvetési félidőben hívott össze csúcstalálkozót Ukrajna pénzügyi támogatására hivatkozva. Gulyás Gergely a PestiSrácok.hu-nak elmondta: valóban recseg, ezért is van szükség a módosításokra. Mint kifejtette, a tárgyalásoknak két előzetes oka volt: az egyik Ukrajna finanszírozása, a másik, hogy az uniós költségvetés a saját finanszírozását sem tudta volna megoldani a kamatok megemelkedése miatt. Hozzátette:
abban csak reménykedni lehet, hogy a fennmaradó 3–4 évben nem kell további módosításokat eszközölni.
Ez egy nyílt, brutális küzdelem Magyarország ellen
Következő kérdésünk a még visszatartott, Magyarországnak járó uniós forrásokra vonatkozott. A már megkapott források esetén ugyanis úgynevezett szupermérföldkövekben megfogalmazott konkrét elvárásokat kellett teljesítenie hazánknak, a fennmaradó összegek esetében ugyanakkor ilyen konkrétumok még csak meg sem fogalmazódtak, így az esély sincs megteremtve, hogy azokhoz közelebb juthassunk. A kancelláriaminiszter érdeklődésünkre elmondta: a kormány folyamatosan tárgyal az Európai Bizottsággal különböző javaslatokat megfogalmazva. Ugyanakkor úgy fogalmazott:
azzal az illúzióval mindenki nyugodtan számoljon le, hogy Brüsszelben bármilyen jogállami eljárás vagy jobbító szándékú javaslattétel zajlana. Ez egy nyílt, nyers, brutális hatalmi küzdelem, ahol amennyire lehet, annyira akarnak csak ártani Magyarországnak.
Mint kifejtette, azt még az Európai Unió is kénytelen-kelletlen elismerte, hogy az észrevételek, kritikák nagy részére Magyarország megnyugtatóan reagált, az elvárásoknak megfelelt. A még nyitva maradt kérdések ugyanakkor nevetséges, abszurd igényeket fogalmaznak meg. Példaként a politikusok vagyonnyilatkozatát említette, amely még mostani formájában is lényegesen többet kíván meg, mint a németországi, a franciaországi vagy az Európai Parlamenté. Mint a kancelláriaminiszter megjegyezte, ehhez képest további elvárásokat megfogalmazni legalábbis arcátlanság.
A Bizottság Magyarországot azért bünteti, amit Ursula von der Leyen bizottsági elnök maga is elmondott, hogy genderügyben, a háború és a migráció ügyében más állásponton vagyunk, mint ők
– hangsúlyozta. Úgy vélte, az Európai Bizottsággal hazánk már rég megegyezhetett volna, de a brüsszeli politikai akarat mást diktál.
A bizottság elnöke nyilván fél attól, hogy az Európai Parlamentben a baloldali képviselők mit tesznek a Bizottsággal, hogyha Magyarországgal megegyezésre jutna
– jegyezte meg a kancelláriaminiszter.
Hiteltelenné vált a Transparency International
Végezetül arról kérdeztük Gulyás Gergelyt, hogy a Lánchíd-felújítási botrányban felmerült a Transparency International is, amely szervezet tanácsadóként vett részt például a Sargentini-jelentés összeállításában is. Felvetettük, uniós szinten nem jelent-e problémát, ha olyan szervezetek véleményére alapozva állítanak össze jelentéseket egyes tagállamokról, amelyek hitelessége a hasonló fiaskók miatt megkérdőjelezhető. A kancelláriaminiszter úgy reagált:
azt tudjuk mondani, hogyha valaki korrupciót akar nemzetközi szervezettel alátámasztani egy közbeszerzésnél, feltétlenül forduljon a Transparency International-hez.
Vezetőkép: MTI/Kovács Tamás
Facebook
Twitter
YouTube
RSS