Magyarország születésnapján sikeres születéstörténetet ünneplünk, hiszen Szent István alkotása egy évezred után is élő egység – mondta a Miniszterelnökséget vezető miniszter pénteken, Budapesten. Gulyás Gergely az államalapítás napja alkalmából tartott, kitüntetések átadásával egybekötött ünnepségen azt mondta: az évezredes múlt előnye, hogy mindarra felkészít bennünket, ami a jövőben történhet, hiszen sikerült már túlélni a tatár, a török és a szovjet megszállást, Trianont, és azokat az időket is, amikor az ország sorsáról nem Magyarországon döntöttek.
Mindezek alapján jó okunk van remélni, hogy a jelen akadályait is sikerrel vesszük majd
– emelte ki. Márai Sándor írót idézve azt mondta: a megmaradás kulcsa a méltányosság, a türelem és az arányérzék.
Ez mindig így volt, és különösen fontos ez napjainkban, amikor komoly válságokkal nézünk szembe
– hangoztatta a miniszter. Gulyás Gergely arról beszélt, hogy senki nem él önmagában és önmagának; minden, amit teszünk, hatással van a környezetünkre. Igaz ez első királyunkra is, akinek 40 éves uralkodása alatt nagyot fordult a világ, de élete műve és öröksége ez az ország, a keresztyén hit meggyökerezése, amelyből “ezeréves kultúránk kinyílt”, és az állam, amely keretet ad a nemzet életének.
Szent István megalkotta a vármegyéket, amelyek ezer esztendeje szolgálják a helyi közösségeket, jogrendje és első törvénykönyve ma is mintaként szolgál, intelmei örök iránymutatást jelentenek, és a mai értelemben vett európai együttműködés előképe is az ő öröksége
– sorolta a miniszter. Gulyás Gergely a díjazottakat méltatva azt mondta, az állami ünnepen számba vehetjük, hogy milyen sokaknak milyen sokat köszönhetünk.
A munka, amelyet a hétköznapok csendjében elvégeztek, közös örökségünk és büszkeségünk része
– mondta. A kitüntetetteknek megköszönte, hogy erősebbé tették az országot és gazdagabbá a magyarokat.
A rendezvényen – Novák Katalin köztársasági elnök által adományozva – a Magyar Érdemrend középkeresztje, a Magyar Érdemrend tisztikeresztje és a Magyar Érdemrend lovagkeresztje, Magyar Arany Érdemkereszt, Magyar Ezüst Érdemkereszt és Magyar Bronz Érdemkereszt kitüntetéseket adtak át. A Magyar Érdemrend tisztikeresztjét vehette át Dobos Menyhért László, a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. nyugalmazott vezérigazgatója, míg Siklósi Beatrix újságíró, a Kossuth Rádió csatornaigazgatója a Magyar Érdemrend lovagkeresztje kitüntetésben részesült.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
egresi istván jános ernő
2022-08-19 at 22:45
Őszintén szólva, akik I. (Szent) István királyt szapulják, őket nem tudom keresztény, sőt, sajnálom, hogy ezt kell leírnom, de konzervatív, nemzeti felfogásúaknak sem tekinti.
Kereszténység felvétele?
Komolyan gondolhatja azt bárki, hogy e nélkül, Európa szívében, a Német-Római Birodalom és a Bizánci Birodalom között, fenn maradhattunk volna?
Ne feledjük, a pozsonyi diadalt (907), a súlyos augsburgi vereség követte (955), gyakorlatilag végett vetve a “kalandozásoknak”.
Az öröklésnél elsőszülöttségi elv bevezetése, a szeniorátus helyett?
Nem az apja, Géza fejedelem, és az anyja, Sarolt fejedelemasszony akarta azt, hogy “Vajk” legyen apja utódja?
Német segélycsapatok, Koppány ellen?
Bethlen Gáborból talán sohasem lett volna fejedelem, ha török és havasalföldi (!) csapatok nem vonulnak be, és nem fogják “közre” az erdélyi országgyűlést, az így történt “választáson” erdélyi kortársak is élcelődtek…
Német bérenc, “hazaáruló”?
1030-ban, maga vezette eleink seregét, II. Konrád császár ellen, Bécset elfoglalva, bekerítette a támadókat, bebizonyította azt, hogy a Magyar Királyság függetlenségét meg tudja védeni.
Utódlás kérdésének “megoldatlansága”?
Túl Szent Imre herceg tragikus halálán, ha nincs a Vászolynak (Vazulnak) tulajdonított merénylet, akkor Vazul fiainak, így a későbbi I. Béla királynak, Szent László királyunk apjának, nem kell elmenekülnie.
Azt meg ki tudta előre, hogy rokona, Orseolo Péter, királyként nem “válik” be?
Ha Szent László királyunk, Vazul unokája, nem értékelte volna nagyra Szent István személyét és művét, akkor az uralkodása alatt, sor kerülhetett volna I. István szentté avatására?
Sas
2022-08-19 at 17:29
A Kalandozások nélkül se lett volna István “bátyánk”, mert kalandozások nélkül, a bas..tt germánok gyorsabban egységesülnek, és akkor megindultak volna -“integrálni”.OSZTJÓNAPOT.
Sas
2022-08-19 at 17:25
Árpád nem szalonképes-bántotta a nyugatiakat, és nem volt nyugati nője, na.NEM VOLT ÉLTANULÓ.
Sas
2022-08-19 at 17:23
A nyugat akkor is züllött volt-pl. volt un.hullazsinat……….hát, ez olyan kis cukiskodás lehetett-volt pápa, akit a felszarvazott fér egy ablakon dobott ki, a germán törzsi töpörtyűk pedig osztották az észt-miközben írtották egymást-germán hobbi szerint.
PG
2022-08-19 at 17:18
Egyetértek Hesslerezredessel. István csak az erőszakkal bevezetett kereszténységben jeleskedett, miközben felrúgta az évszázados vérszövetséget a magyar törzsek között. 38 évig tartó uralma alatt folyton háborúzott, de leginkább a különböző magyar törzsekkel, akik a vérszövetség felrúgásával vádolták. A háborújához még behívta a német lovagrendet is a saját népe ellen. (Ez bizonyos értelemben súlyos hazaárulás) Az eredmény az lett, hogy az akkori 3 millió magyarból 1,5 milliót megöltek. Tehát a lakosság felét kiirtotta, s ezzel végzetesen meggyengítette Magyarországot. Itt egységet és békét valóban csak Szent László királyunk teremtett.
Tehát ez az ünnep, az erőszakos hittérítés ünnepe. Helyette mondjuk Árpád fejedelmünket kellene ünnepelnünk, mert Árpád seregei teremtettek nekünk hazát, Magyarországot.
Sas
2022-08-19 at 17:18
Az un.Száli-ház első töpörtyűje-II.Konrád, már 1030-ban támadást indított-és -nagyon úgy néz ki-van , aki vitatja,-hogy nem annyira a kereszténység, hanem inkább a hadsereg védte meg az országot.Így is–narrálható, ugye…
Ritkànírokide
2022-08-19 at 17:15
Nekem a “sikertörténet” es a többi elcsepelt szuperlativ divatszo okoz hànyingert
Sas
2022-08-19 at 17:05
MI LETT VOLNA ISTVÁNNAL, HA 907-ben a nyugati horda győz?Meg se születik-és akkor ő hozta létre az országot?Amindenit.
Sas
2022-08-19 at 17:03
Természetesen ez mese-Magyarország nem István idejében született-István a puszta létezését is annak köszönhette, hogy az elődei megmentették a magyarságot-és már jóval korábban életképes entitást alkottak.Az István kultusz tultólt-lényegében lehetőséget ad arra, hogy a magyar nép egy részét ukrán tudatszinten tartsák-a nyugathoz tartozunk gyerekes hülyeséggel-ezek-a nyugatiak-most már az emberiséget veszélyeztetik.Egyébként: Koppány is keresztény volt.Templomok bizonyítják.
ERZSI
2022-08-19 at 16:15
Azok akik a kákán a csomót keresik, mindig negatívra hajlanak azok nem viszik előre a világot egy nappal sem, akkor miről beszélnek, főleg minek írnak ide, javaslom kéménybe korommal írjanak legközelebb!
Élje a magyar nép aki előre megy és nem hátra, csak tanul a múltjából!
benzoli
2022-08-19 at 15:50
Homokra varat epiteni …
t
2022-08-19 at 15:06
Kiváncsi lennék dobos és siklósi indoklására de sejtem.
Hesslerezredes
2022-08-19 at 14:34
I. István műve, hogy felrúgta a szeniorátust és bevezette a primogeniátust.
Valamint – az akkor már többségében amúgy is – keresztény magyarságnál egyeduralkodóvá tette a római katolicizmust.
Továbbá az országot a Nyugat hűbéresévé züllesztette.
És a halála után – miatta főleg – az ország azonnal a káoszba süllyedt.
Ez igen, ez teljesítmény, gratula!
Aki megmentette az országot tartósan az I. Szent László királyunk.
Na, őt kéne ünnepelni, ha már Árpád Nagyfejedelmünket és a pozsonyi csatát nem ünnepeljük.
Okádnom kell augusztus 20-tól.