Bár a gyermekgyógyászati klinikai irányelvek 2010 óta előírják, hogy az újszülötteknek a vérzékenység megelőzésére kötelezően K-vitamint kell kapniuk, Márki-Zayné Vincze Felícia nyolcadik éve úgy vezet le otthonszüléseket, hogy nem ismeri ezeket az irányelveket. A kormányrendelet – ami szerinte tele van joghézagokkal, hiszen az otthonszülésekről nem rendelkezik – igen, vagyis tudta, hogy a kisbabáknak születésük azonnal K-vitamint kell kapniuk, mégis csak akkor adja be azt, ha a szülők “valahonnan szereznek”. Endre baba hírhedten oltásellenes szülei nem szereztek. Márki-Zayné pedig egyébként is szkeptikus a K-vitamin kérdésében, mert azt olvasta valahol, hogy az leukémiát, vérrákot is okozhat. Még akkor sem említette a gyereket kezelő orvosnak, hogy a baba nem kapta meg az egyébként kötelezően előírt vitamint, amikor életéért már a kórházban küzdöttek. A kicsi L. Endre 2012. november 12-én jött a világra, 2013. január 8-án, súlyos agyvérzés után meghalt, orvosszakértők szerint azért, mert nem kapta meg a véralvadáshoz szükséges K-vitamint. A szülők ellen emberölés vádjával a Budakörnyéki Törvényszéken folyó büntetőper néhány nappal ezelőtti tárgyalásán a hódmezővásárhelyi független polgármester feleségét tanúként hallgatták meg. A megdöbbentő vallomás hangfelvételeit a családjogi visszaélésekkel, jogsértésekkel foglalkozó szegyenpad.com hozta nyilvánosságra. A portál azt is megtudta, hogy egy évvel korábban, a kísértetiesen hasonló felelőtlenségek miatt elhunyt agárdi csecsemőt is Márki-Zayné segítette a világra, és Benjámin baba háziorvosa ugyanaz a doktornő, dr. Mile Gabriella volt.
Márki-Zayné Vincze Felícia “A Te Szülésed” nevű bábapraxis szülésznőjeként otthonszülések tucatjait vezette le. 2012-ben a vállalkozás első magyarországi bábapraxisként kapta meg a működési engedélyt intézeten kívüli szülészeti ellátás nyújtására. A cég, a Te Szülésed Kft. ügyvezetője ebben az időszakban a hódmezővásárhelyi polgármester, Márki-Zay Péter volt.
L. Endre élt 1 hónapot és 27 napot
L. Endrének rendkívül rövidke élet adatott. A törékeny kisfiú 1 hónapot és 27 napot élt. Már születése pillanatában nem sok esélyt kapott: szigorúan oltásellenes szülőket és a gyermekgyógyászati irányelveket, csecsemőtáplálási egészségügyi szabályokat bevallottan nem ismerő szülésznőt és mindezek mellé egy oltásellenes háziorvost rendelt mellé a sors. Így történhetett meg, hogy még akkor sem kaphatott időben orvosi segítséget, amikor már véreset hányt és kicsi fülecskéje is vérzett.
A csecsemővel korai vérzékenység végzett, ami a vádirat szerint nem következett volna be, ha születése után megkapta volna a csecsemőtáplálásról 2010 óta hatályban lévő rendeletben kötelezően előírt K-vitamint.
A szülést Márki-Zayné Vincze Felícia vezette le a szülők budakörnyéki otthonában. Vallomásából kiderül, hogy bár tud a jogszabályról, mindig is inkább annak hiányosságaival foglakozott, a csecsemők táplálásáról szóló gyermekgyógyászati irányelveket nem ismeri. K-vitamint nem hord magával és nem is szokott beadni, csak akkor, ha a szülők szereznek valahonnan, vagy feliratja a kismama a még meg sem született gyermekének a háziorvosával, vagy nagyobb gyermek után maradt otthon valamennyi…
Minden és mindenki hibás, csak ő nem…
Márki-Zayné Felícia nem is érez felelősséget a kis Endre halálában. Szerinte hibásak a jogszabályok, amelyek az otthonszülésről nem rendelkeznek, az orvostársadalom, amelyik az otthonszülést elutasítva ezt gátolják, és hibásak azok, akik nem “rendezték” még egyértelműen a K-vitamin kérdését, pedig annyi mindent lehet tudni róla az interneten, szakkönyvekben, ami kérdésessé teheti annak szükségességét, sőt… Márki-Zayné szerint még azt is lehet olvasni róla, hogy vérrákot okoz.
A nyilvánosságra került hangfelvételek tanúsága szerint a szülésznő azzal magyarázta mulasztását, hogy nem rendezett a K-vitamin beadásáról rendelkező szabályozás. A kormányrendelet ugyan kimondja, hogy kötelező, de csak orvos írhatja fel, ezért szerinte nála nem is lehet. Aztán azt is többször változtatták, hogy mennyit és mikor kell beadni, sőt, olyat is lehet olvasni szakkönyvekben, hogy anyatejes babáknak egyáltalán nem kell. És egyébként az ő hét gyerekéből sem kapott öt (legalábbis úgy tudja), pedig kórházban születtek.
Ezt nem olyan régen vezették be, és így is állandóan változás van: van, amikor fél ampullát kell, aztán kitalálják néhány év múlva, hogy egészet. Van, amikor a szülést követő x órán belül, aztán kéthetente, aztán havonta, tehát nincsen rendezve. Van olyan, aki azt mondja, hogy egyáltalán nem kellene anyatejes babáknak adni, mert nincs rá szükségük, én olvastam már ilyet is szakkönyvben. Tehát ez még nem kiforrott
– magyarázkodott Márki-Zayné.
“Rám az intézeten kívüli ellátás szabályai vonatkoznak” – “És az egészségügyi szabályok nem?”
Amikor Holdampf Gusztáv tanácsvezető bíró emlékeztette, hogy amúgy 2010 óta van hatályban gyermekgyógyászati klinikai irányelv többek közt a csecsemők táplálásáról, amely tartalmazza a K-vitamin kötelező beadását az újszülöttek számára, tíz percen keresztül habogott, hogy miért is nem ismeri az irányelvet, illetve szerinte miért nem kell ismernie azt, holott csecsemők életét helyezik szülőanyák a kezébe… “Van egy szakmai irányelv, 2010-től lépett talán hatályba, előtte meg volt egy gyermekgyógyászati útmutató klinikai irányelv” – mondta a bíró. Mire a szülésznő közölte, hogy a “gyermekgyógyászok ismerik”, nem ők. “Tehát azokat ön nem ismeri? És a szakmai irányelvet?” – kérdezett vissza a bíró. Mire a nő megjegyezte, hogy nekik irányelvük sincs. A döbbenetes párbeszéd így folytatódott a néma tárgyalóteremben:
Bíró: Csecsemőtáplálással kapcsolatos, tehát nem ismeri ezt az irányelvet… 8 éves… Tudja, hogy az anyatejes táplálást hogyan kell elősegíteni adott esetben…
Márki-Zayné: Nem, nem tudom.
Bíró: Abban van leírva, hogy minden gyermek a születésénél kell kapjon K-vitamint.
Márki-Zayné: Most már tudom.
Bíró: 2010… akkor 2012-ben nem ismerte ezt a szabályt?
Márki-Zayné: Nem. Rám az intézeten kívüli ellátás jogszabálya vonatkozik.
Bíró: Csak a jogszabályok? Az egészségügyi szabályok nem vonatkoznak?
Márki-Zayné: Irányelve nincs az otthonszülésnek. Hat éve próbáljuk az irányelvet átverni, ha abban ez benne lenne… ha annak megfelelően a jogszabályt módosítanák… de nem sikerült még. (…) Az orvosszakma nem engedte.
Azért a hosszas faggatózás után kiderült, hogy a kormányrendeletet viszont ismeri az otthonszüléseket vezető szülésznő, és tudja is, hogy kötelező a K-vitamin beadása a babáknak, de azt csak akkor szokta beadni, ha a szülő nő kéri, és be is szerzi valahonnan: “vagy van otthon, vagy nagyobb gyerektől maradt, akkor mi beadjuk, de csak szájon át” – fogalmazott az erre vonatkozó kérdésre.
Minden másról beszéltek a háziorvossal, miközben haldoklott a gyermek
A vérzés megelőzésére más mód is lett volna, amit Márki-Zayné alkalmazhatott volna, ha a gyermekgyógyászati irányelvet ismeri. Ha ugyanis a köldökzsinórt nem vágják el azonnal, hanem megvárják, míg elfehéredik, a baba szervezetében termelődik véralvadássegítő anyag – erről a bíró beszélt, illetve arról is, hogy Endre baba talán még akkor is kapott volna egy esélyt, ha akkor, amikor a kórházban küzdöttek az életéért, az orvosai tájékoztatást kaptak volna arról, hogy a kicsi nem kapta meg az előírt K-vitamint. De Márki-Zayné ezt akkor sem tartotta fontosnak megemlíteni, amikor beszélt a baba háziorvosával az állapotáról:
Bíró: A háziorvossal ön beszélt-e?
Márki-Zayné: Nem, csak akkor, amikor már a kórházban volt a baba.
Bíró: Akkor szóba került-e a K-vitamin kérdése?
Márki-Zayné: Szerintem nem.
Bíró: Miért?
Márki-Zayné: Nem arról beszéltünk szerintem, csak tájékoztatott ő, azt hiszem, hogy volt benn meglátogatni őket…
Bíró: Szóba került-e, hogy esetlegesen az lehet az ok, hogy nem kapott K-vitamint ez a gyermek?
Márki-Zayné: Nem. Nem emlékszem ilyenre.
Bíró: Hogy mi baja van a gyereknek, az szóba került-e?
Márki-Zayné: Hát nyilván arról beszélt, hogy mi a problémája… hát én erre tényleg nem emlékszem, hogy miről beszéltünk.
Bíró: Hogy vérzékenység alakult ki nála, erről akkor nem beszélt?
Márki-Zayné: Nem tudom. Nyilván, hogyha az volt, akkor ott, a kórházban, kollégákkal beszélt.
Bíró: Csak mert adódna, hogy hát baj van a gyerekkel, nemrég született, mi a baja, vérzékenység, és hogy K-vitamin hiányra gyanakszanak… Van-e erről bármilyen tudomása? Vagy hogy utólag kapott K-vitamint ez a gyermek? Nincsen… Háziorvos adott vagy nem adott? Nem tudja…
Márki-Zayné: Erről nem beszéltünk.
Márki-Zayné, a jövőbe látó: “Még az is lehet, hogy 20 év múlva kiderül, többet árt, mint használ” – mármint a K-vitamin
A tárgyaláson a szülésznő vallomásából az is kiderült, hogy a K-vitamin kérdés szerinte álláspont kérdése… Ez lehet az oka, hogy miközben arról tájékoztatta a szülőket, hogy kórházi szülésnél a babák szemcseppet szoktak kapni a szemükre, ezért azt irassák fel, ha gondolják, a K-vitamin egyáltalán szóba sem került… A bíró értetlenül meg is jegyezte, hogy a szemcsepp talán nem annyira fontos, mint a K-vitamin, amit évtizedek óta kapnak automatkusan születéskor a kórházban a gyermekek, de Márki-Zayné szerint “nézőpont kérdése”. Egyébként pedig nem is tudott róla, hogy ez évtizedes szokás, és meg is kérdőjelezi, hogy annak ugyan mi értelme volna, ha utána nem ismétlik meg. Arra a kérdésre, hogy fontosnak tartja-e a K-vitamint, kifejtette, hogy húsz év múlva még az is lehet, hogy kiderül róla, többet árt, mint használ, ugyanis volt olyan injekció, amit a fia Kanadában kapott, aztán meg azt olvasta róla, hogy leukémiára hajlamosít.
Már volt egy intő jel: az agárdi elhunyt csecsemő is Márki-Zayné kezei között jött világra
A szegyenpad.com elővette az egy évvel korábban, 2011-ben a teljes magyar társadalmat megrázó csecsemőhalált. Az agárdi baba, Benjámin halálát ugyan kiéheztetés okozta, de abban a büntetőperben is kiderült, hogy a család furcsa módon, más dimenzióban gondolkozott az élet dolgairól. A “fényevőkként” hírhedté vált család is az otthonszülést választotta, és a kis Benjámin mellé is Márki-Zayné Vincze Felícia szülésznőt és Mile Gabriella háziorvost rendelte a sors… 2016-ban a doktornőt foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésért két év börtönre ítélték, egy évre felfüggesztve. Továbbá jelenleg is közokirat-hamisítás miatt folyik eljárás ellene, amiért nem adott be egy BCG-oltást, de kiállította az erről szóló dokumentációt. A bíró kérdésére Mile Gabriella először azt mondta – korábbi vallomásaival ellentétesen -, hogy ő adta be a kis Endrének a K-vitamint, de azt már nem tudta megmutatni, hogyan, sőt, azt is elismerte, hogy egyáltalán nem szokta azt beadni. Ahogy a BCG-oltást sem… Mivel Endre testvéreinek is ő a háziorvosa, a bíró az apától megkérdezte, ők megkapták-e a kötelező BCG-oltást, amire a szülő nemmel felelt.
L. Endre halála miatt szülei ülnek most a vádlottak padján. Elsősorban egyértelműen ők lehetnek a felelősei a kisgyermek halálának, hiszen orvoshoz sem vitték időben, sőt, kifejezetten gátolták a kicsi orvosi ellátását, de az eset és a tárgyalóteremben elhangzottak több kérdést, és esetleges további szereplők felelősségét is felvethetik…
(Bár a bírósági tárgyalásról tudósító cikkek szerint az általunk is említett vallomásrészletek Márki-Zayné Vincze Cecíliától származnak, ő több sajtóorgánumnál pontosítást kért, állítva, hogy a bíró nem vele, hanem a neonatológus orvossal folyatta le a jogszabályokra és irányelvekre vonatkozó vitát.)
Vezető kép: Facebook
aladin
2019-01-31 at 06:38
Jól irja valaki ez egy gyerek gyilkos, elitélni és börtönbe vele, ugyis hamarosan a férje is ott fog kikötni. Rohadt egy család.
Zoltán Zoltán
2019-01-31 at 01:39
Van nekem is egy ilyen bábaasszony ismerősöm. Az otthonszülés apostolnője, számtalan tréning vezetője. Nemrég szülte meg ötödik gyermekét. Mindegyiket kórházban szülte meg, de ezt az utolsót már császárral, “a biztonság kedvéért”.
hilti
2019-01-30 at 20:13
Atya ég! Nem akarom elhinni, hogy ilyen dolgok megtörténnek. Úgy látszik, hogy a butaságnak nincs határa.
Klára
2019-01-30 at 20:15
Ez már túllép a butaság fogalmán
Károly
2019-01-30 at 18:41
Meddig kell várni amíg a köldökzsinór, kisebb kockázattal elköthető, elvágható?????????
Milyen kockázatnak tesz ki az újszülött életét a tevékenységet végző???????????
Várjuk a megtisztelő szakmai választ!
Lecso
2019-01-30 at 18:06
Emlékszik még valaki a szegedi szülészeti klinika volt orvosára, Dr Geréb Ágnesra?
No őt a szülészlobbi totál megsemmisítette hasonló eset miatt. Bokaláncon, derékszíjjal, bilincsben vitték tárgyalásra a 160 magas és vaságyastól kb 45 kg nőt. Jah, hogy az a bolsik alatt történt?
Ezzel mit tesznek majd és miért nem?
aladin
2019-01-30 at 16:39
Ez a Márkiné egy sátán, a férjében meg a sárkány lakozik, hogy lehet ez pap. A feleségét elkell itélni, hogy lehet mindenre azt mondani, hogy nem tudom, de akkor miért foglalkozik olyasmivel amihez nem ért. Ez kuruzslás. Biztos ilyesmi dolgot csináltak Canadában is, ezért kellett onnan gyorsan eliszkolni.
gyurcsányiviktor
2019-01-30 at 16:30
Angéla, ez nem volt fair.
Minden szülőnek szíve és joga, hogy a saját elkötelezettségének megfelelően bánjon a saját gyermekével egy bizonyos korig. Ebbe, az államnak nem szabadna beleszólnia ! Amennyiben olyan utat választ a szülő, amelyik az utód, a saját vére halálához vezet, akiért megszenvedett (szenvedtek), az a legnagyobb büntetés a szülő(k) számára, ezért felesleges még meghurcolni is őket.
Sajnálom, de azt kell mondjam, ez egy éretlen ember cikke, vagy megrendelésre íródott.
Nehogy azt higgyje, hogy az “orvostudomány” mindenható és mindig a valóságot közvetíti a “páciensek” felé. Az “egészségügy” mindig is az aktuális uralkodó hatalom (nem kormány !) érdekeit szolgálja. Erre egy példa, amikor a várandósságot terhességnek kezdték nevezni, a magyar népesség csökkentése érdekében, a szómágia alkalmazásával.
Az orvosok többsége egyszerűen követi az akadémiai előírásokat (protokollokat) – amik kötelezőek a számukra – akkor is, ha azok nyilvánvalóan ártalmas, esetenként gyilkos szándékot képviselnek. Lásd, hány (akár halálos) mellékhatása van egy “gyógyszernek” ? És itt még nem beszéltem, a gyógyszeripar profitéhségéről …
Őszintén hiszem, az idő múlásával Ön is rádöbben majd az “egészségügy” súlyos ellentmondásaira és változik majd a véleménye. Remélem …
Döme
2019-01-31 at 10:26
Ha otthon szültem volna, akkor a nagyobbik fiam nem élne.
Betiltanám az otthonszülést, mert bármikor adódhat olyan helyzet, hogy AZONNALI orvosi beavatkozásra van szükség!
(“…minden szülőnek szíve joga…”)
Éva Nagy
2019-02-26 at 20:23
Jó lenne végre tudomásul venni, hogy a gyermeknek is joga van! Biztonságban megszületni és élni! Igenis bele kell szólnia az államnak! Sajnos nagyon sok a felelőtlen rossz szülő!
Vak Pali
2019-01-30 at 16:06
Működik a természetes kiválasztódás. Felelőtlen, hülye szülőknek nem marad utódja.
Zsebe László
2019-01-30 at 15:58
Libcsi kretén.
Remélem megkapja a sorstól ami jár.
gyozo2018
2019-01-30 at 15:48
“akkor mi beadjuk, de csak szájon át”
Újszülöttnek szájon át?!
EZ EGY ÁLLAT!
Nem beszélve arról, hogy a törvény, a rendelet nem helyszínhez köti, hogy
az újszülöttnek mit kell beadni és mikor.
Nagyon rossz a törvény, hogy megengedik az otthon szülést,
ugyanis ilyen kontár elmebetegek is szabad kezet kapnak.
Csak úgy lenne szabad engedélyezni, ha a körzetes kórházban bejelentik, bekamerázva, interneten közvetlen kapcsolatban
állnak a kórházzal, ahol az ügyeletes orvos követheti az eseményeket.
Ez így vissza a középkorba.
Almási Béla
2019-01-30 at 14:48
A csecsemővel korai vérzékenység végzett, ami a vádirat szerint nem következett volna be, ha születése után megkapta volna a csecsemőtáplálásról 2010 óta hatályban lévő rendeletben kötelezően előírt K-vitamint.
Van arra bizonyíték, hogy nem következett volna be a vérzékenység????
Az ilyen kérdésre csak egy ” orvosokból álló szakértői csoport” tud válaszolni. Az is lehet, hogy még eddig sem élt volna.
Vízöntő
2019-01-30 at 15:11
A választ már megadták, ha közli hogy nem adott és ott megkapja a baba akkor élne! A nő meg tanúként a saját felelősségéről is vallott, vagyis véletlenül derült ki.
Ikrek
2019-01-30 at 15:33
A Föld is lapos, ne aggódd túl magad.
buznyák
2019-01-30 at 15:37
…te Béla ..te azért jó nagy marha vagy..betartotta a törvényt ez az ostoba egysejtű tyúk??..nem nem is ismeri ezt az eljárást..ez a tény bizonyítva,tehát bűnös és ehhez nem kell szakértői csoport..te meg azzal okoskodsz, hogy ha a nagyanyámnak farka lett volna ,akkor ő lett volna a nagyapám…
tiborka
2019-01-30 at 15:57
CSak nem ilyenek miatt kellett megpattanni Kanadából?
Hát, így van ez
2019-01-30 at 14:46
Így működik a Márki-Zay féle, “családi alapon” létrehozott, és működtetett szülészeti, valamint a csecsemőgondozással kapcsolatos felelőtlenségi “vállalkozás” !!!!
Mindkettőjük tevékenységének lényege:
Bármi történik a környezetemben, netán pont az én közvetlen irányításom alatt, azért nem én vagyok a felelős !!!
Sőt, én – tulajdonképpen – ott sem voltam, ugyebár ?!
Most már csak az a nagy kérdés, hogy a mélyen tisztelt, “magyar királyi bíróság” – az eddig már jól bevált gyakorlatának megfelelően – mikor menti fel jogerősen ezt a kókler pulykát ?!
Mert felmenti, az tuti !!!
Mert, ugye van az a pénz …..!!!
Mert kommunista a kommunistának nem vájja ki a szemét !!!!
Polgár
2019-01-30 at 14:39
Pont olyan aljas pofátlan, mint a férje! Ilyen lesz a lányka júl is, ha orvos lesz belőle egyáltalán???
Klára
2019-01-30 at 20:14
Sajnálnám, szégyelném, ha ilyen szüleim lennének! Ez van
Vízöntő
2019-01-30 at 14:28
Márki-Zay a kórházat mocskolta, közben együtt él egy nővel, aki legalább egy csecsemő haláláért felelős a tudatlansága, alkalmatlansága miatt!
Igaz, a nő viszont a Kft. alkalmazottjaként működött melyben Marki-Zay volt a főnöke!
Felelős a nő a baba haláláért, felelős a Kft. a képzetlen alkalmazottért? Szerintem egyértelműen!
A Kormányrendelet ugyanis mindenkire kötelező jogszabály!
Remélem, hogy az ügyész képben van és a halott csecsemő mellett áll!
Irysz
2019-01-30 at 14:54
Márkyné mellett ll, mert csak tanúként hallgatta meg.
ikrek
2019-01-30 at 15:37
Irysz, milyen közvetlen bizonyítékot tudna ellene felhozni az ügyész? A szülők döntöttek otthonszülés mellett, nem véletlenül választották a kókler gyerekorvost és a szülők nem vitték időben kórházba az orrából, szájából vérző gyereket. 🙁
Szilvia Bauer
2019-01-30 at 14:26
Ez igaz,Gedeon Szánti,de attól még a tények tények maradnak. A baba meghalt.Ha a bába felelős a halálában,akkor nem maradhat büntetlen.Az, hogy ez most nyilvánosságra került, az egy más kérdés. Annak idején Geréb Ágnest is meghurcolták a médiában,pedig nem volt köthető a neve ismert politikushoz.
Irysz
2019-01-30 at 14:52
Nem hurcolták meg Gerébet! Az ilyen idióták bűncselekményeit nyilvánosságra kell hozni.
Ikrek
2019-01-30 at 15:35
Mióta számít meghurcolásnak a bűncselekmény tényének nyilvánosságra hozatala?
Schwach Emmi
2019-01-30 at 17:53
Szilvia, mi az hogy meghurcolták? ártatlan volt? NEM. bűnös volt több csecsemő halálában.
gyozo2018
2019-01-30 at 14:24
Úgy tűnik, hogy a fényevőktől balra a Márky-Zay klán praktizál.
Egy képzetlen kuruzsló kétségbe vonja a szaktudást és gyakorlatot és közvetve halált okoz.
Ha ez nem börtön, akkor már elérte a liberálfasizmus a szülészetet és joggyakorlatot.
Óriási hiba volt a lárvaképű mészárosnak kegyelmet adni❗️Ezek elmebetegek és konokul kitartanak, mint minden kuruzsló.
Szathmári Veronika
2019-01-30 at 14:22
Háááááát, a tudomány szekere halad, a kutyák meg ugatnak……valami ilyesmi történik az orvoslásban. Nem hiszem, hogy a valamikori falusi bábák K vitaminoztak volna. Szemcsepp pedig azért lett kötelező mert régen (ma is) ha a szülőcsatorna valamilyen fertőzést tartalmazott (go)(trachoma) és a kibújó csöppség szemébe került vakságot okozhatott. Igy más súlyos szembetegséget is kaphatott. Arról sem hallottam, hogy BCG oltást adtak volna a bábák. Mi lenne ha a politikusok, a törvényhozók nem egymást cseszegetnék a padsorokban, hanem MINDIG OTT LENNÉNEK ÉS TÖRVÉNYEKET ALKOTNÁNAK. Értelmes, használható, mai életre alkalmazható törvényeket!
Egy olvasó
2019-01-30 at 14:42
Szathmári Veronika = nem tudom kivel.
Én olvastam az Ó-szövetséget. Káin és Ábel sem kapott K vitamint és szemcseppet. A bába sem volt ott a szülésnél. Csak hát az akkor volt.
Amióta lettek bábák, kötelesek voltak jelezni a szülést az orvosnak, aki tette a dolgát.
Ikrek
2019-01-30 at 14:44
Szerintem Orbán a felelős, nem?
Nem támogatható az otthon-szülés.
gyozo2018
2019-01-30 at 14:48
8 közül általában 2 maradt életben! Ostoba.
Vitte a gyerekeket a diftéria, tetanusz, TBC, aztán a gyermekbénulás.
Hogy lehet valaki ennyire műveletlen, ostoba liba?! Arany János a szüleinek a 8. gyereke volt. Mégis egykeként nőtt fel, mert mind meghalt. Nem beszélve a gyermekágyi lázról, amiben sorra haltak az anyák. Meg a nyakra csavarodott köldökzsinórtól, keresztbe fekvéstől stb, melyek elhárítása ma már kórházi rutin.
Rocktoberi
2019-01-30 at 16:13
Amikor ezt a nyomást érzi a fején de nem ül rajta senki, komolyabban meg kellene fontolnia a kommentelés szükségességét.
Tolnai Ferenc
2019-01-30 at 14:16
A komcsi bírók fel fogják menteni ezt a gyilkos szukát.
Egy olvasó
2019-01-30 at 14:10
Madarat tolláról, az embert párjáról lehet felismerni. (szomorú történet)
Gedeon Szánti
2019-01-30 at 14:06
….mindenkinek joga van úgy védekezni ahogy akar…ne legyünk mi is rosszindulatúak vele…
Netta
2019-01-30 at 14:27
Mert még ki rosszindulatú? Az elhunyt újszülött?! Hülye❗️
Schwach Emmi
2019-01-30 at 17:50
Gedeon, ön nagyon hülye. MEGHALT EGY CSECSEMŐ, te idióta
ikrek
2019-01-30 at 14:02
Ezt a mérhetetlenül arrogáns felelőtlenséget! Elképesztő! Egyébként a lapos földről is lehet olvasni az interneten…
kropacsek jenő
2019-01-30 at 14:28
Ezt a gané lélektelen ribancot minden egészségügyi tevékenységtől örökre el kell tiltani. Kizárólag sertéstelepen dolgozhat trágya kiszerelő gyakornokként.