Hihetetlen, mégis igaz: tizenhárom évvel a 2006 őszi rendőrterror után börtönbe kell vonulnia egy tüntetőnek, aki nem támadt rendőrökre, nem bántott senkit, mindössze megrongálta a tévészékház egyik – már amúgy is megrongált – ajtaját. Emiatt most egy év nyolc hónapra (!) kell rácsok mögé vonulnia – ennyit olykor gyilkossági kísérletért, rablásért szoktak kiszabni. A hajmeresztő ítéletet az a Szabó Noémi hozta, aki ma már a Bárándy és Társai Ügyvédi Iroda partnerügyvédje. Eközben a szemkilövetésekre parancsot adó politikai és rendőri vezetők mindent megúsztak, röhögnek a markukba.
Bár Balogh Péter Németországban él, akkor éppen Magyarországon volt, amikor kiszivárgott Gyurcsány Ferenc őszödi beszéde. A felháborodás őt is a Kossuth térre, majd a Szabadság térre vezette, ahol 2006. szeptember 19-ére virradóra a tömeg egy része elfoglalta a Magyar Televízió székházát. Az akkor 47 éves, műszaki végzettségű Balogh Péter nem vett részt az épületet védő rendőrök elleni támadásban, viszont kép- és videófelvételek szerint a tévészékház egyik ajtaját, amelyet addigra ismeretlenek már kitéptek a helyéről és az üvegét betörték, többedmagával együtt odavitte egy lángoló autóhoz, és rádobta. A későbbi ítélet szó szerint így foglalta össze mindezt:
Csatlakozott a rongálókhoz, faajtót dobott az eljárás során be nem azonosítható, még éppen égő, de a kiégés miatt értéket már nem képviselő gépjárműre.
Az ajtócipelők közül a szemüveges férfi a jobboldalon: Balogh Péter (Forrás: wmarcelblog.hu)
Ha szigorúak vagyunk, akkor ez rongálás. Ehhez képest Balogh Pétert közérdekű üzem működésének megzavarásával vádolta meg az ügyészség társtettesként. (Az az ügyészség, amely érdekes módon a legsúlyosabb 2006 őszi bűncselekményeket elkövető rendőrök nagy részét képtelen volt beazonosítani, bíróság elé állítani.) Hogy az utcai ajtódobálással hogyan lehetett megzavarni az épületben működő közérdekű üzemet, jó kérdés. Mindenesetre Balogh lett a tévészékház-ostrom „főperének” tizenegyedrendű vádlottja, akit első fokon a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírónője, Szabó Noémi egy év nyolc hónap – három esztendő próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélt. Ez a súlyos verdikt 2010 decemberében jogerőre emelkedett.
Zárójelben: Szabó Noémi volt az is, aki 2009-ben a szovjet emlékmű eltávolítása miatt perbe fogott Budaházy Györgyöt védő Gaudi-Nagy Tamást 200 ezer forint pénzbírsággal sújtotta, amiért a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője azt mondta, hogy az emlékműről levert, majd a Dunába hajított vörös csillagos címer a méltó helyére került. A bírónőt tehát a jelek szerint zavarta, hogy az ügyvéd így beszélt egy tiltott önkényuralmi jelképről. Ha hozzátesszük, hogy Szabó Noémi ma már a Bárándy és Társai Ügyvédi Iroda partnerügyvédje, akkor azért annyira nem is meglepő a dolog…
A volt feleség bosszúja
De hát miért kellene Balogh Péternek börtönbe vonulnia, ha „csak” felfüggesztettet kapott? A válasz a férfi válságba jutott házasságában keresendő. Balogh portálunknak elmondta: a válása sajnos viharosra sikerült, felesége bosszújának köszönhetően zaklatással, tartási kötelezettség elmulasztásával, sőt még lőfegyverrel való visszaéléssel is megvádolták. Ez utóbbit egy elhunyt barátjától javításra kapott, majd a pincében hagyott sörétes puskáért, amiről ő már meg is felejtkezett, felesége viszont nem. Végül hat évnyi pereskedés után mindezért egy év letöltendő szabadságvesztésre ítélte őt tavaly decemberben a Budaörsi Járásbíróság, amelyből már hat hónapot előzetes letartóztatásban letöltött. Az ítélet legkellemetlenebb hozadéka, hogy emiatt a tévéostromért kapott felfüggesztett büntetését is le kell töltenie: a napokban kapta meg a börtönbehívóját szeptember 4-ére Kalocsára. (A tévéostrom-per jogerős ítélete 2010-es, a magánéleti dráma pedig 2012-ben történt, így még a hároméves felfüggesztési időszakon belülre esik.)
A férfi ügyvédje, Gaudi-Nagy Tamás a PestiSrácok.hu-nak elmondta: a semmiségi törvényre hivatkozva kérni fogja védence büntetésének eltörlését. (Ezt a jogszabályt a 2006 őszi koncepciós eljárások orvoslására fogadta el az Országgyűlés a 2010-es kormányváltás után – P. T.) Emellett a büntetés végrehajtásának felfüggesztését is kéri majd, és Áder János köztársasági elnökhöz fordul kegyelemért – tette hozzá az ügyvéd. Emlékeztetett: még országgyűlési képviselőként azért is szorgalmazta a közkegyelmet a 2006 őszén perbe fogott, elítélt tüntetőknek, hogy az ilyen esetek elkerülhetők legyenek. Gaudi-Nagy Tamás kiemelte: védence még a vádirat szerint sem támadt rendőrökre, cselekménye alkalmatlan volt közérdekű üzem megzavarására, ezért álláspontja szerint Szabó Noémi ítélete önkényuralmi, megtorló jellegű. Szerinte az ellenzéki pártok tavaly decemberi, Kunigunda utcai bohóckodása sokkal inkább megvalósította a közérdekű üzem megzavarását, mint amit Balogh Péter csinált.
ikabika
2019-08-16 at 09:40
Hát, azért 3 év próbaidóvel óvatosabban kellett volna a feleségével bánni. Legalább kibaszott fegyvert nem kellett volna engedély nélkül tartani, vagy ha már az asszony kezdett láthatóan megvadulni, akkor el kellett volna takarítani a picsába. 1.5 évvel a fejem fölött 3 év próbaidővel nincs az az épeszű ember, aki elfelejti, hogy engedély nélküli fegyvert tart otthon, végképp nem akkor, ha a felesége átmegy pereskedősbe, feljelentősbe. Szóval, na. De hát most 2019 második fele van, hogy kerül most elő ez az ügy? Jaa, hogy kiment gyorsan Németországba. Hát, remélem, hogy benőtt már a feje lágya, mert ennyi ésszel nem ez az ügye lesz az utolsó 🙂
Dr.Veres Péter
2019-08-16 at 05:02
Lovász László saját bevallása szerint nagyon kedvelte MSZMP ideológiai főnökét, Aczél Györgyöt, aki Szegedről Budapestre hívta. Amikor barátja, Pálinkás József lett az MTA elnöke. udvariasságból bevittem hozzá akkor megjelent könyvem egy példányét. Ezt mint később véletlenül kiderült — Pálinkás kidobta az Elnöki Titkárság szemétkosárba. Mindez jellemző módon nagyjából éppen akkor történt,amikor a szomszédos díszterembe sietett Pálinkás elnök úr ünnepélyesen megnyitni a Magyar Őstörténettel kapcsolatos akadémiai konferenciát, ahol felolvasta a mások által számára megírt elnöki üdvözlő beszédét. Mit ad Isten, az MTA elnöke által a szemétkosárba kidobott monográfiában éppen azt bizonyítottam, miszerint különleges ökológiai okok egybeesése miatt, egy nagyszabású klíma katasztrófa következtében az eurázsiai sztyeppe kellős közepén éppenséggel a magyarok közvetlen elődei fedezték fel a világtörténelmi jelentőségű specializálódott mozgékony ökotípust, vagyis a lovas nomád életmódot. Ezt az etnogenetikai koncepciómat, felfedezésemet a külföldi kollégák, nemrég pedig még a NASA kutatói is elfogadták. Monográfiám címe: “Mérföldkövek a magyar őstörténetben”. Könyvemet azonban számomra teljesen megalázó módon nem az MTA adta ki. Jóllehet csaknem ötven éve ott tevékenykedtem tudományos főmunkatársként, főleg ebben a témakörben. Ez viszont a szóban forgó igazgató elvtársnak valamiért nagyon nem tetszett. Mindent megtett, hogy az Intézetből eltávolítson. A CSERNOBILi atom katasztrófa idején például arra akart kényszeríteni, hogy vonattal utazzak keresztül a radioaktivitással jelentés mértékben megfertőződött veszélyzónán, azaz Kijeven át Moszkvába. Azért hogy ott személyesen átadjam levelét a Szovjet Tudományos Akadémia egyik vezetőjének a nagy örömhírt, amelyben az én fordításomban közölte, hogy ősszel Intézetünkből hat kollégánk majd Kijevben részt fog venni a SZUTA rendezésében sorra kerülő Nemzetközi Konferencián. Mivel éjszaka szerencsémre még idejében értesültem SZER megfelelő idegen nyelvű adásából a súlyos nukleáris tragédiáról kategorikusan megtagadtam igazgatónk őrült utasításának teljesítését. Hiszen a külföldi rádióadó óránként legalább hússzor ismételte CSERNOBIL nevét. Igazgatóm rögtön durván fegyelmivel, sőt kirúgással fenyegetett meg. Most, mivel láttam CSENOBILi borzasztó katasztrófáról szóló híres amerikai filmet, áldom a sorsot, hogy akkor nem adtam be a derekamat az egzisztenciális jellegű fenyegetések ellenére sem. Aczél által önkényes hatalmi szóval kinevezett 17 éven át egyfolytában uralkodó igazgatónk, egykoron munkásőr volt, akárcsak kommunista édesapja. Igazgatói kinevezésével az Intézetben, egy munkatársunk kivételével, senki sem értett egyet. Ezért a felsőbb MSZMP pártvezetésből megjelent instruktor megmondta, hogy azonnal feloszlatja az Intézetünket, ha nem fogadjuk el Aczél elvtárs megfelelő jelöltjét, aki a Párt szerint mindenféleképpen rendkívül megbízható tekintélyes elvtársnak számít. Jellemző módon, egyetlen idegen nyelvet sem tud pedig közben érdekes módon még akadémikus is lett. Mindez azonban egyértelműen mutatja a MTA szociális jellegét.
ikabika
2019-08-16 at 09:49
Ez így van, tényleg időjárási dolgok miatt vándoroltak, ez az Arvisúrákból is egyértelműen kiderül, pl. amikor meleg volt, akkor felmentek a hegyekbe a betegségek elől, amikor lehült, lementek a sztyeppékre.
Dr.Veres Péter
2019-08-16 at 03:17
Megismétlem,amikor Lovász László, Aczél-boy előtt — közvetlen barátja, Pálinkás József akadémikus volt az MTA elnöke, udvariasságból bevittem hozzá akkor megjelent könyvemet. Ezt mint később véletlenül kiderült, számomra felháborító módon — kidobta a Titkúság szemétkosárba. (Mint később TV interjúból megtudtam, otthon szerényen, mint egykori kulturális miniszter összesen csupáncsak öt (5) darab könyvet tart házi könyvtárában). Mindez jellemző módon nagyjából éppen akkor történt,amikor a szomszédos díszterembe sietett Pálinkás elnök úr ünnepélyesen megnyitni a Magyar Őstörténettel kapcsolatos akadémiai konferenciát, ahol felolvasta mások által frappánsan megírt elnöki üdvözlő beszédét. Mit ad Isten, az MTA elnöke által a szemétkosárba kidobott monográfiában éppen azt bizonyítottam, miszerint különleges ökológiai okok egybeesése miatt, nagyszabású klíma katasztrófa következtáben az eurázsiai sztyeppe kellős közepén éppenséggel a magyarok közvetlen elődei fedezték fel a kiemelkedő kultúrtörténeti jelentőségű mozgékony ökotípust, vagyis a lovas nomád életmódot. Ezt a koncepciómat a külföldi kollégákon kívül nemrég még a NASA kutatói is elfogadták. Monográfiám címe: “Mérföldkövek a magyar őstörténetben”. Könyvemet azonban érthetetlen módon nem az MTA adta ki. Jóllehet csaknem 50 éve ott tevékenykedtem tudományos főmunkatársként, mellesleg éppen ebben a témakörben. ami a szóban forgó igazgató elvtársnak nagyon nem tetszett. Mindent megtett, hogy az Intézetből eltávolítson. Miközben kutatóintézetünkben az egyetem elvégzése után azonnal elhelyezkedő csinos lányok gyenge,azaz jellegtelen szakdolgozatait könyv alakban rögtön publikálták. Sőt erre való hivatkozással kitüntetésekkel halmozta el őket az Aczél által önkényes hatalmi szóval kinevezett 17 éven át egyfolytában uralkodó igazgatónk, egykori munkásőr. Édesapja is kommunista munkásőr volt és igazgatói kinevezésével egy munkatársunk kivételével senki nem értett egyet. Ezért a felsőbb MSZMP pártvezetésből megjelnt az megfelelő rangú instruktor,aki kerek-perec megmondta nekünk a tutit. Miszerint azonnal feloszlatják az Intézetünket, ha nem fogadjuk el Aczél elvtárs megfelelő jelöltjét, aki a Párt szerint mindenféleképpen rendkívül megbízható, fontos elvtárasnak számít. Jellemző módon, egyetlen idegen nyelvet sem tud pedig közben már akadémikus is lett. Arra persze bőven akadt akadémiai pénzforrás, hogy — az enyhén szólva –, eléggé furcsa módon kinevezett igazgató semmit mondó bürokratikus levelezését vastag kötetben kiadják az MTA segítő anyagi támogatásával.
Dr.Veres Péter
2019-08-16 at 01:35
A kellemetlen objektív igazság az, hogy a MTA miden ellenkező demagóg állítás dacára, egyáltalán nem biztosította eddig a szabad kutatást, még inkább a szabad publikálás lehetőségét, legalábbis a humán jellegű tudományokban. Tudományos fokozattal rendelkező kutatóként, négy nemzetközi tudományos folyóirat szerkesztőségében tevékenykedem. Mégis Pálinkás
József MTA elnökeként személyesen neki ajándékozott monográfiámat kidobta az MTA Titkárság szemétkosarába. (Másnap egészen véletlenül a kidobott régi újságok között, a szemétkosár tetején találtam meg az ottani titkárnők rémületére, könyvemet, sokéves külföldi kutatómunkám eredményét. Mindez egyáltalán nem véletlen. Sajnálatos módon az Akadémián továbbra is jól szervezett klikkek dominálnak. Aki nem tagja “baráti körüknek”, nyugodtam felakaszthatja magát, akkor sem tudja új tudományos eredményeit, még inkább valós tudományos felfedezéseit nyilvánosságra hozni. Felettébb jellemző, hogy éppen MTA jóvoltából – jelenleg könnyebb külföldön publikálni tudományos cikkeket, mint Magyarországon. A tudományos irigység szinte ölni szeretne, ez máskülönben a tudomány egyik hatásos kerékkötője. Szégyenszemre sok esetben Aczél által egykoron kinevezett mamelukok, semmilyen idegen nyelvet nem tudó akadémikusok, volt munkásőrök, mi több azok gyermekei dirigálnak az MTA-n. Ezek, enyhén szólva – pimasz módon permanensen elnyomják, ahol csak lehet üldözik a kreatív kutatókat,akiket rendszerint demagóg módon összeférhetetlenséggel vádolnak, amivel zavarják a nyugalmat. Komoly tudományos felfedezéseket személyük elleni ellenséges támadásként, kimondottan személyes sértésként értékelnek. Persze az ügyesebb manipulátorok azonban mások eredményeit inkább lelkiismeretlenül kisajátítják. Bizony még a matematikában is ez a helyzet.Jóllehet,jelenleg az MTA botcsinálta elnöke éppenséggel matematikus.
vélemény
2019-08-16 at 00:32
A ”minden napra egy tojás” szerdán és csütörtökön is eredményesen működött,
pestisracok.hu/a-nemzetkozi-penzugyi-korok-joval-a-rendszervaltas-elott-kiegyeztek-a-kommunistakkal-borvendeg-dezsy-es-mezo-a-polbeatben-video/ (aug. 14.)
https://pestisracok.hu/gyurcsany-es-gergenyi-szabadlabon-egy-2006-oszi-tunteto-viszont-bortonbehivot-kapott/ (aug. 15.),
ami egyáltalán nem a véletlen műve, mert a társadalom, ebbe a tárgykörbe tartozó, szinte kifogyhatatlan tartalékokkal rendelkezik.
A 30 évvel ezelőtti jelentős fordulat ugyan számos pozitívumot eredményezett, de a P.S.-ben tálalt két friss példa sajnálatosan azt igazolja, hogy egyes területeken pusztán ”meleg csákányváltás” történt.
Mivel napjaink törvénykezési gyakorlata egyre inkább a lebénulás jegyeit mutatja, legfőbb ideje olyan törvények megalkotása, amelyek teljes egészében kizárják azok szabotálásának a lehetőségét.
A ítélethozatal ismert anomáliái sem tűrhetők tovább, mert az un. független bíráskodás nem jelentheti a törvények betartatásának holmi átpolitizálását egyedi szájízek, korrupt kapcsolati rendszerek ráhatásának megfelelve. Az apparátusokban csak kiváló szakmai felkészültségű és gyakorlatú munkaerővel oldható meg az a rengeteg feladat, a sok fekete restancia, ami változatlanul fojtogatja a vétlen állampolgárokat és futni hagyja a hamisan összemosolygókat.
A XXI. századi magyar társadalomban egyre követelőbbé válik, hogy ”a jognak asztalánál” végre ”mind egyaránt foglal”-hasson ”helyet”, ami még nem vezet Kánaánba, csak lépegetés a jobb társadalmi közérzet irányába.
zolatiguszti
2019-08-16 at 03:04
nem a törvények szarok hanem direkt átértelmezik őket és az eu miatt nem lhet az értelmezőktől megszabadulni.hozhat ide akármilyen törvényt ha kiforgatják.
Dr.Veres Péter
2019-08-16 at 00:26
Sajnálatos módon nem szól a fáma arról, hogy miért hallgatnak mélyen mostanáig a magyar kamion-gépkocsivezetők rokonainak egykori híres bírósági pereiről. Hozzátartozóik élelmiszert és vizet szállítottak CSERNOBILi óriási nukleáris katasztrófa környékére 1986 áprilisában és májusában. Ezután, a felrobbant atomerőműnél kapott radioaktív sugárzás következtében sorban elhunytak, vagy hirtelen komoly betegség támadta meg őket. A budapesti lelkiismeretlen bíróságok azonban kategorikusan mind elutasították ezeket az igencsak megalapozott jogi kereseteket. Mint ahogy később – felettébb különös módon – nem vonták felelősségre az AVH-s tömeggyilkosokat sem. Mégpedig Györgyi Kálmán elvtárs elvtelen, karrierista főügyész közreműködésével, aki az ELTE jogi karán egykoron párttitkárként tevékenykedett – “Árpi bácsi” hathatós segítségével. Mindez óriási szégyene a pénzéhes elvtelen hazai jogászi karnak. Akárcsak később, 2006 októberében történt rendőrségi és bírósági túlkapások tudatos elmismásolása. Nem beszélve a magyar forradalom után 1957-1963 közötti véres kommunista terrorról – Kádár vezetésével, amiben bizony számos hazai jogász aktívan közreműködött. Sőt akár 100 forintért díjazásért önként jelentkezett asszisztálni az akasztásos kivégzéseknél. Beleértve egyes szégyentelen női jogászokat is. Az utóbbiak ezzel szerették volna bizonyítani a női egyenjogúságot, amit naivan, de hányingert-keltő módon később bevallották könyveikben. Kollégáik pedig 1989-90 után egészen a mai napig aktívan, teljesen lelkiismeretlenül falaznak a terrorban önként közreműködő lelkiismeretlen, aljas jellemű hazai jogászoknak. Jellemző:szintén 100 forintot kaptak a kivégzést közvetlen segítő hóhér-segédek a Kádár idejében Minderről persze Romsics történész-akadémikusunk hallgat a kompromittálódott MTA keretében. MTA jelenlegi elnöke saját bevallása szerint – Aczél megbízható embere volt. A Budapesten is publikált interjúban naivan bevallja: voltaképpen azért menekült közvetlenül a rendszerváltás után 12 évre az USA-ba, mert egyszerűen nem bírta elviselni a beköszöntő szólásszabadságot. Ez ugyanis egyes érzékeny lelke számára kényes kérdéseket, bizony durván feszegetett.
Pugacsov
2019-08-15 at 23:00
Szégyen, hogy ez előfordulhat…
Hesslerezredes
2019-08-15 at 17:45
Áder! nem lenne ideje elővenni a pennát oszt alákanyarítani a nevedet a kegyelmi kérvény jóváhagyására??? Mert különben még kénytelen lennék egyetérteni N. Blanka neked szóló javaslatával, amit nagyon nem szeretnék!!!
hozzaszolo
2019-08-15 at 21:23
A kegyelmi kérvvény aláírása azt jelentené, hogy a bűnelkövető egyébként bűnös. Ader legyen ÚR!
A bírót a köztársasági elnök nevezi ki. Vagy vonja vissza a kinevezést (így kellene lenni, mert úgy tudom, kitüntetést is lehet visszavonni.) Ha nem, az törvényi hiba, sürgősen javítani.
Az ÚR adta, az Úr elvette. És akkor vagyunk helyben és igazságosan, nem jogszolgaság, igazságszolgáltatás(t).
zolatiguszti
2019-08-16 at 02:59
Nem figyel senki. Ezt az ítéletet még 210 környékén kapta, felfüggesztve 3 évre.
2012-ben a feleség kibaszott vele.
A bíró picsa meg közben kiszállt a bíráskodásból és beszállt a Bárándy cégébe.
Nincs honnan kirúgatni…..Az ítélete maradt érvényben azért basztatják.
Gru
2019-08-16 at 08:47
10/10
Helga
2019-08-16 at 10:48
Ez lenne az az ember, akin nem lehet eligazodni?
Helga
2019-08-16 at 10:59
Ez lenne az az ember, akin nem lehet eligazodni? (Hesslerezredesnek adresszalva!)
Nagy Sándor
2019-09-01 at 11:21
Hahaha…..ezek gecibbek gyúcsányéknál…csak a faszparaszt sötét, mint a decemberi éjszaka.:)))))
zizu
2019-08-15 at 17:36
És jött a november 4-e, amikor szintén mentünk, és sorba álltak a droidok mellettünk, élesített gázssprayvel, és valami hihetetlen, tettrekész agresszivitással. Félelmetes volt.
És akkor most ezek akarnak pofázni?
Remélem Gaudi-Nagy Tamás sikerre viszi a fiatalember ügyét.
Muszáj lesz.
Átsferi
2019-08-15 at 17:09
NNa, Benedek Károly: Kire gondolt? Csak nem a határon túli magyarjainktól vonná meg a szavazati jogot, alá Gyurcsányék! Az elszakított területeken élőkben még ott van az óhaza iránti hihetetlen nagy szeretet és tisztelet. Bár itthon találkozna az ember olyan fölemelő rajongással, mint teszem azt Székelyföldön, pedig mennyi sérelem érte őket! Lehet tanulni tőlük, erkölcsöt, hitet, hazaszeretetet, de még alázatot is. Minden apró odafigyelést, segítséget megköszönnek, nincs bennük semmiféle gyűlölet, és mostanában kezdenek “helyrerázódni”, mióta az Orbán kormány visszaadta az önérzetüket. Úgy hogy csak semmi “másik állampolgárazás”, mit tenne uraságod, ha holnap reggel fölébredvén, idegen ország lakója lenne, mert elszakították a szülőföldjéről?!
hozzaszolo
2019-08-15 at 21:25
Meg hát ugye nem állampolgárságot adtunk, hanem az elvettet visszaadtuk. Tapodtat se mozdultak, a faluból se mentek ki, mégis van aki már vagy 4 állam polgára volt.
dillon
2019-08-15 at 16:53
rendszerváltást végre a bíróságokon is!!!!
folyamatosan emlékeztetni kell mindenkit 2006-ra!!
októberben ott lenni és helyre tenni ezt a f@reg kúrcsányt!!!
(meg a többi gyökér csatlósát is!!!)
zizu
2019-08-15 at 16:10
Azon a 2006 évi napon, én is ott voltam. Fidesz naggyűlés volt az Erzsébet hídnál. A vége felé elkezdtek az emberek beszélgetni, hogy valami van a “szomszédban”). A barátaimmal el is indultunk hazafelé. Aztán a tv-ből tudtam meg hogy mi is történt. Alig hittem a szemeimnek.
Ezt csupán kis adaléknak szántam ide, hogy ne felejtsük el kik is ezek.
sorry
2019-08-15 at 16:04
Egyetértek Vajda Miklós. Habzó szájjal toporzékolhatunk, üvöltözhetünk egyet nem értésünkben, semmi sem fog változni. Némely prostituált különb, mint a mi bíró uraink és hölgyeink. Sajnos.
Jogharmonizáció volt a belépésünkkor és most nyomást gyakorolnak ránk, hogy amit eddig nem tettek meg,- mert annyira előre ők sem láthattak – azt most lenyomják a torkunkon, hogy végképp befogják a szánkat.
Orbán Viktor Miniszerelnök Úr azt mondhatja, “igazatok van”, de attól semmi sem fog változni. Mást ő sem tud tenni.
Ha kilépünk, akkor lesz csak változás, marad a háborgás.
Sokaknak el kell gondolkodni, hogy megére-e bennmaradni az Unióban, vagy jobb lenne kilépni? Miért jó benn és miért jobb kinn? Sok honfitársunk nem az erkölcs bajnoka. Ha szavazni kéne, a zsebükre ütnének és mi maradunk. Sajnos.
Benedek Károly
2019-08-15 at 15:37
Újságíróink megélhetési újságírást folytatnak: egymást ekézik a balliberális újságírókkal; lejárt bűnügyeket melegítenek fel nap mint nap.
A lényeggel nem foglalkoznak, azzal, hogy mit tesz a kormány az ország szuverenitását ordítóan felszámoló belső ellenséggel szemben, mely már intézményesített módon egy másik államot, államszervezetet realizál.
Vajda Miklós
2019-08-15 at 15:30
Az EU-s joggyakorlat az onnan jövő diktatúra egyik legfontosabb eszköze.
Ameddig az európai jogállamiságot ránk erőltetik, addig nem lesz változás.
Ezért van itt Prid vonulás, kiengedett gyilkosok, stb.
Ugyanez Olaszországban: A római ügyészség felülbírálja a belügyminiszter rendeletét, és hadihajók kíséretében érkeznek a kannibálok Európába, amely lassan megtelik.
És ezért van az is, hogy ezek szavazhatnak majd az önkormányzati választáson.
Megoldás: Kilépni mielőbb.
Benedek Károly
2019-08-15 at 15:34
“És ezért van az is, hogy ezek szavazhatnak majd az önkormányzati választáson.”
Mire föl?
Orbán mit tett azért, hogy ne legyen így?
Mi köze egy nem magyar állampolgárnak ahhoz, hogy a magyar állampolgárok
kit választanak?
Gru
2019-08-16 at 08:44
Sajnos ezzel én sem értek egyett !
Szavazzon az aki az év min. 51% kát bizonyíthatóan itthon éli !
Könnyű más kárára szavazni ha téged nem érint !!!
Tegyük hozza a külhoni, külföldön elő ,,magyarok” csak használják a rendszert !!!
10-11 millió embert tart el 3 millió ténylegesen dolgozó , befizető !
Fenn tarthatatlan az egészségügy ,nyugdíjrendszer, oktatás !!!
Ènaki
2019-08-15 at 15:26
Hiba volt!Akkor rögvest felelősègre kellett volna vonni.
ed4go
2019-08-15 at 13:02
Szégyen ez az ország. Anarhia civakodás fejetlenség. A vakolók jól dolgoznak, mindent megúsznak. Fuck off.
Gáspár Anette
2019-08-15 at 14:53
“A miniszterelnök emlékeit felidézve beszédében hangsúlyozta: annak idején magyar fiatalokként Morawieckire és bajtársaira figyeltek, és amikor nekik is el kellett dönteniük, mennyire legyenek radikálisak, úgy határoztak, olyan radikálisak lesznek, mint Morawiecki és szervezete, mert „aki falakat akar bontani, annak előbb el kell menni a falig”, ahogy Morawieckiék is tették.”
./.
Milyen vakolásról beszélsz? Lemeredtem volna valamiről?
zolatiguszti
2019-08-16 at 02:52
Szabadkőmvesek Anett arrül beszél.A Vakolás egy rítus. Ha kőműves lennék már kikértem volna magamnak hogy egy lapon emlgessenek velük és az elsőt akiről egtudom fejbehznám egy sörösüveggel, Oszt Vakolhat’.
zizu
2019-08-15 at 15:48
Már miért volna szégyen???
Ezer dolog van, amit még ki kell javítani, meg kell munkálni, de azt hogy szégyen a Hazánk…..
Nem az elmúlt tíz évben alakult ki az a fajta lelki nyomor, ami itt tombol közöttünk.
Az a bizonyos 2002-es vereség sokkolt minket -én is sokat dolgoztam akkor a kampányban-, de talpra álltunk, és ennek örülni kéne. Hibák voltak, vannak s lesznek. De ezek megoldására tíz év nem elegendő.
hozzaszolo
2019-08-15 at 11:49
Ez a 3. kétharmad, és a bal-neolibsi sivalkodás közben azt hihetné a szavazó, hogy most már az utolsó órái vannak az ellenzéknek. Lósz. Mama!
Az utolsó órák lehet, hogy igazak az ellenzékre, de nem úgy ahogy az átlagpolgár gondolja. A hatalommegszerzés előtti pillanatokban vannak, és utána már nem ellenzékben lesznek, hanem hatalmon. A 30/40% nem szavazó, és a médiaharsogás, a jogász/bíró társaság még az övék. Volt már itt olyan, hogy 3x is nyert a bal-neolibsi oldal. A szavazókra mindig lehet biztosan építeni. Biztosan meg tudnak bolondulni. Láttuk:pl. Horn.
Kényelmesen hátradőlni, és kávét kérni majd a kriptában lehet.
Kinga
2019-08-16 at 10:28
Helyesen: “Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna!”
Karácsony Márta
2019-08-15 at 10:55
A biróságoknak meg van a megfelelő utánpótlása, l. egyetemről kikerülő jogászok, mert ott folyik az agymosás, “érzékenyités”.. Ezek szerint, ha a biróságok mindenen felül állnak, akkor nem pártot kellene választani négy évenként, hanem alkotmánybiróságot és legfőbb ügyészt…esetleg médiavezéreket is.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-08-15 at 10:27
Azt se felejtsük el, hogy egy fiatal bíró sorozaban ítélte el a tisztaszívű, véletlenszerűen elfogott és rendőrök által összevert 2006-os fiatalokat, hamis jegyzőkönyvekkel koholt vádak alapján – Ő azóta milyen gyors karriert futott be. Nem ezt vártuk a FIDESz-től. Mert az, hogy európai ukázra nem nyugdíjazhatták a kiérdemesült bolsevik bírókat, kénytelen vagyok elfogadni. De hogy egy ilyen ember pályája a FIDESz alatt íveljen fel – na ne má’
kex&sex
2019-08-16 at 01:40
EU ukázra? Ugyan már! Erre könnyebb hivatkozni, mint tenni valami ütőset. Az igazság az, hogy a Fidesz ebben (is) nagyon nyuszi.
Kinga
2019-08-16 at 10:24
“Ha hallgatták volna, bölcs maradtál volna!”
Gabi
2019-08-15 at 10:18
Ezeket a nyilvánvalóan igazságtalanságokat osztó bírákat nem lehet valahogyan felelősségre vonni,hogy megálljt parancsoljunk ennek a meglévő aljas gyakorlatnak?!Szerintem ezt a feladatot a Kúriának kellene megoldania a társadalom nyugalma és a lakosság igazságba való hite érdekében!Hajrá Kúria,van mit dolgozni!
api01
2019-08-15 at 10:04
A sok, a cikkhez fűzött véleménnyel egyetértek.
Azonban ha lenne egy felfüggesztett büntetésem, jobban megfontolnám mit teszek. Fél év előzetest nem véletlenűl osztogatnak, gondolom …
gyozo2018
2019-08-15 at 10:11
Felfüggesztettel bárki belerángathat egy élethelyzetbe, amiből nem tudod
kimosni magad. Asszony megrágalmaz, hogy indulatodban meglökted, feljelent,
és már mehetsz is a kóterba.
gyozo2018
2019-08-15 at 10:16
A napokban mesélte a haver, hogy válófélben, de még együtt élnek.
Asszony minden napra rendez valamilyen provokációt, ki akarja üldözni a a közös lakásból. A minap is, belehajolt az arcába, egészen öt centire, ordított, belefröcsögte a nyálát a szemébe, provokált, azt akarta, hogy a haver pofán verje, és szaladt volna látleletért. A haver szelíd gyerek, és esze is van. Nem reagált, elhajolt. Erre asszony sivalkodni kezdett,
hogy “segítség”, a ház összeszaladt, dörömböltek a szomszédok, hogy hagyják már abba. EZT akarta, hogy legyenek tanúk. Csak hogy a szomszéd azt mondta neki,
hogy nem tanúskodik, de fejezze be a cirkuszokat, mert ha egyszer elmegy,
akkor mindent kitálal róla. A praktikák végtelenek.
bl
2019-08-15 at 10:28
Erről az Isztambul-i egyezmény jut eszembe. (A függetlenobjektívek NGO-k majd megítélnék objektív módon egy kis apanázsért cserébe, hogy kinek van igaza.)
Cassandro
2019-08-15 at 17:25
Nem ismered a feleségét, aki rendőr kézre adta!
zizu
2019-08-15 at 09:59
A bírák arra érdemes tagjait úgy kéne kihajítani, mint a cicát tojni (bár ez is rossz hasonlat, mert a cicákat természetesen nem hajítjuk sehova). De azt viszont mindannyian tudjuk hogy Orbán Viktor már rég selejtezte volna ezt a társaságot, amit az eu “természetesn” nem engedett.
A történet elképesztő, míg olvastam megborzongtam. Rettenetes.
Benedek Károly
2019-08-15 at 10:09
Azóta már két generáció tanítvány jött ki, akik “tudják a dolgukat”, s nem is titkolják.
zizu
2019-08-15 at 11:55
Igen, ez is igaz. Úgy gondolom ezt, hogy igen nagy része volt ebben a puha diktatúrának és a következmények nélküli rendszerváltásnak.
És aki így óhajtotta, meg is találta a megfelelő embert ennek a “semminek” az elvégzésére (bár első kézből tudtam meg olyant, hogy azért ez nem volt olyan sima ügy).
Horváthne Rizmajer Erzsébet
2019-08-15 at 09:51
Volna véleményem de félek más részt süketfülekre találna tisztelettel
Atosz
2019-08-15 at 09:43
Ezeket a rohadek bolsevik birakat azonnal meneszteni kellene akik mar annyi kart csinaltak az orszagnak hogy az katasztrofa !!!
bl
2019-08-15 at 09:40
Az igazi főbűnösök azok akik rosszul készítették fel október 23-ra a rendőröket. Mert “beléjük verték az ideget (vagy hagyták, hogy egymást felhergeljék például a rossz körülményeik okán), de elfelejtették tréningezni arra őket, hogy azért nézzétek azt is, hogy kit és miért… Abszolút pszichológusi inkompetencia. A sorozatos később megszüntetett letartóztatások pedig a mindenre kiterjedő összehangoltságot mutatják. A FÉKEK ÉS ELLENSÚLYOK HIÁNYÁT, hogy haladó szóhasználattal éljek.
zolatiguszti
2019-08-16 at 02:45
Fel voltak azok jól készítve, csak arra amit csináltak.Ideg beleverésről meg annyit, az első amit bizt őrrel kezdőden minden joggyakorlóba belevernek: Mit Törvény tilt az tilos!
ómió
2019-08-15 at 09:26
Efftársi “bíró”, efftársi “ítélet”!
Gru
2019-08-15 at 08:51
A 2006 okt i eseményekért inkább kitüntetést kellett volna adni mert annak köszönhetően mondott le Gyurcsány !
B. Pétert ismerem kb 20 éve soha nem volt erőszakos ember de attól függetlenül ,hogy Németországban élt mindig igaz magyarként viselkedett !!!
A ,,legrosszabb” amit ellehet róla mondani ,mindig jobbos érzelmű emberként nyilatkozott !!!
Ez bűn ,ezért elkellett ítélni ??!??
A bírák ma is maradék kommunisták ,áll liberális álarc mögé bújva és sajnos megtűri a mindenkori kormány ,hogy sértettségből itelkeztenek az igaz magyar emberek kárára !
Varju és buntarsai milyen ítéletet fognak kapni a tv székház megtamadasaert ????
gyozo2018
2019-08-15 at 10:08
Nem mondott le Gyurcsány! Miről beszélsz?
A bizalmatlansági indítványt Szili Katalin egyetlen voksával leszavazták.
Bukott a népszavazáson, s hozták helyette Bajnait, aki most a buzi gálán ott tapsolt az első sorban.
túródóra
2019-08-15 at 08:44
Nem lehet mást várni a komonista zsidó bandától ! Vegyétek már észre ! Mindig és mindenkor és minden egyszerű közemberrel ezt csinálják.Közülük egy sem bűnhődik semmiért, soha !
Mátyás
2019-08-15 at 08:42
Lássuk be súlyos bűn egy ajtót vagy egy lábtörlőt (Budaházy) felgyújtani. Várom, hogy soros civil szervezetei mikor fogják megvédeni a gonosz diktatórikus és elfogult bírói hatalomtól.
Chesterton
2019-08-15 at 08:41
EGY RETEK KOMCSI EZ IS!!!
igy kell lebontani a jogba vetett hitet! gratulalok!!!
Benedek Károly
2019-08-15 at 10:05
Út az anarchia felé.
Ha a törvényt úgy kezelik, mint valami masszát, hogy azt kevernek belőle,
amit akarnak, akkor annak előbb-utóbb anarchia a vége.
A bűnözőt felmentik, az ártatlanokat elítélik.
Bűn relativizálás. Eljutunk odáig, hogy : “ki mondja meg, hogy mi a bűn? Milyen alapon mondja meg? Mi az, hogy erkölcs? Nincs szükség erkölcsre; az erkölcsi szabályok kirekesztőek, akadályozzák a személyi szabadságot, a kibontakozást.
Társadalami cunami, társadalmi tornádó.
Ez is a háború egy fajtája.
Rakovszky István
2019-08-15 at 11:19
Talán jó lenne az EU jogállamisági vizsgába beszállni, mert ha ilyen bírók vannak, mint ez a Szabó és társai, akkor Hazánk valóban nem jogállam, amely ellen tenni kell: a komcsi bírákat szemétdombra tenni: zsákfalvakba telepíteni és velük ott közmunkát végeztetni‼
marosy
2019-08-15 at 15:10
Orbán már megpróbálta keltávolítani a bolsi bírókat.
Az EU bírósága visszahelyezete ezeket az állásaikba.
Nahát
2019-08-15 at 08:37
Ki szignálta ki dr. Szabó Noémire ezt az ügyet?
czmariann
2019-08-15 at 10:27
Erre én is kíváncsi vagyok. Nagyon jó kérdés.
solothurn
2019-08-15 at 08:20
A Szabó Noémi nevü, akkoriban birói jogkört bitorló büdös ribanccal végig kellene nézetni élete végéig
legalább egymilliószor Varjú friss TV-lépcsös mászását,
vagy mászná meg Varjú öt naponta 3x Marx és Lenin idézeteket zengedezva
sorry
2019-08-15 at 07:52
Az ember esze megáll. Hogy mik nem történnek?
Benedek Károly
2019-08-15 at 07:52
És mit kapnak azok, akik a rendőrök arcába ordítoztak, a rendőrök közé füstbombát dobtak, szidalmazták, leköpték és levizelték őket?!
Mit kapott Fekete Győr?!
apro_marosan_petergabor
2019-08-15 at 07:51
A bírók között sok maszop-szadesz szimpatizáns, illetve valamely módon (felmenői szálak) a kommunista rendszerhez kötődő egyén van. Ezek igyekeznek maximális hatékonysággal működni, fordítva ez nem mindig mondható el…
S így van ez az ügyvédekkel is.
Benedek Károly
2019-08-15 at 07:54
A legerősebb ultralibeárális terror hálózatok egyike a jogászoké.
Varga Juditnak nincs teendője?!
Vagy ő is dísznek van, mint Trócsányi volt?
Most jogharmonizálnak minket az EU-ügyészségbe bele?
Szájforradalom?!
emeszter
2019-08-15 at 09:22
Varga Judit miniszter.
A miniszternek nincs hatásköre a bírói és ügyészi függetlenségre.
Max. a volt egyetemi barátjának szólhatna.
A bírók sajnos azért ilyen közmegbecsülésre NEM érdemesek, mert mindenki ismer mindenkit. Ha az ügyvéd a haverja volt egyetemi évei alatt, akkor neki ítél.
Benedek Károly
2019-08-15 at 10:01
Akkor szarember.
Ilyen formán, aki nem volt az évfolyamtársa,
azt az orvos nem műti meg?
salamander
2019-08-15 at 14:14
Az állam büntetőhatalmának erejét NEM szabadna “ezeknek” a retkes jogászoknak kezébe adni…
MÉGHOGY ez egy “JOGURU”… beszarok!
Jellinek, Kelsen, Angyal Pál, Eckhardt Ferenc, Moór Gyula stb. forognak a sírjukban…
Benedek Károly
2019-08-15 at 07:47
” A hajmeresztő ítéletet az a Szabó Noémi hozta, aki ma már a Bárándy Ügyvédi Iroda partnerügyvédje.”
És mit kapnak azok a rib.anciális elvtársnők, akik közterületen graffitiztek Szél Bernadett vezetésével?
Rizikó
2019-08-15 at 10:26
Nem vagyok az erőszak híve azt a Széház provokàciot láttam amikor Fleto provói buntetett elöéletü gazemberek büntetlenül garázdálkodtak.
ERRE ezt a gyanutlan beugratott embert itélik el.
Én javaslom valakinek hogy Noémit pofozzák helyre.
Rakovszky István
2019-08-15 at 11:14
A büntetést Szabó Noémire szabják ki, neki keljen börtönbe vonulnia.
El kéne tiltani az ügyvédi gyakorlattól, és megvizsgálni a jogászi diplomáját, s ha lehet el venni tőle, menjen közmunkára‼
Hát, így van ez
2019-08-15 at 15:28
Íme a mai magyar (i)gazságszolgáltatás iskolapéldája !!!!!
A gazemberek, furcsány, gergényi, szabó noémi és a többiek (igen, csupa kisbetű, mert a sz@rháziak nem érdemelnek mást) vígan röhögnek a markukba, míg a szerencsétlen kisembert 13 év múltával is vegzálják az ilyen aljas, mocskos, kommunista “gyökkettő” bírók, mint ez a szabó nevű hibbant agyú “murva” !!!
Bicskanyitogató, ami ebben az országban a “bűnüldözés és az ítélkezés” kapcsán zajlik !!!!
Háromszori, kétharmados jobboldali győzelem után nem kellene már végre tenni valamit ?! Mondjuk elzavarni a bodrogközi náthás 3,14csába az ilyen, meg a hozzá hasonló bírókat ?!
Mert igény, az volna rá !!!!!!!!!