Fókuszcsoport Ádám és csatlósa, Csoki napi szinten dolgozzák fel a különböző híreket. Néha bulvárt, néha (leginkább) politikát, néha pedig artikulálatlan halálhörgést és egyetemes mindenszarizmust hallhatunk tőlük. Olvashattunk már róluk az Indexen, láthattuk őket a Partizánban, de szívesen parádéznak más, szigorúan az ő oldalukon álló tartalomkészítő társaságában is. Egy dolog azonban kimaradt az életükből: a vita. Ádámék sosem lépnek ki a buborékból, sosem hívnak velük egyet nem értő vendéget, miközben megszólnak minden olyan műsort, ahol a felek azonos állásponton vannak. Én többször meghívtam őket egy barátságos beszélgetésre, de visszautasították. Ebben a cikkben arra próbálok rájönni, hogy mi lehet ennek az oka. Mi az oka annak, hogy egy ilyen ikonikus duó nem akar kilépni a kényelmes buborékból?
A villamoson ülve annak miértjén elmélkedtem, hogy bár Fókuszcsoport Ádámék napi szinten zugpolitizálnak, sosem vitáznak senkivel. Ez a problémának persze csak az egyik oldala. A függetlenség látszatára gondosan ügyelő, szigorúan CSAK az ellenzék leggyengébb láncszemeibe beleálló ikonikus duó nemcsak a vitameghívásokat utasítja vissza, de még csak olyan vendéget sem hívtak soha, aki potenciálisan ne a “politikailag korrekt” álláspontot képviselné. Ennek ellenére számtalan alkalommal kritizáltak minket, amiért hasonló világnézetű vendégekkel beszéltünk ki egy adott témát. Hiába… Sokat kell még tanulnunk a függetlenség mibenlétéről.
Azt viszont be kell vallanom, hogy az imént szándékos csúsztatást követtem el. Valójában nem a villamoson születtek a Fókuszcsoport Ádámról alkotott gondolataim, hanem az illemhelyen, de attól tartottam, hogyha leírom, valaki még párhuzamot látna az Ádámék által előállított tartalom, és az általam használt helyiség között.
Miért nem vitázik Fókuszcsoport Ádám és leginkább Oliver Hardyra hajazó segédje?
Számtalan oka lehet annak, hogy két, napi szinten politizálni igyekvő tartalomkészítő miért nem ütközteti a nézeteit egy olyan emberrel, akinek szerintük nincsenek is saját, önálló gondolatai. Szerencsére az ő nézeteik totálisan pártfüggetlenek és változatosak, hiszen hol a Momentum, hol az LMP, hol a DK vagy Karácsony Gergely álláspontján vannak. Ez maga a sokszínűség non plus ultrája. Annak, hogy nem vitáznak, több oka is lehet. Ezeket fogjuk most kibogozni.
Minden idejüket lekötni az önálló vélemény kialakítása
Ma már mindenki mondott mindent (is). Nehéz napi szinten új, önálló véleménnyel előállni. Éppen ezért rengeteg időt vesz igénybe a különböző álláspontok összeegyeztetése, nehogy Fókuszcsoport Ádám véletlenül olyat találjon mondani, ami például a Momentum doboskörein, esetleg a DK “szabadegyetemén” kapott szárnyra. Márki-Zaytól már nem idéz, hiszen valahogy pont akkor ábrándult ki ő is belőle, amikor a baloldal magára hagyta. Ugyanakkor én kizárnám azt, hogy Ádámék azért nem vitáznak, mert nincs idejük. Számtalan külsős produkcióban vesznek részt. Ha igazán szeretnék, ezt is meg tudnák oldani.
Nem éri meg nekik
Ez talán még igaz is lenne, ha nem jelentették volna ki többször, hogy ez a nézettségről szól. Valószínűleg ez lenne a csatornájuk legnézettebb videója (és még sört is kapnának), de ez csak akkor derülne ki, ha részt vennének egy korábban már gyakran emlegetett barátságos mérkőzésen. De lehet, hogy azért nem éri meg, mert túl nagy a kockázat? A nézőik nem fogadnák el, ha – ahogyan a hozzászólásokban olvasható – lealáznák a fideszeseket? Félek, erre sosem kapunk választ.
Fókuszcsoport Ádám fél a vitától, retteg és “be van tojva”
A konzervatív oldal gyakran hangoztatja, hogy Fókuszcsoport Ádámék félnek vitázni, azonban én ezzel nem értek egyet. Az, aki napi szinten dolgozza fel az aktuális híreket, annak bizonyára olyan tárgyi tudás van a birtokában, hogy nincs az a beszélgetőpartner, aki kifogna rajta/rajtuk. Ráadásul ők ketten vannak. Szerintem itt sokkal többről van szó, mint puszta félelemről, úgyhogy ezt is kizárnám.
Nem tud két összefüggő mondatot kimondani
Ez is egy gyakori vád a konzervatív közönségtől Ádám felé, de most ismét meg kell védenem őt. Nekem is vannak nyelvbotlásaim, sőt! A lónak is négy lába van, mégis megbotlik. Akkor Ádám miért ne engedhetné meg magának, hogy hosszú percekig gondolkodjon a következő mondatot. Ezt az amúgy természetes és egyáltalán nem ritka hiányosságát pedig hű sameszével, Csokival pótolja, aki akkor beszél, amikor Ádám éppen bufferel. Igen! Végre megjegyeztem a nevét! Igazából nagyon egyszerű volt, hiszen a kedvenc édességemről kapta azt… ugyanakkor élek a gyanúperrel, miszerint ő sem veti meg az élvezeti cikkek ezen fajtáját. De ez csak egy tipp…
A Shthílush
“Az úgy kezdődött, hogy ő visszaütött”. Ádámék még az élő fába is belekötnek, ráadásul kendőzetlenül. Ezt nem én mondom, hanem a kormánypártisággal nehezen vádolható portálok. Amikor azonban valaki “kendőzetlenül” beleáll Ádámékba, betörik a fejük. A nézőik éktelen haragra gerjednek, és elfelejtik, hogy Ádámék két perccel korábban hogyan “kendőzetlenkedtek” másokkal (amire még büszkék is voltak). Az internet világában megszokott a csipkelődés, a csipkelődők rinyálása viszont annál szokatlanabb. Fura egy kontraszt ez.
Hazudunk, megvágjuk a videót
Ádámék kommentszekciójában gyakran találkozhatunk hasonló vádakkal. Ugyanakkor van annak egy diszkrét bája, amikor egy mondatonként megvágott, kínos pillanatokat vágóasztalon felejtett Fókuszcsoport-videó alatt azzal vádolnak valakit, hogy kivágja a számára kellemetlen részeket. Ettől függetlenül nem kizárt, hogy a videó vágva kerül az ezzel vádaskodó közönség elé, amennyiben Fókuszcsoport Ádám úgy teszi azt ki. De ha ez bárkit megnyugtat, szívesen kiteszünk az asztalra egy digitális órát, hogy mindenki lássa a vágás nyomát. Bár, nem biztos, hogy ez nekünk hátrány.
Nincs kedvük
Ez nem indok, ez kifogás.
A háttérben meghúzódó Gyurcsány-szál
Ádámék nem akarnak vitázni. Még kiegyenlített erőviszonyok (ők ketten, én egyedül) mellett sem. Szinte az összes létező okot kizártuk, de valami nem stimmel. Szinte olyan, mintha valaki egyenesen megtiltotta volna nekik, hogy szóba álljanak az általuk csak messziről kritizált oldallal. És itt megvilágosodtam… Hát persze! Emlékezzünk csak vissza, mint mondott Feri annak idején?
Kedvenc Ferencünk ezt persze ki is fejtette. Ez nem csak arról szól, hogy Feri szerint nem partner a Fidesz. Ez a demokráciáról szól. Ha a két fél vitázik, akkor beszélget egymással. Ha az ellenzék hangot kap a kormányközeli médiában, akkor többé nem lehet telesírni a nyugati sajtót azzal, hogy itt nincs demokrácia. Feri ebben a posztban pontosan erre utal:
A vita alapvetően az “árkok betemetéséről” szól. Ha a két oldal beszélgetne egymással, sokan talán ráeszmélnének, hogy az “ellenoldal” nem egyenlő az ellenséggel. Ez pedig nagy kockázatot hordoz magában. A baloldal alapvető taktikája a hiteltelenítés, a másik oldal lepropagandistázása. Fókuszcsoport Ádámék is ezt használják. Hozzáadott érték híján kiskamasz módra beleröhögnek a kamerába, így ellenfél nélkül már meg is nyerték a vitát. Így könnyű.
Szemmel láthatóan megfogadták Feri tanácsát, hiszen még csak a pacsirtákkal elküldött meghívómra sem válaszoltak, pedig szigorúan e-mailes pacsirtákkal küldtem. De az is lehet, hogy tévedek, és Ádámék álláspontja köszönőviszonyban sincs a baloldal álláspontjával, dacára, hogy egy az egyben megegyezik vele. De én ezt honnan is tudhatnám? Hiszen én nem vagyok független, mert egyetértek a Fidesszel, ők pedig pont azért függetlenek, mert egyetértenek az ellenzékkel.
“De ők az ellenzéket is szokták kritizálni!” – halljuk a Fókuszcsoport-pszichózisban szenvedő kultisták dobhártyaszaggató rikoltozását. Igen, kritizálják, de szigorúan kampányidőszakon kívül és mindig a legesélytelenebbeket.
Arra azonban kíváncsi lennék, hogy miért nem írnak ki egy szavazást a YouTube-csatornájukra. A közönségük vajon elvárná tőlük a vitát, vagy csak a jobboldalnak kötelező ellenzéki vendéget hívni? Az ő helyükben én megkérdezném a nézőimet. De mennyire reprezentatív egy ilyen szavazás, ha belső csoportokból, platformokról odadelegálják a taktikai szavazókat… hiszen az ellenzéknél nem ismeretlen fogalom a taktikai szavazás.
FER
2023-02-25 at 21:14
Ne légy fakír Feri! Kend be a homlokodat flector guánóval. – “Mert megérdemled”
Kása mása
2023-02-23 at 20:41
Gyurcsány fia karambolozott a III kerületben. Szidták is
az anyukát, apukát is.
Grimmbusz
2023-02-21 at 09:30
A cikktől függetlenül elgondolkodtam……Lehet, túl régóta olvasom itt a kommenteket, de az orbanofóbók mikor jutottak a választást megelőző, miniszterelnök-jelölti vita fétisizmustól és a “piros lett a paradicsom nem sárga, Orbán Viktor nem vitázik mert gyáva” kezdetű csujjogatótól a “Fidesz nem partner, nem vitatkozunk velük / vitával beemeljük őket abba a demokratikus diskurzusba ahol nincs helyük” alapvetésig?
Megint minden és mindennek az ellenkezője is baj.
Vagy savanyú a szőlő?
lylylysv
2023-02-20 at 16:16
Obama Stanfordi beszédében példákat hozott arra is, hogy a közösségi média hogyan táplálja világszerte az erőszakot – mint Mianmarban és Etiópiában – és a szélsőségességet.
Azt mondta, hogy autoriter rezsimek és erős emberek világszerte – Kínától Magyarországig, a Fülöp-szigetekig, Brazíliáig –megtanulták hadba állítani a közösségi média-platformokat, hogy a saját lakosságukat olyan csoportok ellen fordítsák, akiket nem kedvelnek. Akár etnikai kisebbségek, az LMBTQ-közösség, újságírók, politikai ellenfelek ellen.
Majd azzal folytatta, hogy: az olyan autokraták, mint Putyin, stratégiai fegyverként használják ezeket a platformokat az általuk fenyegetésnek tekintett demokratikus országok ellen.
Na most ez mind arra utalt valójában, hogy félnek attól, hogy a térségben befolyásukat vesztik. Kitérek rá, hogy mi köze a fenti soroknak a cikkhez. Ugye említve volt, hogy: ““De ők az ellenzéket is szokták kritizálni!” – halljuk a Fókuszcsoport-pszichózisban szenvedő kultisták dobhártyaszaggató rikoltozását. Igen, kritizálják, de szigorúan kampányidőszakon kívül és mindig a legesélytelenebbeket.”
Ebből és a cikk további soraiból lehet erősen következtetni, hogy honnan fúj nekik a szél. Ha a telexet, a többi baloldali újságot és még a politikusokat is Amerikából fizetik. Hol direktben, hol NGO-kon keresztül, akkor egy magas nézettségű és feliratkozószámú YouTube csatorna mögött, ami rendre az aktuális balos trendeket közvetíti, miért ne állhatna közvetett módon a balosokat pénzelő amerikai demokrata lobbi? Tehetnénk fel a költői kérdést ugyebár
Yoggi
2023-02-20 at 12:17
@Hozzászóló
“Szándékosan nem ismerem ezt az influenszeres közeget, de a kép alapján feltűnő, hogy milyen puhány arca van mindkét figurának.”
Ellenben ennek a Varga Ádám nevű “influenszernek” az arcán látod a több évtizednyi kemény munkát. Látszik, hogy komoly háttere és tudása van… Hát hogyne… Mondjuk nyál az biztos sok fogyott közben.
Persze ha rózsaszín szemüveget felveszed, miközben hallgatod, az más tészta. Azt úgy hívják kettős mérce…
Pepe
2023-02-20 at 07:29
A liberális ex-kommunisták csak azokat tudják behálózni, akik helyből hülyék.
Akik szellemileg sötétek, mint az alagút éjszaka, mert ezt hozták magukkal a szülői házból.
És ilyenek szép számmal vannak minden országban. Még csak nem is kell messzire mennünk. Elég szétnézni a szomszéd országokban.
DonCiccio
2023-02-19 at 17:58
Kikezekmikezek ?
Ismerni kéne őket ?
Tűnődő Szarvas
2023-02-19 at 14:53
Vajon Feri “fiatalos youtuberei” tisztában vannak azzal, hogy Dobrev “Rákosi Mátyás” Klára transzgender óvodákat akar?
fetre
2023-02-19 at 12:55
L ehet
M ég
P icsasggem
Ezt várja ferodentos
Ungarn über alles
2023-02-19 at 12:54
már ez is buzerálással édesgeti magához a fiatalokat, meg drága piával
Karácsony.sk
2023-02-19 at 12:10
Az alkoholista és a magyargyilkos Apró klán fattya nem bír nyyugton maradni!
Tovább akarják ölni a magyarokat magyarokkal! Nem veszitek észre?
Ezek a szép Hazánk rákos daganatai!
Szlovákiából……
Naprózsa
2023-02-19 at 11:49
Halvány fogalmam sincs arról, kik ezek a senkik akik valakiknek akarnak látszani fazonok, de ettől határozottan jobban is érzem magam.
kbandi1
2023-02-19 at 11:36
A proli alapból visszautasítja az együttműködést. Azért, mert proli, neki ez a színvonal. Amikor összecsapnak a feje föltt a prolisztáni hullámok, közli, hogy el.urtuk, Európában ekkora böszmeséget még nem csinált senki. “Hajrá” demagokraták, az irányt majd megmutatja a főböszme. Rajta a többi proli szeme, mert neki ez születési adottsága.
Hozzászóló
2023-02-19 at 11:29
Szándékosan nem ismerem ezt az influenszeres közeget, de a kép alapján feltűnő, hogy milyen puhány arca van mindkét figurának. Látszik rajtuk, hogy soha életükben nem csináltak semmit.
Hozzászóló
2023-02-19 at 11:23
bl 10:28
Teljesen igazad van! Az ürességnél nincs borzalmasabb dolog a világon. A Momentumos társaság krémje, élén cseh, donáth, fegyőr, ebben a borzalmas ürességben vergődnek (például). És nem értik, hogy mi a baj.
Sas
2023-02-19 at 11:23
Én nem félek, majd meghívják pl. Dévényit, mint igazi konzervatívot-a MUOSZtól, és elvitatkoznak vele.
Sas
2023-02-19 at 11:19
Az Ész annak tudata, hogy maga a Realitás-az ellentmondások a dolgok tulajdonságai-a baloldal annak tudata, hogy a pénz mozgatja a dolgokat.És a FED az Abszolut Szellem.
Sas
2023-02-19 at 11:13
A baloldali izé………..”ész”-az az ellentmondások egysége…….igaz, nem a Hegeli Logika értelmében.Troppauer Hümér dialektikája értelmében.
mutant pig
2023-02-19 at 11:13
A Fókuszcsoportnak nincs mondanivalója. Csak egy Youtube accountja…
Sas
2023-02-19 at 11:09
Szomorú.Pedig egy baloldali szinte bármi mellett tudna érvelni-pl. a teljes államosítás mellett-mint marxista-illetve a totális privatizáció mellett-mint libsi.Az ateizmus mellett-mint kommunista-illetve Iványi érdekében, mint lipsi..Az egyházüldözések mellett-illetve a kisegyházak mellett.A kelet mellett-illetve amerika mellett-a homokosok ellen-anno a kommunisták kriminalizálták őket-illetve az LMBTQ mellett.A bányák és az ipar mellett, illet a bányák és az ipar ellen.A szoc. realizmus mellett, illetve a posztmodern mellett.Akkor mitől fél?
Nahát
2023-02-19 at 10:47
Félnek a valóságtól, és attól is, hogy kiderül, mennyire tájékozatlanok. De az is kiderülhet róluk, hogy őket is a guruló dollárokból fizetik, és jó pénzért hajlandók mindent megírni, meg annak az ellenkezőjét is.
bl
2023-02-19 at 10:28
Sőt! A baloldal legmélyebb rétege, nem is a gonoszság, hanem az üresség. Erre a kínzó ürességre telepszik rá aztán a butaság és az abból kihajtó gonoszság.
bl
2023-02-19 at 10:24
Feri demokratizmusa egyenlő a hatalom szeretetével. A baloldalon semmilyen igazságkeresés nem zajlik, ott egyetlen dolog a fontos: minden dolgot ki kell használni ami valamilyen módon árt a Fidesznek. (És ez azért van így, mert a baloldal legmélye maga a sötétség, a lopás, az erőszak, a gonosz.)