Pesti Srácok

A Krassó–Csengey sarkán állok, míg Demszky a börtönben énekel – Fantáziakép egy párhuzamos Magyarországról

Voltak itt hősök, csak kevesen ismerik őket. Akik valódi rendszerváltást akartak, nem ezt a talmit, ezt a sáraranyt. És igen, volt ellenállás a Kádár-rezsim legvégén is. „Igen, átverte a fél országot az SZDSZ, de ez a bábjáték, ez a játszma nem jelenti azt, hogy nem voltak valódi ellenzékiek. Ahogyan azt sem jelenti, hogy az MDF-fel annyira elégedettek lehetnénk. Nem erről álmodtak a rendszer-szaggatók.” Kesernyés publicisztika a Molnár Tamás-interjú (PestiTV) hatására.

Önazonos ember – gondolkodtam azon, hogyan tudnám kifejezni azt, mit gondoltunk a stábbal Molnár Tamásról, miközben beszélgettünk. Hát ezt.

„Hogy nézne ki Jimi Hendrix 70 évesen / És mit csinálna ezek között”, énekli Hobo (Hol vagytok hőseim?). Ez az egyik kedvencem. Cseh Tamás már nincs velünk, Bereményi Géza és Hobo még itt van. Szerencsénkre. De tényleg?

PestiSracok facebook image

Mit csinálna ezek között, ebben a posztmodern kavalkádban, színes posványban Krassó György? Vagy Csengey Dénes? Előre meg volt írva, hogy egymás után meghaljanak? Az értelmiség és a konzervatív oldal lelkiismerete? Két lángoló, végtelenül tehetséges, megvesztegethetetlen ember. Szinte kéz a kézben.

Csengey Dénes, a párt alapító tagja tapsol a Magyar Demokrata Fórum elsõ országos gyûlésén / Fotó: MTI

Figyeljetek, nem volt ellenállás

Hol van Krassó szobra? – kérdezi Molnár. És hol van Csengeyé? Miért a szar, ócska, talmi emberekre emlékezünk, a saját magukat és minket elárulókra, a megalkuvókra, az egyezkedőkre, a kimagyarázókra, az egyrészt-másrészt katonáira, a kommunizmus, a szocializmus, a globalizmus arctalan, műmellű, nagypofájú csinovnyikjaira?

És akkor megírják Molnár Tamásnak, hogy nem volt ellenállás. Egészen pontosan egy államtitkár írja meg. Azt mondja, erre innia kellett egy felest. Hogy nem szakadt le a plafon. Én meg nem kérdeztem meg, ki volt ez az államtitkár? Mi a neve? Miért nem kérdeztem meg, hiba volt, áramszünet vagy öncenzúra, kényelmesség? És ő? Tudatlanságból, oda nem figyelésből, szolgaságból vagy szimpla gonoszságból tette az államtitkár?

Valóban, egyre inkább látjuk, hogy a sajtóban ünnepelt nagy ellenállók, a nagy világjobbítók, rendszerkiigazítók a rezsim emberei voltak. Kipingált ólomkatonák.

Léteztek és láttak helyettünk is

Igen, átverte a fél országot az SZDSZ, de ez a bábjáték, ez a játszma nem jelenti azt, hogy nem voltak valódi ellenzékiek. Ahogyan azt sem jelenti, hogy az MDF-fel annyira elégedettek lehetnénk. Nem erről álmodtak a rendszer-szaggatók.

Helyettünk is. Róluk kéne beszélni.

Újra és újra feltett arcpakolás

„Rohadt revizionisták” – ezt mondta Krassó a Haraszti-féle átalakult maoistákról, akik mindig, örökké csak megjavítani akarják a megjavíthatatlant.

És az utcatábla

Krassóék egyik ismert akciója az volt, amikor leszedték a Münnich Ferenc utcatáblát és kicserélték a régire. Imádom, imádjuk azt a fotót, ahol rendőrök veszik körül, gúnyosan, lazán, félelem nélkül néz a kamerába. Ez maga Krassó. Ez a mi legyőzhetetlenségünk. Mutatom:

Krassó és a rendőrök / Fotó: Fortepan.hu, készítette: Philipp Tibor

Krassó. Gondolta volna, hogy 2021-ben, harminc évvel a halála után Apró Antal talpig hálózati, mindent a klántól bezsebelő lánya lesz a miniszterelnök-jelölt?

Nézhetnénk Münnich Helgát is

Ki tudja, ha Münnich kicsit élelmesebb és szerencsésebb, az ő maffiája örökíti át magát és ma Münnich Irént vagy Helgát halljuk szónokolni az egyenlőségről.

A Csengey-Krassó sarok

A minimum az lenne, ha a régi Münnich utcát átkeresztelnék Krassó György utcára. Azt keresztezné a Csengey Dénes utca. És azon a ponton lenne valami. Valami közös. Magyar. Távolba mutató.

Segítek: nem fog megtörténni.

Ui: S ha egy párhuzamos Magyarországon mégis, két javíthatatlan angyal talán együtt pöfékel és koccint majd az égben.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)