Pesti Srácok

„Nagyapa, ki volt Szabó Ervin?” – Ő akarta agyonlövetni Tisza István miniszterelnököt egy fiatal Komintern-ügynökkel

„Nagyapa, ki volt Szabó Ervin?” – Ő akarta agyonlövetni Tisza István miniszterelnököt egy fiatal Komintern-ügynökkel

Fogynak, fogynak, de még mindig közel hétszáz kommunistákról, bolsevikokról elnevezett közterület van Magyarországon. Nem beszélve a Rajk Szakkollégiumról vagy a Szabó Ervin Könyvtárról. A Magyar Patrióták kiadott egy leleplező könyvet, amelyben összegyűjtötte az összes hasonlót és azokat az önkormányzatokat, amelyek ha nem is vérre, de perre mentek a vörös utcák védelméért. Pedig emberi ésszel elképesztő, hogy a legnagyobb könyvtárunk is egy olyan alakról van elnevezve, aki fiatal merénylőt küldött Tisza István miniszterelnökre. A hiánypótló művet csak megrendelni lehet.

A napokban jelent meg a Magyar Patrióták hiánypótló könyve, az önkényuralmi utca- és intézményneveket és azok mentegetőit leleplező „Nagyapa, ki volt Szabó Ervin?” című mű.

A 2014-ben alakult civil szervezet egyik legfontosabb küldetése máig az, hogy változtasson azon az áldatlan helyzeten, azon a kettős mércén, amely továbbra is mérgezi a közéletet: röviden, hogy még mindig közel hétszáz önkényuralmi közterület van Magyarországon. Persze nem nyilasokról vagy nácikról, hanem a menthetőnek vélt, „jó kommunistákról” elnevezve.

Október 28-án az M5 Ez itt a kérdés című műsorában (itt visszanézhető) beszélgettünk a témáról: a házigazda Gulyás Istvánnal, Domonkos Lászlóval és Hetzmann Róberttel, a Patrióták elnökével.

PestiSracok facebook image

Természetesen Szabó Ervin alakjának – aki ugye a könyv címében is szerepel és akiről még mindig el van nevezve a Fővárosi Könyvtár – felidézésével kezdtük. Röviden összefoglalva azt, hogyan is vette rá Szabó a fiatal, internacionalista Komintern-ügynököt, Duczynska Ilonát arra, hogy meggyilkolja Tisza István miniszterelnököt.

Jellemző a következő részlet: Szabó azt tanácsolta Duczynskának, hogy lépjen be a Galilei Körbe, mert félő volt, különben idegen ügynökként kezelik. Persze az is volt, a Komintern embere. Maga Karl Radek, a bolsevik hálózat egyik kulcsfigurája képezte ki (őt Sztálinék 1939-ben iktatták ki).

Csak egy „hiba” akadt: Tisza lemondott, így a merénylet elmaradt. <Szabó Ervin és Duczynska valódi történetét ebben a cikkben már évekkel ezelőtt megírtam, a műsorban természetesen csak megemlíteni volt idő.>

Az M5-ön arról is beszélgettünk, hogy miért él ez a kettős mérce. Hogy mi az oka annak, hogy még mindig kommunista utcaneveket kell olvasnunk, a Rajk Szakkollégiumról nem is beszélve.

De most térjünk rá a könyvre! Hetzmann Róberték összeírták a mintegy 700 önkényuralmi közterületet, felsorolva azok névadóit. Lexikonszerűen összegyűjtötték a beszédes életutakat. De azokról az önkormányzatokról is szó esik – például a Veres János szívügyének tekinthető Nyírbátorról –, amelyek perre mentek a kommunista utcanevek védelmében.

Fontos, hogy a 236 oldalas kötetet csak megrendelni lehet. Nincs megszabott vételára, mivel a Patrióták nem végez értékesítési tevékenységet.

Azoknak, akik legalább 3000 forint adománnyal segítik az egyesület munkáját, eljuttatják postán a könyvet. A könyvet a folyamatosan bővülő Antikommunizmus.hu ismeretterjesztő portálon lehet megrendelni: https://antikommunizmus.hu/konyv/

Érdemes.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)