Nagy nap a mai (is) keleti szomszédunk történelmében: 1944-ben ezen a napon álltak át a szovjetekhez, és támadták meg addigi szövetségeseiket, minket és a németeket. Ha lehet azt mondani, átállásaik sorában (pedig volt belőlük elég sok történelmük során) is előkelő helyet foglal el ez a hetvenöt évvel ezelőtti köpönyegforgatás, hiszen a világháború után erre alapozva követelték maguknak Észak-Erdélyt (Székelyfölddel együtt), amit a kommunista tömeggyilkos, Sztálin jóváhagyásával meg is kaparinthattak…
Rejtély, hogy augusztus 23. miért nem nemzeti ünnep még szomszédunknál, hiszen például egy másik nagy átállásuk, 1918. december elseje – amikor erdélyi románok önhatalmúlag kinyilvánították „csatlakozásukat” a Regáthoz – már ripityomos nemzeti ünnep, noha az sem kevésbé alantas, mint az 1944. augusztus 23-ai.
Mi is történt pontosan hetvenöt évvel ezelőtt? A lexikonokban nagyjából ez olvasható e jeles napról:
1944. augusztus 23-án 16 órakor I. Mihály román király nevében Ion Stircea tábornok, a királyi testőrség parancsnoka letartóztatta Ion Antonescu marsallt, Románia teljhatalmú katonai diktátorát. A király a fegyverszüneti kérelméről 18 órakor tájékoztatta a meglepett német követet, Manfred von Killingert. A Constantin Sntescu vezérezredes elnökletével megalakított katonai kormány lezáratta a Bukarestbe vezető utakat és vasutakat, s blokád alá vonatta a fővárosban állomásozó német alakulatokat. Este 22 órakor I. Mihály a rádióban bejelentette a diktatúra felszámolását, az Egyesült Nemzetekkel, vagyis a németellenes szövetséggel szembeni ellenségeskedés beszüntetését, valamint a román haderő csatlakozását a szovjet Vörös Hadsereghez. A király – mint a fegyveres erők főparancsnoka – parancsot adott a román csapatoknak a második bécsi döntés nyomán 1940-ben Magyarországhoz visszatért Észak-Erdély elfoglalására is. 24-én a román hadsereg országszerte támadásokat intézett a német hadsereg ellen, a Luftwaffe pedig bombázta Bukarestet. 25-én a I. Mihály hadat üzent a Német Birodalomnak, a román hadsereg pedig átlépte a magyar határt. Az átállást követően a román hadsereg együtt harcolt a szovjettel, annak irányítása alatt.
Magyar katonák a Károly vonal egyik kiserődjén, miután a II. bécsi döntés értelmében a magyar csapatok visszavették Észak-Erdélyt 1940. szeptemberében (Fotó: MTI Archívum)
Hagyományok
Románia rövidke történelme nagy átállások, köpönyegforgatások és hazudozások sorozata. A Nyugat méltányolta a mindenkori román államvezetés azon képességét, hogy bárkit (leginkább azokat, akikkel addig szövetségben volt) bármikor képes elárulni, hátba támadni. Sőt, a Nyugat nem csupán méltányolta, hanem országnyi területek odaígérésével, majd átadásával meg is hálálta a román vezetés e kiváló „jellemvonását”.
Emlékezetes, szintén egy augusztusi napon történt, hogy az első világháborúban a románok fölrúgták a szövetséget a központi hatalmakkal, és rátörtek Erdélyre.
A román miniszterelnök, Ion I. C. Brătianu titkos szerződést kötött az antant hatalmakkal, és őrült területi ígéretekért (a Tiszáig megkapják Magyarországot) cserébe vállalta, hogy Románia hátba támadja szövetségesét. 1916. augusztus 27-én hadat is üzentek az Osztrák-Magyar Monarchiának, ám a Kárpátok tövében jó ideje lesben álló román seregek már a hadüzenet előtt megkezdték a támadást a többségében gyengén őrzött hágók ellen.
Ám a német, osztrák és magyar haderő villámgyorsan kitakarította őket Erdélyből, és még az év decemberében elfoglalta Bukarestet. Bár 1917 decemberében fegyverszünetet kötöttek a központi hatalmakkal, egy nappal az első világháború vége előtt, 1918. november 10-én mégis hadat üzentek Németországnak, hogy így hivatalosan „győztesnek” minősüljenek. Íme, egy újabb nagy átállás! Majd megint rátörtek Erdélyre, később pedig – az antant tiltása ellenére – bevonultak a védtelenül hagyott Budapestre. Az ezt végrehajtó tábornoknak pedig a napokban szobrot emeltek kincses Kolozsváron.
Miért érdekes mindez?
Akiket hidegen hagynak a történelem tanulságai meg az olyan „csekélységek”, mint nemzet, becsület, igazság, jog, remény, azok most nyilván azt kérdezik, miért boncolgatjuk itt a múltat. „Rég volt!”, „Felejtsük el!”, „Ne bolygassuk a múltat, mert megsértjük vele a románok érzékenységét!” – mondják ezek a közönyösek. Csakhogy aki nem tanul a történelemből, arra ítéltetik, hogy újra átélje azt.
Továbbá: mindazon román árulások és hitványságok, amelyek 1916 vagy 1944 augusztusában történtek, nem a múlt, hanem a jelen részei. Ma is ezeket az árulásokat ünnepeltetnék ottani magyar testvéreinkkel az Erdélyt ideiglenesen megszállva tartó román latorállam irányítói. Nap mint nap provokálják, megalázzák, sértegetik őket. A magyar himnusz éneklését büntetik, a székely zászlókat leszedetik, vezetőiket koncepciós eljárásban bebörtönzik, a magyar hősök sírjait meggyalázzák. És a többi.
Íme, egy tegnapi hír: Dorin Florea, Marosvásárhely román polgármestere bejelentette, kezdeményezi a római katolikus gimnázium épületének újraállamosítását, amely jelenleg a katolikus egyház tulajdonában van. A gyulafehérvári római katolikus érsekség 2004-ben kapta vissza a kommunizmus idején államosított ingatlant, amelyben jelenleg a román tannyelvű Unirea Líceum és a magyar tannyelvű II. Rákóczi Ferenc Római Katolikus Gimnázium működik.
Román csőcselék éppen betör az úzvölgyi magyar katonatemetőbe, ahol megrongálja hőseink sírjait (Fotó: MTI/Veres Nándor)
Ellopható kétszer ugyanaz? Hát persze!
Keleti szomszédunk mind a mai napig nem tett eleget az uniós csatlakozáskor vállalt ígéretének, miszerint visszaadja a kommunizmus idején elkobzott egyházi javakat jogos tulajdonosaiknak. E kötelezettségüknek eddig nagyjából negyven százalékát teljesítették, mintegy ezer ingatlant máig bitorolnak, vagyis elszabotálták a restitúciót. Sőt, láthatólag azt is újra el akarják lopni, amit egyszer már visszaszolgáltattak jogos tulajdonosának.
A restitúció elszabotálása miatt Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának elnöke és Antal János, Körösfő polgármestere 2015-ben petíciós eljárást kezdeményezett Románia ellen az Európai Parlament elnökénél, kérve a balkáni állam elmarasztalását. Ám Brüsszelt az ilyen, valóban húsba vágó jogtiprások nem érdeklik, lesöpörték a petíciót. Egyébként Lomniciék petíciójának közvetlen előzménye az volt, hogy 2014-ben a ploiesti táblabíróság jogerősen érvénytelenítette a sepsiszentgyörgyi Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatását a református egyháznak, és felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki az azt 2002-ben elrendelő tisztségviselőkre, Markó Attilára, Marosán Tamásra és Silviu Climre.
Lócz József
2019-08-23 at 16:55
Az lop jól, aki többször lop. Ezt nagyon jól tudják a rumunescuk.Dèlvidèki.
Hesslerezredes
2019-08-23 at 17:18
A románok megfogadták: ‘Lopni csak pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen, úgy érdemes!’ (bocsáss meg drága József Attila a parafrazálásért!)
Tóth Árpád
2019-08-24 at 14:09
Bocsánat de ez Arany Jánostól van idézve.
Hesslerezredes
2019-08-27 at 15:52
Bocs, tévedsz:
– József Attila –
Szöveggyűjtemény
(NE LÉGY SZELES…)
Ne légy szeles.
Bár a munkádon más keres –
dolgozni csak pontosan, szépen,
ahogy a csillag megy az égen,
ugy érdemes.
1935-1937
Anonymus
2019-08-23 at 17:22
Azt már az elsö világháboru kezdetén tudhattuk hogy megtámadják Magyarországot a másadik világháboruban meg ugyszintén naiv volt a Horthy kormány.S ami a legfontosabb hamarább ki kellett volna ugrani a románoktol hiszen tudhattuk hogy hátbatámadnak.
Bolond Istók
2019-08-23 at 17:24
Nincs min csodálkozni, hiszen a románok Albánia környékéről elvándorolt primitív kecskepásztorok és a törvény elől menekülő bűnözők, prostituáltak leszármazottai. Ezért van az, hogy ha egy román vérvonalába minél jobban keveredtek más népek pl. magyar, német… annál emberibb, és minél tisztább egy román vére, annál aljasabb, becstelenebb, hitványabb, sunyibb, alattomosabb… annál ördögibb.
dodo
2019-08-23 at 17:30
Tudnak a romànok hegedülni?
Mert “zenészeknek” làtom öket.
András
2019-08-23 at 17:33
Nos az egyházi javak visszaszolgáltatása terén még a Vatican lehet szövetségesünk.
Blokkolni kell ” a schengeni szerződést” amennyiben az Románia felé engedményt tesz.
Mind a katonatemető mind a restutició miatt nem kell engedni hogy még komolyabb helyzetbe kerüljenek.
Bakó László
2019-08-23 at 18:14
Románia egy undorító,majd mindenkit utálo, csóró,sok munkakerülő tolvajok hazája,de az képmutatás amit csinál most e média is, a politikus a saját országát, népet képviselte, ők sem lehettek komoly tényezők,szerettek volna Hitlerrel nagyot lépni mint Magyarország is, nem ment,de időben átálltak, hazánk béna volt hozzá, sokadik rossz magyar politikai döntés volt,nem másokat kell szidni, szítani románokhoz hasonlóan az ellentétet,jobb politikát folytattak, később Ceausescu is egy féreg volt, de jól lavirozott így hosszú ideig vezetett,lopott és eltűrtek neki,a kritikai érzék fontos de ennyi kritika fontos lenne!
Hesslerezredes
2019-08-23 at 20:08
Nos: a magyar proli egy undormány. A román viszont kollektíven proli. Az egész román nép proli, de a ‘nyilas’proli fajta (dacára annak, hogy ott nem voltak nyilasok, voltak persze vasgárdisták, ami ugyanaz). És a proli csak egy dologból ért: a korbácsból, vagy a románok esetében stílszerűen a: kancsukából. Utoljára a – nagy valószínűséggel – felmenőm – a székely származású – Vlad Tepes tudta, hogy hogy kell velük bánni.
Manteufel
2019-08-24 at 22:19
Igy van a legjobb román a karóbahúzott román! Ezt nagyon tudta Vlad Tepes.
kutat ás
2019-08-23 at 18:19
…talán érdemes lenne komolyabban kutatni, hogy az emberi evolúció eme söpredékének – vannak még rajtuk kívül is elegen – vajon miért kell léteznie? Erre a kérdésre nem igen van válasz, úgy évmilliók óta! És, hogy ma sem, az emlegetett “modern” korban, ez bizony aggasztó! Lehet itt sírni, szenvedni, háborogni, küzdeni, s ez a legutóbbi szinte állandó, de válasz akkor sincsen. Mi végre a gonoszság, az emberi alantasság ezen népségbe ömlesztett eszenciája? Miként jött létre, netán alakult, vedlett ilyenné? Minthogy emberben sem létezik csak az “emberi” hanem van bőven az alatti! És ez utóbbira vannak apró rögválaszok, de hogy tömegében létezzen a fajnak e torz egyede az valóban furcsa! Lehet, hogy ez egy örökké tartó s való csapda, és kísérlet hordozója?…Nos, ez valóban kutatandó téma…ez a lényeg! Erre kell válasz!…
Királytigris
2019-08-23 at 18:31
A második balkáni háborúban szintén hátba támadták Bulgáriát. Ez kimaradt a “dicső” román “hőstettek” felsorolásából.
Jurka
2019-08-23 at 18:50
Cigánytól többet nem is szabad várni!A keleti határra (is) kellene az a kerítés.Csak 8 méter magas és beton,kapuk nélkül.
László Ferenc
2019-08-24 at 08:36
Jurka 2019-08-23 at 18:50
Ha kapuk nélküli falat húznál, akkor mi lenne az Erdélyben és a szórványban élő 1,5-2 millió magyarral? Közvetlen légijárat Marosvásárhely és Budapest között?
Jurka
2019-08-25 at 18:35
Magyarok haza,románok maradnak.Nem kell Erdély sem,nem tudnánk mit kezdeni 1Millio Magyar mellett 2-3 Millió cigánnyal.
khm
2019-08-23 at 19:03
Gondolom ugyanezen ünnepélyesség folytán gyűjtik a migráns szuty.okat is.
Később reánk eresztik.
góbé
2019-08-23 at 20:34
Sorkatona voltam a román hadsereg kötelékében a 80-as évek elején. A reggeli szemlére papucsosan jelentem meg, mert éjjel eltünt a bakancsom. Jelentettem, hogy ellopták, tolvaj van közöttünk. A parancsnok kijavított, hogy ilyen, hogy tolvaj nincs csak ‘descurcareti’ vagyis találékony.
zolatiguszti
2019-08-23 at 20:38
Ebből az a tanulság, ha megint úgy fordul a kocka , hogy sikerül a restitúciót újra röffenteni, Mo-nak alapítani kell német, Brit fedő cégeket és a tulaj ahogy visszakapja a tulajdonát azonnal ráíratja ezekre a fedett nyugati Magyar cégekre jelképes összegért.onnan ő vissza tudja bérelni simét csak jelképes összegért és megszakadt a régi komcsi törvényre hivatkozás lehet pereskedni brit meg Német bíróságok előtt.De lehet USA cég is…
zolatiguszti
2019-08-23 at 20:41
Az 1944 évi átállásrét egy szót se szólhatunk.Mi már 43-ban arról tárgyaltunk hogy átállunk csak mi bénák voltunk és nem jött össze.
Abban a helyzeteben minden ilyen ki országnak ez volt az esélye ha nem ért oda az USA-Brit haderő a CCCP előtt.
Hesslerezredes
2019-08-23 at 20:50
Egyetértek, annyi korrekcióval, hogy nem ‘bénák’ voltunk (bénázásunk volt, valóban), hanem földrajzilag nem volt mozgásterünk. Északon és délen ott volt két kőkemény németbarát állam (szlovákia és horvátország), keleten a németbarát románia, nyugaton pedig maga a III. Birodalom. Ehhez képest kész csoda, hogy 44 márc. 19-ig – a német megszállásig – Mo.ról nem deportáltak el egy zsidót sem.
project640
2019-08-24 at 09:50
Horthy kiugrasi kiserletet a magyar felso tisztikar arulta el, akik vegig, ostoba, hazaarulo modon kitartottak a nemetek mellett …. Romania, a kiugrasaval elkerulte, hogy csataterre valtozzon az orszag, elkerulte, hogy roman civilek 10ezrei haljanak meg feleslegesen …. az igazi arulast Szalasi, a nyilaskereszt, es a magyar katonai felsovezetes tette meg. Margit hidat felrobbantani teljes forgalom iejen, na az a hazaarulas …. szetlovetni az orszagot, magyarok 100ezreti halaltaborokba vitetni, a haboru utan pedig negyed-millio svabot elzavarni … ezekkel kene szembeneznunk, és nem arrol, hogy a romanok mit csinaltak 44 augusztusaban. Abban a helyzeteben a leheto legjobbat leptek.
Mellesleg romania II. vilaghaborus erofeszitesei messze tulnottek a magyar kiraly honvedseg kepessegein. A roman hadero pl. tevolegesen reszt vett a krim elfoglalasaban, azon belul a Szevasztopoli harcokban is kemenyen reszt vettek. A cim szerencsetlen, az eszmefuttatas feleslegesen rosszindulatu … es az egesznek se fule, se farka …. egy 44 augusztusi esemenybol lefuttatni a 16-es, a 89-es, a mai esemenyeket 1 oldalon belul … .ez nem tenyszeru ujsagiras.
Ilyen logikaval a csehek 68ban is elarultak szovetsegeseit…. sot a magyarok 56ban is ….
TS
2019-08-24 at 13:02
Nem kell a románokat cikizni. Mi tárgyalgattunk meg pofáztunk, le is buktunk, meg is szálltak a németek, ők bekussoltak és át tudtak állni, jól is tették a maguk szempontjából. És óriási hasznot hajtottak a győzteseknek: 1 hónap alatt 800 km-et törhettek előre az oroszok, ekkoráért egy év alatt egy millió katonát kellett áldozniuk, most megkapták ingyen. És ne feledjük, hogy a negyedik legnagyobb hadsereggel a szövetségesek között Románia rendelkezett a SZU, az USA és a britek mögött. Ezzel simán lenyúlták Erdélyt legalább, bár tudták, hogy Besszarábia és Észak-Bukovina nem lesz meg nekik.
Ügyesen csinálták, és igaz ez annak ellenére, hogy ilyen hülye címet adtak itt a cikknek! “Hátba támadták” a szövetségesüket! Mintha kötelező lenne egy vesztes ügy mellett kitartani. Ez nem 1848 volt!
zolatiguszti
2019-08-23 at 21:16
Kár azon merengeni milyenek a románok.Igazság nincs a történelemben csak az erő dönt.A megfelelő tapasztalat nem a duzzogás, hanem hogy levonjuk a megfelelő kozekvenciákat.
1 Eu -ra és külföldi segítségre várni felesleges.
a, Az Eu arra jött létre hogy elnyomja a belépett országokat a Németek és Franciák érdekében.A többi nem érdekli. Ergo az EU csatlakozás mint nemzet egyesítő eszköz max korlátozottan ért csak valamit, leginkább semmit.Érdemes tehát ebből a szempontból átgondolni mennyit ér az EU tagság fenntartása.
2 USA nem érdekelt mert kell neki oláhföld stratégiai támaszpontnak az oroszok ellen.
3 Oroszok nem érdekeltek, mert akkor felvetődik Kalinyingrád sorsa ami neki a Balti kijáratot biztosítja és előny az EU val szemben rakéta ütegeknek is.
4 Románoknak felesleges dumálni 100 éve Magyarirtó poltikát folytatnak , ha kapunk is bármilyen enegdményt azt visszaveszik ahogy lehet.Míg román van addig ez lesz.Ez sok energia, és idő.
Követlezetetés:
1 felesleges harcolni az Autonomiáért, mert azt annak a román jogrendnek kellene garantálni amit akkor szegnek meg amikor akarnak
2 Felesleges a visszacsatoláson agyalni mert a kell a fenének 1 millió Magyarért 3-4 millió román meg 1 millió cigány.
Ergo két dologért érdemes harcolni:
-A románok pusztuljanak ki a Kárpát medencéből. Így vagy úgy de ne ott éljenek.
– Erdély mihamarabb váljon le független államnak romániról.Ez egyből betesza nagy román mesének. USA-t nem zavarja őt a ruszkik miatt a tengerpart érdekli jobban, mert mi is Nato ország vagyunk tud bázist szerezni és még Ukrajna is ott van.Oroszoknak egy gyengülő románia csak jó, kikapcsol a Moldáv feszültség.
EU-nak mindegy ha a piac marad a gazdasági lehetőségekkel és ráadásul gyengül egy nemzetállam.Ez lehet az első fázis Erdély visszaszerzéséhez.Ha nincs románia nincs gond a restitúcióval se. Elővesszük az 1918-as telekkönyveket és úgy folytatjuk a tulajdonlást mintha románia sose lett volna.De sem Erdély sem más terület nem jöhet vissza míg az etnikai arányok arra nem alkalmasak!
Trianonnak nem csak negatív hatásai voltak, hanem pozitívak is. Levágta a valóban vegyes lakosságú területeket és Európában szinte egyedülálló módon a mi országunk kisebbségi szempontból éppen olyanná vált mint amire az utód államok törekednének.Ez különös módon éppen az ő mohóságuk eredménye, túl nyerték magukat. Így nekünk olyan etnikai konfliktusunk ami az ország területi épségét megbonthatná nincs míg az utód államok zöme kínlódik ilyen gonddal.
Ha pl megvalósul a román “Tiszáig” elv nem 2 millió Magyart hanem vagy 4-5-öt kaphattak volna,ilyen arányoknál már a polgárháború is kivitelezhető.Ha csehszlovákia megkapta volt a Dunántúlt dettó nem éle volna meg a II Vh elejét.
Így tehát nekünk nemzetpolitikai gondunk van, míg az utódoknak állam szuverenitási létbeni problémáik vannak. Különösen azután hogy a merev álláspontjukkal abba az irányba terelték Mo-t hogy rájöjjön ezek ellenségek nem partnerek. Mindet vagy semmitben tudnak csak gondolkodni.Történelmi távokban ez a magatartás mi már tudjuk végzetes.Ami most érdek az holnap lényegtelen a nagyhatalmaknál.
Használjuk ki tehát azt hogy m könyebben vagyunk egységesek és legyen a diaszpórából előretolt hadoszlop!Úgy is azzal gyanúsítják őket, 100 év ilyen elnyomás , zaklatás után az a barom aki lojalitást vár el.Nálunk ilyen hadoszlop nem létezik. Alapozzunk akkor rá! Cél pedig az legyen, ha nincs utódállam, nincs nemzetiségi probléma se.Nekünk kell ezeket a területeket igazgatni.Akkor lesz ennek vége, különben soha. Az utód állmok túl hülyék felfogni a saját érdeküket. Nekünk meg van jobb dolgunk mint a nyugatiak érdekének megfelelően egymás torkát szorongatni.
Ghandi
2019-08-23 at 23:05
Hát, ütős cikk volt… De vagy egy géniusz, vagy egy csoda, vagy a kettő együtt kell hozzá, hogy Erdély visszatérjen súlyos vérontások nélkül… De adja Isten!
ómió
2019-08-24 at 09:55
Ha majd a gerinctelenségnek állítják a szobrot, Románia ki ne maradjon!
TS
2019-08-24 at 14:43
Mi lenne, ha egyszer leszarnánk azt a gerincet, oszt meglenne legalábbis Észak-Erdély.
A kutya nem törődne a magyar gerinccel, mindenki örülne, aki magyar.
Tényleg sokra mentünk a gerinccel, elég volna összevetni Budapestet és Bukarestet 1940-ben majd 1945-ben.
Más kérdés, hogy mit tehettünk volna és hogyan is tettük, amit tettünk.
Petyor
2019-08-24 at 10:04
Azért pontosítanék egy kicsit. De, Románia nemzeti ünnepe volt augusztus 23-a egészen a ’89-es “forradalomig”. Azért ennek az információnak jó lett volna utánanéznie a cikkírónak…
odu
2019-08-24 at 21:51
Valami nagyon okos ember azt írta, hogy a politikában nincsenek értékek csak érdekek ezt a románok jól megtanulták. A legnagyobb húzás a németek teljes megtévesztése volt, hónapokig az orruknál fogva vezették őket és megmutatták milyen egy jól végrehajtott kiugrás. Ha jól emlékszem már a várnai csatából is leléptek miután kifosztottak valami török tábort, ha valakinek megvan a történet kérem ossza meg.
TS
2019-08-25 at 10:46
Havaselvei csapatok voltak Várnánál, fosztogatni fosztogattak, de ezen nem múlt semmi.
Piszematyi
2019-08-25 at 09:17
Ócska tolvaj népség! A román Sztálin szerint sem nemzet, hanem foglalkozás!
Egy lány
2019-08-27 at 22:23
Vannak románok, akik rendesek a magyarokkal is- Silviu Clim például börtönben ül a magyarokkal egy magyar ügy miatt, azért ezt sem kéne elfelejteni, meg nem tudom valaki emlékszik-e még Marian Cozmára, jó játékos volt és szerintem jó ember is, bár személyesen nem ismertem, de nem hiszem, hogy gyáva lett volna, pedig román volt! Szerintem nem szabadna minden románt bántani azért, merthogy vannak a vezetőikkel és azok követőivel problémáink!Ez hasonló lenne, mint ahogy az ő nemzetük egy része ítélkezik általánosan a magyarok felett!