A vásárhelyi polgármester ezúttal Juhász Tünde, Csongrád megye kormánymegbízottja és Holubán Csilla, a Szegedi Járási Hivatal vezetője ellen bukott. Mindkettőjüknek 400-400 ezer forint sérelemdíjat kell fizetnie, és a perköltséget is neki kell állnia – írja a promenad.hu.
Márki-Zay Péter még a nyáron, egy Facebook-bejegyzésében állított valótlant az olasz szemétügy kapcsán Juhász Tünde kormánymegbízottról és Holubán Csilláról, a Szegedi Járási Hivatal vezetőjéről. Többek között azt írta posztjában:
HOLUBÁN CSILLA vagy a hivatalt vezető JUHÁSZ TÜNDE tisztában volt ezekkel a káros következményekkel, szándékosan adott ki engedélyt a vásárhelyi gyermekek (köztük a sajátjainak) megmérgezésére, ezért POLT PÉTER vádat emel és különös kegyetlenséggel elkövetett tömeggyilkosságért kell törvény előtt felelniük.
Az érintettek emiatt a politikus ellen személyiségjogi polgári pert indítottak, amelynek az első fokú ítélete pénteken született meg a Szegedi Törvényszéken. A bíróság kimondta: a polgármester valótlant állított és megsértette a felperesek jó hírnevét, ezért 15 napon belül 400-400 ezer forint sérelemdíjat kell fizetnie nekik, illetve a perköltséget is neki kell állnia. Márki-Zaynak ezzel ismét fizetnie kell a többi vesztes pere mellett, illetve információink szerint tucatnyi eljárás van folyamatban vele szemben.
Amint arról portálunk is hírt adott, Hódmezővásárhely első embere a tárgyalás előtt a nyilvánosság előtt adott hangot listázási szándékának, ami szerint az általa kedvezőtlennek talált ítéleteket hozó bírákat, mint “árulókat” gyűjtené össze. Ennek kapcsán megjegyezte, hogy a fentebb leírt ügyet tárgyaló Lakatos Péter bírónak bízik a belátásában, hogy nem kíván eddigi “tévedéseit” folytatva az “árulók” listájára kerülni.
Hát én nagyon remélem, hogy Lakatos Péter bíró úr az nem a vérbírók közé akar tartozni, és az eddigi tévedései ellenére most józan belátással majd egy okos ítéletet hoz
– mondta bejelentkezésében a kétértelműségnél világosabban Márki-Zay. Vagyis egy prominens (hiszen miniszterelnök-jelöltnek hiszi magát) baloldali politikus konkrétan megfenyegetett egy bírót, aki ráadásul a saját ügyében ítélkezik. A jogállamiságot Orbántól meg a Fidesztől féltő média és politikusok pedig mélyen hallgatnak az ügyben. Nem így az Országos Bírósági Hivatal, amelynek frissen kinevezett elnöke, Senyei György Barna védelmébe vette Lakatos Pétert és a bírói társadalmat.
Nyilatkozatában maga kéri [Márki-Zay] a bíróknak, hogy “mondjanak ellent a zsarolásnak”, ehhez képest néhány mondattal később név szerint megnevezi azt a bírót, aki néhány nap múlva tárgyalást fog tartani a személyét érintő ügyben, majd reményét fejezi ki, hogy a nevezett bíró “okos ítéletet hoz” és “nem akar a vérbírók közé tartozni”. Ez aligha tekinthető másnak, mint nyomásgyakorlásnak, amely a fenyegetés szintjét éri el. A politikai véleménynyilvánításnak nyilvánvalóan nem lehet része egy olyan fenyegető tartalmú nyilatkozat, hogy az álláspontja szerint “erkölcstelen” ítéletet hozó bírókat “vérbíróként” kell nyilvántartani, és az e listán szereplők “egy demokratikus országban bíróként nem működhetnek”
– írta Senyei közleményében.
Benedek Károly
2019-12-21 at 17:19
Azért fárasztó már ez a “csúnyát mondtál, ejnye, ejnye”.
Egyáltalán nem tetszik az OBH elnökének, Senyei Györgynek a reagálása.
Neki nem a védelmébe kellene vennie a bírót, hanem feljelenteni és eljárást indíttatni MZP ellen.
Már, ha nem érzékenyítették őt is.
aladin
2019-12-21 at 14:57
Csak az a baj, hogy ez a nyomorult Márkiszar megsem érzi a büntetéseket, mert a templomban a hivektöl összekoldulja.
olszal
2019-12-21 at 16:58
Kifizette vajon már az eddigi büntetéseit?
Vagy hagyják, hogy zaklasson bírákat, politikusokat, hétköznapi embereket továbbra is?
Lázár úr?
Királytigris
2019-12-21 at 13:44
Márki-Zayocska, bele lehet brunyálni a konnektorba!
F…fej!
Királytigris
2019-12-21 at 13:43
Márki-Zayocska, bele lehet brunyálni a konnektorba!
FASZFEJ!
Poppy
2019-12-21 at 11:20
Ez hülye, és a választói sem különbek. Megérdemlik ezt a kretént.
Királytigris
2019-12-21 at 13:46
Egymásra találtak a birkák, meg a vezérürü.
Namond
2019-12-21 at 10:31
MZ-től, ez nem nagy nyilvánosság előtti megfélemlítési, zsarolási kísérlet visszaélve társadalmi helyzetével?
olszal
2019-12-21 at 16:56
Magam sem értem, hogy valóban nincs jogi eszköz ennek a szemforgató, szemét embernek az ámokfutását megállítsák?
Kisebb bűnökért is bíróság elé állítottak már embereket.
ómió
2019-12-21 at 10:05
Vásárhelynek azért “bejön” ez az efftárs!
olszal
2019-12-21 at 16:54
Ennyi buta ember, mint amennyi erre a díszf@szra szavazott Hmezővásárhelyen?
Nem szeretnék közöttük élni.
Jenö Asztalos
2019-12-21 at 10:04
Márky Zaj, Soros ügynök ,mint Cseh Kata Kanadából tért haza lázitani a fennálló társadalmi rend ellen.Ha van kanadai állampolgársága meg lehet vonni a magyart és kitoloncolni innen !
gyozo2018
2019-12-21 at 09:28
“információink szerint tucatnyi eljárás van folyamatban vele szemben.”
Remélem, hogy a fenyegetése okán a OBH elnöke is eljárást indíttat ellene.
Kíváncsi vagyok, hogy másodfokon kinek osztják ki az ügyét, netán annak,
aki a “német jogelv” szerint fel fogja menteni?
Vízöntő
2019-12-21 at 18:52
Egyetlen bíró sem fogja felmenteni! Szerintem nincs olyan aki Márki pozitív, jó bíró listájára akarna kerülni, mert az azonnal kompromittálná!
Vízöntő
2019-12-21 at 09:08
Nem értem miért nem jut senkinek az eszébe pszichiátriai szakértő bevonását kérni a bíróságtól, még a 30 napos bentlakásos megfigyelés szükségességét is felvetve! Fogadjunk, hogy az első eset után mind halkabbra venné a figurát!
A Nagy Testvér figyel téged
2019-12-21 at 09:15
Hogyne! Hogy beszámíthatatlanság miatt ne legyen perelhető! 😉
Vízöntő
2019-12-21 at 12:44
Ugyan, hivatalos papírral polgármester sem lehetne, perlésre meg akkor már ok sem lenne.
gyozo2018
2019-12-21 at 09:29
Ne mentsük fel, nem beteg ez, hanem velejéig romlott, aljas, gátlástalan gazember.
Nahát
2019-12-21 at 08:32
Soros kiadta a parancsot, a baloldali vezetésű városokban ki kell nyírni a független bírókat, és csak a bűnszervezet tagjai maradhatnak.