Akármilyen rosszul is fest a felvidéki magyarok szénája a globalizáció és a szlovák nemzetstratégia kettős szorításában, első ránézésre ez csak az ő gondjuk. Második ránézésre viszont olyan kérdéseket vet fel ez a történet, amelyeket mindenütt meg kell válaszolni mielőbb, és ha a válaszadást elsumákoljuk, az is válasznak minősül. A globalizációs urbanizáció olyan erővel tolja egy adott irányba az életmódunkat, társadalmi és politikai berendezkedésünket, a természeti környezetünket, hogy azzal kezdenünk kell valamit. Beletörődhetünk, és akkor a jövőbeli életünket is jellemzendi mindaz, amit a maiban nem szeretünk – a társadalom atomizálódása, elmagányosodás, frusztrációk, jóemberkedő pótcselekvések, természetpusztulás –, vagy iszonyú kemény feladatot vállalva szembemehetünk vele, hátha sikerül valamit javítani a helyzeten.
A túlpörgetett urbanizáció láthatóan ledarálja a felvidéki magyarságot, azonban a szlovákság számára sem biztos, hogy jó út, ahogy Magyarországon is van min elgondolkodni e téren. A Pozsony és Nagyszombat köré tervezett, több százezres járások tervében már körvonalazódik az a toposz, hogy a saját életmódját és világlátását felsőbbrendűként megélő nagyvárosi ember igazából szívesen ellenne egy városállamban, hogy lerázhassa magáról a lesajnált vidéket, amely csak gazdasági nyűg számára.
Ez már civilizációs kérdés, és lassan Magyarországon is meg kellene beszélni, hogyan akarunk élni, milyen világot akarunk berendezni magunknak a következő évtizedekre, akár évszázadra.
Budapest környéke már nem bír hova népesedni, itt él az ország harmada, az ország területének kevesebb, mint tizedén. Érden majdnem annyian laknak, mint Szombathelyen vagy Szolnokon, és többen, mint Kaposváron, Békéscsabán vagy Veszprémben. Dunakeszi már majdnem akkora, mint Eger. Miközben vidéken néhány ezres városok egész sora lehet járásszékhely, Pest megyében se szeri, se száma a tizen- és huszonezres településeknek, amelyek lakossága persze Budapestre jár be dolgozni. A fővárosban egekben vannak a lakásárak, vidéken viszont töredékébe kerülnek a házak. Ha látszólag ennyire nem értékes a vidék, akkor hamarosan deklaráltan sem lesz az.
Mivé lett a város?
Az eredeti városok koncepciójától igencsak távoli, sokkal inkább a szocialista lakótelepeket idéző, nagyvárosi lakóparkdömping tipikus globalizációs hozadék, akkor is, ha történetesen kormányközeli vállalkozó építi. Igen, tagadhatatlan, hogy van bennük klíma, beépített gépek, lapostévé meg mélygarázs, a komfortszintjük meghaladja az egy-két évtizeddel ezelőttit, de ez csak a mában kielégítő, holnap már nem biztos. A szocialista panelek is azzal hódítottak, hogy magasabb komfortszintet kínáltak a tömegeknek az addigi lakáskörülményeiknél, aztán csak további évtizedek során derült ki, hogy valójában milyen életminőséget jelent az ember számára, hogy sok-sok emelet magasságban egymásra halmozott, gyakran igénytelenül összegányolt nyúlketrecekben lakik.
Most is többnyire hitvány minőségben, gyorsan felrántott, a szemnek is kellemetlen kockák és hasábok épülnek, ahová özönölhet a vidéket a nagyvárosra cserélő nép – jellemzően fiatal párok és szinglik, akik jobbára azért jönnek, hogy valamelyik multinál dolgozzanak, vagy valamelyik egyetemre járjanak. A multik és az egyetemek világát jellemzően uraló woke-agymosodákba úgy pottyanhat be a vidékről beköltöző fiatal, hogy egyúttal elszakad az otthoni, védelmező közegétől.
Sőt, az új társasága hatására nem ritkán elkezdi szégyellni az őt felnevelő közeget – valószínűleg mindenki ismeri a vidéki születésű, affektáló, neofita pestit, aki pestibb próbál lenni a pestieknél. És természetesen az esetek nagy többségében woke-hívő és liberális szavazó, hiszen ez a nattyfáross szellemisége.
Rendszer és népe
Érdemes kicsit elidőzni azon, hogy a Kádár-rezsim nemcsak kitalálta egykor a homo kádáricus-t, hanem a lakótelepek nyúlketrec-tornyaiban elő is állította milliós nagyságrendben. Ezek a baloldali szimpátiájú emberek még három évtized múltán is súlypontjai a választásoknak, vagy ami még megdöbbentőbb, még mindig bocsátja ki őket magából a rég kimúlt Kádár-rezsim programja. Ezzel szemben a 13 éve tartó Fidesz-hegemónia csak a falvakkal és a kisvárosokkal tudott igazi szövetséget kialakítani, a nagyobb városokban és pláne Budapesten viszont szorgosan építi a saját ellenzékét, amikor részesülni próbál az urbanizáció hasznából ahelyett, hogy egész testével keresztbe feküdne előtte.
A közvetlen urbanizáció, valamint az agglomerációs kertvárosiasodás hatására a jobboldal elbukta szinte egész Budapestet, és egy-két cikluson belül Pest megyével is komoly gondjai lesznek.
Miközben Budapesten már alig férni el, a vidék, vagyis a jobboldal bázisa fokozatosan kiürül. Ez persze nem okvetlenül rossz hír az agrár-óriásvállalatoknak és agrárbáróknak, csakhogy a magyar táj az ő gigantikus monokultúrás gabonatábláik igényeihez szabva változott vadregényes vidékből kiszáradó ökosivataggá. Ha vidéken csak műholdakkal vezérelt kombájnok és több ezer állatot tartó, gépesített óriásistállók maradnak, a saját kis földjükön gazdálkodó, a természetet közelről ismerő emberek gyerekei viszont a nagyvárosba költöznek Momentum-szavazónak, akiknek a vegánság meg a villanyautó jelenti a természetvédelmet, akkor nemcsak a nemzeti kormányzás napjai vannak megszámlálva, hanem a természeti környezetünkéi is.
Civilizációs válaszút
Felfekhetünk a globalizációs hullámra, frusztrált, magányos, gyógyszerfüggő emberek tömegeit tömörítő óriásvárosokba költözhet az egész ország, az elnéptelenedő vidéket pedig a gabonabánya üzemmódú agrármultikra és agrárbárókra hagyhatjuk, akik majd a vízüggyel karöltve gondoskodnak róla, hogy egyre mélyebbre süllyedjen a talajvíz, és jövőre is legyen aszály.
Vésey Kovács László
2023-05-05 at 12:40
@Grenknight @ViAM
Köszönöm szépen! A díjak egyébként a törvényszerűen hozzájuk tartozó belterjes tömjénezés miatt nem igazán hoznak lázba. Amúgy is van már egy, az „Ezek ugyanazok” Szamuely Tibor Emlékplakett, amit még akkor kaptam, amikor a Keménymagban az egymásnak adott díjakkal a belterjességből is kihoztuk a maximumot.
A Kisvakond a városban
2023-04-24 at 09:56
https://www.youtube.com/watch?v=q1vqaN6GGwg
ViAM
2023-04-18 at 13:51
Green Knight!
:):):) Rendben, el van nézve.
Ám maradjunk a témánál: Vésey Kovács László valóban kitűnő tollú, lényeglátó újságíró.
Grenknight
2023-04-18 at 12:14
ViAM
Természetesen elnézést kérek, ha megsértettem bárkit, de, az ön kommentje csak azt igazolja, amit leírtam. (vö.:”…sértődni…”)
Szeretném leszögezni, hogy lehet másként, az idézett kommentem is erre irányuló lépés volt.
Kíváncsian figyelem majd továbbra is a Pesti Srácok (cikkeit és a) kommentszekciót, hogy az ön szerint helytelen következtetésem cáfolatának tanuja legyek. Addig is kívánok szép napot, eredményes munkát, valamint, hogy enyhüljön meg, mert a harag hizlal!
ViAM
2023-04-18 at 07:43
” Itt a kommentek közt hajlamos mindenki sérteni, sértődni, papolni, elégedetlenkedni…”
Grenknight2023-04-17 at 20:08
Illene megtanulni olvasni is feleslegesen sértegető kommentelő!
Theo
2023-04-18 at 00:17
Jó cikk.
Sajnos.
Grenknight
2023-04-17 at 20:08
Megint egy teljesen aktuális téma, egyedi látásmód, fontos kérdések. Ez az újságírói hang, ez a fajta hozzáállás az, amire szomjazik minden gondolkodó, normális olvasó! Itt a kommentek közt hajlamos mindenki sérteni, sértődni, papolni, elégedetlenkedni – most engedtessék meg egy elismerő szó! Nagyrabecsülöm amit, ahogy a cikk írója, most már évek óta munkaként letesz az asztalra. Remélem, majd megfelelő időben díjak is aláhúzzák ezt, de ha nem(én is itt élek, látom, a hazai újságírás nem ezt a fajta teljesítményt díjazza- s most még finom voltam!) szóval, itt egy szóbeli babérkoszorú, mert ő, és még egy alig maroknyi társ tartja/nyújtja azt az újságírói szintet, ami a pesti srác képéhez nekem megfelelő. Mert a pesti srác vagány volt, de nem volt bohóc. Bátor volt, néha vakmerő, de kizárt, hogy buta. Itt meg azért néha mi van!…
És jár azért is a babér, mert felvidéki magyarként, és szerencsére nem egyedül hoz új, igaz, Gazdag hangot a magyar nyelvű újságírásba. És ez kell! Ez, a tiszta magyar beszéd, mert – a nyelvében él a nemzet!
És ezt, pirulva mondom ki, az elszakított területek magyarjai talán jobban, mindenesetre nagyon jól tudják.
Köszönet nektek és elismerés, a cikk írójának pedig további sok sikert, szuper témákat! És nem szabad elfelejteni, hogy a nagy írók könyvet is írnak ám, tessék csak kivenni egy három hónap alkotói szabadságot, a téma majd adja magát!
bl
2023-04-17 at 17:38
A liberalizmus kitermeli a saját gazdasági jólétét, ahol szellemi nihil vár ránk cserébe: magány, elszigeteltség, közöny, életuntság, perverziók, erőszak, rabszolgaság, kilátástalanság, lustaság, stb. Az anyagi jólétért cserébe a szellemi jólétünket adjuk oda: a szabadságot, a méltóságot, a élni vágyást, a reményt, a hitet, a szeretetet. Ahogy a városba tömörül az ember, úgy szigetelődik el a természettől úgy lesz egyre inkább szélsőséges minden. A liberalizmus nem stabil, hanem egy instabil, a legkisebb rezdülésre is paranoid téveszmés válaszokat adó, ugyanakkor a valódi alapfolyamtokra nem is reagáló rendszer. Az emberek közti egye nem értés folyamatosan nő. A szétaprózott pártszerkezet is ezt mutatja. Szlovákia is megy bele a teljes nihilbe, a teljes kormányozhatatlanságba. Mert szellemi alap nélkül csak szétesés lehet a jövő.
ViAM
2023-04-17 at 16:58
Örömmel olvastam – bejövé az uborkamagok elültetése után – e remek jellemzésű, a nyugodtabb élet felé útmutató és nagyon is elgondolkodtató írást, ami megoldást jelenthetne az egyre jobban kapkodó, ideges városi lakosoknak is.
Tény, hogy a (fő)városi élet és a vidéki/falusi élet ég és föld, de, aki szereti a természetet, a természetességet, nagyon jól el tud éldegélni falun is. A sok-sok hasznos munka révén még az elhízás veszélye sem fenyegeti, s ha több rendes szomszédja akad, mint hitvány, akár boldog is lehet, de ez mindenhol fennállhat.
meridionale
2023-04-17 at 16:14
Ezek nagyon fontos sorok és nagyon érzékeny téma.
Kérdésként nem ártana néhány pontot letisztázni.
Ami most zajlik, senkinek sem jó, legkevésbé a már Budapesten élőknek. Folyamatosan romlik az életminőség a fővárosban, és minden egyes “beruházás”, mintegy tüneti kezelésként, végső soron ezt a romlást fokozza. Tehát: a Bp-vidék szembeállítás meghaladott. Aki nem kívánja Budapest további “fejlesztését”, végső soron nemhogy nem a budapestiek ellen van, hanem éppen értük.
Mindeközben tele vagyunk élhető méretű, 20-200 000 közti lakosságszámú VÁROS-sal. Ki kell ezt emelni, mert a nagy vidékezésben néha mintha elveszne ez a szempont. A magyar lakosság jelentős része jóideje már nem a háztájiban túrja a földet, hanem ilyen, élhető méretű városokban él, élne, városi életet. Kulcskérdés, hogy ne ürüljenek ki ezek a helyek.
És azon belül is kulcskérdés lenne Szeged, Debrecen, Pécs, tehát az igazi, klasszikus nagyvárosok erejének növelése.
Az már csak hab a tortán, hogy ezen városok közelében bőven van annyi tanyás/aprófalvas vidék, ami megalapzhatna egy egy a budapestinél élhetőbb agglomerációt is.
Orientál
2023-04-17 at 16:01
Mint az ukránok így a szlovák politikusok is teljesen lefeküdtek a balliberális zöld nemzetközi diktátoroknak amibe beletartozik a kisebbségek teljes elnyomásuk hátha így is belháborút robbantathatnak ki Sorosék. – Egyik szlovák politikus sajnálkozott mert a kínai cég nem náluk ruház be – ,ja mert gazdaságilag csődben van úgy mint pénzügyileg és jogilag is – Benes dekrétumuk – Szlovákia. Ez az eredménye annak hogy Sorosék USA-ból rátették az kezüket az ottani gazdasági jogi és pénzügyi politikájukra. Ezzel kezdetét vette ott is az örök időkre eladósítási tervük Soroséknak.
Xyz
2023-04-17 at 15:12
Ezért sem kellene olimpia Budapestre. Tovább növelné a szakadékot a vidék és Bp közt, még több ember, az ország harmadán kívül vendégmunkások, külföldiek egyre többen. Lassan tényleg meg lehet fulladni a tömegben.
Ehelyett 2-3 megyeszékhelyt kellene felfejleszteni, hogy valós alternatíva legyen Bp helyett.
Hajdúvitéz
2023-04-17 at 14:53
Sajnos, nem lehet vitatkozni a cikk-kel.
Pont a minap mondtam a feleségemnek Pesten a kocsiban, hogy ez a rohadt óriás-város a mai napig megmaradt vérbolseviknek csak ma már vérlibseviknek kell nevezni.
És ez soha a büdös életben nem fog nemzeti kormányra szavazni.
Szegény Tarlós is csak a szabályt erősítő kivétel volt annak idején: ennek a bandának itt egy Karácsony kell – de Kevin nélkül.
lhotx
2023-04-17 at 14:49
Szlovákia tipikusan az a hely, ahol mindent és mindenkit be lehet darálni. Gyakorlatilag akármibe.
Ukrajna-makett. Életfunkciók nélküli orvosi lómakett. Az európai marha(ság) szemléltető atrappja.