A “dollárbaloldal” továbbra is a magyar emberek érdekével szemben politizál – így reagált a Fidesz kommunikációs igazgatója vasárnap Gyurcsány Ferenc DK-elnök évértékelőjére. Hollik István az MTI-hez eljuttatott videonyilatkozatában azt mondta: Gyurcsány Ferenc évértékelőjében világossá tette, hogy teljesen maga alá gyűrte a komplett “dollárbaloldalt”.
Magyarországon egy baloldal van, azt pedig Gyurcsány Ferenc vezeti
– jelentette ki.
Gyurcsány Ferenc azt is egyértelművé tette, hogy semmin nem fognak változtatni. Folytatni fogják háború- és szankciópárti politikájukat, pontosan úgy, ahogy azt a külföldi finanszírozóik elvárják tőlük
– mondta.
A magyar emberek azonban elmondták a véleményüket: 97 százalékuk nem kér az elhibázott szankciókból. Azaz Gyurcsány Ferenc és a “dollárbaloldal” – úgy, ahogy korábban más nemzeti sorskérdések esetén – most is a magyar emberek érdekével szemben határozza meg a politikáját. Továbbra is támogatják a szankciókat és a fegyverek küldését a háborúba
– közölte Hollik István.
Tehát az évértékelőből röviden két dolgot tudtunk meg. Egy: továbbra is Gyurcsány Ferenc a főnök. Kettő: a dollárbaloldal továbbra is a magyar emberek érdekével szemben politizál
– összegzett Hollik István.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Ilona
2023-02-06 at 13:20
Javítva 2023-02-06- 12:01-i hozzászólásomból egy rész erre:
Értelmezzük a törvényt szó szerint: A törvény a Btk. 332. §.-ában azt írja elő büntetendő, tehát ezt kellene tenni az alábbi törvény szerint Gyurcsánnyal, vagyis ténylegesen megbüntetni, törvény előtt felelősségre vonni, az erre illetékeseknek, a törvényes rend elleni támadásaiért, uszításaiért.
A törvényben nem az van leírva, nem azt tartalmazza, jelenti, hogy büntethető a cselekmény, hanem azt büntetendő. Nem mindegy a két szó jelentése.
Hozzászóló:Ilona, a közgazdász, Tiszaújvárosból.
Ilona
2023-02-06 at 12:01
Megbotránkozva hallgattam tegnap Gyurcsánynak a magyar választók által 2/3-os többséggel, a 2022. április 03-i törvényesen megválasztott kormányunk elleni gyűlöletre uszító, lázító, gyalázatos, hitvány, hazug, rágalmazó beszédét, vagyis a törvényes rendünk elleni támadását.
Botrányos, uszító beszédet hallhattunk, főleg a kormány ellen, azonban semmi olyat,
– igaz, igen jó jel ez a jobboldalon a baloldal jelenlegi szellemi szintjét nézve –
amely az ellenzék jövőjének megerősödéséhez, talpra állásához útmutatás lenne, azt nem, még nyomokban sem.
Nem beszélt Gyurcsány a tavaly áprilisi az ellenzéki összefogás pártjainak eget rengető vereségéről, az okokról, tanulságokról semmit.Magyarázat nélkül maradt a DK közönségét leginkább égető kérdés, miért kaptak ilyen hatalmas kiütéses vereséget?
Arról is hallgatott, mivel lehet ezt a vereséget elkerülni a jövőben, vagy csak csökkenteni a vereség mértékét elviselhető szintre.
Hallgatott a guruló dollárokról is, és ennek hazánkra nézve komoly veszélyéről az idegen országok általi politikai befolyásolási lehetőségek miatt.
Nem vagyok politikus, de azt tudom, és mellettem, még több millió ember szintén, hogy az ellenzékiségnek nem azt kell jelenteni, hogy feltétlen ellensége legyen a kormánynak, a hazának. A tisztességes ellenzéknek kritikusnak, ám egyben konstruktívnak is kellene lenni, a kormánnyal szemben a parlamentben, és nem hazának ártónak, minden jó tervet elkaszálónak.
Igen hitvány, becstelen, oktondi, jellemtelen… az a baloldali politikus, vagy bármilyen más baloldali, aki a kormány jó ötletét, szerződéseit… törvényeit, mely a haza érdekét szolgálja, pusztán azért nem fogadja el, mert ő pl. DK-s.
Az ellenzékiségnek, azt sem kellene jelenteni, hogy a haza érdeke ellen szavazzanak képviselői az EP-ben.Amennyiben ezt teszik, ez a köznyelvben hazaárulást jelent.
Az viszont teljesen biztos, hogy ezek a baloldaliak egyáltalán nem hazaszerető emberek, ez teljesen kizárt, a brüsszeli parlamentben történő hazánk elleni szavazataik alapján.
Gyurcsány „szónoklatát”, mely inkább kínos nyögdécselés volt, mint bármilyen értékelés, mert szinte állandóan megszakította az előadása közbeni általa tartott hosszú másodpercekig tartó értelmezhetetlen csend. Vélhetően, ő ettől várta a kellő hatást, szerintem tévedett.
Betegsége, ha van, erre nem lehet magyarázat, mert szinte mindig kínos csend követi egyik mondatát a másik után, már évek óta. Így azt lehet hinni, nem is tudja mit is mondjon, keresi a szavakat, de nem találja.Ez nem éppen a szellemi fittség jellemzője.
Véleményem összegezve Gyurcsány beszédéről:
1./ Becstelen beszédében a feleségét dicsérte minden érdemi ok nélkül, erre mondják a magyarok : „Öndicséret büdös.”
2./ Elhangzott szavainak zöme, a FIDESZ- KDNP, a kormány és választói elleni uszításra épült, mely azonban kimeríti Btk. 332. § Közösség elleni uszításban megjelölt büntetési tételben foglaltakat, mely miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Értelmezzük a törvényt szó szerint: A törvény azt írja elő büntetendő, tehát ezt kellene tenni az alábbi törvény szerint Gyurcsánnyal, vagyis ténylegesen megbüntetni az erre illetékeseknek, a törvényes rend elleni támadásaiért, uszításáért, mivel a törvény nem azt írtja, hogy büntethető, hanem azt büntetendő.
Mást jelent a büntethető és mást a büntetendő szó.
A törvény alapján, ha a törvény be lenne tartva betű szerint, akkor nincs lehetőség a választásra, nem az van, hogy büntethető, vagy ha akarja a bíró akkor nem büntet, itt a törvényben a BÜNTETENDŐ szó van fehéren feketén leírva.
A büntetendő szó pedig aktív cselekvést jelent, és nem pusztán lehetőséget. Gyurcsány beszédében a lakosság több mint hárommilliós csoportját kitevő FIDESZ-KDNP ellen igen kemény hangon uszított. Bűncselekménye bizonyított, bármikor vissza lehet nézni a tv-ben mit mondott.
Meddig teheti Gyurcsány ezt a veszélyes ámokfutását, több milliós emberek csoportját fenyegetve, törvényeink mellett büntetlenül? Képviselői mandátumából a parlament a 2/3 révén felfüggesztheti, ezt kellene tenni, és ezután valóban felelősségre kellene vonni legújabb bűncselekménye miatt, ha akarnák az illetékes hatóságok.
Beszéde, helyesebben uszítása, lázítása megtörtént, a Btk. 332. § törvény szerint így bűncselekmény történt, videón visszanézhető, hallható, le nem tagadható, meg nem másítható.
Ezt írja betű szerint a törvény:
Btk. 332. § Közösség elleni uszítás
332. § Aki nagy nyilvánosság előtt
a) a magyar nemzet ellen,
b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport ellen, vagy
c) a lakosság egyes csoportjai ellen – különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel –
gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Hozzászóló:Ilona, a közgazdász, Tiszaújvárosból.
elmult30ev
2023-02-06 at 11:23
Eltűnhetne már a francba a Gyurcsány, mert az ellenzék tényleg miatta is ilyen töketlen…
Bár nyilván a Fidesznek se érdeke, hogy eltűnjön, sőt én simán elképzelem, hogy a háttérben puszi pajtások egymással…
Logikus
2023-02-05 at 23:20
Ez igaz, ezzel nem mondott semmi újat! A ballibeknek soha nem volt szívügyük az ország vagy a lakosok ügye, csak és kizárólag a sajátjuk.
Sas
2023-02-05 at 20:03
Világpolgári érdek szerint politizál.Ezt tekinti un. magyar érdeknek.Hollik mindent leegyszerűsít a Mari néni szintjére.