„Az azonos neműek közti szerelem elfogadását hirdető reklámok kerültek ki a budapesti metróban, ami homofób felháborodást váltott ki az internet erre fogékony szegletében” – írja az Index. Ritka, hogy ennyi hülyeség és hazugság legyen egyetlen viszonylag rövidke mondatban, tehát megér egy rövidke elemzést a dolog, mert még a végén komolyan vesszük őket.
Miért kell hirdetni az azonos neműek közötti szerelem elfogadását? Hirdetni termékeket szoktak, ami ebben az esetben egy agyoncukrozott üdítőital, és ami az USA lakóin található jelentékeny túlsúly nem kis részéért felelős. Arról nem is beszélve, hogy állítólag hidegen az igazi, ami teljesen ellentétes a plakát másik mondanivalójával, hogy melegen a jó. Hát nem is az elfogadást hirdetik, hanem a valódi terméket, a homoszexualitást. És nem elfogadni kell a homoszexualitást, hanem megszeretni. Nem tudomásul venni, hanem az önmegvalósítás részének tekinteni. Vagyis a szabadság részének. Hiszen aki homoszexuális lesz, az szabadabb, mint a heteroszexuálisok, hiszen megszabadul azoktól a kötelezettségektől, felelősségektől, amelyek a heteroszexualitással járnak.
A hirdető és a hirdetésszervező még arra is ügyelt, hogy a leszbikus pár és a homoszexuális férfi pár elhelyezése a nők és a férfiak egymás iránti kívánatos közömbösségét is kifejezze. Hiszen a szerelmet nyilván két férfi egymás iránti érzései és két nő egymás iránti érzései fejezik ki autentikusan, és nem egy nő és egy férfi egymás iránti érzelmei.
„Love is love” és Coca-Cola, mondja a hirdetés, de csak ha homoszexuális vagy. Semmiféle elfogadásról nincs itt szó, ez egy heteroszexualitás-ellenes hirdetés: arról szól az üzenet valójában, hogy nincs is heteroszexualitás, az a természetellenes. Ne fogadd el a heteroszexualitást, hiszen csak a homoszexuálisok boldogok.
Az, hogy mennyire jó homoszexuálisnak lenni, azt mindenkinek a fantáziájára bízom, de biztos nagyon jó lehet, ha reklámozni kell. Hiába, jó bornak is kell a cégér. Persze a pocsék lőrének még inkább. A cukrozott üdítők története egyébként kifejezi azt, hogy miként is működik ez az egész. Egyszerűen csak egyre több cukrot és édesítőt raktak mindegyikbe. Aztán a cukrot lecserélték a még egészségtelenebb édesítőkre. De ennek legalább volt üzleti logikája, ha etikája nem is.
Magyarázatot nem igényel.
Természetesen azt is illene felismernie a liberális értelmiségieknek, hogy a képzettársítás, két termék társítása ebben az esetben nem más, mint hogy egy bevált branddel egy másik, kevésbé szimpatikus vagy ismert terméket reklámoznak. Az láthatólag nem merült fel a Coca-Cola egykor szebb napokat látott marketingeseiben, hogy nem tesz jót a márkájuknak, ha teljesen indifferens kontextusban használják.
Vagy egészen véletlenül valahol valakik valahogyan megfizetik a cégnek, hogy használhatják a brandet.
A bejáratott világmárka szexuális célú felhasználása – mert ez bizony az, figyelembe véve, hogy a Coca-Cola potenciális célcsoportja bőven 18 éves életkor alatt kezdődik – nyilvánvalóan a magyar alkotmányba és a magyar törvényekbe ütközik. A dohány- és alkoholtermékek reklámozásának drasztikus korlátozása a gyermekek és fiatalkorúak védelmében igen bölcs döntés volt, és kiemelt EU-s projekt is talán.
Teljesen belefér a Coca-Cola magyarországi szabadságjogaiba, hogy a homoszexualitást reklámozza. De miután a magyar jog ezt egyértelműen kizárja a 18 évnél fiatalabbak körében, kéretik a Coca-Colát és a cég egyéb termékeit a Nemzeti Dohányboltok polcaira száműzni. És a rájuk kötelezően elhelyezendő figyelmeztető képekre is vannak ötleteim.
A Pepsinek ezek után biztos több esze lesz. És tudom, hogy hihetetlenül hangzik, de manapság az a kevésbé édes. Persze csak azért, mert kispórolják belőle a rendes cukrot Közép-Európában, de így legalább meg lehet inni és alkalmas arra, amire eredetileg készült: emésztést elősegítő, gyomornyugtató gyógyszernek.
dj bobo
2019-08-12 at 09:47
Az egyik legbevàltabb szanitér tisztitószert igenis hasznàlkàk a homokosok is
Bakonyi Gábor.
2019-08-10 at 07:41
A káliumnak van egy béta+ sugárzó izotópja. A káliumizotóp béta+ sugárzása igen gyenge ugyan, de a természetben igen ritka a béta+ sugárzás, így elvileg talán kimutatható lenne a káliumtartalom. Különösen azért, mert a béta+ antianyag, és két gamma foton kibocsájtása közben megsemmisül. Ez a gamma sugárzás talán már jobban mérhető.
Hungary
2019-08-07 at 21:16
Hányinger már ez a sok buzulás…Inkább no komment….Szánalmas, hogy egy Coca-cola aki korábban a családias, a barátias hangulattal és karácsonykor a mikulással reklámozott, ilyen merényletre képes….Mi jöhet még??Az összes buzi lobbistát egy nagyon kemény orosz gulágba kellene elszállítani pár évre…Aztán ott merjenek nagyon szabadon buzulni, de a Coca-cola Marketingeseit is meg aki csinálja ezt a fost…..
Karácsony.sk
2019-08-07 at 06:24
Az LMBTQ…XYZ neomarxista ultraliberális iodeológiai gittegylet pontossan ép úgy lop, hazudik és rombol az egész világon, mint az internacionalista ideológiájukhoz hű kumunisták és a szocialisták ala Bangóné Gyurcsány Klárikáék.
Tudtátok, hogy azoknak az inkáknak, akik birodalma egyike volt a világ legnagyobb és legrejtélyesebb kultúráinak a 13.-16. század között, egy az egyben pontossan olyan szivárványos zászlajuk van (http://www.beautripful.com/peru-6-resz-az-inkak-nyomaban/), mint homoszexiuális nemi identitást elvesztő beteg embereknek? Csak nem az inkák lopták el a 13. – 16 . ban a homoszexuálisok 21. században használt zászlajukat? Na erre gombra probáljatok kabátot varni.
Lábjegyzet:
(A kecsua néphez tartozó inka törzs tagjai hozták létre a Cuzco-völgyben, a Titicaca-tó melletti Collasuyo területről, más törzsekkel törzsszövetséget alkotva, a szomszédos törzseket és államalakulásokat leigázva.)
Szlovákiából…..
Torockó
2019-08-06 at 15:17
A Buzi Cola erősen heterofób lett ezzel a kampánnyal.
Bojkott ellene!
Karácsony.sk
2019-08-06 at 06:19
Büszke vagyok arra, hogy homofób vagyok!
Szlovákiából…..
csakafidesz
2019-08-06 at 12:17
Felvidékről!
kbandi1
2019-08-05 at 19:37
Mi az hogy nem kapcsolódik a kólához? Homoszex, vazelin, coca cola, böfögés, üvegház hatású gázok, szellentés mindenhol, a belül vörös zöldek is azt isszák, trikolor helyett szivárvány, még napsütés sem kell hozzá, azért éjjel még sincs.
Akác
2019-08-05 at 14:31
Sajnos még most sem értik. Nem a “szerelem, az szerelem” szlogennel van baj. Annyit szerelmeskedhetnek amennyit akarnak, legyenek fülig szerelmesek, de ne keljen már ezt másnak is nézni, és a beleegyezésüket adni. Otthon bújjanak össze és melegedjenek. A heterók se a közterületeken végzik a szexuális tevékenységeiket, ha még is megtörténik ugyanúgy közerkölcsöt sértenek, mint a nem heterók. A szexualitás nem a közterületre való, semmilyen formában. Ezért van hogy sok nem heteró is ellenzi a pride-t. Itt csak egy létezik mégpedig az erkölcsösség, szexualitástól függetlenül.
Dobos Róbert
2019-08-05 at 13:27
A Coca cola akkor is szar ha heterókkal reklámozzák és akkor is szar,ha buzikkal.
Mária néni
2019-08-05 at 11:59
Aranyoskáim !
Lassan a 25 000 hez közelit a peticó aláirása !
Húzzunk bele, hó… rukk !
Szekértábor
2019-08-05 at 11:55
Bár a cikk mondanivalójával alapvetően egyetértek, két apróságban azért kiigazítanám:
A Pepsi cukortartalma 11g/100ml, a Coca cukortartalma 11,2g/100m. Ez minimális különbség.
A 16 év alattiakat minden erotikus tartalomtól védeni kellene, így nem csak a homoerotikus tartalmaktól. Ebből következik, hogy nem csak a Coca Cola termékeit kellene száműzni a dohányboltokba, hanem minden olyan terméket (pl. illatszerek), amiknek erotikus reklámja van.
Kristóf
2019-08-05 at 10:13
Valaki rímhányó faraghatna valami találó nevet a Coca Colának, ami elterjed a fiatalok között. Szépen visszájára fordulna a globalodiktatúra aljas “reklámja”.
Pl.: Homo-Cola, vagy Búzalé. Mit tudom én, de jó lenne.
Benedek Károly
2019-08-05 at 09:33
A homofóbia egészséges, természetes ösztön, mely véd a természetellenestől.
Logikus
2019-08-05 at 09:16
Én már aláírtam, és még sokan mások!
Benedek Károly
2019-08-05 at 09:52
Van alkotmányunk, ott a Btk.
Az ilyen aláírósdi csak a távoli szigeten jegyzett oldal tulajdonosainak
hoz hasznot, rengeteg személy adataihoz, email címéhez jut hozzá. Jogi következménye nincs.
Hatalmas átverés.
api01
2019-08-05 at 08:53
Már nem csak a gyomrod marja, hanem a szemed is. Gratulálok.
Talpraesett
2019-08-05 at 07:33
Milyen szépen kóláznak a Homokpipőkék, megy a Mar-cola. 😀
kerekferke
2019-08-05 at 09:50
HomiPipőkék
bl
2019-08-05 at 07:30
Rövidített cikk a 8-ról:
Most, hogy júniusban túlestünk az első egy hónapos Pride-on, szükséges néhány következtetést levonni, mielőtt jövőre tovább terjeszkedne ez a jelenség, mely életünkbe egyre gyakrabban beleavatkozik.
Az első, hogy bár a Pride-ot a törvény engedélyezi, ez nem jelenti, hogy el kellene azt fogadni. Az életben számtalan olyan dolog létezik ami törvényes, mégis rossz, káros, vagy erkölcstelen. Ilyen például a megcsalás, vagy a hazugság. A törvény ezeket nem azért nem bünteti, mert normális, helyénvaló dolgoknak tartaná őket, hanem mert a társadalomra és az egyénre bízza a kezelésüket. Ugyanide tartozik a homoszexuális propaganda is. Az emberi közösségek rendelkeznek morális iránytűvel, amely akkor is működik, ha valamire nincsenek írott törvények. Akkor járunk el tehát helyesen, ha hallgatunk erre az iránytűre, és elutasítjuk a homoszexuális propagandát törvényektől függetlenül is.
A második annak megállapítása, hogy erőfölényben, vagy erőhátrányban vannak-e azok, akik a homoszexuális propagandát terjesztik. Mivel manapság az érdekérvényesítéshez az áldozati pozíció a legkedvezőbb, az LMBTQ lobbi pedig áldozatnak mutatja be magát, ezért fontos erre válaszolni. Az LMBTQ propaganda mögött számos külföldről pénzelt szervezet áll, multinacionális cégvezetők, nyugati nagykövetek, közéleti személyek, a nemzetközi média, stb támogatják terjesztését. Ezzel szemben a Pride-ot és mondanivalóját elutasító hétköznapi emberek mögött nincsenek ilyen nem-kormányzati szervezetek, nagyhatalmú magánszemélyek, vagy külföldi támogatók.
Megállapíthatjuk tehát, hogy a homoszexuális propagandát hirdetők egyrészt hatalmas erőfölényben vannak a hétköznapi emberrel szemben érdekérvényesítés tekintetében, másrészt offenzívát folytatnak. Mindig újabb követelésekkel lépnek fel a többség akarata ellenében. A valóságban az áldozati szerepben tetszelgő, jóságos homoszexuális képe (aki kizárólag a jogegyenlőségért küzd azzal, hogy vibrátornak öltözik) abszolút hamis. Hatalmas befolyásával élve, egy kisebbség a többségnek szeretne diktálni, a toleranciát pedig egyirányú utcaként értelmezi, amely kizárólag az ő tagjaira vonatkozik.
A harmadik dolog, hogy a Pride, mint felvonulás valódi célját nagyon kevesen értik.
Magyarországon ugyanis van az emberek között egy közmegegyezés, amely nagyjából így hangzik: „Csináljon mindenki amit akar, de mást hagyjon békén vele. Senki ne kényszerítse az akaratát a másikra.”. Ez rendben is lenne, de a valódi szándék nem az együttélés a többségi társadalommal, hanem befolyásszerzés.
A negyedik, és talán legfontosabb megállapítás pedig ahhoz kapcsolódik, hogy egy közösség általában minél jobban el van nyomva, annál jobban ellenáll. Amikor viszont egyenlő félként kezelik, az ellentét és a követelések megszűnnek és megvalósul a békés együttélés.
Az LMBTQ közösségre azonban éppen a fenti ellenkezője igaz. A legkevésbé ott látjuk őket lázadni, ahol nem engedélyezett a homoszexuális propaganda (például Oroszországban). Ezzel szemben ahol minden tökéletesen az akaratuknak megfelelően történik (sőt, pozitív diszkriminációban részesülnek, például állásinterjúkon), ott provokálnak a legjobban és éppen ezekben az államokban a legagresszívebbek. Ilyen például Amerikában Kalifornia vagy New York állam, ahol bár mindenben egyenlőek, házasodhatnak és örökbe is fogadhatnak gyermekeket, mégis egymillió főt meghaladó Pride felvonulásokat tartanak. Ezeken az eseményeken csúcsra jár a provokáció, meztelenkednek, az utcán közösülnek, minél nagyobb mértékben próbálják bevonni aberrációikba a gyermekeket is. A velük szemben leginkább toleráns országokban/államokban az LMBTQ közösség semmilyen határt nem ismer.
Mi ebből a tanulság? Az, hogy, jobb ha megértjük, nincs értelme újabb és újabb engedményeket tenni, sosem fognak a követelésekkel leállni, sosem lesz elég. A Pride nem elnyomott kisebbségként, hanem politikai szervezetként működik, amelynek célja a társadalmi élet befolyásolása, megváltoztatása, érdekérvényesítés. Értelmetlen hátrálni előtte és a közélet újabb területeit neki átadni.
Contrabass
2019-08-05 at 06:16
A Koca-kóla szintet léphetne, mától: Leszbi-cola, Busi-cola, Gay-cola vagy Gender-cola, szivárványos üvegben.
Felvidéki Magyar
2019-08-05 at 01:05
Eddig is csak ritkán ittam. Viszont ezután ha tehetem tuti nem fogok inni colát. Bojkott. Amúgy is egészségtelen szar!!
Benedek Károly
2019-08-04 at 23:12
Minden normális ember homofób.
Szedlacsek
2019-08-04 at 22:50
Ugye, most a buzi-reklámokról volt szó?
Örülünk, hogy a buziológia jeles szakértője is megtisztelte a komment-szekciót.
apro_marosan_petergabor
2019-08-04 at 21:55
A hozzászólásokból látom, nem árt bizonyos dolgokat tisztázni.
Liberok úgy fordítják: homofób = gyűlölet a homoszexuálisokkal szemben.
Helyesen: félelem, tartózkodás, óvatosság a homoszexuálisokkal szemben. Erre mondják, mecsoda különbség.
A nyelvi dolgokra, a pontos értelmezésre figyelni kell, mert már a kommunikációjukkal “terelni” akarnak, pontosabban sarokba szórítani. Nem szabad hagyni, hogy átvegyék a kommuikáció irányítását.
A cikk egyébként jó – a lényeg az, hogy fel kell lépni a homoszexualitás, a genderezés reklámozása ellen. Jól láthatóak a trendek. Mindent elfogadtatni, ami deviáns. Kezdődött a homoszexualitással, észrevehető cél, lassan a deviáns lobby a pedofíliát is lenyelettetné velünk.
No nem, állj!
Állítsátok meg Arturo Uit!
Valaki Valaki
2019-08-04 at 23:59
Homofób szót a libsik kezdték használni.
Wikipédia: szociális fóbiák – a beteg bénító félelmet érez a társasági és szakmai találkozók és összejövetelek miatt, és egyáltalán minden olyan helyzetben, ahol társaságban kell lennie
Amit érzünk az nem bénító félelem, hanem undor, ha még reklámozzák is, akkor düh is, ha arra gondolukk, hogy mekkora károkat okozhat a fiatalokban, társadalomban, akkor félelem is társul ezekhez.
Szóval ez nem fóbia.
Valaki Valaki
2019-08-04 at 21:16
Vicces ez a homofób kifejezés. Minden fóbia betegség. Tehát nem az a beteg amikor két azonos nemű egymás hátsójában turkál, erre vágyik, hanem mindenki más akinek ez nem tetszik.
Gratulálok libsik.
Ghandi
2019-08-04 at 22:54
Így van. A többség ugyebár beteg. Ez a néhány legalább csak homokos. 🙂
Egyébként tetszik a meglátásod, általa ismét gyarapodtam egy nézőponttal… Köszönöm!
gyozo2018
2019-08-05 at 09:40
Érdekes, hogy az “állatvédők” soha nem keltek még ki az állatokat beteges szexuális tárgyként kezelő degenerált gendermutánsok ellen.
Benedek Károly
2019-08-05 at 09:37
Van, amikor a fóbia egyszerű, tapasztalatokon alapuló, egészséges előítélet.
Dániel Irén Viola
2019-08-04 at 20:42
A coca-cola rossz helyen hírdeti a homoszexualitást és a leszbikusságot.A metron ès a buszokon kis pénzű fiatalok, túristák és nyugdíjasok utaznak. Amint azt a “Túl a csillogáson” vagy a ” Kokainkirálynő” című filmekben Michel Duglas és Kathrine Zeta Johns bemutatta az azonos nemüekkel való szexet meg kell fizetni busásan. Ez a sport a gazdagoknak való. Ezért a reklámot a coca cola a Nobuba vagy egyebb luxus vendeglőkbe kell hogy tegye. Rossz a coca cola marketingese. Tanulj tinó mert ökör lessz belőled!!!
csakafidesz
2019-08-04 at 19:58
Minden egészséges ember homofób!
zizu
2019-08-04 at 19:31
Budapest, ismét csak “gratulálni” tudok. Mindenki bambán néz ki a fejéből, a metrókon úgy közlekednek mint a robotok, és észre se veszik hogy mi zajlik a külvilágban.
Mondhatnám hogy megérdemlitek, de nem mondom, mert Budapest mégiscsak Magyarország fővárosa, ezért -elvileg- mindannyiunké. De csak a szövegelés megy, nem tesztek semmit.
Itt a pont.
csakafidesz
2019-08-04 at 20:09
Gyere mesélj mi zajlik a külvilágban, mert bambán bámulok ki a fejemból!
Namond
2019-08-04 at 22:13
Zsanett
AH, azt hittem ember vagyok magamért és az enyémekért.
Kristóf
2019-08-05 at 09:55
Ez a Zsanett nevű nem először folytat itt nemzetellenes feszültségkeltést hamis gondolkodás-sémák mentén. Itt is egy féligazság azaz hazugság jelent meg Bp kapcsán.
Eddig azt gondoltam, hogy Zsanett csak korlátolt, de az erre tett kontrázása kifejezetten aljas volt. Csak nem momentumos?
zizu
2019-08-05 at 16:16
Nem mesélem el, nézd meg magad! A bambán kifele bámulás után. Vagy előtt. Vagy közben. És míg bámulsz bambán, addig se kell foglalkozni semmivel, csak azzal hogy ne repüljön a légy a szájadba, miután az állad leesett.
Valaki Valaki
2019-08-04 at 21:29
Buta vagy barátom. Ez a kezdet. Ma Budspest, később vidék.
Benedek Károly
2019-08-05 at 09:36
Te mit teszel?
Bakonyi Gábor.
2019-08-08 at 20:40
Már nem tudok kevesebb kólát inni annál, amennyit most iszom…
Gondolom a bal-liberráltak viszont még az úszómedencéjüket is kólával fogják feltölteni. Én viszont nem mondom azt, hogy a bojkott eddig, vagy addig tartson. Soha többé nem iszom kólát és kész!… Nem veszítek vele sokat!…
oshon
2019-08-04 at 18:58
Letepni a ‘reklampapirokat’ … elseperni a szemetet (szrt) nem elkerulni !!! Hajra Magyar Nemzet !!!
Valaki Valaki
2019-08-04 at 21:22
Szerintem pont azért rakták a metróba, hogy ne rongálja meg senki. Sok kamera, őr, ha balhézol, nem jutsz ki onnan könnyen.
Mondjuk ha Bangónénak, Széllnek szabad, neküni miért nem?
Kristóf
2019-08-05 at 09:39
Mert téged nem véd a soros hálózat és a mentelmi jog.
ooo
2019-08-04 at 18:12
Mit jelent pontosan a “homofób”? A homoszexuális emberek elleni erőszakot vagy az erőszakos homoszexuális kultúra terjesztése elleni fellépést?
Nem mindegy, hogy szovjet orosz katonákat ütök-verek VAGY szabadságharcot vívok az elnyomó Szovjetunió diktatúrája ellen, amely tönkre akarja tenni az országomat és a kultúrámat! A szovjet katonát nem bántjuk, de a mögöttük álló sztálinista elnyomással szemben felvesszük a kesztyűt, ha megtámad minket.
A magyar társadalom nem erőszakos, de meg akarja őrizni a szabadságát és kész fellépni a globalizmus elnyomása ellen, amely ebben az esetben a gender propaganda terjesztését jelenti.
Namond
2019-08-04 at 22:18
ooo
A “homofób” a heterofóbok elleni tartózkodó, védekező magatartást jelenti.
oshon
2019-08-04 at 18:00
Letepni es soha tobbe ilyenekre ne kapjanak engedelyt , sot buntetni kene NEPIRTASERT ! Eberen Magyar Nemzet … EBEREN !
Ghandi
2019-08-04 at 19:30
Végül is… Törvényi szabályozás kérdése, mit tehet meg egy vállalat, mit nem. A világ épp azért van ilyen gyalázatos helyzetben – szinte minden szempontból – mert túl sok jog illeti meg a vállalatokat. Túl sok olyan jog, amivel leginkább a multik élhetnek, a náluknál kisebbek csupán elméletileg. És itt jön a képbe a személyes vesszőparipám: Amíg a felhalmozható tőke mértékének nincs korlátja, addig a tőke gyilkolni, háborút szítani, gyalázatos puccsokat, “forradalmakat” szervezni fog, a legelképesztőbb aljasságokat fogja megcselekedni. Esküszöm, nem vagyok komcsi, de amíg a társadalom megengedi, hogy az általa felépített állam fölé vállalatok nőjenek csak mert a korlátlan gyarapodás okán egyszerűen felvásárolhatják az államot, addig az egész bolygó halálos veszélyben van. Minden ember, minden lény!
Henye Marietta
2019-08-04 at 17:56
Homoszexualitás reklámozása a népírtás egyik formája. Úgy látszik a coca tulajdonosi körének nem elég az emberek megbetegítése. Általános bojkottot kéne ezek ellen! Magyar ember ne igyon colát, igyák és pusztuljanak ők bele a saját szemetükbe.!
Anonym
2019-08-04 at 17:49
Mátol Pepsit iszom ha iszom.
Ghandi
2019-08-04 at 19:18
Megértem, hogy így gondolod, én ugyanezen a véleményen voltam korábban. Rájöttem, a Pepsi sem különb, csak diszkrétebb. Ugyanolyan tömeggyilkos gazemberek tulajdona, mint a Coca. Őket a Bilderberg vendéglistákon többnyire nem találhatjuk meg, vannak más társadalompusztító szervezetek, melyeknek viszont állandó tagja. Egyik kutya, másik eb. Sajnos…!
csakafidesz
2019-08-04 at 20:07
Én csak gyümölcslevet iszok, de csak 60% fölötti gyümölcstartalommal.
Anonym
2019-08-04 at 17:36
Évtizedekig nyugaton 1 napos volt a Pride most Pesten is nyomják a degenerálrak 1 honapig.Eláraszt a gané reklámjuk!!!Elég ebböl.Vezessék egymásr kutyaláncon de ne Magyarországob.Ki a buzikkal a közéletböl.Tulbavitték!!!
Ghandi
2019-08-04 at 17:27
Igyál coca colát! Buzy Sorosék is ezt isszák! Ez a trendi! Kuki koli! Kapj be egyet!
Bokor Géza
2019-08-04 at 20:36
Király…:)
Ghandi
2019-08-04 at 17:23
Évek óta kerülöm a cukrozott üdítőket, különös tekintettel a coca cola-ra, mert a Bilderberg Csoport összejöveteleinek elmaradhatatlan tagja. Most, hogy a coca cola immáron hivatalosan is a buzyk itala lett, pláne kerülni fogom.
br. Beverneky
2019-08-04 at 17:10
Feleym!
Marha eccerűűűű!!
Nem köll a termékeiket fogyasztanyi:
-támogatod a hazait
-véded az egészségedet (és ezek csak a járulékos hasznok)
– oszt bakfitty!
csakafidesz
2019-08-04 at 20:05
Nézzük a Coca Colát!
1913-ban a kábítószer ellenes bizottság Amerikában megtiltotta, hogy 6%-nál több kólalevél kivonat legyen az italban. Mire jó a kólalevél? A mexikói azték indiánok rágcsálták és elűzte a fáradtságot, jobban bírták a munkát.
Nos 1913 óta a Coca Cola már nem az a Coca Cola, hanem gyakorlatilag cukros víz aromával és színezékkel. A kiszerelés (üveg, doboz) többe kerül, mint annak tartalma. A gyártó haszna egy liter kólán 99%, ha az előállítás költségét nézzük.
Átsferi
2019-08-04 at 17:10
Oktatás-egészségügyről óbégató ellenzékiek! Csak anyagi ügyeikért fellépő pedagógus szakszervezetek, “Ügy van”, lehet tüntikézni!!!
zizu
2019-08-06 at 18:26
Igen,
az oktatásegészségügy+klímavédelembuzilobbi. Ezek nem kapnak kellő hangot, pfff… Pedig foklyamatosan ordítanak, mit a vadszamár. Valószínüleg nem a hangerővel van a baj. Zavaró.
Gabi
2019-08-04 at 16:46
Ezek szerint a Coca-Cola világcég aberrált,természetellenes a termékével együtt!Várom a természetvédő szervezetek tiltakozását,felhívását a bojkottra!
Dobi56
2019-08-04 at 15:56
Nem vagyok büszke homofób. Arra sem vagyok büszke, hogy lélegzem, működik a bélrendszerem stb. Mert ezek természetesek. Büszke arra vagyok amit saját tehetségemből, erőmből,szorgalmamból elértem létre hoztam. Még akkor is ha ez csak nekem ad okot a büszkeségre.
Gomboc7
2019-08-04 at 17:00
Pedig manapság annyira egészségtelen a táplálkozás, hogy a jól működő bélrendszerűek is szervezhetnének pride-ot.
Namond
2019-08-04 at 22:24
A heterofóbok büszkék a saját erejükből, szorgalmukból létrehozott heterofóbiájukra.
Arra amit egy-egy felvonuláson, plakátkampányon saját tehetségükből hozzá tettek, a minél több friss hús elérése érdekében.
Namond
2019-08-04 at 15:18
Tisztelt Bálint Botond,
A cikk tartalmával egyet tudok érteni.
Azonban a cím nem jó, helyesen:
ÚJABB HETEROFÓB TÁMADÁS A TERMÉSZETES SZEXUALITÁS ELLEN.
vagy
A BKK BEHÓDOLT A HETEROFÓB AKTIVISTÁKNAK.
vagy
BOTRÁNY, AZ EGYÉNI SZEXUÁLIS IRÁNYULTSÁGOT, ISMÉT A KÖZBESZÉD TÁRGYÁVÁ TESZIK A HETEROFÓB AKTIVISTÁK
vagy
ISMÉT VESZÉLYBEN GYERMEKEINK EGÉSZSÉGES LELKE,
TÁMADNAK A HETEROFÓB AKTIVISTÁK
Torockó
2019-08-06 at 15:13
Magam is többször javasoltam már a HETEROFÓB (más szavak a szemantikai háborúban: szélsőbal, szélsőliberális, ortodox liberális, fundamentalista liberális, fundamentalista-globalista, stb.)szó folyamatos használatát. A homofil nem fejezi ki mindazt, ami ezen gusztustalan kampány keretében történik mára már sok éven át….
Nahát
2019-08-04 at 14:57
Kiváló megfogalmazás: “ez egy heteroszexualitás-ellenes hirdetés, arról szól az üzenet valójában, hogy nincs is heteroszexualitás, az a természetellenes. Ne fogadd el a heteroszexualitást, hiszen csak a homoszexuálisok boldogok.” Ez a kiskorúak káros befolyásolása, ezért követelem, hogy a Coca Colát ezentúl csak a nemzeti dohányboltokban lehessen árusítani.
Bakonyi Gábor.
2019-08-04 at 14:48
Úgy tűnik, hogy az afrikai eredetű körülmetélkedés nagy mértékben megnöveli a ferde hajlamok kialakulásának kockázatát. (Pl. Soros elvtárs fia is feltehetően ennek az áldozata…) Úgy hallottam, hogy a nők körülmetélésének betiltását már több országban is kezdeményezték, ám a férfi körülmetélkedés esetén a szunnita-mohamedán és a zsidó vallási előírásokra tekintettel ezt még nem tették még meg. Ha viszont tényleg akkora társadalmi problémát okoz a körülmetélkedés, hogy már plakátokon is foglalkozni kell vele, akkor az arab és zsidó férfiak egészsége védelmében lehet, hogy mégiscsak be kellene tiltani, vagy egészségre kevésbé ártalmas módját kidolgozni! Úgy tudom, az USA lakossága is nagy arányban körülmetélt, keresztény voltuk ellenére, és így nem véletlen, hogy éppen az USA a ferde hajlamúak világméretű fő támogatója. Valóban nagyon undorító, közízlést sértő betegségeket nem kellene kiplakátolni. Nem szeretnék például aranyeret reklámozó óriásplakátokat sem látni…
józsi
2019-08-04 at 17:59
Na, Neked is megvolt a napi zsidózás, mehetsz a pénztárba! Jaj nem, várjál, te magadtól vagy antiszemita, nem kell fizetnek érte! Bocsi!
A NŐI körülmetélést a Biblia és a zsidó hagyomány sehol sem írja elő, mert egy undorító barbár szokás. Soha nem olvastam olyan ókori, középkori vagy modernkori előírást, hogy a zsidó és keresztény nőket körül kell metélni. A férfiak körülmetélését kizárólag a kizárólag a sémita (azon belül is Ábrahám leszármazottai) népek számára írja elő a Szentírás és vette át részben az arab (nem feltétlenül muszlim!) hagyomány. A sivatagos, közel-keleti térségben élő sémita férfiak körülmetélése a vallási előíráson túl egészségügyi előnnyel is járt, hiszen így lényegesen kisebb volt a sivatagi fertőzések kockázata.
Az nettó hülyeség, hogy a körülmetélt személyek hajlamosabbak a gusztustalan homoszexuális perverzióra. Ezt otthon a fotelben találtad ki? Az ókori görögök, rómaiak között sokkal elterjedtebb volt ez a “cselekedet”, pedig legtöbbjük nem volt körülmetélve. Ha kicsit belegondolsz, akkor pont körülmetélve érzékenyebb…nem folytatom.
Ha jól tudom, akkor az USA-ban jóval gyakoribb a f.szűkület, ezért sokan elvégzik a korrekciós műtétet, ami egyet jelent a körülmetéléssel. Természetesen továbbra is a férfiakról beszélek, a nőket csak a törzsekben élő barbárok és néhány beteg muszlim (főleg nem sémita!) metéli körül, de ezt szerencsére egységesen elítéli a nyugati világ.
Bakonyi Gábor.
2019-08-04 at 19:17
Épp a napokban dicsekedtek azzal, hogy a “meleg-büszkeség-nap”-jának amerikai eredete van. Másrészt nemrégiben olvashattam, hogy az USA nagykövetségeire ki szokták tűzni az aberráltak zászlaját. Harmadrészt az USA-ban elég szokványos a körülmetélkedés még a keresztények között is. Nem állíthatjuk tehát, hogy faji okai lennének az aberráltságnak, tehát nem szemita vagy afriakai veleszületett tulajdonság. Azt sem hinném, hogy a Coca Cola összetevőinek mellékhatása állna a háttérben. Feltehetően csak az USA-ban szokványos körülmetélkedés kockázati mellékhatáának következménye lehet a Coca Cola cég immár hivatalossá váló ferde hajlama…
Hivatalos statisztikákat nem láttam, de minden jel erre mutat…
Vagy talán tényleg a Coca Cola horonzavarokat okozó mellékhatásáól lenne szó? Olyat már olvastam, hogy a sörivástól férfiak sörhasat eresztettek, ami terhes nőkéhez volt hasonló. Talán a Coca Colában is vannak valamiféle káros hormonok?
Namond
2019-08-04 at 22:36
Mi az a “sivatagi fertőzés”?
Mitől lehet elkapni?
Tényleg a tudós orvos doktorok, kutatók tudják honnan származik a kankó vagy gonorrhoea, chlamydia, a herpes simplex genitalis, HPV?
Kristóf
2019-08-05 at 09:18
Egy szó mint száz: a körülmetélés az ördöggel kötött szövetség jele, hívják azt Jehovának vagy Allahnak.
Egészséges embernél orvosilag pont annyira indokolt, mint egy fülbevaló.
csakafidesz
2019-08-04 at 19:57
A körülmetélés egy ókori és barbár szokás, még s sivatagi meleg sem indokolja. Kb. olyan nagy hülyeség, mint az orrba dugott karika manapság. A szexuális magatartást nem befolyásolja, de csökkenti a férfiak élvezetét, ezért lassabban “mennek el”.
Bakonyi Gábor.
2019-08-05 at 21:02
Nem mondanám, hogy az Ördöggel kötött szövetség lenne. Úgy tudom Mózes törvényei szerint kötelező, amit a zsidóknák hét napos gyereken, míg a szunnitákon hét évesen végeznek el. A jelenlegi keresztény álláspont szerint viszont az ember Isten teremtménye, aki saját képére és hasonlatosságára teremtette az embert, és ezért a körülmetélkedés Isten munkájába való belekontárkodás. A körülmetélkedés biztos, hogy nem vezet minden egyes esetben ferde hajlamokhoz, de mint kockázati tényezőt mindenképpen figyelembe kell venni, különösen akkor ha tömegessé válik, mint az USA-ban! Másrészt ha a zsidó vallás szerint megkövezés jár a ferde hajlamúaknak, amit manapság nem tartanak be, akkor célszerű lenne megfontolniuk a kockázati tényező esetén is engedményeket tenniük Mózes törvényei rovására, hogy ne is legyen, akit meg kellene kövezniük!
Torockó
2019-08-04 at 14:32
Heterofóbok (soha nem használjuk ezt a hasonmás szót, pedig kötelező lenne, ha pariba akarunk jutni a szemantikai háborúban). Heterofóbók provokálják a döntő többséget. Ennyi. Mi meg tűrjük.
Macera
2019-08-04 at 14:30
Tavaly vásárolni mentem egy Benetton üzletbe. Amíg sorbaálltam a pénztárnál, unalmamban a pénztár mögött-felett elhelyezett kivetítőn néztem a Benetton reklámfolyamot. Akkor kaptam hányingert, amikor félmeztelen és/vagy majdnem teljesen meztelen testű kisebb-nagyobb, kiskamasz-kamasz, vegyes ivarú és vegyes bőrszínű gyerekeket egymáshoz préselve reklámozták a nemtommit. Mert egymáshoz dörgölődő pucér gyerekekkel ruhaneműt reklámozni számomra értelmezhetetlen. Mindenesetre ez a pedofil-gerjesztő videó úgy sokkolt, hogy ledobtam amit vásárolni akartam, és azóta se tettem be a lábam Benetton üzletbe.
KINEK JÓ EZ??? KI RENDELI EZEKET A MOSLÉK REKLÁMOKAT???
oks
2019-08-04 at 18:17
a benetton mindig is a buzi propaganda éllovasa volt, amióta létezik
Hédervári Kont István és a harminckét vitéz
2019-08-05 at 12:45
“Deviációnak mint egésznek voltaképpen nem más a szándéka,
mint győzelemre vinni a Felforgatást.”
(René Guénon: “Deviáció és felforgatás”)
Blase
2019-08-04 at 14:23
Moszkvaban nem jelenhetne meg ez a reklam, pont a fiatalkoruak vedelmeben.
Es ha hirdetesekert felelos nem eszlelne idoben a Cola trukkjet, akkor bizony elbucsuzhatna az allasatol.
Mikozben a Cola kapna egy komoly buntetest, es reklam tilalmat egy idore.
A fenti okok miatt aztan valahogy senki sem akar erzekenyiteni…
csakafidesz
2019-08-04 at 19:51
Nagyon helyesen az oroszok a homoszexualitás mindenféle reklámozását betiltották. Az emberölést sem szabad reklámozni, a bolti lopást sem. Mi ezekben a közös? Egyik sem, normális dolog. Sem a buzulás, sem az emberölés, sem a bolti lopás nem normális, sajnos a legelső már nem ütközik törvénybe..
dillon
2019-08-04 at 14:21
ismételten visszautasítom: nem vagyunk homofóbok, meg minden-fóbok!!! soha nem fogok valakit ilyen dolgok alapján megítélni, viszont a meleg-maffiát teljes mértékben elutasítom!!! ennek semmi köze toleranciához, stb.. ez egy mocskos liberális politikai szutyok a maga aljas céljával…igen, távolításk el a retekbe mert ez egy teszt! ha nincs reakció,,soha de soha nem fog megállni, minden területen ezt csinálják..undorító ballibek (idióta coca, aljas politikusok, szennyes libsi média..)..FIDSEZ 4/5 2022!!!
Akác
2019-08-04 at 14:16
Aki még nem tudná, indult egy online petíció.
Segítséget kérünk a budapesti homoszexuális reklámok eltávolításában.
https://www.citizengo.org/h…
Namond
2019-08-04 at 15:06
a megadott címen NEM találtam a petíciót, csak egy kitöltetlen, inglis nyelvezetű sémát.
Hol a magyar központ? A spanyol és a jenki nem érdekel.
A párizsi Disneyland-ban folytatott reklámozás számomra érdektelen.
oshon
2019-08-04 at 17:56
David Zsuzsa (f) – https://www.citizengo.org/hu/fm/172651-segitseget-kerunk-nyilt-homoszexualis-reklamok-eltavolitasaban?tc=gm
Namond
2019-08-04 at 22:02
Köszönöm
magvető
2019-08-05 at 00:38
Akác – aláírtuk, továbbítottuk, közelít a 20ezerhez ma.
MagyEmb89
2019-08-05 at 06:14
Aláírtuk a családdal.
Kisné Kati
2019-08-04 at 14:03
Teljesen eszement világban élünk.Az, hogy a természetessel szembe megy a világ, előbb utóbb megbosszulja magát. Undorító reklámok tömkelege fertőzi az emberek tudatát, a felkészületlen fiatalok az áldozatai ennek a förmedvénynek.Talán azt reméli a coca cola, hogy ettől a meleg reklámtól nő a fogyasztás?
Kása Lehőcz
2019-08-05 at 18:05
A Coca-Cola tipikus PACIFISTA FARIZEUS. olyan, mint a reklámja: Okádék!