Szerdán kezdődik az immáron 15 éve húzódó Hunnia-per másodfokú eljárása a Fővárosi Ítélőtáblán. Bár a még Gyurcsányék gründolta első magyar terrorügyben csak Budaházy György neve vált közismertté, a vádlottak padján összesen tizenheten ülnek, vagyis most már csak tízen, miután hét vádlott az év első napjaiban eljárási kegyelmet kapott a köztársasági elnöktől. Riportfilmsorozatunk a terrorvád eddig nem ismert szereplőit mutatja be, olyan kérdésekre keresve a választ, amelyek csak ritkán merültek fel az elmúlt másfél évtized során, amikor mindenki a jogi kérdéseket feszegette. Holott nem a jogról, jogi esetekről, hanem valójában emberi sorsokról dönt az a bizonyos végső ítélet. Kik ezek az emberek? Hogyan élik meg ők, és főleg a családjuk egy ilyen végtelennek tűnő eljárás nehézségeit? És ha egyszer vége lesz, netán egy felmentés vagy kegyelem esetén pótolható-e mindaz, amit elvett az elmúlt 15 év? Dr. Sz. Frigyes a Hunnia-ügy negyedrendű vádlottja. Az alapeljárásban 10, most a megismételt, első fokú eljárásban 8 év fegyházbüntetésre ítélte a Fővárosi Törvényszék, annak ellenére, hogy a korábbi összesen 8 vádpont fele alól felmentették.
Csak abban tudtak elítélni, amire nem tudtunk objektív bizonyítékot felmutatni, hogy azt a cselekményt nem követhettem el. Ha figyelembe vesszük az enyhítő körülményeket, az időmúlást, akkor a 8 év – úgy, hogy a vádpontok felében felmentés született – kétszeresnek felel meg ahhoz képest, amit korábban kiróttak rám
– mondja Frigyes, azaz Frici, ahogy mindenki szólítja. A ma már nemzetközileg is elismert történész, régész, kutató alig 20 éves volt, amikor állítólag terrorista csoport tagjaként akart a vád szerint erőszakos cselekményekkel rendszert dönteni. Most 37 éves. Az elmúlt több mint másfél évtizedben, ahogy egy-egy újabb eljárásjogi szakaszhoz ért a büntetőeljárás, dobálták előzetesből házi őrizetbe, majd lakhelyelhagyási tilalom következett, aztán kezdődött mindez elölről: előzetes, házi őrizet, lakhelyelhagyási… úgy, hogy közben semmi sem változott. Legalábbis a büntetőügy szempontjából semmi – Frici életében viszont nagyon is sok minden. Diplomát, majd PhD fokozatot szerzett, munkahelyén egymásba szerettek a múzeumpedagógus Zsuzsannával, összeházasodtak, építeni kezdték bakonyi otthonukat és két gyermekük született.
A Hunnia-portrék következő részében dr. Sz. Frigyes személyes történetét meséljük el egy terrorvád súlya alatt. Azét a fiatalemberét, aki helyre merte tenni a koncepciós pert emlegetőket cinikusan kifigurázó bírót, és elmagyarázza, mit is jelent az, hogy koncepciós elemek vonulnak végig egy büntetőeljáráson. És aki annak ellenére, hogy a 2006-tal való összehasonlítást súlyosító körülményként értékelte ítélethozatalában a törvényszék, újra el meri ismételni, hogy nem lehet egy lapon említhető súlyát tekintve az, ami 2006-ban az utcákon történt – ahogy rendőrök vertek véresre embereket parancsszóra – azzal, hogy megperzselődött egy lábtörlő, kisebb tűzkár keletkezett pártirodákban, mert a Hunnia-ügybe tartozó cselekmények 80 százalékát – mint állítja – ilyen rongálások teszik ki. Mégis őket kiáltották ki terroristának.
Hargitai Peter
2023-02-07 at 13:40
Az elozo riportbol nekem nem derult ki miben sáros az illeto. Az h amivel vadoljak az nem jogos az ok , de h full patyolattiszta az sem.Mi az amit elismernek? errol lesz szo?
Ezek szerint
2023-02-07 at 11:50
Figyelemre méltó Sz. Frigyes teljesítménye, amit börtön körülmények között ért el.
Olyan már volt, hogy valaki leérettségizett, NB. megtanult, úgy, ahogy egy idegen nyelvet,
diplomát szerzett, de doktori fokozatot még nem.
Mi sem természetesebb, hogy akik most köpködik, alázzak a tűrő érdemet, erre szabadlábon sem képesek.
Ezek
2023-02-07 at 11:19
Firefly,
Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy a PS egy hírportál, nem tünci szervező.
Annál is inkább, mert a tüntetés szervezés pénzbe kerül, és éppen most próbálják külföldi pénzekkel ellehetetleníteni a PS eredeti vállalását is.
Amit a Hunniaért tenni lehet hírportáli minőségben, azt teszi.
De lehet dolgozni azon, hogy azt se tehesse, mert mondjuk melegellenes hangokat hallanak ki az érzékenyek.
Dusa Lajos
2023-02-07 at 11:12
Íme a magyar igazságszolgáltatás tele komcsikkal és liberátorokkal.
solothurn
2023-02-07 at 10:42
Az ügyben ítéletet hozó bírót kellett volna már régen fellógatni!
(úgy emlékszem egy hormonzavaros liba volt?)
gyozo2018
2023-02-07 at 10:42
Firefly
2023-02-07 at 00:5
Nagyon szeretnétek már egy jó kis balhét, amiből majdant lehetne csinálni?
Nem fogtok.
Az első figyelmeztetések is innen hangzottak el Budaházynak címezve:
ne dőlj be Toroczkainak, hajtsd el a pcsába, ne engedd, hogy a házad előtt
“tüncikézzenek” a provokátorok.
Pofa be, és elsunnyogás.
444-es sebességgel.
gyozo2018
2023-02-07 at 10:38
Azért egy értelmiségi lábtörlőket perzsel, irodákat gyújt fel, hagy némi
dilemmát az emberben az intellektusáról, főleg az infantilizmusáról.
Ez nem függ a doktorijától sem.
Mindamellett, hogy 1000%-os koncepciós bosszúítéletekről van szó.
.
Ha valamit hasonlítani lehet, kell is, a 2006-os terrorcselekményekkel kapcsolatban,
az az 1956-os “forgatókönyv” alapján kitervelt, megszervezett terrorcselekmények sorozata, más irányból meg a Torgyán-Fidesz Székház- Kövér lakásánál 2008-ban elkövetett maszop kormány alatti titkosszolgálati szervezésű robbantások. Lásd a Magyar Nemzet vonatkozó cikkét.
Pusztavacs
2023-02-07 at 07:51
Kedves Firefly elvtárs!
Ön tüzet és vizet hoz magával. Ám, amit víznek mond az tűz lesz, amit tűznek, abbó hideg víz.
(Tűzcsóva elvtárs a lenini időkre emlékeztető globalista agitátor. A lényeg a zűrzavarkeltés).
Firefly
2023-02-07 at 00:52
Tényleg nem értem ezt az egész cikk sorozatot ebben a témában. A PS lehetne annyira tökös, hogy szervezzen egy tüntetést a Sándor Palota / Igazságügyi Minisztérium elé, ha annyira szívén viseli Budaházyék ügyét..de csak siránkozás megy évek óta, hogy miért nem csinál semmit a kormány (mintha nem lenne lehetősége…2/3-dal..úgy hogy az ”Alaptörvényt évente többször átírni mindig van lehetőség..)
Theo
2023-02-06 at 23:23
Marha nagy kár azokért a Molotov koktelokert, mert amúgy minden másban mellettük állt a nép.
Mindazonáltal már szivattak őket eleget, most már érezni kéne a bíróknak is, hogy ez már sok és kilóg a lóláb. Ha egy picit is érdekli még.őket a bíróságok
maradék tekintélye, akkor most már végre felhagynak az üggyel, már így is bőven elég elrettentő, esettanulmanynak is elmegy …
Egy rendszerkritikus
2023-02-06 at 22:09
10/10
csakafidesz
2023-02-06 at 21:55
A Fidesz szégyene, hogy negyedik ciklusban vannak, de a bajuszos köztársasági elnök nem élt kegyelmi jogával, illetve az országgyűlés nem adott negyedik kétharmaddal sem amnesztiát az ügy vádlottjainak, kimondva, hogy NEM történt terrorcselekmény. Terror itt 2006. október 23.-án volt amikor rendőröknek látszó egyének megtámadták az ünneplő embereket az utcákon.