Pesti Srácok

Nyakunkon a CETA - Elfogadta az országgyűlés a részleges hatálybalépést

Nyakunkon a CETA - Elfogadta az országgyűlés a részleges hatálybalépést

Kedden elfogadta az országgyűlés a szabadkereskedelmi egyezménnyel kapcsolatos magyar álláspontot. A korábbiaktól eltérően a javaslat támogatja a CETA ideiglenes hatálybalépését azzal a fenntartással, hogy a szerződés tagállami hatáskörbe tartozó elemei nem lépnek életbe. A kormány júniusban még az ideiglenes hatálybalépés ellen foglalt állást, a Fidesz frakció ugyanakkor nemrégiben úgy döntött, felhatalmazást ad a csatlakozási folyamatok elindítására a miniszterelnöknek, megállapításuk szerint ugyanis érdemi döntést majd csak akkor hozhat az Országgyűlés, amikor az egyezmény szövegének teljes tartalma ismertté válik. Álláspontjuk szerint éppen hazánk nyomására döntött úgy Brüsszel, hogy az elővigyázatosság elvét áttételesen szerepelteti majd a megegyezésben, ami megnyugtatóan rendezi a témában kibontakozott vita két sarokkövét: a GMO-mentességet és a beruházásvédelmet. Mindeközben Kanada liberális kabinetje minden indoklás nélkül megtagadta a globalizmus-kritikus José Bové, európai parlamenti képviselőnek az országba történő belépését. Bové egy kanadai szervezet meghívására érkezett volna Kanadába, hogy a CETA-val kapcsolatos problémákról tartson előadássorozatot.

Az MTI tájékoztatása szerint az Országgyűlés kedden, 102 igen szavazattal, 33 nem és 33 tartózkodás mellett elfogadta azt az országgyűlési határozatot, amely az Európai Unió és Kanada közötti Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Megállapodás (Comprehensive Economic and Trade Agreement - CETA) aláírásával kapcsolatos álláspontot tartalmazza. A kormány által beterjesztett eredeti javaslatot a törvényalkotási bizottság javaslatára úgy módosította a parlament, hogy nem hagyta jóvá a CETA tagállami hatáskörbe tartozó rendelkezéseit ideiglenesen alkalmazzák.

A szabadkereskedelmi egyezményt elutasító politikusok, zöld és civil szervezetek szerint a CETA veszélyezteti a nemzeti önrendelkezését, valamint Magyarország környezet- és egészségvédelmi biztonságát, hazánk laptörvényben is rögzített GMO-mentességét. A szintén vitatott állam-befektető közti vitarendezési mechanizmus alkalmas arra, hogy a multicégek független bíróságokon támadhassák meg az egyes tagállamokat, ha úgy érzik, hogy sérültek gazdasági érdekeik. Ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy mindenféle valós gazdasági tevékenység nélkül, pusztán érdeksérelemre hivatkozva is bevételhez jutnának peres úton. A nagyvállalatok ezen az úton a demokratikusan megválasztott kormányok, illetve a nemzetállamok saját törvényei elé helyezhetnék magukat. Kritikusok szerint továbbá problémás, hogy az egyezmény már annak elfogadása előtt is ideiglenesen hatályba léphet. Ennek következtében a multicégek azokban az országokban is érvényesíthetnék akaratukat, amelyek még alá sem írták az egyezményt.

Mire mondtak igent, mire nemet?

PestiSracok facebook image

Cecilia Malmström, az unió kereskedelmi biztosának szeptemberi látogatása alkalmával Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter úgy fogalmazott, bár alapvetően előnyös lehet az EU és Kanada közötti szabadkereskedelmi egyezmény, emellett Magyarországnak vannak “vörös vonalai”. Ilyennek nevezte a GMO-mentességet, amely az alaptörvényben is rögzítve van, vagyis ettől nem lehet eltérni semmilyen nemzetközi szerződésben.

Fotó: Horváth Péter Gyula
Nem kérnek a Monsanto-ból; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Kósa Lajos október 4-ei sajtótájékoztatóján már arról beszélt, a kormánypárti frakció úgy döntött felhatalmazza a miniszterelnököt, hogy az aláírásával elindulhasson a Kanada és az EU közötti szabadkereskedelmi egyezmény ratifikációs folyamata. Az folyamat elindulásának köszönhetően a szabadkereskedelmi egyezmény ideiglenes hatályba léphet. Ezzel kapcsolatban a Fidesz megjegyezte, a kormányzópárt szerint biztosítva van, hogy semmilyen olyan területen ne lépjenek hatályba átmeneti rendelkezések, „amelyekben Magyarország fenntartotta magának az önrendelkezés jogát”, és csak azokon a területeken lépetnek hatályba az egyezmény egyes szakaszai, amelyekben „Magyarország a jogait az Európai Unióval közösen gyakorolja”.

Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők Szövetsége programfelelőse portálunknak elmondta, a CETA aláírásról szóló mostani bejelentés tulajdonképpen visszalépés az Országgyűlés júniusi határozatához képest, amely nem engedte az egyezmény mégcsak ideiglenes hatálybalépését sem. Hozzátette, egyáltalán nem biztos, hogy Kanada az egyezmény részleges hatálybalépését elfogadja.

Az "áttételesen érvényesülő" GMO-mentesség és beruházásvédelem biztonsága

A kedden megszavazott országgyűlési határozatot megelőző hétfői vitában Répássy Róbert fideszes képviselő azzal érvelt, a többségi álláspont az, hogy érdemi döntést majd csak akkor kell hoznia az Országgyűlésnek, amikor az egyezmény szövegének teljes tartalma ismertté válik. Az ideiglenes hatálybalépés ellenzői szerint az egyezmény jelen verziója a magánérdeket a közérdek elé helyezi, és a magyar mezőgazdaság csak vesztese lehet az egyezménynek. Bencsik János fideszes képviselő, a fenntartható fejlődés bizottságának képviseletében arról beszélt, az elővigyázatosság elve nem szerepel a jelenlegi szerződésben. Magyar Levente gazdaságdiplomáciáért felelős államtitkár válaszában azt mondta, Brüsszel több tagállam, köztük Magyarország nyomására úgy döntött, az elővigyázatosság elvét áttételesen szerepelteti majd a megegyezésben, ami megnyugtatóan rendezi a témában kibontakozott vita két sarokkövét: a GMO-mentességet és a beruházásvédelmet.

Külön vizsgálati eljárás arról, ami biztos?

A kedden elfogadott határozat, amely a szabadkereskedelmi egyezmény ideiglenes, ámde részleges hatálybalépése mellett foglal állást, ugyanakkor arról is rendelkezik, hogy az Országgyűlés egy külön eljárásban fogja azt vizsgálni, hogy az egyezmény megfelel -e a korábban rögzített követelményeknek (nem veszélyezteti a környezet- és egészségvédelem, az élelmiszerbiztonság, valamint az emberi jogi, illetve munkajogi garanciák jelenlegi szintjét, továbbá nem tartalmaz antidemokratikus vitarendezési eljárást). Az új eljárás bejelentése azért különös, mert a CETA mellett érvelő képviselők éppen azzal indokolták a csatlakozási folyamatok elindításának jóváhagyását, mert a fenti kritériumok már megvalósultak.

A keddi szavazáson Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter ismételten reagált az LMP azon követelésére, hogy a kormány mondjon nemet a CETA-ra, mert az csak a nagyvállalatok érdekeit képviseli. A miniszter szerint a szabadkereskedelmi megállapodások rendszere egyre bővül a világban, ezért a versenyképesség romlásához vezet, ha Európa ebből a folyamatból kimarad. Hozzátette, jelenleg az EU versenyhátrányban van a kanadai piacon, ami a CETA aláírásával tud megszűnni. Hangsúlyozta, a CETA nem veszélyezteti semmilyen módon a GMO-mentességünket, és a tárgyalások során a „magyar érzékenységeket kezelte" az Európai Bizottság, így a baromfihús és a tojás kikerült a liberalizáció hatálya alól, a csemegekukorica esetében a vámok megmaradnak, illetve a téliszalámi és tokaji eredetmegjelölés védett marad.

Eközben kitiltották Kanadából a CETA-ellenes EP-képviselőt

A globalizációkritikus Gyarmat-blog eközben arról ad hírt, hogy a globalizációellenes mozgalom vezéralakját, a CETA egyik legnagyobb európai kritikusát, José Bovét nem engedték be Kanadába. Az európai parlamenti képviselő a Kanadaiak Tanácsa meghívására érkezett Kanadába, hogy egy előadóút keretében a szabadkereskedelmi egyezmény visszásságaira hívja fel a figyelmet, a hatóságok viszont már a montreali repülőtéren visszafordították Európába.

José Bové twitteren arról írt, három órán keresztül kekeckedtek vele a repülőtéren, majd közölték, hogy nem léphet a liberális kormányzás alatt álló ország területére. Mint fogalmazott, „úgy látszik, azokat, akik ellenzik a CETA-t, nem látják szívesen ebben az országban”. Az európi parlamenti politikus sérelmezte, hogy semmilyen hivatalos indoklást nem kapott, miért tagadják meg tőle a belépés jogát. A Bovét meghívó Kanadaiak Tanácsa egy bejegyzésben arról ír, „úgy néz ki, az áruk és javak szabadon bejuthatnak Kanadába, de az Európai Parlament tagjai nem. Különösen azok nem, akik kritikusak a CETA-val szembern. Hát, ez nem túl demokratikus”.

Forrás: MTI/gyarmat.worldpress.com/PestiSrácok.hu, vezető kép: LMP-s politikusok tiltakoznak a CETA ellen az Országgyűlésben (MTI-fotó/Illyés Tibor)

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.