Habár Lázár János neve az elmúlt napokban a teljesen érthetetlen és ultimátumszerű vasútvonal-bezárások miatt pörög a sajtóban, csekély jóvátételként az építésügyi és közlekedési miniszter ma behúzott egy jó pontot (legalábbis nálam). Kiderült ugyanis, hogy a minisztériumában megvizsgálják végre: indokolt-e a még Gergényi Péter magyarverő budapesti rendőrfőkapitány által kiagyalt zéró tolerancia fenntartása a közlekedésszabályozásban. Figyelem, szubjektív vélemény!
A hírre reagálva ma Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter a kormányinfón egyből előszedte a rendvédelmisek jól ismert riposztját:
Bizonytalan vagyok abban, hogy egy magyar ember fél pohárnál meg tud állni.
Pedig Európa legtöbb kormánya e téren többre tartja a saját polgárait. Szinte mindenhol 0,5-ös (a briteknél 0,8-as) véralkoholszintig engedélyezett az alkoholfogyasztás autóvezetés előtt. Ahol mégis teljes tiltás van (mint a magyar példát eltanuló Romániában), ott is a csekély mennyiségű alkohol megivását csak szabálysértésként, kisebb tétellel büntetik. Mi magyarok 2008 óta ott tartunk, hogy még az enyhe másnaposságért is súlyosan meg kell lakolni, ráadásul a pénzbüntetések és az eltiltások időtartama brutálisan megnőtt az elmúlt években. Egy ismerősöm például csekély mértékű italfogyasztás után akadt fenn a szondáztatáson, 200 ezer forintos bírságot fizetett és fél évre ugrott a jogsija. Ennek visszaszerzése újabb 300 ezer forintjába került.
Az átnevelő tanfolyamon, azaz az utánképzésen tucatmagával ült. Két, súlyos balesetet okozó szociopata mellett még négy közepes ivóval és öt olyan sorstárssal, akiknek semelyik másik országban nem kellett volna bűnhődnie az átlagosan két sör megivásáért. Közülük mégis többeknek romba dőlt az élete: a kőműves autó híján munka nélkül is maradt, a másik szerencsétlen családja meg egyszerűen ráment a sokszázezer forintos költségre. Ausztriában eközben a 0,5-ös szintet kissé túllépő sofőrök, enyhe figyelmeztetés gyanánt, csak pár tíz, esetleg száz eurót fizetnek. Egyszóval akik ezeket a szabályokat hozták, nincsenek tisztában a magyar emberek anyagi teljesítőképességével és életviszonyaival.
Az ismerősöm az utánképzésen megkapta a közlekedési hatóság elrettentő prospektusát is. Ebből kiderül, hogy az ittas vezetők potenciális gyilkosok, ugyanis 0,8 ezrelékes véralkoholszint után jelentősen megemelkedik a baleseti kockázat, 1 ezreléktől pedig már exponenciálisan nő. Ezt persze mindannyian tudjuk, 4-5 sör után valóban gazemberség a volán mögé ülni. Nem is az ő védelmükben írok most. Mégis meghökkentő, hogy az ominózus átnevelő tanfolyam felére nem vonatkozott az elrettentő brosúra, hiszen az ő italfogyasztásuk még nem okozott semmilyen kockázatot, mégis ott ültek letaglózva, kifosztva.
Jogos tehát a kérdés: ha a statisztikák szerint 0,5, de még 0,8 alatt sem mutatható ki jelentős összefüggés a balesetek okozása és az alkoholfogyasztás között, akkor miért kell bűnözőt csinálni jogkövető, tisztességes, tradicionális magyar életet élő családapákból, úrhölgyekből? (Mellesleg a kormányoldal jellemző támogatóiból.) Miért kell őket lenullázni, tönkretenni, az autózástól eltiltani? Egy olyan országban, ahol kultúránk része egy jó vacsora mellé egy finom pohár bor elfogyasztása. Meg egy olyan országban, ahol Budapesten a hajléktalanbűz, a rossz közbiztonság és a dekadens őrület okán elviselhetetlen, vidéken pedig gyakorlatilag csak nappal és iskolaidőben használható a tömegközlekedés, a sofőrt pedig csak kevesek engedhetik meg maguknak.
Itt nem csak azokra kell gondolni, akik egyenesen a kocsmából autóznának haza, két sörrel a hasukban. A jelenlegi magyar szabályok szerint ha egy családfő elviszi a famíliát autóval egy szombati lakodalomba, ott megiszik négy felest és négy nagyfröccsöt, akkor csak hétfőn autózhatna haza. (Egy felest, nagyfröccsöt vagy korsó sört két óra alatt bont le egy átlagos szervezet.) Ne mondják már, hogy ez normális! Az ismerősöm-féle átnevelő tanfolyamon is ült olyan, aki enyhén másnaposan várakozott a pirosnál, hátulról belérohantak, a baleset miatt szondát kellett fújnia és így ugrott a jogsija.
Most, amikor elszomorodva látjuk, hogy éppen a középréteg minőségi turizmusra és gasztronómiára szánt pénzét vitte el a háborús infláció és az ország rangos éttermei, borvidékei, kirándulóhelyei csak félgőzzel üzemelnek (múlt vasárnap a tavasszal is nyüzsgő Badacsony például csaknem teljesen üres volt), igenis érdemes volna megfontolni a dekriminalizációt. A külföldiek már eddig sem értették, miként várja el tőlük a Magyar Turisztikai Ügynökség, hogy reklámjai hatására a fő turisztikai célpontokat elhagyva a vidéket is bebarangolják kulináris élvezetekért, hiszen ha a drága jó Fritz Keszthelyről átautózik az öt kilométerre lévő Cserszegtomajra két jó pohárka fűszerest kóstolni, jó eséllyel láncra verve végzi az őrszobán.
Szerintem igaza van Nagy István agrárminiszternek, Lázár János közlekedési miniszternek és az enyhítést kezdeményező Bock József és Varga Zoltán borászoknak! Az ittas vezetést továbbra is büntessék szigorúan, de a baleseti kockázattal a statisztikák szerint sem járó csekély alkoholfogyasztást és a “másnap” autózókat ne üldözzék!
Azt az érvelést pedig felejtsék végre el, hogy a magyar ember valamiféle gügye kretén, aki nem tud különbséget tenni az egy és tíz sör között. Ha az osztrákok, olaszok vagy horvátok erre simán képesek, akkor talán mi sem vagyunk alábbvalóak! Aki pedig nem bízik magában, vásároljon az autósboltban alkoholtesztet, mindössze párezer forintért.
Ide tartozik, hogy a háborús, szankciós nehézségek közepette talán az 54-el és 135-el autózókat sem kellene rommá büntetni a zéró tolerancia jegyében (sajnos már erre is van számos valós példa), de asszem máris sok “új barátot” szereztem, ebbe a témába most nem kezdek bele…
A vezető képen Lázár János miniszter sört kóstol az Igazi Csíki Sört gyártó csíkszentsimoni sörfőzdében. MTI Fotó: Veres Nándor
A drogból egy pici is elég a halálhoz
2023-08-05 at 09:28
Nem értek egyet a cikk írójával mert Ny Eu-ban már a tolerancia miatt rengeteg a felelőtlen, halálos balesetet okozó vezető!
Igenis, ki kell mondani a zero-toleranciát, mert ha nem, sokan azt hiszik, igenis, mint a fegyelmezetlen gyerekek, hogy megengedhetnek maguknak LAZÁN MÉG DROGFOGYASZTAST IS, nem csak alkohol fogyasztást. A drogból nagyon picike is elég hogy elszálljon a gk vezető, és kiirtson az úton egy egész csalaládot, amelynek frontálisan nekimegy szembe a másik sávban. Ez a történet rázta meg egész Fro-ot a tavasz folyamán!
Ha tiltó rendelkezés van, az igenis, elrettenti a buta embereket, amelyből, ITT IS SOK BEÍRT A PS-BE, hogy igyanmár, had igyanak egy kicsit, mint aki NEM ÉRTI, HOGY AZ AUTÓVEZETÉS NEM VESZÉLYTELEN DOLOG, még 0 % -os fogyasztás mellett sem, nemhogy “egy kis pohárka elfogyasztása “után.
Olyan ez, mint az “ eutanáziás “megvezetős demagóg duma.
Könnyen népirtássá válhat, csak úgy szép lassan, észrevrtlenül, mert olyan” humánusok” akarnak lenni a törvényhozók.
Felülnél a repülőre, ha a pilóta inna?
2023-08-05 at 01:23
Nem szabad elfelejteni, hogy nem vagyunk egyformák az alkohollal szembeni érzékenység szempontjából: van olyan, aki egy fél pohár bortól is megszédül!
Az pedig mindenkinek jót tesz, ha megtanul önmérsékletet tanúsítani
figyelembe véve, hogy AZ EMBERÉLETNÉL NINCS DRÁGÁBB, és autóba ülni nem játék, főleg nem a volánnál. Nehogy már a gasztronómiai élvezet fontosabb legyen, mint a testi épségünk, mert ha így nézzük, akkor a repülőgépet vezető pilóta is ihat egy pohárkával. Nem tudom, hogy a cikk írója vagy Lázár úr felülnének-e így arra a repülőre?
Egy utolsó gondolat: én azért nem ittam soha alkoholt amikor vezettem, hogy ne engem okoljanak egy esetleges halálos baleset miatt, amit olyan másik ember okoz, aki nem ivott semmit. Mert, akkor sajnos semmit nem számít ez a cikkben említett érv, hogy “ az a kicsi fogyasztás nem számít”! Igenis, egy baleset esetén figyelembe vehetik!
ikab
2023-07-30 at 19:20
Nem csak ebben kezelik debilnek a magyarokat, hanem nagyon sok mindenben még. A gyógyszerészlobbista Semjén be akarja teljesen kényszeríteni az étrendkiegészítőket és nem receptköteles gyógyszereket, vitaminokat a gyógyszertárakba, nehogy már olcsóbban meg egyszerűbben meg tudja venni, meg nehogy már nagy választékból tudjon választani az a csóró magyar, aki ennek ellenére törődni akar az egészségével és hajlandó a csórósága ellenére költeni rá. Nehogy már meg tudja rendelni egy-két olcsóbb helyről széles választékból, hanem fusson végig az ország megyéin és gyógyszertárain, hogy összeszedje, amit keres, ráadásul jóval drágábban. Nevetséges.De a fidesz által kialakított országban sokmindenben kezelik gyerekként a magyarokat Közel sem mondom, hogy ez a Fidesszel kezdődött, de ebből a szempontból romlott a helyzet a Fidesz alatt. Ezt a zéró toleranciát a szocialisták hozták be, akik szintén nem jobbak a deákné vásznánál,de a Fidesznek sem jelentett gondot, kitartóan ápolni tovább ezt a hagyományt.
Sas
2023-07-29 at 00:59
Az nem lesz jó, hogy a közép gürcől-dolgozik rogyásig-majd agyonbűntetik piszlicsáré esetben is-miközben a milliomosok-milliárdosok szórakoznak.Ők élvezik az életet.A középet pedig még le is alázzák.Bűntessék a ténylegesen közveszélyeseket.
Sas
2023-07-28 at 23:41
Amennyiben túlbüntetik a középréteget-piszlicsáré ivásért-akkor sikerül elérni, hogy a közép termel-a felső tízezer pedig élvezi az életet.Azokat büntessék, akik ténylegesen veszélyesek-.
Korpos károly
2023-07-28 at 12:36
Szerintem mehet a dolog!Aki pedig annyit iszik egy este folyamán hogy már nem biztos hogy jó ötlet autóba ülni,az szépen vegye elő a pár ezer forintos kis szondáját és a fújt mérték alapján dönthet! Vezet vagy nem vezet.