Pesti Srácok

Így buzizik és vágna torkot az Együtt hallucináló képviselője (PS-videó)

A PestiSrácok.hu egyik olvasója hívta föl rá figyelmünket, hogy a március 15-ei nemzeti ünnepen portálunk kamerájába „buzizó”, vélhetően némi szintetikus gyorsító hatása alatt álló férfi nem más, mint Mérő Péter Ferenc, az Együtt XVIII. kerületi önkormányzati képviselője. Mérő a liberális tolerancia jegyében torokelvágást is ígért Orbánéknak.

A politikusban nemcsak az a furcsa, hogy a nyilatkozat közben ritmikusan himbálja magát össze-vissza, hiszen ismert, milyen tünetei vannak bizonyos szereknek, hanem az is, hogy közben úgy érzi, nem is táncol, csak a tömeg löki. Mintha hallucinálna, hiszen az interjút készítő kollégáink szerint az égvilágon senki nem ért hozzá, miközben groteszk táncát lejtette. Ezen persze nincsen mit csodálkozni, hiszen szellemi és párttársa, Juhász Péter sem veti meg eme élvezeteket, de ez legyen a választóik és a rendőrség dolga. Sokkal érdekesebb azonban, hogy a tánc és fütyülés mellett egy kis buzizásra is jutott ideje Mérő Péter Ferencnek. De hát a tolerancia, a másság tisztelete már az Együtt szellemi elődjében, az SZDSZ-ben is hangsúlyos programelem volt. Szintén a tolerancia megnyilvánulása Mérőnél, ahogy a nyaka előtt elhúzott kezével jelzi: ha hatalomra kerülnek, el lesz vágva Orbánék torka – de nyilván csak azután, hogy mindannyiukat börtönbe csukták.

Íme, Mérő Péter Ferenc, és a torokelvágás!

PestiSracok facebook image
Mérő Péter Ferenc (jobbra) választási plakátja 2014-ből; Forrás: Facebook

Amennyiben még nem látták a nemzeti ünnepen készült tízperces PS-videót,

itt megtekinthetik

.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)