Tudjuk, hogy a marxizmus – a régi meg az új is – itt ólálkodik közöttünk, és minden alkalmat megragad arra, hogy fertőzzön. A magyarországi történelmi baloldal, vagyis a kommunisták és a harminckétféle néven illetett társutasaik különösen komolyan vették a nemzetköziség mozgalmi parancsát: ahol ők voltak (vannak) hatalomban, vagy akár csak egy picike döntési helyzetben, ott biztosan cél a nemzeti büszkeség letörése, az önbecsülésünk horzsolása. Amikor már-már azt hinnénk, hogy manapság a legtöbb téren túl vagyunk ezen, akkor „véletlenül” szembejön újra, méghozzá egészen váratlan helyen: az MTI-nél.
A történelemre visszamenőleg ráerőltetett osztályharcos hevületnél és parasztromantikánál is fontosabb volt a magyarországi kommunisták számára, hogy mindenféle összevetésből lehetőleg rosszul jöjjenek ki a magyarok. Különösen fontos és hatékony terepe volt ennek a történelemoktatás, és a tudományos világban meg a közéletben elterjesztett történelemszemlélet.
Sikerrel plántálták bele egész nemzedékekbe, hogy született vesztesek vagyunk, hiszen nézzük csak meg a világháborúinkat (bezzeg a németek mennyire menők már, nem igaz?), hogy merjünk kicsik lenni, hogy ott van a helyünk a sor végén, és lehetőleg kussban, ahol a kommunisták, de akár a mostani Európai Parlament is szeretne minket látni. Minden magyar betéve tudja – ha egyetért vele, ha nem –, hogy mi vagyunk az elmaradott, reménytelenül kicsinyes, széthúzó, lábszagú mucsa a fényességes, fejlett és gazdag Nyugathoz képest, amely így csakis a feltétlen rajongásunkat érdemli. Minden magyar gyerekkel Augsburgot, Muhit, Mohácsot, a majtényi síkot és Világost tanították meg – azt nem mondták el nekik, hogy volt első augsburgi csata is (ahol preventíven agyonvertük a Magyarországra készülődő, a miénknél sokkal nagyobb, egyesített német sereget), meg még sok-sok másik győztes csatánk. Az csak hab a tortán, hogy a kudarcok mellett ugyanakkor Trianont és következményeit agyonhallgatta a baloldali–kommunista történelemoktatás.
Magyarok tömegei élték le úgy az életüket, sőt, magyarok tömegei élnek ma is úgy, hogy alig-alig tudnak valamit az országon kívülre szakított magyarokról, de arról sincs fogalmuk, hogy Magyarország európai nagyhatalomként élte le a honfoglalás és Mohács közti több, mint hat évszázadot.
Ringathatjuk magunkat abban a hitben, hogy mostanra megváltoztak a dolgok, hogy most már utat tör a múltunkat valós értékén kezelő történelemszemlélet, és jó irányba mennek a dolgok, de ez csak nagyon nehézkesen halad. Az oktatási rendszer a rendszerváltáson át folytonosan tele van kommunistából atlantistává átvedlett történelemtanárokkal (a magyartanárokat most inkább hagyjuk), így a tanárok újabb és újabb nemzedékeit is ez a közeg neveli ki. Legyünk őszinték: a pedagógusok és a kormány közti tartós konfliktusnak a bérszínvonal mellett legalább olyan fontos, habár elhallgatott oka ez az ideológiai ellentét. De ez csak az oktatási rendszer, ahol minden erővel lassítják ezek a rendszerváltást túlélt rétegek az átmenetet afelé, hogy Magyarország magyar szellemiségben élhessen.
Ki hinné, hogy a több mint százmilliárdos költségvetése miatt a baloldal által folyamatosan támadott közmédiában is találni ilyen zárványokat?
Május 29-én volt Konstantinápoly elestének 570. évfordulója, amikor az oszmán törökök bevették a keletrómai fővárost, ezzel véget vetve az addigra már összezsugorodott Bizánci Birodalom fennállásának, amiről az MTI is hosszú anyaggal emlékezett meg. A Bizánc történetének utolsó évszázadairól és a török ostromról szóló cikkben van egy érdekes megállapítás, miszerint a terjeszkedő törökök
„az 1444-es várnai csatában megsemmisítő vereséget mértek a Hunyadi János vezette keresztesekre”.
Hunyadi János Várnánál is helytállt, ha csak rajta múlott volna, jó eséllyel ott is meglett volna a győzelem
Ha egy román, német vagy angol cikkben olvasnánk hasonlót, akkor nem lepődnénk meg, mert európai szövetségeseinknél és barátainknál sportot űznek a történelmünk félreismeréséből és szándékos félremagyarázásából. Idehaza viszont nem biztos, hogy ilyeneket kéne irkálni. A várnai csatában is érvényesült Hunyadi kivételes hadvezéri tudása, a magyarokból, balkániakból és kelet-európaiakból álló keresztes had szétverte a török szárnyakat, és végső támadásra készült a derékhad ellen. Csakhogy a hőssé válni akaró Ulászló király magánakció keretében nekirontott a lovagjaival a janicsároknak, és felkoncoltatta magát velük. A király lándzsára tűzött feje megrémítette a kereszteseket és feltüzelte a törököket, ezért Hunyadi elrendelte a visszavonulást.
A magyarok és szövetségeseik sok embert vesztettek, ám az addigra jórészt megvert törökök embervesztesége sokkal súlyosabb volt, és meg sem próbálták üldözni a rendezetten hátráló magyar sereget. Ez volt hát az a magyar vereség, amely az MTI szerint megsemmisítő volt.
Apróságnak tűnik? Meglehet, csakhogy a magyar olvasót egy ilyen hosszú, Bizáncról szóló cikkben is jó eséllyel a magyar történelemre vonatkozó közlések érdeklik legjobban. És a magyar olvasónak ismét el lett mondva az általa fenntartott médiában, hogy Hunyadi megsemmisítő vereséget szenvedett. Ugráltunk a nagyobb, erősebb törökkel szemben, aztán megint hogy jártunk, nem igaz? Hiszen mi, magyarok már csak ilyen vesztes típusok vagyunk, de izgága módon nem bírunk beletörődni ebbe az evidenciába. Szóval lehet, hogy apróság, de a folyamatos mérgezés lényege, hogy nem halálos egy-egy dózis, csak éppen sosem gyógyul meg, akit mérgeznek. Azt pedig ki tudja, mennyi ilyen aprósággal bombázzák a magyarokat nap mint nap az iskolákban, az újságokban, vagy akár az MTI-nek „köszönhetően”? A sok jelentéktelen apróság jelentősebbé áll össze. Észrevesszük őket?
Sas
2023-05-31 at 13:44
Tehát.A 800-as évek végén, a 900-as évek elején itt nem volt pl.Aldi, meg nyugati ipar-ezzel szemben volt helyi ipar, és helyi élelmiszertermelés-és anno szétverték az akkori világ egyik legerősebb hadseregét-István előtt-ehhez képest-mostanában is-a –kezdet-Istvánhoz van kötve.Ja..hát nyílván előtte a magyar csak úgy elvolt-vagy kóborolt, mint a hülye.Aztán -szerencsére——csatlakoztak–a vonathoz-illetve a nyugathoz-és akkor jó lett.Ja.
Sas
2023-05-31 at 13:36
Az is ökörség, hogy-mondjuk-950-előtt nem volt differenciált magyar társadalom-ja-ez képtelenség-mert volt ütőképes haderő-ez pedig nem lett volna lehetséges differenciált munkamegosztás nélkül-a hadsereg felszerelése-nyílván nem-szánalmas —importból történt-akkor-800-as évek-volt helyi gazdaság-gondolom-pl. a nyilat nem importálták-helyileg “buherálták”-és emellett etetni is tudták a hadsereget-valószínűleg nem az aldiból.Ergo messze fejlettebb –helyi-gazdaság volt-akkor, mint most.Se a hadfelszerelést nem úgy importálták, se az ennivalót.
Sas
2023-05-31 at 13:28
A Mohács előtti időszak is más volt-legalább részben más-mint ahogy felidézik.Korábban un. ütközőállamok, hűbéri államok övezték a Magyar Királyságot-az Adriáig, és egy végvárlánc.Ezt igenis igyekeztek fenntartani-Mohács előtt-heroikusan-de ez fokozatosan felmorzsolódott-így került szembe az oszmán és a hazai haderő-immár nem egy ütközőállam területén, hanem az országon belül.De az mese, hogy pl. a nemesi réteg semmittevő lett volna-és Mohácsig csak tökölődött volna.
Orientál
2023-05-31 at 12:58
Mint ahogy a balliberális kédárista hazaáruló mszp-s Kovács mondta , merjünk kicsik lenni ,aztán annyira lekicsinyítettek minket az mszp-s szdsz-es Gyurcsányék hogy 2010-re nem csak nyomort de 20 milliárd eurós államcsődöt is csináltak , mint maga Gyurcsány mondta hogy ellehet innen menni ,na ezzel is a magyar nemzet fogyását végül az eltünését pusztulását akarják mint most az ukrajnai háborúba is teljesen beleakarnak keverni minket magyarokat. Nemzetáruló balliberális zöld elődeik Károlyiék Szamuelyék is ezt csinálták hazánkkal.
Ballib
2023-05-31 at 12:29
Királytigris: Igazából jól csináljuk, stabil EU és NATO partner vagyunk, oké, hogy néha eljátszuk a keménykedést, de megszavaztuk az összes szankciót, kiutasítottuk akit kellett, magyar katonák ezreit küldtük külföldre.
Néha zavar persze a konzultáció, de igazából értem, hogy kell az is, hogy itthon meglegyen a hangulat. Attól még stabil és jó EU és NATO tagok vagyunk, számíthatnak ránk.
Gullwing
2023-05-31 at 11:51
Mindig vannak olyan férgek akik önként és dalolva árulták a Hazát.
Királytigris
2023-05-31 at 11:39
Ballib2023-05-31 at 09:45!
Te mint “igaz magyar” mit tanácsolsz? Mit kellene tenni?
K
2023-05-31 at 11:11
kanigunda
2023-05-31 at 11:01
Akár tetszik, akár nem…:
““.. a magyar értelmiség az elmúlt 500 évben csak lusta és BUTA pofázásra volt képes…” és ezért volt 500 éven keresztül gyarmat hazánk.
Természetesen ez nem minden értelmiségire vonatkozik, tisztelet a kivételnek,…..:
De a szomorú 500 éves gyarmati GYAKORLAT miatt Magyarországon tiszta lelkiismerettel lehet általánosítani.
kanigunda
2023-05-31 at 11:03
“…most a világ legerősebb katonai szövetségének vagyunk tagja..”
voltunk már párszor, sokra is mentünk vele.
“..ezért tudjuk, mit kell tenni…” Hát, hajrá Mari néni!
kanigunda
2023-05-31 at 11:01
“.. a magyar értelmiség az elmúlt 500 évben csak lusta és BUTA pofázásra volt képes…”
Khm, khm… Gondolom ezt a sorok írójára is kell érteni.
Amúgy meg, ha lesz szíves a maga nevében beszéljen! Mégha történész is.
Ballib
2023-05-31 at 10:59
TS: és pontosan az miért számít? Mármint NATO kérte, küldtünk. Ha a NATO most kérné, most is küldenénk. Afganisztánba is küldtünk, ahol 7 magyar katona halt meg. Lehet itt 600 évvel ezelőtti csatákon filózni, a valóság az, hogy most a világ legerősebb katonai szövetségének vagyunk tagja, ezért tudjuk, mit kell tenni…
Schenkhyalfonz
2023-05-31 at 10:49
A Theodóroi Fejedelemség volt az utolsó keletrómai utódállam, azt 1475-ben foglalták el a törökök.
TS
2023-05-31 at 10:29
ballib egy tipikus ballib csúsztatással: mióta is vannak magyar katonák a KFOR keretein belül Koszovóban? Nem az ukrán balhé kezdete óta, igaz?
TS
2023-05-31 at 10:26
A történelemtanárokról általában (látva pl. a magyar labdarúgók rettegését Bukarestben) nekem is van sommás ítéletem, de rengeteg hazafias kolléga van a pályán.
A pesti tanárképzőn hazafias szellemben nevelték a tanárokat a hetvenes-nyolcvanas években Závodszky Géza, Párdányi Miklós, Salamon Konrád.
Őket kedvelték a legjobban a diákok. Eperjessy Géza tanszékvezető sokszor tartotta a hátát miattuk raportokon. Gondolom, Kávássy Sándor sem volt ebben rosszabb Egerben. (Bár őt rettegték a diákok).
Tiszta közröhej volt akkoriban, ha egy tanártojás kommunista volt. De ilyen alig akadt, ha volt, inkább titkolták.
Ballib
2023-05-31 at 09:45
Jó ez a cikk, Brüsszel ellen is így harcolunk, ilyen győzelmekkel 😀 Jól megmondjuk nekik, aztán végrehajtjuk az összes kérést. Vagy elmondjuk, hogy nem küldünk a NATO-nak katonát, aztán az se baj, ha lövik őket. Magyar virtus, na.
Komlodi József István
2023-05-31 at 09:39
Sajnos még nem pusztultak ki.Lehet,hogy én előbb. De nem tart örökké. Halál a kommunistákra!
K
2023-05-31 at 09:27
Maximálisan szuper a fenti cikk, és támogatni kell azt a hozzáállást amikor a “történelmünk” átgondolása útján összefogunk és megerősödünk, erőt merítünk..
-Vannak azonban abszolút tények, amiket nem árt figyelembe vennünk.
-Én elhiszem azt hogy a “Várnai Csata” nem egy vesztes csata volt, de azt mindenhol magyar vesztes csataként tartják számon, mert a magyar sereg hagyta el először a csatateret, és a király is meghalt , mattot kapott.
Ezek után pedig a törökök akadálytalanul haladtak előre, például Konstantinápolyt is elfoglalták ami nagy győzelem volt a törököknek.
-Sajnos a mohácsi vésszel kezdődően 500 éven keresztül Magyarország csak vesztes volt minden háborúban, és csak jelentéktelen csatácskákat nyert meg NÉHA!!!!!
-Mindenféleképpen okulnunk kellene…..:
A hadtudomány az egy tudomány !!!!…. és a magyar értelmiség az elmúlt 500 évben csak lusta és BUTA pofázásra volt képes a megszálló hatalmaktól kikönyörgött hatalma révén.
-Egy háborúban nemcsak tudományos alapú harci technikára van szükség, hanem azt EREDMÉNYESEN kezelni is tudó emberekre is. Ez szintén nem biztosított Magyarországon az elmúlt 500 évben.
-Tehát Magyarországon a lusta és BUTA értelmiség pofázása miatt , és a megfelelő emberanyag HIÁNYA miatt nincs olyan körülmény, ami a szabadabb életet tudná biztosítani a lakosságnak.
-Magyarországon 500 éven keresztül mindig a gyarmatosító dirigált, parancsolt, és ez mindig az elmaradottság forrása és oka lesz.
Hesslerezredes
2023-05-31 at 09:06
A magyar történelem ismeretében – hogy mi azok után, amik történtek velünk, egyáltalán még mindig itt vagyunk!!! – a magyarság történelme egyértelműen egy SIKERTÖRTÉNET!!!
Jellemző erre a búsongó, borús, kretén szemléletre, hogy a “kalandozások” korából is a két vereséget emelik ki – miközben számtalan győzelmet arattunk, egyébként még Augsburg után is!!!!
PÁL
2023-05-31 at 08:57
Hát máma nem a SpiccerKarcsi találmányaival foglalkozzunk hanem az Úr Isten éltessen Drága VIKTORKA a magyarok mostani lelke
Minaly Tóth
2023-05-31 at 08:38
Igaz minden szava,tudná folytatni a felvilágosítást? Hallani kell,hogy a Magyar mindig hasznos, okos,bátor és szorgalmas volt.(Algéria muzeumában)döbbentem által és nem akartam hinni a szememnek!Tisztelettel!
ebalint
2023-05-31 at 08:01
Nagyon jó a cikk.
Antónia
2023-05-31 at 07:31
Európa még ma is RETTEG A MAGYAROKTÓL.
Pegig lehetnének együttműködők is, de ahhoz be kellene ismerniük azt a sötét aljas gyakorlatukat, amivel a mások vereségét eddig mindig a magyarokon porolták el.
Loptak, csaltak, hazudtak, raboltak, gyilkoltak bennünket, megaláztak bennünket, noha soha nem adtunk okot rá. A németek vesztes háborúja nyomán Magyarországtól ellopták a vagyona nagy részét, területünk újra csonka lett, odalöktek bennünket a szovjetek elé prédaként, Németországot pedig a magasba az USA pénzén emelték. Az osztrákok vereségét követően Ausztria megmaradhatott, sőt, még magyar területeket is oda csatoltak, míg tőlünk ellopták a területünk 2/3-át, kincseink 4/5-ét.
Európa mindig is egy ordas, gazember társaság volt, akik sem értelmileg, sem erkölcsileg nem érnek a magyarok poros nyomába sem.
Kell nekünk még egyáltalán ilyenekkel közösködni, amikor nyilvánvalóan a magyarok járandóságait dézsmálják meg most is?
khm
2023-05-31 at 07:26
Az MTI beállítottságán nem csodálkoztam. Régóta ilyenek.
Girolámo
2023-05-31 at 07:06
Ha felemeled,akkor fenn lesz.
Ehhez emberség és bátorság mellett nagyon erős istenhit is szokott kelleni.
Ha ez nincs,akkor a jó szándék is csupán egyféle vadítás.
Közöttünk élnek az öregjeink,el tudják mondani.El is akarnák mondani.
Megengeded nekik?
Vagy szép kedvesen gyermeked vállát átfogva “kicsit “félrevonod onnan.
A régieket tudod miről lehetett megismerni?A döntéseikről.Ezek mindennapos szinte észrevétlen apró csodák.
Pl.Ha kellett nekik egy “ember”,mindíg azt választották,aki a feladatra a legalkalmasabb volt.Ez is képesség.
Azt hol tanították,hogy egy sügeret válassz magad alá,az nem nő a fejedre?
Ez a virtus megcsúfolása.
Vagy az a lényeg,hogy bukta esetén ne tudjon érdemben tanuskodni.
Mert rendőrbácsi,főleg tisztelt bíróság visszakérdez és az első kérdéstől összeomlik.
Magyar dolgokat tanítani,nagy dolgokról álmodni bratyinkai módon nem lehet.
Ami felemel,az felemel.Ami elzülleszt,az meg elzülleszt.
bl
2023-05-31 at 06:45
A történelemoktatás legtöbb esetben gonosztevők és haramiák tetteinek története. A történelem pozitív oldalait legalább ugyanakkora mértékben kellene tanítani, mint a negatívat. Ez is nagyon súlyos probléma. Az ellentmondásos világból mindig ki lehet emelni a gonoszat, de legtöbb esetben a jót kellene kiemelni, mert az vitt minket előre és nem a gonosz (fasizmus, kommunizmus, liberalizmus, stb vagy még régebbi vészek). A gonoszat csak azért kell tanítani, hogy még egyszer ugyanazt a hibát ne kövessük el, de a mai napig az történik, hogy sok esetben inkább ötletadó ez a gonosz-történelem. A jó-történelem viszont magabiztossággal, hittel, reménnyel, cselekvéssel ruházhatna fel minket. Erre van szükségünk!! ((A cikk egyébként egy nagyon jó problémára mutat rá, egy régóta húzódó aljas eljárásra, kommunistaságra.))
Trollyus transylvanicus
2023-05-31 at 06:17
Livánból lengyellé vedlett Jagelló…Kell-e ennél rosszabb kevercs? Most is feltózült fejjel rohannának az acélfalnak, “morális” alapon…