Megszokhattuk már, hogy ha egy baloldali politikus tesz szexista vagy bármilyen, az emberi jogokat sárba tipró megnyilvánulást, akkor mélyen hallgat a Független Objektív Sajtó (FOS). Nem volt ez másképp pénteken sem, amikor a PestiSrácok.hu újságíró-riporterét, Jurák Katát alázta meg L. Péterfi Csaba, a baloldali vezetésű Gödöllő polgármesteri hivatalának kabinetvezetője. Az „Ön kivel feküdt le a Pesti TV-nél?” kérdésre nehéz mást mondani, mint hogy igazi, hamisítatlan tahóság. Ráadásul ennél jóval kevesebbért is hurcoltak már meg a médiában jobboldali vezetőt – emlékezzünk csak az Orbán Viktor miniszterelnököt habzó szájjal ekéző balos FOS-megmondókra, amikor a miniszterelnök egy rádióműsorban „asszonyságnak” merte nevezni Karikó Katalint. A FOS most mégis hallgat, Gémesi György, Gödöllő polgármestere és önjelölt szürkeállománya pedig a Facebookon tett közzé egy bejegyzést, amelyben a saját sérelmeit sorolta, L. Péterfi Csaba megnyilvánulását pedig semmisnek tüntette fel.
Határozott különbség van aközött, ha valakit véletlenül letegeznek vagy pedig szándékosan arcon köpnek. De FOS-ék háza táján ebből most sem csinálnak ügyet. Sőt, mi több, az emberi jogokért és a jogegyenlőségért folyton kardoskodó civil szervezetek sem emelnek szót, és ez kifejezetten riasztó.
Ennek olvasata szerint, ha valaki nyilvánosan elkötelezte magát a jobboldali értékek mellett és sérelem éri, akkor lehetséges, hogy nem jogosult a baloldali lelkületű, hű de toleráns és egyenlőségpárti szervezetek és csoportosulások szolidaritására. Ezek szerint, ha egy nyíltan baloldali vagy a FOS által felmagasztalt szereplő követ el aljasságot egy jobboldali ember vagy közösség kárára, az teljesen rendben van.
Nem kell olyan messzire visszatekintni a múltba, hogy például Karácsony Gergely főpolgármesternek a szenteltvíztartóba belevizelős hasonlatát említsük, amellyel a keresztény értékeket tiporta és keresztény érzelmű embereket bántott meg. Bár napokkal később végül bocsánatot kért, de a FOS egyetlen terméke vagy beszélő feje sem háborodott fel egy másodpercre sem. Nincs min meglepődni, hiszen a baloldal politikai szereplőinek és FOS-éknak akkor sem szokásuk bocsánatot kérni, valamint egyáltalán nem kifogásolják társaik tetteit, amikor úgynevezett FOS-publicisták gúnyolódnak a kereszténységen, vagy sértegetnek másokat a világnézeti meggyőződésük vagy származásuk alapján. Ezekre a tettekre szokták éppen a balos, liberális és marxista szószólók azt mondani, hogy kirekesztő, előítéletes, kettős mércét alkalmazó, és előszeretettel vizionálják bármely jobboldali aktor megnyilvánulásaiba, majd pedig körbesírják a világsajtót akkor is, amikor egyáltalán nem történt ilyen.
Most mindenki hallgat a balliberális oldalon. Már azon sem kell meglepődni, hogy amilyen a liberális közélet, olyanok a választott vezetőik. Vagyis miért lepődjünk meg azon, hogy Márki-Zay Péter a – szerinte fideszes – nyugdíjasok halálától remél előnyt a választásokon, ostobának néz mindenkit, aki nem ért egyet vele, a rezsicsökkentést támogatókat trágyával etetett gombáknak nevezi, majd pejoratív értelemben használja a fogyatékos jelzőt a jobboldali újságírókra, érdemi bocsánatkérés helyett pedig azzal üti el a kijelentését, hogy elnézést kér a fogyatékkal élő emberektől, amiért fideszesnek nevezte őket.
Ezek a megnyilvánulások minősítik az egész baloldalt és az őket támogató FOS minden szereplőjét.
És hogy visszatérjünk a jobboldali sajtót érő atrocitások elhallgatására, emlékezzünk arra, amikor Fekete-Győr András, a Momentum többszörösen bukott exelnöke arról ábrándozott, hogy ha valaha kormányra kerülne, eltiltaná a jobboldali újságírókat szakmájuk gyakorlásától. A FOS és a baloldali politika akkor is hallgatott, és talán még röhögtek is a markukba, hogy valaki végre kimondta, amiről ők is nyálcsorgatva ábrándoznak. Innen pedig már csupán karnyújtásnyira van az az eset, amikor egy jobboldali beállítódású és jobboldali médiumnak dolgozó újságírónő szexuális életét firtatja egy baloldali közszereplő, ami FOS-ék hallgatása szerint szintén rendben van.
Visszatérve a PS újságírónőjének szexuális életét a karrierjével összefüggésbe hozó megnyilvánulásra, felmerül a kérdés, hogy mégis mi váltotta ki L. Péterfiből a tahó megnyilvánulást?
Azon túlmenően, hogy legnagyobb valószínűséggel eleve egy hatalmas tahó, Gödöllő csillaga azon sértődött meg, hogy Jurák Kata egy korábbi riportjában olyan kijelentést merészelt tenni, miszerint L. Péterfi „szoros kapcsolatot ápolt Kolosi Péterrel”, az RTL Magyarország vezérigazgató-helyettesével.
Jogosan merül fel a kérdés, hogy ha szoros kapcsolatot ápol két ember, az mióta egyenértékű a szexuális viszony jelölésével? Bennem legalábbis a riport megtekintésekor egyáltalán nem ez merült fel, hanem olyan kapcsolat, amely arra alkalmas, hogy annak tagjai egymást előnyösebb pozícióhoz segítsék. Egy későbbi cikkében Jurák Kata pontosan arra mutatott rá, hogy a jó viszonynak köszönhetően a magyar RTL előszeretettel mosdatja Gémesi Györgyéket. Bár nem szeretnék szövegértésen rugózni, de a „bensőséges kapcsolat” vagy viszony jelentette volna azt, amin L. Péterfi annyira felkapta a vizet, hogy szexista megjegyzéssel alázott meg egy újságírót, ami nemcsak akkor elfogadhatatlan, ha közszereplőt ér ilyen atrocitás, hanem bármely élethelyzetben és viszonyban. Ráadásul, még ha igaznak is bizonyulna L. Péterfi gyanúja a vélt állítással szemben, közszereplőként nemcsak saját magát minősítette a megnyilvánulásával, hanem azt a Gémesi György polgármestert is, akinek a bizalmát élvezi.
L. Péterfi Csaba nyilvánosan produkált pronyóságából arra lehet következtetni, hogy a saját, szűk környezetében ennél sokkal durvább dolgokat megengedhet magának, és egyértelműen erre utalnak azok a névtelen nyilatkozatok is, amelyek a Jurák Kata által készített gödöllői riportban elhangzottak. Hogy ezeknek a kabinetfőnök és a polgármester környezetében nincsenek következményei, betudható annak, hogy a dolgozók félnek tőlük és nem mernek kiállni magukért.
Az pedig, hogy az ilyen minősíthetetlen nyílt megnyilvánulásoknak nincs visszhangja, minősíti azt a FOS-t, amely az O1G-vallásos hevület jegyében a legcsekélyebb erkölcsi vagy morális megfontolás nélkül tolja a teljes baloldali kompánia szekerét. A végső döntés azonban mindig a választóké marad.
Fotó: MTI/Kovács Attila
Latkai
2022-01-31 at 09:52
Baloldali csürhe! Visszataszító ez a kettős mérce.. Remélem áprilisban ennek megfelelően szavazunk!!
lyukas zokni
2022-01-31 at 08:53
vajon őt megdugta a gémesi ezért az állásért?
INDIREKT
2022-01-31 at 08:43
Gémesi is addig volt egy kemény kutyaszar, amig rá nem jött egy kis tavavaszi eső
Tamás
2022-01-31 at 07:33
Ezt a faszit a kérdése alapján zavarja, hogy a szoros kapcsolat kifejezés olyan dolgot tárt fel amit ő titkolni akart. Lefeküdt az illetővel ezek szerint. Láthatóan ez pont őt zavarja, mást nem érdekelt. Nagyon gáz az ürge.
Namond
2022-01-30 at 18:29
L. Péterfi Csaba elsősorban a PS-t vádolta meg szexuális visszaélést támogató és elhallgató munkahelyi légkörrel.
obsitos
2022-01-30 at 18:02
Nem érnek rá, mert babákat ringatnak a szoptatás után.
Papa Lima Papa
2022-01-30 at 18:00
Valaki vágja pofán az a tahó buzit és kész!
Gábor lovag
2022-01-30 at 17:58
Az ilyen férgek mint a Gémesi és a pincsikutyája teljesen elvesztették emberi mivoltukat a hatalom megszerzésére vagy megterása miatt . Semmit sem szégyelnek, semmi sem drága Nekik. Sajnos ez a magyar ellenzék szinte minden tagjára igaz ez a szomorú tény…
Belpesti proligőg
2022-01-30 at 16:44
Mármint Pécsi Ildikó volt kélviselő, és az ő fogadott fia.
Belpesti proligőg
2022-01-30 at 16:39
L. Péterfi az Mszmp, majd MSZP országgyűlési képviselője volt. Gyámoltja, fogadott fia aljaskodott a munkáját végző újságírónővel. Ez színésznő értékrendjét még jobban árnyalja.
.
Az egész baloldal proli vagy már letöltötte, vagy eljárás alatt áll, vagy még nem bukott le, de nem titkoltan lop, csal, hazudik.
.
A Vadaikhoz és Kápól Szolgákhoz , Fejsze Nyalindákhoz, Ájem Mónikákhoz, Varga-Dammokhoz vannak szokva.
Amikor igazi, művelt, intellektuális bombanőt látnak, kitüremkedik belőlük a kocsmaproli komplexus, és támadnak.
Orientál
2022-01-30 at 16:18
Balliberálisok nem csak hazudnak de lopnak is ,már többször is csődbe vitték az országot.
Orientál
2022-01-30 at 16:15
Balliberálisok még a saját anyjukat is eladnák bármiért.
ómió
2022-01-30 at 14:59
Hallgat a FOS? Nem csoda! Az csak bűzleni képes!
bébé
2022-01-30 at 14:57
Nincs itt semmi látnivaló: Gémesi egy fasszopó! Gémes kabinetfőnöke egy fasszopó, és Kolosi is az. Ebből következik, hogy csak fasszopó módjára tudnak viselkedni. 🙂
Hé fasszopók: el a kezekkel Jurák Katától!
lhotx
2022-01-30 at 14:44
L. azaz Lefektetésgondnoki Péterfi Csaba. Tartsuk meg az előnevét!
Gijutsushi
2022-01-30 at 14:38
Ez FOS teljesen találó megnevezés! Éppen olyan elmés, mint a Paul Craig Roberts által ugyan ezen sz@r emberekre és sajtójukra kitalált “presstitute media”! (PCR manapság kötelező olvasmány…a normálisoknak).
Gyurina
2022-01-30 at 14:00
Ha valaki a “szoros kapcsolat” kijelentésre szexre asszociál, ott szex van!
hufi
2022-01-30 at 13:36
El tudom képzelni, ha a bennfentes társaság összejön, főleg egy kis itóka mellett, milyen duma megy a lenézett magyarokkal szemben.
Nem lehet számon kérni őket, egyből rohannak Strasbourgba, – hogy ne mondjam – segítséget kérni.
Jókat röhögnek, gúnyolódnak az Istenadta népen, – jól mondom Farkasházy?
Egy brancs maguk, ne is tagadja – ahogy Pelikán mondaná!
F.Asztor
2022-01-30 at 13:35
Hát, Kolosi Péterrel, ha férfi vagy, nehéz nem “szoros kapcsolatot ápolni”… :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
sanyó
2022-01-30 at 13:27
“Ilyenkor hol vannak a nőjogi szervezetek?!”
Hol lennének? Soros seggében.
gyozo2018
2022-01-30 at 13:15
Ez a csökött Gémesi Gyurcsányt utánozza.
Mutogat, mert már rászokott a lopásra.
khm
2022-01-30 at 13:06
…látszólag,nem a nőjogi….
khm
2022-01-30 at 13:05
Igaz,hogy nem a nőjogi szervezetekről szól,de azonos a háttér.
Beszédes
2022-01-30 at 13:04
Gémesiék nem a megszokott ligában játszanak a kabinetfőnökével.
khm
2022-01-30 at 13:04
“Torquemada tevékenysége arra is kiterjedt, hogy felkutassa kinek van legalább egyetlen zsidó, vagy muzulmán felmenője. Véleménye szerint a bűn már eleve a zsidók vérében van, amely átterjed az utódokra is, ezért ők hiába gyakorolják buzgón a keresztény vallásukat, akkor is bűnös emberek, mert őseik zsidók voltak. Ez faji megkülönböztetés volt már, emiatt a spanyolországi eseményeket a történelem „kis holokauszt”-nak értékeli”
Soa nem hallottam,hogy Spanyolországot piszkálgatták volna ezekért,pedig abban az időben Nálunk aránylag jobb sorsuk volt.
khm
2022-01-30 at 12:59
“Ezen időszak rabbijai elkezdték átgondolni, hogy miért is történhetett meg ez az áttérési hullám és felismerték, hogy a hit megkopása és az asszimiláció következtében állt elő ez a helyzet.
Így megjelenik egy csoportja a zsidóságnak, akiket konverzoroknak, áttért zsidóknak neveztek. Mivel ők már kereszténnyé lettek, bejuthattak a társadalom felsőbb rétegeibe, beleértve a nemességet és a királyi réteget is, nem kellett már számolniuk a diszkriminációval.”
Pontosan ez a tény vezet a legnagyobb robbanáshoz Spanyolországban.
Nem ismerős senkinek ez az eljárás?
khm
2022-01-30 at 12:56
A gémesdi az maga a torqemada.
Az egyik nagy tette:
“1391. június 4-én Sevillában pogrom tört ki a zsidóság ellen és egész Hispániára kiterjedt. Ennek a következtében zsidóság egyharmada elpusztult, egyharmada áttért a kereszténységre, a maradék pedig elhagyta hazáját. 1391-től számíthatjuk a kiűzetés tragédiájához vezető út kezdetét: ekkor került sor Ferrant Martinez zsidóellenes akciójára Sevillában, amikor kényszertérítések eredményeképp mintegy 100 000 zsidó konvertált – hatalmas szám a XIV. századi Európában! Becslések szerint a kb. 300 000-es „spanyol” zsidó lakosság harmada az üldözések áldozatául esett és egy harmadik harmad valahogy megmenekült, vagy országon belül bújt el, vagy külföldre szökött. Valójában már a XIII. század közepén felmerül az igény az egész hispániai zsidóság áttérítésére: Sevilla 1248-as, III. Ferdinánd király (1217-52) által kiharcolt kapitulációja folytán Granada kivételével majdnem egész Hispánia keresztény uralom alá került, és ez azt a vágyat keltette a hispánok egy részében, hogy véget vessenek a hitbéli sokféleségnek. [7] Ennek köszönhetően rendezik meg 1263-ban a barcelonai hitvitát Móse bem Náhmán de Gerona (Náhmánidesz) rabbi és Pablo Christiani barát között, I. Jakab aragóniai király színe előtt. Náhmánidész a vita után menekülni kényszerül ugyan, de a zsidók nagy többsége ekkor még nem érzi olyan fenyegetőnek a légkört, hogy áttérésre gondolna. ”
wikipéldia!
tarcsa
2022-01-30 at 12:55
Gémesi ugyanolyan mint Márki-Zay. Valamit elhisz magáról, ami soha nem volt, soha nem is lesz. Ebbe, mert alapjában véve tehetségtelen és lusta senkik, beleőrülnek. Már nem látják a valóságot, nem látják saját korlátaikat. Jön az összeomlás és jobb esetben a diliház, rosszabban a ravatal. Arról a lPéterfiről beszélni is kár. Egy bunkó, suttyó. Egy rakás fekália, semmi más. Csak saját bűzös lelkét teregette ki a nyilvánosság előtt.
Nonvideor
2022-01-30 at 12:49
L. Péterfi Csaba impotens.
Azok szokták gyűlölni a bombanőket.
Sas
2022-01-30 at 12:44
Ezek öngyarmatosító barmok-nem a hazai publikumnak politizálnak-ez csak látszat-a Gémesik, KariGerik-KEFELÉ-Politizálnak-és mivel a nyugati ál-meritokratikus, ál-transzparens, ál-toleráns elit elvárja a magyar nemzeti oldal ba..gatását-ezek ezt teszik.
Királytigris
2022-01-30 at 12:33
Ilyenkor nagyon sajnálom, hogy a párbaj intézményét betiltották.
Ezeknek a nemzetrothasztó csirkegogó disznóknak egyből kisebb pofájuk lenne.
Rózsa Zoltán
2022-01-30 at 12:25
Gémesinek meg a kis bögréjének L. Péterfinek is legfeljebb egy törékeny nővel szemben nagy a mellényük meg a bűzös pofájuk.
Gyanítom ha egy kicsit is rátermettebb riporter férfi tolja oda a mikrofont a kérdésekkel úgy kussolnának mint KariGeLgő a városházán.
Tipikus kommunista tempó – beszari, gyáva férgek de uszítani, felforgatni, hőzöngeni meg másokat mocskolni tökéletesen tudnak.
A gödöllőieknek mikor jön már meg a józan esze? 32 év kóma nem volt még elég?
Netuddki
2022-01-30 at 12:25
Ezekhez képest Rákosi egy úrielvtárs volt…..