Pesti Srácok

Íme, az ukrán nő, akit nem a harcmezőn, hanem a pályán ért "méltatlan" lelki sérelem

Íme, az ukrán nő, akit nem a harcmezőn, hanem a pályán ért "méltatlan" lelki sérelem

Ha esetleg elegünk lenne már Zelenszkij "én vagyok a világ közepe" típusú megnyilvánulásaiból, akkor itt van egy újabb ukrán teniszcsillag, akinek hatalmas gyötrelmeket kellett átélni, na nem a fronton, hanem a teniszpályán. Leszja Curenko nem habozott azzal, hogy az őt ért sérelmeknek peres úton szerezzen igazat, és keresetet nyújtott be a new yorki bírósághoz, amelyben a Női Teniszszövetséget (WTA) és annak elnökét, Steve Simont szerződésszegéssel, gondatlansággal és „érzelmi sérelem gondatlan okozásával” vádolja, amelyet azért kellett átélnie "szerencsétlen" hisztigépnek, mert a Szövetség nem tiltotta el az orosz és fehérorosz játékosokat. Reméljük, hogy a hisztérika nemes és bátor cselekedete majd meghatja a fronton harcoló összes honfitársát.

Curenko, aki egykor a világ legjobb 25 teniszezője között volt, a Női Teniszszövetséggel szemben indított perben azt állítja, hogy a WTA vezetői - köztük Simon, aki akkoriban a szervezet vezérigazgatója volt - nem tartották be az ukrán játékosokkal tartott találkozón tett ígéretüket, miszerint a szervezet eltiltja azokat az orosz vagy fehérorosz játékosokat, akik nyilvánosan támogatják az Ukrajnával vívott háborút. A teniszező a keresetben olyan példát is felhoz, miszerint Veronika Kudermetova orosz játékos a francia tenisz bajnokságon szponzorként az orosz Tatnyefty nevű cég jelvényét viselte, amely egy olyan cég leányvállalata, amelyet az Európai Unió szankciókkal sújtott az orosz hadsereg ellátásában való közreműködés miatt.

Curenko szerint azonban ezek az ígéretek nem teljesültek, mert - állítja a teniszező -, hogy

A WTA az egyik nyilatkozatában azt mondta, hogy „állhatatosan és egyértelműen elítéli Oroszország Ukrajna elleni háborúját és az orosz kormány ukrán nép elleni cselekedeteit”.

PestiSracok facebook image

Ugyanakkor a WTA közleményében hangsúlyozta, hogy

Ukrajna orosz megszállása után nem sokkal a WTA, az ATP (Férfi Teniszszövetség) és a Nemzetközi Teniszszövetség közös nyilatkozatot adott ki, amelyben közölte, hogy az orosz és fehérorosz sportolóknak engedélyezik a versenyzést, amennyiben nem a saját nemzetük zászlaja alatt versenyeznek. Ez a politika továbbra is érvényben van, az orosz és fehérorosz sportolók a tavalyi párizsi olimpián „egyéni semleges sportolóként” versenyeztek; az orosz játékosok, Mirra Andreeva és Diana Shnaider ezüstérmet is nyertek női párosban.

Curenko a keresetében nem fogta vissza magát és egyenes azt állította, hogy az egyik tornán azért volt kénytelen visszalépni egy versenytől, mert pánikrohamot kapott attól, hogy esetleg oroszok és fehéroroszok ellen kellett játszania, amelynek hatására "túlzott stressz és koncentrációvesztés alakult ki benne, amely befolyásolta a teniszmérkőzéseken nyújtott teljesítményét."

Lindsay Brandon, a WTA védelmi igazgatója 2023-ban tájékoztatta Curenkót, hogy Simon ellen vizsgálatot indítanak a magatartási kódex megsértése miatt. De még abban az októberben a szervezet arról tájékoztatta, hogy Simon nem sértette meg sem a kódex, sem a munkavállalói kézikönyv egyetlen rendelkezését sem. Curenko megpróbált fellebbezni, de sikertelenül. A hisztis teniszező ki is fakadt a közösségi médiában:

A WTA - diplomatikus módon - kifejezte, hogy "együttérzéssel tekint azokra a kihívásokra, amelyekkel Curenko asszony és a többi ukrán sportolónk szembesült", de azt már a szövetség is kikérte magának, hogy ők lennének a felelősek a teniszező ostoba magatartásáért és felfogásáért.

Forrás: ESPN Vezető kép:

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!