Pesti Srácok

A baloldal kedvében járt az Európai Bíróság – Elutasították a magyar–lengyel keresetet!

A baloldal kedvében járt az Európai Bíróság – Elutasították a magyar–lengyel keresetet!

Kirakatpert csinált hazánk és Lengyelország ellen az Európai Unió Bírósága, amely története során először közvetítette élőben, ahogy meghozzák az ítéletet arról, összhangban áll-e az EU-s joggal a jogállamisági normákat felrúgó tagállamokat pénzmegvonással sújtó közösségi jogszabály. Mint ismert, az uniós költségvetés védelmét szolgáló általános feltételrendszerről szóló rendelet 2021. január 1-je óta hatályban van, de még sehol sem alkalmazták. Magyarország és Lengyelország az európai bíróságon indított pert tavaly márciusban, mert úgy vélik, a jogszabály ellentétes az uniós joggal.

Szerda reggel hirdette ki az Európai Unió Bírósága (EUB), milyen ítéletet hoztak Magyarország és Lengyelország ügyében. A két ország azért perelt, hogy kiderüljön, összhangban áll-e az európai uniós joggal az az uniós jogszabály, amelynek értelmében a jogállamisági normákat felrúgó tagállamokat pénzmegvonással büntetnék. Már kedden reggel kiszivárgott, hogy a bíróság elgáncsolta a lengyel és magyar kifogásokat, azaz jóváhagyja az említett rendelet alkalmazását.

– mondta tavaly novemberben Campos Sánchez-Bordona, a bíróság főtanácsnoka.

PestiSracok facebook image

Az Európai Parlamentnek annyira fontos amúgy az ügy, hogy nyomást gyakoroltak a luxembourgi központú bíróságra, így az gyorsítva tárgyalta az ügyet. A baloldali többségű EP a Magyar Nemzet írása szerint annyira siettette az uniós pénzek megvonását, hogy pert is kezdeményezett az Ursula von der Leyen vezette Európai Bizottsággal szemben. A képviselők többsége szerint a brüsszeli testületnek nem kellene megvárnia a bíróság ítéletét a jogállamisági rendelet alkalmazásával. Az uniós parlament már szerda délután, pár órával az ítélet után tárgyalni fogja a bíróság döntését. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke ezen az egyeztetésen nem vesz majd részt, ami miatt élesen bírálták a baloldali politikusok.

Fotó: MTI/EPA

A Magyar Nemzet forrásai kiemelték: megosztott az Európai Bizottság, milyen ütemben aktiválják a jogállamisági fegyvert. Ennek a másfél hónap múlva esedékes választás az oka, mivel könnyen a választási folyamatba való beavatkozásnak minősülhet, amennyiben precedens nélküli módon lépnek fel Budapesttel szemben. Az Európai Unió korábban több, összehangolt támadást is intézett hazánk ellen a gyermekvédelmi törvény miatt. Tavaly év végén folytatódott a kötelezettségszegési eljárás Magyarország ellen, amely az unió történetének egyik legnagyobb kirakatpere.

Nem történt meglepetés

Alig negyven perccel a kilenc órai kezdés után kiderült, hogy az Európai Unió Bírósága a baloldal kedvében járt, és úgy döntött, hogy nekik igazán kényelmes legyen: elutasították a lengyel és a magyar kormány keresetét. Megállapították, hogy jogszerű a feltételességi mechanizmusról szóló rendelet, magyarul Brüsszel a jövőben szabadon csuklóztathat minket azzal a pénzzel, amit egyszer már Magyarország beadott a közösbe. A baloldali többségű Európai Parlament legnagyobb örömére a jövőben elvehetik az EU-s támogatásokat azoktól a kormányoktól, akik "nem tudják garantálni, hogy a pénz annak menjen, akinek azt Brüsszelben szánták". Az unió a jövőben játszi könnyedséggel mondhatja ennek értelmében, ha valami nem tetszik neki – legyen akár a határkerítés vagy akár a gyermekvédelmi törvény –, hogy ezentúl egy eurócentet sem utal.

– ismertette döntését az Európai Unió luxembourgi székhelyű bírósága.

Dobrev Klára pezsgőt bont

Gyurcsány Ferenc felesége hatalmas üdvrivalgásban tört ki a bíróság ítéletét meghallva. Facebook-oldalán azt írta: "Orbánék hatalmasat buktak". A DK EP-képviselője szerint a magyar miniszterelnök nem tudta megakadályozni, hogy az unió "megvédje az adófizetők pénzét", és az ítélet most arról szól, hogy az uniónak joga van megbüntetni azokat, akik "ellopják az EU-s forrásokat".

– mondta.

Fotó: MTI/EPA (illusztráció)

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)