Mind a négyen erőszakos cselekmények áldozatai, haláluk szomorú és szégyenteljes. A négy eset és a négy ember között nincs különbség. A balliberális politikai és médiavilág reakciójában, a tálalásban, a hangulatkeltésben viszont nagyon is van. Jeszenszky Zsolt írása.
Egyikük egy visszaeső bűnöző, aki az elmúlt két évtizedben nagyjából börtönből börtönbe járt. A köztes időben többek között fegyveres rablásokat követett el, egyik alkalommal egy terhes nő otthonába betörve, a hasához fogott fegyverrel rabolta ki őt. A halálos adag háromszorosának megfelelő fentanil volt a szervezetében, amikor egy rendőri intézkedés során életét vesztette. Másikuk a légierőben 14 évet szolgált veterán katona, feleség és anyuka. Egy politikai demonstráció során egy rendőr nyakon lőtte és belehalt a sérülésbe.
Egyikük neve azonnal körbejárta a médiát, nemzeti hősnek kiáltották ki, a halála miatti felháborodás országos szintű tüntetéseket robbantott ki, milliók cserélték világszerte feketére a profilképüket az iránta viselt szolidaritás jeleként. Másikukról a média síri csendben hallgat, rosszabb esetben belföldi terroristának nevezi. Nem égetnek fel városokat a halála miatt, nem lesz a neve trend a Twitteren. Nem lelnek új gazdára cipők, táskák és lapostévék ezrei amiatt, hogy ő nincs már köztünk.
Vajon melyikük melyik? Melyikükkel volt/van tele a magyar “független” sajtó (is)? Melyikük bűneit relativizálják, és melyikükét nagyítják fel a “demokrata” politikusok? Melyikük halálát siratják és melyikükét nevezik megérdemeltnek a Facebook-huszárok? George Floyd és… valószínűleg a másik nevet a legtöbben még csak nem is hallották, segítek: Ashli Babbitt.
***
Egyikük 12 évet szolgált a fővárosi (Washington, DC) rendőrségnél. 42 éves volt. A múlt heti tüntetésen a Kongresszus épületét ostromló tömeg egyik (vélhetően fehér) résztvevője fejbe vágta egy poroltó készülékkel. A rendőr belehalt a sérüléseibe. Másnap óta tele van vele a média, mártírként ábrázolják, mindenhol róla írnak, sorra fejezik ki részvétüket a politikusok – mindezt helyesen. A Google 1 millió 680 ezer videó találatot ad (mindössze 4 nappal az eset után), ha a nevére keresünk.
Másikuk 38 éven keresztül volt St. Louis városának (Missouri állam) rendőrfőkapitánya. 77 éves volt. A Black Lives Matter által szervezett nyári tüntetéssorozat során – már nyugalmazott rendőrként – próbálta megvédeni egyik barátjának üzletét a fosztogatóktól. amikor egy tüntető – Stephan Cannon, 24 éves afroamerikai férfi – lelőtte. A rendőr belehalt a sérüléseibe. A média napokon keresztül nem írt róla. Végül független híroldalak és közösségi médiaszemélyiségek híradásainak hatására a balliberális média is kénytelen volt átvenni a sztorit. A politikusok csendben maradtak, de Donald Trump elnök személyesen felhívta a családját és részvétét fejezte ki. A Google 352 ezer videó találatot ad (7 hónappal az eset után), ha a nevére keresünk. Mindketten erőszakos cselekmények áldozatai, haláluk szomorú és szégyenteljes. A két eset és a két ember között nincs különbség. A balliberális politikai és médiavilág reakciójában, a tálalásban, a hangulatkeltésben viszont nagyon is van.
id.Tas László
2021-01-12 at 10:17
Már szinte kínos kimondani az unalomig ismételt tényt : undorító és felháborító kettősmérce ! Drága aranyos Bolgár úr,Németh Péter,és a többi szarházi mocskos,hazug görény csendben mosolyog és bólogat.És hallgat…
khm
2021-01-12 at 10:18
Nagyon jó a cikk!
Gyönyörűen leírja a kettős mércét.
Amúgy ideje felkészülnie Magyarországnak,hogy ez a fos média Nálunk is bele fog piszkítani az ételünkbe!
Jó lenne megbízhatóan tudni,hogy hol kell lekapcsolni ezeket!
Leopard
2021-01-12 at 10:41
A polgari- konzervatív hozzáállás mikor tudta megoldani a szélsőbal jelentette problemat? Soha. NEM URIEMBERKEDNI KELL A SZELSOBALOSOKKAL-pl. ” Nekik is vannak demokratikus jogaik”- vagy:” Mondhassak el a ” velemenyuket”( magyarul: ragalmazhassanak). A SZÉLSŐBAL FOG GYOZNI MERT GATLASTALAN – MERT TOBB BENNE A VITALITÁS. A polgari- konzervatív hülyén úriemberkedik veluk. DEmokraciazik. Holott azt ami kartekony- el kell taposni.
moliere
2021-01-12 at 10:43
Valamikor Schuman azt mondta, hogy “Európa keresztény lesz, vagy nem lesz”. Kicsit ennek analógiájára azt mondom, hogy a jövőben az Amerikai Egyesült Államokban Ashli Babbittnak és a st. louis-i rendőrkapitánynak szobra lesz, vagy az USA nem lesz. Teljesen függetlenül attól, hogy kik és hogy röppentek rá a washingtoni eseményekre, és kik profitáltak a halálesetekből. Mert nem Trump az tuti. De itt a szimbólum a fontos.
Attól tartok, nem lesz ott szobra már senkinek sem. Nem élték még meg az ideológiai, háztól házig polgárháborút, nem félnek tőle eléggé, tovább hergelik a legyőzöttet, megalázottat, aki
– fel van fegyverkezve
– szintén amerikai, tehát gyerekkorától fogva nem képes elfogadni a vereséget.
moliere
2021-01-12 at 10:45
Leopard
Pont ez az én véleményem is. Ha ennek a fekete alagútnak a fehér civilizáció a végére jut, biztosan nem nácizmusra van szükség, de nem is polgári konzervativizmusra. Valami kemény, és egyértelműen részrehajló és katonai jellegű rendrakásra van szükség. A nem részrehajló az már ismerjük, hogy mit jelent: szétesés.
Leopard
2021-01-12 at 10:45
Hat tudomásul kell venni uriemberkedo konzervativok: A DEMOKRACIA EGY ONVESZELYES RENDSZER- MERT PL. LEHETOSEGET BIZTOSIT MIND A SZELSOJOBBNAK- MIND A SZÉLSŐBALNAK AZ ERVENYESULESHEZ- PL. 20- as evek- es a polgári úriemberek altalaban veszteni szoktak mert puhányak.Es nem tanulnak. .
Kata58
2021-01-12 at 10:48
Elferdített információk és hazug lózungok vezetnek ahhoz a véleményhez, melynek most ön is hangot adott. Ez több mint borzasztó. Mert ez vezet a rossz értelmezéshez és a helytelen útra! Csak legyen ideje rá, hogy ráleljen a jóra.
JG
2021-01-12 at 10:59
MEG KELL SZABADULNI A DEEP STATE MÉDIÁITÓL, MERT KÜLÖNBEN SZÍVNI FOGUNK!
Rakovszky István
2021-01-12 at 11:08
Az egészben az a csavar, hogy a “tüntetést” nem a republikánusok szervezték, hívták össze, hanem a “demokraták”. Már reggel 9 után nem sokkal ott kellett volna lennie a BLM és antifákkal teli buszoknak, de csak ebéd után értek oda rendőri felvezetéssel.
a tuloknak öltözött (szarvakkal a fején) pedig a demokrata Nancy Pelossi vejével fotózkodott. Biztos régi haverok.
Itt vannak az angol nyelvű beszámolók:
https://www.youtube.com/watch?v=QmRjxuvjgWE&fbclid=IwAR0cly7riACnMMyfrU3CX93fLgrTyAfs5E9qpTGIf8Zkfk19qlbGvA4l_sU
Tudományos libsizmus
2021-01-12 at 11:09
Afrikai banánköztársaság.
kurucPista
2021-01-12 at 11:29
Nehéz összehasonlítani a két esetet – mert az egyikben egy emberről van szó ..
apaj
2021-01-12 at 11:29
2006-ban Gyurcsány elleni tüntetés során rendőrök félholtra vertek egy fideszes parlamenti képviselőt, aki a rendőrökkel próbált beszélni, hogy ne viselkedjenek állat módjára. Nem tüntetett, nem volt agresszív, nem állt ellen. Reakció?
EU-ból nulla, az akkori kormánypárti képviselők szó szerint kiröhögték, kifigurázták.
Ha esetleg 2018-ban a parlament (egy alkotmányosan kiemelten védett jogállami intézmény) megrohamozásakor Fegyőrt az egyik megtámadott rendőr nyakon lövi, szerinted mi lett volna a reakció?
(Mellesleg nézd meg a videót, Floyd ellenállt a rendőri intézkedésnek.)
Schenkhyalfonz
2021-01-12 at 11:42
1983. 11. 07-én bomba robbant a Capitoliumban, az egyik terrorista, Susan Rosenberg a BLM finanszírozását segíti, ugyamis Clintontól kegyelmet kapott és szabadlábon van.
Bulldog Orange
2021-01-12 at 12:03
Nem oda Buda! A kormányzó úr idején ezt úgy mondták, hogy az úriemberek párbajoznak,a kommunistákat a falu végén az árokba kell lőni! Ez ma is igaz, és a liberáltakra is!
Magd@
2021-01-12 at 12:20
@id.Tas László 10:17
Uram!
Az ATV-t se hagyjuk ki!
Csak néha pillantok bele és néhány perc után már állok is tovább!
Nem tudom, tudhatom, hogy az Egyenes beszéd média munkatársai nem szenvednek-e súlyos gyomor bajban és a tükreiket száműzték-e a környezetükből, de ami ott folyik az még a disznóknak összekevert étel szintje alatt van.
Ugyanis a disznók maradékot kapnak, amit az ember vagy még, vagy már nem tud elfogyasztani, de a TV stúdióban a moslékot mutatják be a nézőknek!
Tisztelet a kivételnek.
Csak_úgy
2021-01-12 at 12:26
Ashli Babbitt
Emlékül
Ákos Katona imája
“Ölni serényen
Térdig a vérben
Mostanra értem
Győzni nem érdem
Megannyi korban
Hevertem holtan
Arccal a porban
Megalázottan
De milyen érdek harcosa voltam?
De milyen ügynek a szolgája voltam?
Refr:
Így szólt az ígéret:
Mindenki megtérhet
A fényedhez
Vagy a férgekhez
Tudom, hogy közelít
Engem is igazít
Az ítéleted
Nincsenek kivételek
Üldöztem már
És voltam az is, akit hitéért halálig üldöznek
Istenem, irgalmazz nekem bűnösnek!”
Namond
2021-01-12 at 12:30
Le vagy maradva egy brossurrával, Jeszi!
Mint rendesen.
Magd@
2021-01-12 at 12:32
@JG 10:59
Egyszerűen nem szükséges elhinni!
Egy megalapozott és stabil értékrend a hozzáadott tapasztalattal elégséges vértezett kellene, hogy legyen ahhoz, hogy ne üljünk fel a hazugságoknak és ne legyünk kishitűek!
A nap 24 órájában van erre lehetőségünk!
Aki kételkedik saját magában az könnyen vált oldalt…
Hozzászóló
2021-01-12 at 12:40
Egy cikk a kettős mércéről, ami egy kettős mércével indít. G. Flyod, bűnöző, drogos, csúnyán ellenállt a rendőri intézkedésnek, stb. Babbitt, családanya, veterán, akit egy politikai demostráció során lelőttek (nem kis eufemizmus arra, hogy a hölgy betört egy kiemelten védett állami intézménybe). Bár, mint tudjuk, őt is csak a demokraták szervezték be (akkor meg minek ez a nagy sajnálat), vagy felhergelték a beszivárgó BLM-es tüntetők (ami megint fura, mert nekem aztán kiabálhat a DK-s aktivista, hogy rohamozzam meg a Parlamentet, inkább őt küldöm el a p*csába).
Szabó László
2021-01-12 at 13:11
Floyd bűnöző volt, Ashli Babbit pedig nem! A hazáját szolgálta és a hazájának szolgálata közben lőtték le! A polgárháborúnak ebből az égbekiáltó igazságtalanságból fakadóan, sajnos egyenesen kell következnie! Készüljünk mi is! Én készülök!
Szabó László
2021-01-12 at 13:19
…és aki nem sajnálja ezt a nőt, aki az életét volt képes föláldozni az igazságért, a jogállamiságért, a hazája becsületéért, azt én sem fogom sajnálni!
Gullwing
2021-01-12 at 13:34
A balliberális mint ember mindennek a legalja.
A kutyaszar is többet ér tőlle.
Magyar vagyok
2021-01-12 at 13:46
Na… vannak itt értelmes, együttérző balosok, ahogy látom. Amikor a rendőri intézkedésnek ellenálló bűnöző előéletű, bedrogozott embert a rendőrök “megölték”, akkor felgyújtották szinte fél amerikát. Az rendben volt ugye? (Egyáltalán nem volt baj a nemzetbiztonsággal.) Meg az is rendben volt, hogy a hónapokig tartó “jogos” felháborodás következtében fekete embereket öltek a mozgalom hívei, meg anyákat, meg gyerekeket. Csak úgy, vagy mert Trump szavazó volt. Tiszta sor, a “szent” ügy áldozatai lettek. Biztos meg is érdemelték, ugye? Amikor semmi erőszakot nem mutatva, sétáltak, szelfiztek a törvényhozás épületében, ahová ki tudja, hogyan jutottak be, mert ugye szigorúan védik, akkor meg le lehet lőni, mint a kutyát, holott náluk nem volt fegyver, ugye? Ezek alapján, ha a “logikát” követjük, igenis jogos lett volna, ha minimum úgy hajítják ki az ellenzéki politikusokat az MTV székházból, mint macskát dolgavégzésre. Vagy amikor a szánkókat gyújtogatták a Kossuth téren, akkor ildomos lett volna a rendfenntartóknak odalőni közéjük, hiszen a Parlament előtt hajtottak végre “terror” cselekményt, ugye? Nagyon furcsa a világértelmezés ott, mit mondjak… Az a baj, hogy az anarchia támogatói most fröcsögnek, amikor két éve ugyanígy bementek abba az épületbe, akkor az szent és tiszta ügy volt, és támogatandó. Akkor nem számítottak ezek az érvelések, amiket írtok, ugye? Mert akkor éppen a demokrata párt hívei csinálták. És még mindig idejöttök megmagyarázni nekünk, hogy egy fegyvertelen veterán pilótanő, aki édesanya is, jogosan kapott golyót, mert minek ment oda. Tudjátok, ezek után egy szavatok sem lehet, ha a rendőrség esetleg keményen odacsap egy hiszti tüntikén. Itt adtátok meg rá a pecsétet, hogy jogos, és elvárható lenne.
Magyar vagyok
2021-01-12 at 13:57
Tiszta helyzet
Biden híveinek kezéhez mennyi vér tapad? Láttad mit műveltek nyáron? Vagy az nem volt baj? Nem volt gond azzal, hogy akkor IS rendőröket öltek, sőt, vadásztak rájuk? Vagy a feketék, akiket a blm-esek simán kivégeztek? Az anyák, akiket a gyerekük szeme láttára lőttek agyon a nyílt utcán? Normális vagy? Eszem megáll már, hogy lehet valaki ennyire elfogult, és hogy tud emberéleteket úgy mérni, hogy kire szavazott… Jó lenne, ha néha kibújnátok a 444-ről, mert akkor mást is hallanátok, nem csak az amerikai mainstream ideológiai agymosását.
Hozzászóló
2021-01-12 at 13:58
Betört a kib*sz*tt Kapitóliumba, szerintem ez bőven elég indok, hogy lepuffantsák. Hagyjuk ezt a beengedték őket dumát. Egyértelműen látszott a szándék, hogy be akarnak törni. Azt is tudhatták, hogy ez jogellenes. Értem, hogy szerintetek ő egy szabadságharcos volt, csak ez a világ másik felének nem egyértelmű. Valószínűleg ő is meg volt győződve az igazáról. Ahogy a Momentumos hülyegyerek is, aki füstbombával dobálta a rendőröket, mert az jópofa. Gondolom, ha őt lövik le az teljesen rendben van. Felőlem az összes BLM-es fosztogató gyökeret is lelőhették volna, mint a kutyát. De ne csináljuk úgy, mintha amit Babbitt és társai tettek, azt teljesen rendben lenne.
oshon
2021-01-12 at 14:00
Aszongyak az nem ferfi aki megver egy not … hat az aki halalosan lelovi ?!
Szabó László
2021-01-12 at 14:09
Hozzászóló!
A Kapitóliumban azon a napon olyan előterjesztést kívántak tenni a republikánusok, ami a választási anomáliákat volt hivatott szóvá tenni. Az odaszervezett demonstráció ezt akadályozta meg! Lehetünk ilyen meg olyan oldaliak, persze, de azért ne tettesük magunkat teljesen hülyének! Arra ott vannak Hadházyk, a Bangónék meg a Tordai Bebék.
Magyar vagyok
2021-01-12 at 14:10
Hozzászóló
Két éve nem lőttek le senkit. Akkor is betörtek, csak akkor demokrata szavazók. Felfogtad, hogy mi a baj itt? Most úgy állítjátok be, gondolom balos médiainformációkból, hogy itt aztán nagyon brutális felbőszült banda jelent meg. Csakhogy nem az volt. Lehettek páran, akik durván viselkedtek, de a többség csak sétálgatott, meg fotózkodott, mindezt fegyvertelenül. Ezért halál jár? Azonnal, statáriálisan? Vaktában belelőni a népbe az jogos?
Két éve miért nem volt az? Két éve miért “hagyta” a rendőrség, hogy odabent sípoljanak, keressék a republikánus képviselőket, hogy meglincseljék? Akkor okés volt a dolog?
Ezekből, amiket itt írogattok, jogászkodva, okoskodva, elemezgetve, hogy mikor kit és hogyan volt rendben megölni, ez undorító. Elmehettek a Kunczéhoz a jutalomfalatért, megtanultátok, hogyan kell igazán demagógnak lenni. Hogyan forgassátok úgy a szavakat, a helyzetet, hogy mindenképp a ti értelmezésetek legyen a jó értelmezés. Hát el kell szomorítsalak titeket. Nem fog menni, látjuk mi folyik. Tudjuk, hogy nem párt szimpátia dönti el egy ember értékét. És semmiképpen sem “jogos” halál, ha fegyvertelenül mész bárhová, valaki pedig orvul, sunyin találomra lelő. (Vagy akkor a magyar rendőrök is lelőhetnék a tüntikéiteken a népet, amikor épp tv székházat foglalnának? Normálisak vagytok ti?)
A tömegoszlatásnak vannak módjai. Az épületből is ki lehet úgy szorítani a bent lévőket, hogy nem kell miatta senkinek értelmetlenül meghalni.
Leopard
2021-01-12 at 14:41
Anno egy balos aktivista bemászott ADERHEZ. A Momentumosok azt ordítoztak a parlament előtt hogy : ” Menjünk be!”. EZ A TÖRTÉNELEMBEN GYAKRAN MEGESIK. A történelmet a győztesek írjak.NE LEGYEN KETSEG: A KONZERVATÍVOKAT MINDIG LEGYŐZTÉK A SZELSOSEGESEK- MERT MINDIG TUL NAGY MOZGÁSTERET KAPTAK—- A KONZERVATÍVOKTÓL.
Szabó László
2021-01-12 at 14:43
Magyar vagyok 2021-01-12 at 14:30
Nem fogják föl, amit írsz, mert nekik az is bűncselekmény, hogy létezel!
Leopard
2021-01-12 at 14:45
Itt jonnek egyesek azzal hogy BŰNCSELEKMÉNY ezt- meg – azt ELFOGLALNI….JA. DE MAGA A TÖRTÉNELEM EGY BŰNCSELEKMÉNY SOROZAT.Es a gyengét eltapossák. Aztan úriemberkedhet a ” siralom hazban”.
Leopard
2021-01-12 at 14:48
Az a kerdes:a jol idomitott, polgari- konzervativ demokracia ALKALMAS- E ARRA, HOGY LEGYŐZZE A SZELSOBALT? Valasz:NEM. MERT TUL NAGY SZABADSÁGOT BIZTOSIT NEKIK.
Kétes
2021-01-12 at 14:49
Az hogy van (volt), hogy miközben próbált volna átmászni a (volt katona) hölgy a zárva tartott ámde kitört ajtóablakon, a mögötte álló a capitoliumi őrség fekete ruhás emberei, fegyverrel a kezükben meg sem próbálták megakadályozni a “jogellenes” behatolást? Ez is egy megválaszolásra váró kérdés részemről.
Leopard
2021-01-12 at 14:57
A Fidesz – mutatis mutandis- olyan mint a 20- as evek konzervativjai. A rendszer is hasonlo( a szólásszabadság vonatkozasaban- ill. Válság van). Itt is mindentlehet- demokracia!- mint a 20- as evek germaniajaban. A miniszterelnok egy jámbor kedves ember. A demokracia parttalan- de válság van.A Fidesz polgári. Az ilyeneket sajnos felfaljak reggelire a szelsosegesek- kihasználva hogy polgári demokráciában mindent lehet.
Leopard
2021-01-12 at 15:01
A B- t hamis információkkal megvezettek. Azt hihette, hogy átállnak az őrök. Katona volt.Nem politikus.
Szabó László
2021-01-12 at 15:05
A komcsiknak nem számít ennek a nőnek az élete!
Nekem sem számít a komcsik élete!
Leopard
2021-01-12 at 15:05
Amennyiben a Ferencvárosi szélsőbalos ” tunemeny” szobrot állít A BLM- nek- el kell vitetni rendorokkel- mivel a BLM : TERROR- CSOPORT. Ezt mondja ki a Fidesz.
Leopard
2021-01-12 at 15:09
A BLM PL. AZ ISIS- hez hasonlóan legyen : terrorista szervezetnek minősítve. Es ha pesten szobra lesz- legyen bilincsben aki igényelte a szobrot- . Eleg volt a kesztyűs kéz politikájából.
Magyar vagyok
2021-01-12 at 16:20
Demokrata
Nem támadt senki felfegyverkezve a capitoliumra. Ellenben, nyáron a blm-esek ténylegesen felfegyverkezve tomboltak, és ontották a vérét, akinek csak kedvük támadt. Nem beszélve arról, hogy amiket Trump előtte mondott, olyat, sőt, annál durvábbakat a haverjaid szoktak kiabálni a tüntikéiken. Akkor ők is nyilván nácik.
Szabó László
2021-01-12 at 16:36
A demokratákat már nem érdekli a demokrácia! Csalással is szívesen nyernek! Sőt, az emberi jogok sem érdeklik őket! Bárki élete árán győznek! Ez a tanulsága a tárgyalt eseményeknek! Ezt tudják a mi komcsicskáink is, ezért rinyálnak itt és ködösítenek.
Szabó László
2021-01-12 at 16:44
…de késő, barátocskáim, ezzel véget ért egy fejezet!
mirti
2021-01-12 at 19:04
nem tudom ki hogy van vele nekem azelőtt ( 20-30 éve) eszembe sem jutott ,hogy valakit vagy valakiket faji alapon máskép lássam…..ma muszlim disznó és mocskos n.gger simán elképzelhető. Biztos nem véletlen ?!
Mekkelek
2021-01-12 at 21:32
El kell hogy szomorítsam a demokrata nevű hozzászólót és beteg elvtársait: Ez a képlet nem fog működni. A patkányok túlszaporodása a populáció összeomlását fogja eredményezni, egymást fogják felfalni. A muszlim a homokost az anarchista néger meg a ‘liberálist’. Lehet, hogy nem lesz addigra egy ‘náci’ sem a bolygón, de vissza fogjátok sírni, amikor még a ‘populizmussal’ kellett ‘harcolnotok’.
A capitolium ostrománál blm férgek vonultak be trump sapkában, aki ezt tagadja a (talán még le nem tiltott) felvételek láttán, az hazudik vagy rendkívül buta.
Rajongó
2021-01-13 at 09:26
Mekkelek
Így van. Pontosan.
Mára a fehér ember lett a célkeresztben, és teljesen mindegy, hogy melyik nemzethez tartozik.
ori
2021-01-13 at 10:02
Már az önkormányzati választásoknál látszott nálunk is, hogy előre tör az alvilág, magát liberál demokratáknak hazudva. Most világosan megmutatkozott, hogy ez nem csak magyar jelenség! Mi tanultuk, hogy nemzetközivé lesz a világ! Észnél legyünk, ne hogy a bűnbanda szövetségbe forrását nekünk is meg kelljen élni mégegyszer!
helena
2021-01-15 at 20:08
Demokracia? Mindig aaz volt a velemenyem, hogy a demokracia a legdekadensebb allamforma, mert mindenkinek – a bajkeveronek, remhirterjesztonek, terroristanak, rendbontonak, agresszornak is – annyi joga van, mint a tisztesseges embernek. Nem tudom, mi lenne jobb helyette, de az, amit demokratikus berendezkedesnek nevezunk, az egyszeruen a kozosseg hanyatlast, majd halalat fogja okozni.
helena
2021-01-15 at 20:08
Demokracia? Mindig az volt a velemenyem, hogy a demokracia a legdekadensebb allamforma, mert mindenkinek – a bajkeveronek, remhirterjesztonek, terroristanak, rendbontonak, agresszornak is – annyi joga van, mint a tisztesseges embernek. Nem tudom, mi lenne jobb helyette, de az, amit demokratikus berendezkedesnek nevezunk, az egyszeruen a kozosseg hanyatlast, majd halalat fogja okozni.