Kedden kiadott közleményében mentegeti az immár hivatalosan is hazug Ács Dánielt (képünkön előtérben, egy csomag droggal) a neki a tavalyi Gőbölyös Soma-díjat odaítélő zsűri. A testület továbbra is büszke arra, hogy a Soros György kitartottjaként működő álhírportál, a 444.hu munkatársa úgy kapta meg a tényfeltáró újságírók tevékenységét elismerő díjat, hogy kiderült: az elhíresült dolgozat állításai alaptalanok. Magyar sajtótörténeti mérföldkő, hogy a jogerősen megítélt helyreigazítások sorát generáló cikkekbe látták bele a döntnökök az okonyomozás etalonját, Ácsnak pedig még rágalmazás miatt is felelnie kell majd a bíróságon, miután feljelentette a ferencvárosi önkormányzat.
A zsűri kedden kiadott közelényében az olvasható: A 2017. évi Soma-díjat elbíráló zsűri nevében kijelentjük, hogy a máig nyilvánosságra került információk alapján kitartunk azon döntésünk mellett, hogy az idei díjat Ács Dániel, a 444.hu újságírója nyerte a ferencvárosi korrupciót feltáró cikksorozatáért. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a pályamunkák elbírálásának a pillanatában nem volt – a cikk fontos állításait befolyásoló – jogerős bírósági ítélet a cikk ellen. Hangsúlyozzuk azt is, hogy a Soma-díj átadását követően született – a 444.hu-t a díjazott cikksorozat egyik darabjában található három állítás helyreigazítására kötelező – jogerős bírósági ítélet ellenére a cikkek lényegi állításait továbbra is helytállónak tekintjük.
Amennyiben helyesen értelmezzük, akkor a zsűrit egyáltalán nem érdekli, hogy Ács Dániel hazugságai miatt a bíróság immár jogerősen is helyreigazításra kötelezte a 444.hu-t, sőt, ez a büszkeségre semmilyen alapot nem szolgáltató körülmény csak magabiztosabbá teszi őket. A témában született korábbi cikkünkben idéztük Hargitai Miklóst, a Magyar Úsjságírók Országos Szövetségének elnökét, aki szerint az újságíró csak baloldali lehet. A gondolatmenet folytatásáról lecsúszhattunk, pedig az olyasmi lehet, hogy valódi oknyomozó újságírást csak a Soros György pénzelte portálok hű munkatársai követhetnek el. Az csak sokadlagos szempont, hogy amit állítanak, az igaz-e.
Fotó: Youtube
Sláger Tibó
2018-01-20 at 10:41
szilvike, te szatyor szar, lesz javítva ez a cikk vagy még aszalódsz egy kicsit a saját fingodban?
?
2018-01-17 at 10:20
Azt gondolom, egy bármilyen díjjal kitüntetett, elismert cikk, egyetlen betűje sem tartalmazzon valótlan állítást, mivel attól lenne hiteles, hogy nincs benne semmi valótlan!
Szóval tisztelt zsűri,
azt elfogadom magyarázatként, hogy mikor odaítélték, még nem volt ellene jogerős ítélet.
Csak hogy azóta lett és ebben az esetben illene azt vissza vonni!
Legtöbbször az érem átadása után derül ki egy olimpiai bajnokról ha doppingolt…vissza is veszik az érmet…vagy nem?
KARY
2018-01-16 at 23:53
Ez a balliberális sorosbanda a fekáliát próbálja tisztára mosni.
zeusz
2018-01-16 at 22:33
Ezek nem emberek : Annyi eszük van mint egy marék lepkének.Ezúton kérek bocsánatot a lepkéktől.
Toth Bela
2018-01-16 at 21:15
akkor mi az “igazi” ujsagiro ismerve ?
Egyet mar tudunk : HAZUDIK
A többit megprobalom kitalalni : merevedese lesz ha Soros vagy Juncker kepet latja, becsapja az olvasoit azzal hogy tenyeket hallgat el, meggyalazza höseinket es hösi halottainkat, piedesztalra emeli a nep ellensegeit, masodrangu embernek tekinti az idöset aki azert dolgozott egy eleten at, hogy jövöt teremtsen az utana jövö nemzedekenek is, megtagadja magyar mivoltat az eröszakkal külföldre kenyszeritett honfitarsaitol,müemleket gyalaz, fenyeget es meg sorolhatnam valoszinüleg sokaig, de a lenyeg, hogy merhetetlen arroganciajukban azt hiszik , hogy azert köpködnek rajuk az emberek mert diktatura van !
Van egy hirem faszkalapok !
Azert nem kivancsi ratok senki mert söpredek vagytok , akit kivet magabol a tarsadalom !
( Az hogy maga az ujsagiro követte – e el vagy sem ,az lenyegtelen, ha az elkövetövel egy követ fuj illetve tamogatja !)
Névtelen senki #1
2018-01-16 at 21:00
Ez az Ács akár Timmermans is lehetne…
Én
2018-01-16 at 21:34
Vagy akár Zimmermann!
Zsebe László
2018-01-16 at 19:55
Liberális férgek.