Még mindig nehezen barátkozik meg a Jobbik azzal, hogy a tévéstúdiókban esetenként a párt körüli történésekről és megmagyarázásra szoruló, kínos dolgokról kérdezik őket az ország felvirágoztatására vonatkozó elképzeléseik helyett. Legutóbb Z. Kárpát Dániel alelnök viselte nehezen az ATV-ben, hogy alapvető hitelességi kérdéseket kellett volna megugrania, mielőtt beszélhet a pártprogramjukról, amelyet lehet, többen írtak, mint amennyien olvastak.
Már a hőskorban, amikor Vona Gábort behívogatták a tévébe megmagyarázni a Jobbik kínos elszólásait, zsidózásait, cigányozásait, a pártelnök mindig arra panaszkodott boci szemekkel: folyton a Jobbik kínos elszólásairól, zsidózásairól, cigányozásairól kérdezik ahelyett, hogy a programjukról érdeklődnének. Most, amikor Z. Kárpát Dániel Jobbik-alelnököt behívták az ATV-be, hogy magyarázza már meg Mirkóczki Ádám szóvivő állítását, miszerint a Jobbik 2010 előtti retorikája volt a nem igaz, Z. Kárpát arról panaszkodott, hogy Mirkóczki elszólását kéne megmagyaráznia, és nem beszélhet a programjukról. Végülis van, ami nem változik, csak fura, hogy a Jobbiknak mindig van egy alternatív világa – ezt a párt tévés szereplői programnak nevezik –, amelyről sokkal szívesebben beszélne, mint a pártot körülvevő valóságról.
A Jobbik házilapja, a Barikád egy régebbi címlapja, amely talán szintén nem volt igaz (kép forrása: neweurope.eu)
Ha eltekintünk a változásoktól, lényegében nem változott semmi
A választási programok létezési dinamikájából fakadóan valószínűleg ugyanolyan kevesen olvasták a Jobbik amúgy bizonyára fantasztikus programját, mint bármelyik másikat. Ehelyett viszont olyan, földhözragadt dolgokról kérdezték szegény Z. Kárpátot, mint Mirkóczki túl erősre sikeredett vallomása, Janiczak Dávid rendhagyó párzási modora, vagy a jobbikos vezetők korábbi zsidózásai. Az alelnök makacsul kitartott amellett, hogy Mirkóczki „az a retorika, ami 2010 előtt ment, az volt a nem igaz” szövege valójában azt jelentette, hogy a Jobbik ugyanazt mondja most is, mint 2010 előtt. Ráadásul Z. Kárpát szerint „sem a retorikai térben, sem a tartalmi térben” nem történt komoly változás a pártban.
Igazából nem úgy gondolták, illetve csak becsúszott, illetve nem is volt rendszerszintű
Ami a retorikát illeti, Janiczak Dávid beszólása a munkatársnője felé csupán „kommunikációs túlszaladás”, Gyöngyösi Márton zsidó parlamenti képviselők listázására vonatkozó terve pedig „nyelvbotlás” volt Z. Kárpát szerint, és az is kiderült, hogy a Jobbikra
rendszerszinten(!) soha nem volt jellemző a holokauszt-iparozás.
Azért ez megnyugtató, hogy csak a párt néhány vezetője mondott hébe-hóba ilyesmit, meg Vona is legfeljebb külügyminiszterré tette volna meg Gyöngyösit a nyelvbotlásáért, de rendszerszintre azért mégse emelték.
Új barátok
Amiatt szintén gyanút foghatunk, hogy a Jobbik állítólag változatlan tartalmú programjának a támogatói köre időközben jelentősen kicserélődött.
Az ún. rendszerváltás óta feltétel nélküli Izrael-barátság jellemezte térségbeli irányvonalunkat
– veti oda rosszallón a 2010-es programjuk, és ez ügyben legalább Z. Kárpát Dánielnek sem kellett most terelnie, hiszen a Jobbik arab- és muzulmánbarátsága töretlen, és az Izrael-ellenességet sem kellett feladniuk, sőt váratlan szövetségesre leltek. A korrekt magyar-izraeli viszonyt és ezzel az antiszemita-kártya elvesztését igazán nehezen viselik bizonyos kommunista múltú, hazai zsidó körök, akik remekül egymásra találtak az eredetileg antikommunista és antiszemita Jobbikkal.
A párt 2010-es programja még a liberális kultúrdiktatúra felszámolását ígérte, manapság viszont a Spinozában és azon kívül is viszonylag ritkán hangzik el ez az amúgy fontos célkitűzés. Már csak azt kéne kitalálni, hogy mi kapcsolja össze a Jobbikot a korábban tőle rettegő, mostanra viszont már mellé álló Heller Ágnessel, Alföldi Róberttel, Rangos Katalinnal és barátaikkal – persze a hatalom mindenek feletti akarásán túl.
Végezetül érdemes megnézni, mit mondott a párt gerinctelen köpönyegforgatásairól két korábbi jobbikos politikus, Gaudi-Nagy Tamás és Kassab Adonis a múlt keddi Polbeatben:
Forrás: ATV
pipi
2018-04-06 at 12:46
Na ezt a zsidokinezetu negyszemu selejtet kimondottan utålom
Ragnar
2018-04-03 at 21:57
A Jobbiknál mocskosabb, trógerebb, hazaáruló bandát még nem látott hátán a Föld. A Jobbik lényegét a vátesz Csurka István eléggé hamar megjósolta, hogy a Jobbik egy MSZP-Szdsz által létrehozott ügynök párt. Nem véletlenül kreáltak a vezetők állandóan konfliktusokat belföldön és külföldön. A cél Magyarország és főleg a teljes jobboldal kriminalizálása, megbélyegzése és elfogadhatatlanná tétele volt az Uniós és a Világ politikában. Így biztosítva a baloldal uralmát. A jelenlegi Jobbik vezetés napjainkban a legaljasabb hazaárulást követi el a nemzettel szemben. Ennek a pártnak köze sincs a 2010 előtti mozgalomhoz. Akkoriban a jobboldali szimpatizánsok egy bizonyos zenekar koncertjén közösen énekeltek. Ott érezhető volt az összetartozás és a hazaszeretet vágya. Az akkor ilyen koncertekre járó embereket csőcseléknek nevezte az MSZP tábor. Most ez a JÚDÁS Jobbik ezekhez az emberekhez, pártokhoz dörgölőzik. Pénzért ad el hazát, nemzetet, vallást. Szégyen! Minden támogatójukat hülyére vettek. Valóban összenőtt, ami összetartozik. Egy dolognak örülök csupán, hogy a veszélyes, teljesen értelmetlen a magyarságnak ártó radikalizmusok miatt óvatosan kezeltem a pártjukat és sose támogattam őket.
Én
2018-04-04 at 00:29
Én 10 éve is megmondtam ismerőseimnek, hogy a jobbikot azért hozták létre a hazaárulók, hogy megosszák a nemzeti oldalt.
A mostani a jobbik igazi arca! Áruló bábok, pont mint a gyurcsány-féle söpredék.
pampafu
2018-04-03 at 20:29
A névváltoztatós párt “üdvöskéje” Zsiga-Kárpát Dánielre váltpztatta
nevét. Miért is ?Eddig szégyelte ?
Tb
2018-04-03 at 17:45
Maleszaju…
Sárosi Róbert
2018-04-03 at 17:40
Személyesen találkoztam Z. Kárpát Dánielel, de akkor talán még Zsigának hívták, szerettem volna belépni a jobbikba. Az első kérdése az volt, hogy van e izraelita származású a családomban, mondtam neki erről én nem tudok. Erre azt válaszolta most mondjam meg mert ők kiderítik. Kicsit megijedtem, mondom neki talán az üknagyapámnak a nagybátyja az volt. A második kritérium az volt, hogy utálom e a burnyákokat, mondom nem szeretem, de egyszer a Vona Gáborral találkoztam egy meleg klubban, akkor lépett fel döglégy zoli. Van is egy közös képem, a Gabival és a Zolival is. Na ekkor láttam rajta, hogy nagyon pipa lett. Jól van akkor megyek vissza a kisgazdákhoz. Csak ennyit akartam mondani Zsigáról, azaz Z. Kárpáti úrról.
Beszédes
2018-04-03 at 16:54
Tehát, lényegtelenné vált!
Redneck
2018-04-03 at 14:08
Zsiga Daninak soha nem kellett félnie attól hogy az eszéért lopják el – ritka buta egy ember. Simán össze lehetne szedni pl a sajtótájékoztatóiról hányszor mondott mérhetetlen ostobaságot amikor kapott egy váratlan kérdést.
Egyébként érdekes mennyire szerény szellemi képességűek a jobbik vezetői – ha egy szokatlan helyzetbe kerülnek egy váratlan esemény, vagy keresztkérdést kapnak gyak leblokkolnak képtelenek kezelni a szitut (kb mint Mesterházy amikor Gyurcsányi kifütyültette a csürhéjével). Aki ennyire tompa ayú ne akarjon már politikus lenni – bele sem gondolok mi lenne az ilyenekkel Brüsszelben feltörölnék velük a placcot.
Én
2018-04-04 at 00:19
Hazaáruló bábok. Nem kell nekik ész.
Borsmenta
2018-04-03 at 13:06
Z.Kàrpát Dàniel ha rádnézek
hànyni kell
olyan vagy mint a főnőkőd
Vona
ti már nem lesztek emberek
soha.
zimezum
2018-04-03 at 13:04
Igaza van, hazudtak akkor is és most is hazudnak.
lászló
2018-04-03 at 11:58
na akkor ugorjunk neki ki is mi is ez a Jobbik 1999 ben teremtődött az Eötvös Lóránd Tudomány egyetemen Dr Dobrev Klára az ELTE agyuntusa vezényletével 19 egyetemista megalakitja a Jobbik Magyarországért Mozgalmat feltehetnénk a kérdést teljesen meg hülyült a Dobrev dehogy a bolsevik az nem hülye csak aljas csak nem gondoljuk hogy egy szélső jobboldali pártot hoz létre és van még valaki aki kilóg a sorból úgy hívják Morvai Krisztina a vérkommunista Balló György felesége hol volt ez a hölgy mielőtt jog védő lett csaknem valami Soros Gyugyó alapítvány környékén szorgoskodott bizony bizony mondom néktek ezek nem hülyék csak aljasak
crusader
2018-04-03 at 20:01
Hát persze Dobrev… és 1999-ben…. amikor egyébként főosztályvezető-helyettes a Pénzügyminisztérium Vállalkozási és Szabályozási Főosztályán. Amúgy kíváncsi lennék, hogy mondjuk Kovács Dávid a Jobbik alapítója és első elnöke vagy Nagy Ervin neves polgári konzervatív filozófus aki akkor alapító-alelnöke volt a mozgalomnak megerősítené-e ezt a Dobrev vonalat? Alig hiszem.
Noel
2018-04-03 at 11:38
Hej! Zsiga-Zsiga!
Te réti csiga.
😛
nemzeti
2018-04-03 at 10:54
Ezek lefeküdtek a pénznek,a hatalomvágynak.
Aladin
2018-04-03 at 10:45
Ja ez a ferdeszájú Kárpát, ez hazudik mint a poc. A jobbiknak az a begyakorolt válassza a riportereknek, ha akarnak töllük valamit kérdezni, “forduljon a sajtó osztályunkra” közben nincs is sajtóosztályuk, már ez is egy nagy hazugság.
Vízöntő
2018-04-03 at 10:39
Magyar választási pártmesék a XXI. században, azoktól, akiknél a lé a tét!
pandora
2018-04-03 at 10:31
“kommunikációs túlszaladás” ez annyira jó,mint a migránsok által emlegetett “szex vészhelyzet”. Na ne! Csak ennyi ?
Black Dragon
2018-04-03 at 10:23
Vigyázz Dani bele esik a szádba az eső!
Ferenc
2018-04-03 at 10:05
Végtére is “csak” nyilasból bolsi lett. Smafu! Meg felvett némi iszlám allűrt? Oda se neki!
crusader
2018-04-03 at 10:26
Tekintettel arra, hogy akár a “nyilas”, akár a “bolsevik” meggyőződés jól definiált ideológiai alapokra épül alig hiszem, hogy a Jobbik esetében helye lenne ezeknek a jelzőknek. A Jobbiknak ugyanis nincsenek ideológiai alapjai csak az aktuális helyzethez igazított kommunikációja (mindig azt mondják amit szerintük a megcélzott bázis hallani akar). Ebben igazából Vona MLM-es ügynök múltja köszön vissza hiszen ez semmi másról nem szól mint önmaguk értékesítéséről. Az iszlám vonal annyiban érdekes, hogy Vona időről időre beleszerelmesedik eszmei irányzatokba (majd ugyanolyan gyorsan ki is szeret belőlük. Szerintem így volt az iszlámmal amit egy időszakában feltűnően túltolt. Nem csodálkoznék ha felmerülne, hogy valamelyik Közel keleti vagy török útján fel is vette az iszlám hitet.
M.Betti
2018-04-03 at 09:52
Zsiga Dani egy hazug ügynök, de… Megint túlpörgött a cionista elkötelezettség, fiúk! Egy izraeli-magyar kettős állampolgár soha (!) nem fogja a magyar érdekeket képviselni a zsidó érdekekkel szemben, így ennek nyilvánosságra hozatala nemzetbiztonsági érdek, nem “listázás” és nem antiszemitizmus. Ez Izraelben nem kérdés, ott egy kettős állampolgár nem lehet képviselő!
Nyavalygás meg azért van, mert minden parlamenti bűnbanda tele van kettős állampolgárokkal…
crusader
2018-04-03 at 10:12
Miután elfogadásra került a kettős állampolgárságról szóló törvény, alig hiszem, hogy van még létjogosultsága ennek a témának. Az Alaptörvény szerint minden magyar állampolgár választó és választható.
nemzeti
2018-04-03 at 09:43
Mátol a köszönés hangozzék így az ismerőseinknek:
Jó napot,Szia, Hajrá Magyarország ! Hajrá FIDESZ !
amennyiben nem tetszik mond azt ne a Fideszt szeresd hanem a hazádat !
crusader
2018-04-03 at 09:43
Ennek is mindegy merre megy a szekér, csak az számít, hogy ő rajta legyen. Amúgy nem “Zé” hanem “Zsé” Kárpát Dániel… jelentsen a különbség bármit.
nemzeti
2018-04-03 at 09:40
EZ EGY KÖPÖNYEGFORGATÓ SENKI.