A Hunnia-ügy tizenhét vádlottja közül hétnek adott kegyelmet a közelmúltban Novák Katalin köztársasági elnök. Tíznek nem, azaz esetükben a döntést elhalasztotta. Budaházy Györgynek, a 2006-os nemzeti ellenálás vezéralakjának az újév nem hozta el a szabadságot. A háromgyermekes gépészmérnök édesapa 2009 óta áll büntetőeljárás alatt, a legsúlyosabb terrorváddal olyan események miatt, amelyek a gyurcsányi rendőrterror idején történtek és amelyekben egyetlen ember haja szála sem görbült meg. Amikor Budaházyt először elvitték a rendőrök, a legkisebb lánya mindössze 3 éves volt. Három gyermek nőtt fel úgy, hogy az édesapa fontos helyzetekben, amikor szükség lett volna egy apára, nem lehetett mellettük. A PestiSrácok.hu exkluzív riportjában most ők, a családtagok mesélnek: Bernadett, a feleség, akinek össze kellett tartania a családot; Villő, akinek kisgyermek korában konkrétan nélkülöznie kellett az apát; Boglárka, az NB I-es röplabdázó, aki éveken át hiába nézett a lelátó felé, édesapja büszke tekintetét keresve; és Botond, aki a közös filmnézésekre, íjászatokra emlékezve merített erőt, amikor tizenévesen neki kellett lennie a férfinak a családban, az erőt tartani édesanyjában és húgaiban. A közgazdász feleség ma egy ügyvédi irodában dolgozik, a két nagyobb gyermek egyetemre jár, élsportoló, a legkisebb még gimnáziumba – minden nehézség ellenére olyan emberekké váltak, akikre édesapjuk büszke lehet.
A tizennégy éve tartó büntetőeljárásnak még mindig nem látni a végét, csak februárban kezdődik a másodfok. A vádlottak túlvannak egy anomáliákkal terhelt első elsőfokú tárgyaláson, amelyet megismételt eljárás követett. Ebben – tegyük hozzá – több olyan vádlott kapott felmentést vagy enyhe, 1–2 éves ítéletet, akiket az első eljárásban évekre – akár tíz évre is – büntettek, miközben más vádlottakat éppen fordítva, elsőre kevésbé, most sokkal súlyosabban mértek meg. Hogy lehet ekkora különbség ítélet és ítélet között? Lehet-e igazságos egy ilyen ítélet? – tehetjük fel joggal a kérdést.
Novák Katalin köztársasági elnök is arra világított rá a hét váldottnak megadott kegyelem során, hogy valami nagyon nincs rendben az igazságszolgáltatással ott, ahol 14 év alatt sem ér véget egy büntetőeljárás, és akkor azt még hozzá sem tette, hogy a közel másfél évtizedes, még lezáratlan eljárás alatt is ellentétes bírói álláspontok döntöttek.
Arról, hogy mennyi anomália jellemzi a Hunnia-ügyet, hogyan születtek nyomásra vallomások, maradtak megválaszolatlanul védői indítványok és hogyan dobálja az igazságszolgáltatás Budaházyékat börtönből házi őrizetbe, onnan vissza, már sokat írtunk, beszéltünk. Budaházy György ezen idő alatt mindent összeadva 3 év 2 hónapot börtönben, és még majdnem kétszer ennyit házi őrizetben vagy más kényszerintézkedések alatt töltött, sőt, tölt a mai napig, teljes bizonytalanságban. Lábán nyomkövető, legfeljebb a kertbe mehet ki, 4 háznyira lakó húgához már nem.
A letartóztatásban töltött 3 év 2 hónap feltételes szabadlábra bocsátással 5 év 9 hónap fegyház vagy 6 év 7 hónap börtönbüntetésnek felel meg. Talán sokan nem tudják, de a korábbi nevén előzetes letartóztatásnak nevezett intézkedés – amit ma már csak letartóztatásnak hívnak – a fegyháznál is szigorúbb fogvatartási forma. Gyakorlatilag semmilyen lehetőséget nem ad a fogvatartottnak. Budaházy György, mielőtt enyhítették volna házi őrizetre a letartóztatását, utolsóként a vádlottak közül éppen azért élt panasszal, mert még arra sem kapott lehetőséget, hogy februárban kezdődő másodfokú tárgyalásához beadványokat írjon számítógépen.
A 6 év egyébként Magyarországon ma egy közepes ítélet. Ilyen mértékű ítéletet a bírói gyakorlat szerint sok esetben emberölésért szoktak adni. De már ebből is otthon lenne. Ehelyett Budaházy most arra vár, hogy vajon további 13 évre fegyházba kell-e vonulnia (ha az Ignácz bíró-féle ítéletet vesszük alapul), vagy egy másik bíróság másként látja az ügyet, netán az államfő gyakorol majd újabb kegyelmet, ha azt látja, hogy továbbra sem áll helyre a társadalom igazságszolgáltatásba vetett hite.
És hogy miként lehet megélni 14 ilyen évet, terrorizmus vádjával, bizonytalanságban, évtizedes börtönnel fenyegetve, és nem megtörni – most erre voltunk kíváncsiak, és arra, hogy mi történik mindeközben egy szerető családban, a gyermekek lelkében, hogyan kovácsol össze házastársakat, szülőt és gyermeket az a vész, ami nem hagyta szétesni a kötelékeket.
Videó: László Petra, Füssy Angéla, Szabó Vivien
csakafidesz
2023-01-16 at 10:04
“.. netán az államfő gyakorol majd újabb kegyelmet, ha azt látja, hogy továbbra sem áll helyre a társadalom igazságszolgáltatásba vetett hite.”
————————————————————————————————-
Hát erről nagyon lekéstek! A társadalom bizalma már régen megszűnt, a magyar bíróság hitele és tekintélye a béka hátsó része alatt van. Jogosan kérdezik, hogy mit csinált Áder nyolc évig, ha ez az ügy még mindig folyamatban van? Nemcsak a vízhozammal kell egy államfőnek foglalkozni.
kaszinó rojál
2023-01-09 at 18:35
Budaházy meghurcolása az internáci deep state üzenete a magyaroknak, hogy ne merészeljenek lázadozni.
Ezek ugyanazok?
2023-01-08 at 15:40
Lehetett volna csendben, akár a gyilkosságokért kiszabott mértékben elítélni, és ugyanolyan csendben – mint a gyilkosokat – el is engedni Budahazyt.
De most már nem lehet.
Budaházy megkerülhetetlen.
Nem jöhet ebből jól ki se Novák, sem a bíróságok. Maximum Budahazy családjáért lehet imádkozni, Novák Katalin biztos megteszi, amilyen családszerető.
ERZSI
2023-01-08 at 01:09
Erre mikor lesz válasz:” Draskovics igazságügyminiszter és Petőfi Attila rendőrtábornok forgalomba hoztak egy hamis filmfelvételt, amely egy lakott területen kívüli robbantást mutatott be és azt állították, hogy ezt a robbantást Budaházy szervezte követte el, próbarobbantásként. Kiderült, hogy ez szemenszedett hazugság. Draskovics erre nem mondott le, Petőfi Attila is a helyén van. ” Novák Katalin 2022-12-15-én kapta meg az ügyet és karácsony után 2 héten belül intézkedett! Novák Katalinnak 15 nap sem kellett, míg a bírói karnak 15 év sem elég a koncepciós ítélkezéshez! Novák Katalin nem a bíróság, neki egy bírói ítéletről kell véleményt mondania – ráadásul ez egy nem mindennapi üggyé fajult – valószínű, ezért döntött igy. Várjátok meg ezt a két hónapot, és ne előre ítélkezettek. Nem Novák Katalinnal kell foglalkozni, hanem a mindenre képes független bírói karral!!!
Édi
2023-01-07 at 20:34
Így van ez, ahol egy lábtörlő épsége többet számít, mint egy családé.
Ha tehetném inkább lábtörlőnek képeztetnem a lányomat is csecsemő nővér helyett, nem kellene éjjel dolgoznia, felelősség se lenne, csak szépen hagyni, hogy beletöröljék a lábakat. Bármikor.
Ha bántanák, Novák megvédené.
Lajos 2
2023-01-07 at 20:22
A mesternek megjelent a Magyar Fórum 2009. évi 44-es számában ez üggyel kapcsolatos cikke.”Végül aztán elkapták és a „Magyarok nyilai” szervezet megszervezésével és mozgatásával vádoltan most előzetesben van. Emberei állítólag Molotov-koktélokat dobáltak üres házakra, amelyekben szocialista képviselők tartózkodhattak volna, de nem tartózkodtak és amelyben senki sem sérült meg és az anyagi kár is jelentéktelen. Közben Draskovics igazságügyminiszter és Petőfi Attila rendőrtábornok forgalomba hoztak egy hamis filmfelvételt, amely egy lakott területen kívüli robbantást mutatott be és azt állították, hogy ezt a robbantást Budaházy szervezte követte el, próbarobbantásként. Kiderült, hogy ez szemenszedett hazugság. Draskovics erre nem mondott le, Petőfi Attila is a helyén van. Budaházy és 15 társa azonban letartóztatásban.” A 2006 valódi terroristái meg még mindig szabadon vannak.
Ezek
2023-01-07 at 20:17
Novák Katalin nem halasztott, hanem mulasztott.
Kötelesség mulasztasnak nevezik jobb helyeken.
A nagy büdös óvó családszertés csak a Novák gyerekeire vonatkozik? De mi is lenne velük nélküle? A Budahazy gyerekek meg a jég hátán is, hát akkor éljenek ott.
Lajos 2
2023-01-07 at 20:11
Most tesztelik a magyar bírói kart, vezetést, hogy mire képes. Kik nevezik ki ezeket az embereket arra, hogy mások felett ítélkezzenek? Az esetben, ha bebizonyosodik valamelyik bíróról, hogy tök hülye, vagy szándékosan volt hülye az ítélethozatalkor, vagy megkente valaki, akkor miért nem lehet ki penderíteni a bírói székből. A bírói függetlenség ne vonatkozzon ilyen kézzel fogható esetekre. A hazugságra épített ítélet értelmi és erkölcsi lezülléshez vezet, ez a lezüllés kézzel fogható a bírói szervezeteknél. Ezt tapasztaljuk a bírók által hozott látszat igazságszolgáltatás esetén is. Az egészségügyben van betegjogi képviselő, ilyen rendszert kellene létrehozni az igazságszolgáltatás esetén is. Ne ügyvédhez keljen fordulnia a bírósági önkénynek kiszolgáltatott félnek, hanem ehhez a szervezethez. Az sok paragrafusból pedig legyen olyan állami szolgáltató, mely konkrét jogi kérdésre tű pontos és nem általános nesze semmi fogdmeg jól választ ad. A magyar igazságszolgáltatásban mocsarasodás tapasztalható, ezt a mocsarat pedig le kellene már a kormány többségnek csapolni. A nagytakarítás ne maradjon el. Kitartás Budaházy György! A 14 évért, kapjon kártérítést.
moliere
2023-01-07 at 20:02
Budaházy bűne az, ami miatt hősként ünneplünk és történelem órán tanítunk más magyarokat. Fel mert lázadni az idegen elnyomás ellen.
Mindenki levonhat sajnos bármilyen következtetést ebből, meg a sorsából. A legkeserűbb pirula…
(Az egészről az jut eszembe, amikor 2002 választásának utolsó előtti hetében szűkebb pátriámban járt Pokorni, ahol egy őszinte parasztbácsi feltette a kérdést, hogy “most, hogy már nincs a Kisgazdapárt, és nincs kivel szövetkezni, miért nem lehet szövetkezni a MIÉP-pel, hiszen azok is jót akarnak, jó magyarok?”
Pokorni válasza kioktatóan és (vidékre) leereszkedően kategorikus volt: “Tudni kell azt, hogy Pesten a MIÉP nekünk két sarokkal ugrál a körmeinken.” – Már csak egy kérdésem maradt akkoriban Pokornit illetően: kit ért az alatt, hogy “nekünk”? Később sok minden kiderült. Szellemi színvonalát illetően – balneológia…, családi hátterét illetően… pont Csurka mondott sok okosat a zsarolhatóságról, és származásáról.)
(csak érdekességképpen… bizonyára a “polgármester Úr” 2006-ban Budaházyékkal kapcsolatban is hasonló véleményen volt… van… lesz…)
(Füssy Angéla tisztességes magyar ember. Kíváncsi lennék a kérdésben Bayer Zsolt véleményére is amúgy. Persze “kényes kérdés”.)
ebalint
2023-01-07 at 19:41
A sok gazember bírót kell megvizsgálni alaposan és örökre kizárni az igazságszolgáltatás és a joghoz való munka minden formájából,
vélemény
2023-01-07 at 18:39
jav. … aljas terveit.
vélemény
2023-01-07 at 18:32
Jól karakterizálja a hivatalban lévő magyar igazságszolgáltatási rendszert, hogy gy.f. ellen évekkel ezelőtt tett
és befogadott feljelentésre eddig nem harapott rá a nagyon is illetékes ügyészség.
Szép listát kellene már végre összeállítani a feltehetően bizonyos okok miatt felelősségre vonással nem háborgatható személyek ellen benyújtott feljelentésekről és a birka nyugalommal való tűrés helyett
a TÁRSADALOMNAK KŐVETELNIE KELL VÉGRE EGY SORON KÍVÜLI TABULA RASA TÖRVÉNYT a jól ismert jogalkotási és joggyakorlati anomáliák kisöprésére.
A globálisan sokat emlegetett “háttérhatalom” magyarországi egységeit minél előbb fel kell számolni, bárhol szövögessék is az ország tönkretételének alja terveit.
gazságszolgáltatás
2023-01-07 at 18:28
Budaházy meghurcolásával valójában az internáci deep state statuál példát az összes magyarnak arról, hogy a ki az úr a házban…és ezt már nem lehet semmissé tenni akkor sem, ha felmentik/ kegyelmet kap.
Lawfare = jogi hadviselés, azaz a gazságszolgáltatási rendszer fegyverként történő használata.
mélyállam
2023-01-07 at 18:22
Budaházy meghurcolásával valójában az internáci deep state statuál példát az összes magyarnak…és ezt már nem lehet visszavonni akkor sem, ha felmentik.
Lawfare = jogi hadviselés, azaz a gazságszolgáltatási rendszer fegyverként történő használata.
Mérleg
2023-01-07 at 16:33
Kedves Köztársasági Elnökasszony!
Túl sokat van külföldön, olyan meghívásnak is rohan eleget tenni azonnal,ami nem szolgálja nagyon Magyarország érdekeit: kezet fog, mosolyogva fotózkodik a magyargyűlölő ukrán bohóccal, biztosítja mindenféléről,agresszornak nevezi az oroszokat… mindez nem passzol Magyarország nagyon helyes érdekével, a “mindenképp maradjunk ki a háborúból” célokkal.
Helyette itthon kellene többet és tartalmasabban nyüzsögnie…És észrevennie, orvosolnia a kapott hatalmával élve ezeket a visszásságokat, amik itt történnek ebben a Hunnia ügyben!Önnek a MAGYAR EMBEREKÉRT kell dolgoznia,őket kell szolgálnia! Azt mondta egy interjúban elég szerénytelenül, hogy Magyarországnak 2vezetője van.Orbán Viktor és Ön! Hát akkor viselkedjen is úgy, nőjjön fel a Miniszterelnökhöz: legyen bölcs, diplomatikus,igazságos, és álljon ki a MAGYAR HAZAFIAKÉRT!!! Adjon KEGYELMET nekik végre!!! Szégyen gyalázata ez is 2006-nak, és Ön nem segít ezt lezárni…nagy csalódás!
csakafidesz
2023-01-07 at 15:50
Ez a Budaházy ügy a magyar bíróság amúgy sem létező tekintélyét végkép lerombolja.
csakafidesz
2023-01-07 at 15:48
A magyar bíróság tekintélye már régóta romokban hever, és a Budaházy ügy ezen végképp nem javít, sőt. Nem kell hozzá lángész, ezt a ítéletet a gyurcsányék idejében politikai megrendelésére hozták, de a mai napig fenntartják a nem megalapozott vádakat. Draskovics annak idején egy videót mutatott be igazságügyi miniszterként “bizonyitéknak”, amin egy robbantás látható. Kiderült, hogy 3 éve fent volt a neten ez a video, diákok csináltak valami robbanó kotyvalékot a kémia órán tanultak alapján. Akkor annyit mondtak csak, hogy “rossz lemezt adtak oda a miniszternek”,
Vagyis bemutatottak egy hamis bizonyítékot, amiről “kiderült” csak tévedésből mutatták be..
Sas
2023-01-07 at 15:36
Az mszp-szdsz gyarmati helytartóságot támadta meg Budaházy-azokat, akik kiárusították a nemzeti vagyont-ezért biztos a nyugati cafrangok védik azokat, akiket-nagyon helyesen-betámadott.Orbán a megfelelő időpontra vár.
Sas
2023-01-07 at 15:31
Teljesen világos az ügy-biztos a nemzetközi maffia az uniós pénzekkel zsarol-illetve a hazai balos maffiát védi-De Orbán mindig tudott időzíteni-szuverén nyugalommal vár, aztán akcióba lép.Biztos kimentik .
Nahát
2023-01-07 at 15:27
Nagyon sajnálom Budaházy Györgyöt és családját. Őket miattunk hurcolják meg. Mert kiálltak értünk, magyarokért. Nagyon sok ilyen bátor kiállású magyarra lenne szükség, nem olyanokra, akik behúzzák fülüket, farkukat, és mennek a pénz szaga után. Budaházyt a Fidesz-kormány cserbenhagyta, ahogy időnként az értük küzdő újságírókat is. Ezt ki kell mondani. Novák Katalin köztársasági elnök asszony rossz jogi tanácsadókra hallgatott. A magyarok igazságérzete azt kívánja, hogy megkegyelmezzen Budaházynak és társainak. Ez nem lehet az EU-s pénzek folyósításának feltétele. Reméljük, ezt nem kínáltuk fel érte a csomagban! Mert az árulás lenne. KEGYELMET KÉRÜNK BUDAHÁZYÉKNAK!
Theo
2023-01-07 at 14:50
Velelmezem, hogy az eu-s pénzek miatt is kell az óvatosság a vér komcsi bírák kritizalasaban,de ez az ügy kezd már nagyon ciki lenni az egész bírói kar tekintélye szempontjából is. Akkora szabadságuk van, hogy össze -vissza itelkezhetnek minden következmény nélkül, ráadásul évtizedekig nyújtják az ügyeket! Ez teljesen abnormális, más ügyekben is.
Ezt illene nekik is észlelni és maguknak is tenni valamit ez ellen.
Sosem értettem egyet molotov koktélok dobalasaval maganházakra, de amennyi ezért jár, annyit már biztosan ült.
A többi politikai hokuszpokusz, ez nyilvánvaló.
Örülök, hogy értelmes ő is és a családja is és hogy nem sikerült őket víz alá nyomni. Ha szükségük lenne pénzre, akkor szívesen adakoznekis.
apro_marosan_petergabor
2023-01-07 at 14:30
Nézzük a tényeket:
– Képviselő verés, robbantgatás, mindez szervezetten – ezeket nem szereti az állam – de a valós kár nagyon alacsony, ehhez kellet száz évet kiosztani?
De kár szinte nincsen…
– Marian Kozma gyillkosa már szabadlábon, Szegié szintén…
– Bauer, Biscu és az összes politikai gyilkos, verő gazember 89 előtt megúszták börtön nélkül, 2000 ember legyilkolását, koncepciós ítéleteket, tömegközé lövetéseket, tízezrek életének tönkre tevését
Azaz aránytalanul szigorú a bíróság. Vagy önkényes, mint 56 után… Vag yugyan az.
Akkor itt mi változott? Ma is kommunista stílusban, kommunista érdekek alapján megy bíráskodás?
Drámai. A jognak és az igazságnak nincsne köze egymáshoz, s a bírókhoz sem.
Ez a FIDESZ felelőssége is. Milyen rendszerváltás volt ez? [email protected]
Mit csinál az igazságminisztérium? Semmit.
Az államelnök miért fél teljes igazságot tenni? Az egész politikai vbíráskodás olyan bolsevik bűzű!
Fülöp Péter
2023-01-07 at 13:51
Nem kegyelemről kellene beszélni, hanem rehabilitálni. Ellene követtek el bűntényt az ügyészek és a bírók! Nem aljas indokból hazafi ő, hanem valódi!
Lacus
2023-01-07 at 12:07
Fos az a törvény aminek átlakításából még a lába is alig látszott ki az egykori komcsi ájtatos manó Bárándy. Eredménye a gyilkos Burkáék felmentése, viszzakövethetetlen jogtalan többtízmilliós kárpótlásuk kifizetése a hasonszőrű börtönbiszniszre épülő ismert ügyvédek jóvoltából az adófizetők pénzéből! Változásért kiált ahogy Budaházy teljes felmentése is.
egresi istván jános ernő
2023-01-07 at 11:50
Nincs rálátásom az ügyre, de egyet szeretnék kérdezni:
Úgy tudom, hogy – ebben az ügyben – az ügyészség fent tartja a vádat, és ha az ügyészség vádat emel, vagy azt fent tartja, akkor kell a bíróságnak eljárni.
Ha “csacskaságot” írtam, nyugodtan javítsanak ki!
Vdmlc
2023-01-07 at 11:42
Én ugyan nem kedvelem Vargát, mert ő is a rendszer része! Szégyen ami ebben az országban megy…
Bàstya elvtàrs
2023-01-07 at 11:25
Ugyanakkor aki halàlos autobalesetet okoz alkohol hatàsa alatt, az fél év börtönnel meguszhatja!
Én kedvelem Varga Judit igazsàgügyminiszterasszonyt, de lassan tennie kéne valamit ezek ellen a birok ellen, és ugy az egész igazsàgszolgàltatàs területén!