Pesti Srácok

A zalaegerszegi MSZP visszatért a rákosista propagandaszólamokhoz

A zalaegerszegi MSZP visszatért a rákosista propagandaszólamokhoz

Elképesztő üzenetet tett közzé a zalaegerszegi szocialista alapszervezet a közösségi médiában. Azt írták a mostanra már letakarított, a közelmúltból kipurgált üzenetükben, április 4-ét ünnepelve, hogy ma verték ki a német csapatokat a városból, továbbá ezekért a fényes szelekért küzdöttek apáik és anyáik. Sajnos a műveletlenség és a kontraszelekció nem ismer határokat a szocialista pártban, mert az e két tagmondatban megbúvó állítások közül egyik sem stimmel.

Hogy mikor verték ki pontosan a szovjet csapatok a németeket Zalaegerszegről, az napra pontosan nehezen megállapítható, de ha mindenképpen dátumot akarunk mondani, akkor a történészek a március 28-át jelölnék meg a kvízen. Április 4-én már Bécsújhely környékén harcolt a 3. Ukrán Hadseregcsoport, azt próbálták visszafoglalni a magyar csapatokkal megerősített német erők. Ennyit a Wikipédián is megszerezhető tudásbázisról, amiről kiindulva csapást lehetett volna mérni a reakcióra, de ehhez félre kellett volna tenni a kommunizmusban bemagolt sztálinista történetírás megmaradt morzsáit...

– szólt a város szervezet közleménye, az üzenet végére pedig gondos kezekkel egy linket is elhelyeztek, amire kattintva Heltai Jenő Szabadság című versét lehet meghallgatni Koncz Zsuzsa tolmácsolásában.

PestiSracok facebook image

Az utolsó magyar falut április 13-én foglalták el a szovjetek, a front ezen a napon hagyta el az ország területét, ezen a napon fejeződtek be a harcérintkezések Magyarországon. A kommunista történetírás valószínűleg egy Sztálinnak küldött téves tábornoki jelentésből gyártott ünnepet, aztán így maradt. Ahogy a zalaegerszegi MSZP is úgy maradt, ahogy a rendszerváltás előtt volt.

A nem komilfó Klebelsberg Kunó helyett fújt fényes szeleket a NÉKOSZ

Az „ünnepi” üzenet másik része még kínosabb. A fényes szelekre való hivatkozás olyan szintű tudatlanság, ami mellé csak Kunhalmi Ágnes helyesírása állítható párhuzamként. A fényes szelek egy mese, egy utólag legyártott legenda, ami arra szolgált, hogy ne kelljen leírniuk Klebelsberg Kunó nevét, aki nem említhető meg anélkül, hogy a két világháború közötti Horthy pozitív kontextusba ne kerüljön. Ezért találták ki, hogy a Népi Kollégiumok Országos Szövetsége (NÉKOSZ) nevű janicsárképző valós munkát végzett a parasztság felemelkedése érdekében. A Klebelsberg által létrehozott falusi és tanyasi iskolahálózat helyét a rákosista történetírásban a NÉKOSZ foglalta el, aminek valódi teljesítménye a nullához konvergált. Egy parasztot sem tanítottak meg írni-olvasni; ehelyett a korabeli társadalmi kollégiumaikban szerveztek vitaköröket a pár könyv elolvasása után magukat értelmiséginek képzelő kommunisták maguknak, vidékre pedig csak lázítási, illetve beszervezési céllal utaztak. Hiába állították magukról, hogy majd ők nevelnek értelmiségit a parasztokból, már az elképzelés is annyira tragikus hülyeség, hogy nem is kell mellé odaképzelni, amint a városból falura rándult kommunista agitátor Marx értéktöbblet-elméletéről vitatkozik a saját kezével kapáló paraszttal.

Pár évvel később a NÉKOSZ is „felszabadult”

Hiába írja az MSZP zalaegerszegi kommunája, hogy 75 éve az valósult meg, amit akartak, nagyon máshogy alakult a NÉKOSZ története is, mint azt szerették volna az ott tevékenykedő naiv és buta kommunisták. A Rajk-per oldalvizének hullámai az ő csónakjukat is felborították; a párt nem tűrhette tovább, hogy saját ötleteik legyenek és azokon szabadon vitatkozzanak. A párt ellenőrző szerepe még az olyan (már) ártalmatlan kommunista agitátorokat is utolérte, akiknek egyetlen bűne az volt, hogy saját vezetőiket szavazással választották ki. A Rákosi-korban ennyi demokrácia sem fért el a Párt mellett.

Tanulságos történet a NÉKOSZ felemelkedése és bukása. Marginális szerveződés volt, sem egyikben, sem másikban nem játszott szerepet. Utólag emelte fel őket a párt, betöltendő a munkásmozgalmi panteon foghíjait, és az első alkalommal beszántották őket. Persze a műveletlen, a saját (párt)történelmét sem ismerő szocialisták és kommunisták a mai napig úgy ünneplik őket, ahogy április 4-ét. Mert náluk a tudatlanság az erő, ahogy a népi demokrácia diktatúra, a nemzeti önbecsülés a szovjetek imádata, a tisztességes polgári lét pedig a kommunista falanszter egységnyomora.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)