Pesti Srácok

Ki a nagyobb migránspárti? - Egymás torkának esett a DK-s Niedermüller és az MSZP-s Ujhelyi

Ki a nagyobb migránspárti? - Egymás torkának esett a DK-s Niedermüller és az MSZP-s Ujhelyi

Általuk nem ismert fogalmak, mint a "büszke magyar" és a "hazafi" szavak dobálózása mellett, a migránsok és a kvóta miatt esett egymás torkának a Facebookon a gyurcsányista Niedermüller Péter és a szocialista Ujhelyi István. A két szélliberális ellenzéki tulajdonképpen azon kapott hajba, hogy kinek nagyobb a migránspárti szíve, ki, milyen kvótát és mennyi bevándorlót szeretne Európában és Magyarországon. Nagyon azért ne rémüljünk meg, a két EP-képviselő egy dologban egyetért: A Fidesz züllött, gerinctelen, aljas, és különben is Orbán...

Egészen parádés cicaharcnak lehettünk szemtanúi a Facebookon, ahol a széthúzásban jeleskedő összefogó pártok két prominense, a Brüsszelben komoly pénzekért a magyar kormány ellen lobbizó EP-képviselők, a DK-s Niedermüller Péter és az MSZP-s Ujhelyi István esett egymásnak a migránsok és a kvóták miatt. A vita kifejezetten szórakoztató, a legjobb rész pedig kétségkívül az, amikor a gyurcsányista Niedermüller olyan fogalmakat vág Ujhelyi fejéhez, amelyekről politikai pályafutásában ezidáig nem bizonyította, hogy ismerné is őket. A "büszke magyar" és a "hazafi" pontos értelmezése egyértelműen ilyen. Mindenesetre ez sem akadályozta meg a vitát kezdő Niedermüllert abban, hogy számon kérje Ujhelyi Istvánt egy, az ATV Startban megfogalmazott mondata miatt.

Nem váratott magára sokáig a válasz, Ujhelyi István hozzászólásban fejezte ki értetlenkedését Niedermüller személyét ért támadásával kapcsolatban.

PestiSracok facebook image

Eddig a pengeváltás. Várjuk a folytatást. Addig is egy másik kommentet idéznék a vita alól. Gyula szerint ugyanis: "Nekem egyik 19 a másik 1 híján 2O. Másképp: egyik kaki a másik s...r". Nem mi mondtuk, nem is tennénk.

Vezető fotó: MTI/Kelemen Zoltán

Ajánljuk még

Az angolszász civilizáció egyedül akarja uralni a világot – Loránt Károly közgazdász és az Öreg

Az Öreg 2024 július 12.
Az angolszász harc a világuralomért részben békés eszközökkel folyik, máshol valódi háborúba torkollik. Szoktuk ezt háttérhatalomnak is nevezni, de pontosabb a neoatlantizmus és a mondializmus. Mind a kettő az angolszászok vezette katonai és politikai tömb győzelme után kialakult világrendet jelenti és az azt hirdető, népszerűsítő ideológiát. Loránt Károly közgazdász volt az Öreg vendége.

Az MTA az utolsó sztálinista intézmény? - Az Öreg vendége Náray-Szabó Gábor akadémikus, egyetemi tanár

Az Öreg május 15.
Erről az általános véleményről beszélgettem Náray-Szabó Gáborral, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagjával. Szerinte nem itt ragadt sztálinista intézmény az Akadémia, inkább feudális szemléletű. A kommunista hatalom 1949-ben maga alá rendelte a tudományos intézményt és Rákosi-Kádár korszakban, akik ezt az ideológiát nyíltan tagadták, azokat kizárták az akadémia soraiból. Ez történt például Hóman Bálint nagynevű történésszel, oktatás politikussal, Orsós Ferenc egyetemi tanárral, patológussal, aki feltárta a katyni szovjet mészárlást, ahol az erdőben több tízezer lengyel katonatisztet, értelmiségit végeztek ki, vagy Bay Zoltán világhírű magyar fizikust, Bibó István és hosszú a sor.