Pesti Srácok

Kiesési rangadó: Jakab és Ungár dulakodik a Jobbik maradékáért

Kiesési rangadó: Jakab és Ungár dulakodik a Jobbik maradékáért

A két, egykor nagy reményekkel induló, mára a parlamenti küszöb alá kúszó különutas párt, az LMP és a Jobbik roppant szórakoztató szócsatákat vív egymással mostanában.

A Jobbik vezetése azzal vádolta meg a párttagságnak írt, rekordsebességgel nyilvánosságra került levelében Ungárt, hogy a háttérben lepaktált Szávay István egykori jobbikos parlamenti képviselővel, és a tulajdonában lévő sajtótermékek azért cikkeznek a Jobbik várható megszűnéséről, mert ezzel valami gonosz szándéka van az LMP vezetőjének. A szándékok némileg balladai homályban maradtak, de a tagsághoz írt, önmagának bizalmat kérő és a szebb jövő ígéretével kecsegtető jakabinus gondolatok arról árulkodnak, hogy az elnökség tart attól, hogy az LMP-hez vándorolnak a szavazóik. A levél által taglalt összeesküvés-elmélet még kitért az Azonnali.hu nevezetű, a Jobbikhoz és az LMP-hez hasonlóan érdektelen kampányújságra, amit az a Bukovics Martin főszerkeszt, aki állítólag országos cimborája Szávaynak, a heftiferdítős mulatság során is együtt öblögettek.

A zavaros levélben megerősítették azt a talán még a Spinoza-házból származó tételt, hogy a Fidesz leváltásához elengedhetetlen egy olyan „konzervatív” párt, mint a Jobbik, és Ungár azért támad, mert a Fidesz hatalomban tartásában érdekelt.

PestiSracok facebook image

– tette ki végül a pontot a felszólító mondat végére az okos levélíró. A megvádolt Ungár Péter azzal reagált a Jobbik összeesküvés-elméletére, hogy talán Jakab Péternek, a Jobbik elnökének több ráhatása van a Jobbik ügyeire, mint neki.

– ad végül egy tippet is Jakabnak, hogyan kellene viselkedni, ha el akarja hitetni a választókkal és Gyurcsánnyal, hogy a Jobbik egy nemzeti, konzervatív párt.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)