Pesti Srácok

KISZ KB-delegáció, VIT, New York, Egyiptom, DIVSZ – Így indult a HVG-t 2005-ig vezető Lipovecz Iván karrierje

KISZ KB-delegáció, VIT, New York, Egyiptom, DIVSZ – Így indult a HVG-t 2005-ig vezető Lipovecz Iván karrierje

Ha Lipovecz Ivánt sem az állambiztonság, sem a katonai szolgálat (MNVK–2.) nem nyerte meg magának, akkor valamit nagyon ügyesen csinált. Tény, hogy Lipovecz egészen 2005-ig vezetette azt a HVG-t, amelyet két, hozzá hasonló közgazdászból lett újságíró, Vince Mátyás és Gyulai István talált ki Vietnamban, ahol a Magyar Néphadseregnek (és nagy valószínűséggel az MNVK–2.-nek) fordítottak és tolmácsoltak az MNVK–2. megnyertjével, Aczél Endrével együtt. Később Vince 1988-ban arra a Lipoveczre bízta a lapot, aki már gimisként az iskola „KISZ-csúcsvezetőségének” agitprop titkára volt, közgazdász-hallgatóként Finnországba és Szófiába, a VIT-re utazhatott, majd a Rádió és a KISZ embereként Egyiptomot, Chilét, Amerikát és Svájcot is megjárta. Majd később bonni tudósító volt. Ennek ismeretében nyugodtan írhatjuk, hogy hálózati újságírónak tekinthetjük.

Ahogyan előző cikkemben megírtam, 1988-ban Lipovecz Iván vette át a HVG főszerkesztését az Amerikába induló Vince Mátyástól. Lipovecz aztán egészen 2005-ig a HVG élén maradt. Megkísérlem bemutatni az ő rendszerváltás előtti pályafutását.

„1946-ban születtem. Harmincnyolc éve, az egyetem elvégzése óta vagyok újságíró, ennek az időnek az első felét a Magyar Rádióban, a másodikat pedig a HVG-nél töltöttem főállásban. A hetilapnak tizenhét éven át voltam a főszerkesztője” – írta önmagáról Lipovecz egyik könyvének fülszövegében. Látni, hogy a kádári sajtóban már egészen fiatalon felbukkant, egészen pontosan 1961-ben az Ország-Világban, amikor a Magyar-Szovjet Baráti Társaság lapja a „Ki tud többet a Szovjetunióról?” című játék végeredményéről tudósított. Amelyet a Főváros IX. kerületében rendeztek.

„A GYŐZTES: Lipovecz Iván, másodikos gimnazista. Csak a fejtörő végén derült ki, hogy tulajdonképpen »kakukkfiók«... VIII. kerületi, a Fazekas Gim­názium növendéke, aki véletle­nül jött ide, s ha már eljött, hát megnyerte az első díjat, a »Ljubityel« fényképezőgépet... Megérdemelte, mert valóban ő tudta a legtöbbet az MSZBT IX. ker. elnöksége, a ker. ta­nács oktatási és népművelési osztálya, a KISZ és a nőtanács IX. kerületi bizottsága által a IX. kerületi középiskolák részé­re rendezett »Ki tud többet a Szovjetunióról?« című vidám fejtörőn.”

PestiSracok facebook image
A boldog győztes / Forrás: Ország-Világ

Két évvel később (1963-ban) a Budapesti KISZ Élet írt róla Ki miben tudós? című cikkében. A fiatal Lipoveczet itt az egyik elődöntő résztvevőjeként mutatták be: „Lipovecz Iván, a Fazekas Gimnázium IlI/d osztályos tanulója. Ő sem »földrajz szakos«, jogász­nak készül. A verseny, a vetélkedés kedvenc szóra­kozása, ezért is nevezett. Tavaly egy kerületi »Ki tud többet a Szovjetunió­ról« című MSZBT-versenyt nyert meg, s állandó részt­vevője az iskolai tanulmá­nyi versenyeknek is. <...>

Már KISZ-esként. A fotó őt ábrázolja, a szöveg másik elődöntősről szól (külkeresek gyerekeként járta a világot) / Forrás: Budapesti KISZ Élet

Bolgár Györggyel, Farkasházyval és Bauer Tamással

Lipovecz Iván tehát a Fazekas Gimnázium „KISZ-csúcsvezetőségének” agitprop titkára volt. A középiskola után a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen folytatta a tanulmányait, ahol 1968-ban végzett. Nemzetközi ismeretek szakon.

„»A közgazdasági egyetem nemzetközi ismeretek szakán végeztem 1968-ban, és miután

– mondta magáról.

Mivel az említett Közgazdász újság „Világ proletárjai, egyesüljetek!”> akkori példányai – teljesen, részben? – fel vannak töltve a jogutód intézmény (Corvinus) honlapjára, ez is a segítségünkre van.

Lipovecz nevére először egy 1965-ös cikkben bukkanhatunk rá, amikor a Népköztársasági ösztöndíjjal kapcsolatban említik. Ekkor másodikos. Egy évvel később a „Vietnami napokkal” kapcsolatban merült fel a neve. A cikk szerint az egyetemen előbb megnézték az Ilyen ez a háború című dokumentumfilmet, majd a film rendezője, ifjabb Schiffer Pál beszélt, aki „két hó­napot töltött Vietnamban”.

A KISZ-titkár beszéde után Lipovecz és két társa szemelvényeket olvastak fel a nemzetközi sajtóból.

Megnyitják az 1968-os VIT-et a Levszki Stadionban / Fotó: Fortepan, ad. Szalay Zoltán
Megnyitják az 1968-os VIT-et a Levszki Stadionban. Forrás: Fortepan; adományozó: Szalay Zoltán

Egy év múlva (1967) Lipovecz már a „KISZ külügyi bizottságának kezdeményezéseiről” publikált cikket. Szintén ebben az évben Helsinkibe indultak („Irány Helsinki”), a finn közgazdasági főiskola meghívására. Három hallgatóról írt („Simon Pál, a KISZ VB szervezőtitkára, T. Klára, a Kultúrosztály képviselője és Betlen János, az általános kari vezetőség tagja.”)

Betlen Jánossal ment Finnországba

Igen, a későbbi tévés-riporterről, Betlen Jánosról van szó. Lipovecz az útról több cikket írt („Helsinki jegyzetek”), amikből egyrészt kiderül, hogy ő is Finnországba mehetett, másrészt az is, hogy több nyugati filmet megnézett.

– figyelmeztette cikke végén az olvasót.

Ezzel az úttal kapcsolatban már az országos sajtóban is megjelent a neve (a KISZ-es Magyar Ifjúságban), ahol a Finnországban megrendezett Nemzetközi Diákhétről írt. A cikkben fotóval illusztrálják azt a beszélgetést, amelyet egy amerikai tanulóval <„Jerry Sumida, a Yale Egyetem hawai születésű japános arcú diákja”> folytatott.

Az írást annak a DIVSZ-nek a magasztalásával kezdte, amiről ma már tudjuk, hogy a szovjet KGB egyik fedőszervezete volt. „<...> A Demokratikus Ifjúsági Világszövetség – a haladó és békeszerető fiatalok immár százmilliós nemzetközi szervezete” – írták a cikk bevezetőjében.

Nem meglepő, hogy 1968-ban ő is elutazhatott a szófiai Világifjúsági Találkozóra (VIT), mint a Marx KISZ KB technikai bizottságának a tagja. Erről nagy beszámolót is írt. A központi, szinte egyedüli téma: természetesen Vietnam.

Ezúttal Szófiába ment / Forrás: Közgazdász
Ezúttal Szófiába ment. Forrás: Közgazdász

A diploma megszerzése után a Rádióhoz került

Saját elmondása szerint az egyetem elvégzése után – Bolgár Györggyel együtt – rögtön a Rádióhoz kerültek. Ezt az őt méltató 1969-es Magyar Hírlap-cikk is megerősíti:

A KISZ KB egyiptomi delegációjában

Közben a kommunista ifjúsági szervezetnél is fontos ember maradt. Szintén 1969-ben a KISZ KB egyiptomi delegációjának tagjaként említették a Budapesti KISZ Élet egyik 1969-es számában: „Molnár György КВ-titkár, Főcze Lajos budapesti titkár és Lipovecz Iván”.

Afrikai kaland
Afrikai kaland

Amerikai út és Ifjúsági Világkonferencia

Egy év múlva a Magyar Ifjúságot tudósította a New York-i „Ifjúsági Világkonferenciáról”: „Szókimondó fiatalok az ENSZ-ben <...>

Az aggodalmaskodókról (személyükről, státusukról, nemzeti hovatartozásukról) aztán ennél több nem is derült ki a cikkből, de – mint a New York-i találkozó 630 részvevőjének egyike – magam is tanúsíthatom: a küldöttek és a rendezők, a hivatásos diplomaták és az ENSZ folyosóin felbukkanó, leginkább kétes egzisztenciájú figurák körében egyaránt jócskán akadtak olyanok, akiket szinte »sokkolt« az első kétnapi plenáris ülés vitája, az a nyíltan és következetesen imperialistaellenes alaphang, amelyet a világ 118 országából összesereglett fiatalok túlnyomó többsége magáévá tett, és amelyet a konferencia legvégéig sikerült megőrizni. Még ha – mint a párizsi Le Monde írja – tumultuózus jelenetek vagy – a Newsweek című amerikai hetilap szerint — lábdobogás és asztalveregetés árán is.

New York, 1970-ben / Fotó: Fortepan, ad.: LHM
New York, 1970-ben. Forrás: Fortepan; adományozó: LHM

Genf és Chile, majd a lengyel kaland Bolgárral

Ugyanebben az évben a Genfben megrendezett leszerelési értekezletről írt : „A nukleáris fegyverek birtoklása összehasonlíthatatlanul nagyobb veszélyt jelent az emberiségre, mint a hagyományos fegyverzetek a múltban bármikor. Ugyanakkor igaz az is, hogy a megegyezés, a kölcsönös engedménytétel ma már nem példa nélküli, különö­sen nem a genfi tanácstermekben, ahol a hatvanas évek­ben megannyi részkérdésben jött létre megállapodás, többek között a leszerelési konferencián is.”

Majd jött a lengyelországi út régi csoporttársával, Bolgár Györggyel<1972, Magyar Rádió, „Druga Polska. Bolgár György és Lipovecz Iván lengyelországi úti jegyzete.”>. Ekkoriban Chilébe is eljutott, hiszen ugyanabban az esztendőben – 1972 – megjelent a következő cikk:

„Amikor az idén Chilében jártam, felelős emberekkel folytatott beszélge­tésekből az a benyomásom támadt (és ebben azóta az események csak megerősítettek), hogy Chilében sajátos formákat öltő osztálybirkózás folyik <...>”.

Finnország, Egyesült Államok, Svájc, Egyiptom, Chile, Lengyelország, Bulgária – utóbbi kettő kivételével a többi országról egy átlagember, de egy átlagos újságíró is csak álmodozhatott. Nem meglepő, hogy alig harminchárom évesen bonni tudósító lett.

Folytatjuk.

Vezető kép: Göncz Árpád (b), Cushrow Irani (j3), az IPI elöke, Peter Galliner (j2), az IPI igazgatója és Lipovecz Iván (j), a HVG főszerkesztője a Hilton szálló báltermében, ahol 1992. május 20-án Göncz Árpád köztársasági elnök adott díszvacsorát a Nemzetközi Sajtóintézet (IPI) számára. Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)