A koronavírus-járvány rávilágított, hogy mennyi problémát okozhat a globális kapitalizmus, ha a dolgok kizökkennek a rendes kerékvágásukból. A fő problémát ebből a „globális” jelenti, azaz a globalizmus – a sok ezer kilométerekről hajóztatott és kamionoztatott árucikkek tömkelege, amelyek jelentős részét idehaza is elő tudnánk állítani. De vajon tényleg a kommunizmus lenne erre a megoldás? Vajon tényleg a kommunizmus a globalista kapitalizmus ellentéte?
Facebook hozzászólás
Z
2020-04-06 at 08:54
Érdemes olvasni a paraguayi jezsuita állam
történetéröl. Nem kell izmusokban hinni.
Antal
2020-04-06 at 06:26
A határ bezárása mindenkire vonatkozik, csak nem a menedékkérőkre
A Corona-válság során a schengeni csatlakozás óta Németország rendelkezik a legtisztább határőrökkel. Franciaországból, Ausztriából, Dániából, Luxemburgból és Svájcból származó külföldiek csak akkor indulnak be, ha érvényes indokuk van. A szövetségi rendõrség március 16. óta ismét ellenõrzi ezeket a határrészleteket – és elutasítja, ha nem ingázók vagy más kivételes csoportok.
A WELT AM SONNTAG a biztonsági körökből megtudta, hogy azóta 63 000 embert akadályoztak meg abban, hogy belépjenek az országba. Az elutasító rendelet nem vonatkozik a menedékkérőkre, ahogyan azt a Szövetségi Belügyminisztérium (BMI) tisztázta.
zolatiguszti
2020-04-06 at 02:26
Jó isten Madonna felismerhetetlen. Előtte se voltam oda a külsejéért, de ez a nő a kádban?
Öcsém ez szétázott mint az al dente után főzött tészta!
Orientál
2020-04-06 at 01:10
Akik kommunizmusukat akarják azok mind abba a felépítménybe képzelik magukat mint a sztálini és hitleri diktatúrák , valamely bürokrata pozíciójukba képzelik magukat. Ezek azok akiket a budapesti nagykörúton belüli balliberális értelmiségnek nevezünk.
ikabika
2020-04-05 at 23:07
És persze a kommunizmusban ha tragédia történik, az mindig minimális. Olyan csodákra képes a kommunizmud, hogyha egy 1.3 milliárdos ország 11 milliós nagyvárosában kitör a járvány, amit minimum 1.5 hónapig csak eltussolnak, meg eltüntetnek és lecsuknak mindenkit, aki tenni próbál valamit, akkor is csak 3000 ember hal meg, még ha az egészségügyi rendszerük nem is mérhető össze a nyugatival, de a kommunista embereket különleges anyagból gyúrták. Az, hogy belefulladnak a hamvakba, meg a világ fulladozott a krematóriumok füstjeitől, amik még a műholdakról is látszottak, az gonosz imperialista propaganda. Hogy eltűnt egy országnyi telefonelőfizető, az meg a zöldprogram része. Csak azért járkál még most is mindenki maszkban, mert annyira megszerették ezt a divatot. Az emberek meg csak azért halnak, mert a világ már csak ilyen. Mióta a kedves vezető kiadta a parancsot, azóta nincsennek se új esetek, se koronás halálesetek. Ezért fontos, hogy bízzanak a pártban és köszönetet mondjanak a kedves vezetőnek is, mert ő vigyáz a népére.
csakafidesz
2020-04-06 at 00:19
Anno, 1957-ben az Uralban felrobbant egy atombomba a gyártósoron. Akkor az eset “gázrobbanás” volt hivatalosan, azóta sem nagyon beszélnek róla..
https://magyarnarancs.hu/riport/ahol-a-foldbol-is-daganat-no-92149
ikabika
2020-04-05 at 22:50
A kommunizmus rettentően jól működik a korona ellen. Sikerült először magukat, aztán az egész világot meglepő hatékonysággal lefertőzni.
csakafidesz
2020-04-05 at 22:01
A kedves papa még a náthát is kommunizmussal akarta gyógyítani!
Éliás Zsolt András
2020-04-05 at 21:54
Tudom, hülyének néznek még itt is de a jövőnk a múltban van. Ez “izmus” mentes!!!
SZENT KORONA-TAN
SZENT KORONA JOGREND
Jeff
2020-04-05 at 21:43
Rendkívüli: Dániában is megszavazták a törvényt, álhírekért nem csak börtön jár, lekapcsolják a weboldalakat is.
https://www.vadhajtasok.hu/2020/04/05/rendkivuli-daniaban-is-megszavaztak-a-torvenyt-alhirekert-nem-csak-borton-jar-lekapcsoljak-a-weboldalakat-is/
Bugris
2020-04-05 at 20:50
Nem. Minden izmus spekuláció, kísérlet, mellyel milliók életét nyomorítják meg. A kisérletezőket el kéne zavarni végérvényesen. Elég volt a spekulánsokból.
Filó
2020-04-05 at 21:10
A kommunizmus ötlete nem lenne olyan rossz mint ahogy sokan beállítják, de sajnos a kivitelezés valahogy mindig rosszul sül el. Talán mert az ember túlontúl kapzsi és önző egy olyan rendszerhez ahol a nyersanyagok egyenlő arányban vannak elosztva. Túlsűgosan a saját problémáival van elfoglalva ahelyett hogy azt nézné az emberiségnek mi lenne jó. Érdektelen embertársai szenvedése iránt és csak addig terjed a szimpátiája ameddig a szeme ellát. Ez nem feltétlenül jó vagy rossz egyszerűen az ember ilyen.
Egy ilyen rendszert nem muszáj kommunizmusnak hívni, hiszen az sok emberben rossz érzést kelt a múltbéli rossz kivitelezések miatt. A híres skifi sorozatban, a Star Trek-ben sem kommunizmusnak hívták a rendszert, mégis annak a teoretikus mása volt. De lehetséges volna egy nyersanyag alapú társadalmat létrehozni, ahol minden embernek azonos feltételek és nyersanyagok adottak az élethez? Ahol nincs pénz és ahol a vezetők és a vezetettek ugyanolyan életstílust és körülményeket kapnak és élnek? Ezekkel a berögzött életszemléletekkel és az elején említett emberi gyarlóságokkal együtt aligha.
A megoldás az összefogás lenne, a tényleges igazi összefogás. Sajnos azonban az emberek még a divaton is képesek összekapni. A rómaiak által használt(és az azóta is használatban lévő) taktika azonban ennek gátat szab. Az oszd meg és uralkodj elve sajnos manapság még szembetűnőbb mint valaha. Ebben sajnos az illető videó készítője is bűnös.
TS
2020-04-05 at 21:23
Ekkora marhaságot! Nem a lóbrét nem volt rossz, eleve erőszakra, terrorra épített, miért lehetett volna jó?! Ennyi egyelőre elég is.
Szabó László
2020-04-06 at 00:13
Mivel senki nem egyenlő senkivel, a kommunizmus természetellenes! Emberiség elleni bűncselekmény! Ennek tényét kisebbíteni vagy relativizálni ugyancsak bűncselekmény!
bl
2020-04-06 at 05:11
A kommunizmus ötlete azért hamis, mert az emberek NEM EGYENLŐEK, a liberalizmus ötlete azért hamis, mert az emberek FELELŐSSÉGÉRZETE SEM EGYENLŐ, a fasizmus ötlete meg azért hamis, mert az embereket nem lehet HIT és REMÉNY nélkül magukra hagyni. Az IGAZ EGYÜTTÉRZÉS kötelező kelléke az életnek, anélkül nem vagy ember. Tehát marad a…
Savanyú József
2020-04-06 at 14:26
Így van, már alapító atyáink: Marx, Engels is így tudták, világjárványtól legjobban a kommunizmus béd meg. Vagy mégsem?
Joris
2020-04-08 at 19:16
Sajna ebben az a rossz, hogy egyrészt kapzsiságát nem vetkőzi le az ember, másrészt paralizálja, sőt megszünteti az egyéni felelősséget és innovációt.
Ennek ellenpéldája egy másik sci-fi, Asimov Alapítvány-trilógiája. Ebben a tehetetlen központtól távoliak a maguk talál3konyságát kiteljesítve lesznek úrrá a bajokon és boldogulnak.
A britek kilépésének is egyik nyomós oka volt a központi érdektelenség, az egyéni innováció elhanyagolása.
Ahol ui. Elosztás van, ott az “elosztók” kitermelik a látszatot, hogy egyre nagyobb szükség van íróasztalaikra, holott a feladatkörük feleslegessé vált. Másrészt megjelennek azok az egyenlők, akik mindenki másnál egyenlőbbek…