Alaptalannak tartja a kormány a külföldről támogatott civilszervezetek ügyében folyó kötelezettségszegési eljárást, és ezt kedden közölte az Európai Bizottsággal a szervezetnek küldött válaszban – jelentette be Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára Budapesten tartott sajtótájékoztatóján.
A magyar szabályozás szerint a civilszervezeteknek be kell jelenteniük ha 7,2 millió forintnál több külföldi támogatást kapnak egy év alatt, továbbá a támogató személyét és székhelyét, ha az 500 ezer forintnál nagyobb támogatást nyújtott.
Az államtitkár leszögezte, hogy alaptalan az EB felvetése, a magyar törvény nem sért sem uniós, sem nemzetközi jogot.
Völner Pál szóvá tette, hogy a civilszervezetek, a migránskvóta és a CEU miatt folyó kötelezettségszegési eljárásokban rövidített határidőt vár el az EB a magyar kormánytól.
Brüsszelben Jean-Claude Juncker, a bizottság elnöke és Frans Timmermans, a testület alelnöke találkozott Soros György üzletemberrel. Mi több, az alelnök tájékoztatta az eljárásokról egy “anarchistának tekinthető pártocska” – a Momentum – egyik vezetőjét, Fekete-Győr Andrást.
Ez pedig sérti az EU jogát, hiszen a EB a tagállamok kormányaival tárgyal, nem belpolitikai szereplőkkel
– tette hozzá.
Kérdésre válaszolva az államtitkár közölte: nem igazak azok a felvetések, amelyek szerint orosz mintára azt tervezik, hogy ügynökként tartanák nyilván a külföldről finanszírozott sajtót, a magyar kormány egyébként sem orosz, hanem nyugati példákat követ.
A magyar kormány nem lépte túl a kereteket, egyes uniós szereplők azonban túlmentek a lehetőségeiken, és veszélyes az a befolyás, amelyet egy milliárdos spekuláns gyakorol az EU-ra – jegyezte meg Soros Györgyre célozva az államtitkár.
MTI; Fotó: atv.hu
Ferenc
2017-12-06 at 10:14
Érthető! Nem túl felemelő egy “civilnek” se bevallania, hogy külföldi csicska. Na, de ettől az igazságot még nem kéne száműzni! Legfeljebb “liberális demokráciában”!
olszal
2017-12-05 at 18:59
Kommentelő társaimat pedig arra kérném, hogy ne ugorjanak be a provokációjának – örül a lelke a baromnak ilyenkor -,mert úgy tünik ilyenkor izgatott lesz, ettől van orgazmusa. Ne segítsük elő hogy itt a PS.oldalain elégítse ki perverz vágyait.
Ez nem magyar ember,rokonai bevándoroltak anno…az ukrajnai Galiciából.
olszal
2017-12-05 at 18:49
Freddie nevezetű görény osztja itt az észt, holott történelmi ismeretei, és alapból hiányzó hazaszeretete erre nem jogosítaná fel.
Javaslom, hogy a legrövidebb időn belül, húzzon édesanyja nemi szervébe!Ha az kicsinek bizonyulna, akkor bújjon a sorosista hazaárulók valamelyikének a szarodájába. Lehet az akár az általa nagy embernek tartott, a zsidó embereket is megkopasztó Gyuri bá’végbele is…
Vízöntő
2017-12-05 at 16:37
Hiányolok egy statisztikát. Hány civil szervezet van Magyarországon és hány tiltakozik a törvény ellen abból a tudtommal 60 ezer körüliből? A tiltakozók közül mennyi az álcivil és mennyi a külföldi szervezetek itteni lerakata? Tulajdonképpen csak négy számjegyet kellene közölni (már az első kettő is perdöntő lenne) és a király meztelen, mert a tényekkel nem lehet vitatkozni!
Hirundo
2017-12-05 at 16:09
1. Hitlerre még talán áll az érvelés, hogy a civilieket piszkálgatta, bár hogy a vele szemben álló németországi kommunisták mennyire voltak civilek, az erősen kérdéses. Ugyanakkor Hitler hatalma ténylegesen a megválasztásával kezdődött… Mikor viszont Sztálin hatalomra került Moszkvában, már nem voltak civilek a szovjet-orosz határnak azon az oldalán. Kérdés, hogy Oroszországban voltak-e azelőtt, illetve valaha ilyenek… Az Ön történelmi ismeretei így elég hiányosnak tünnek, ami kár, mert “historia est magistra vitae”.
2. A mindenfele propagált átlátható demokráciában nem lehet követelmény, hogy a közéleti szerepet betöltő, “civil” szervezetek is átláthatóak legyenek?
3. A világ más, Magyarországnál demokratikusabbnak tekintett államaiban, például az Egyesült Államokban és Izraelben is jelentősen szigarúbb a szabályozás a magyarnál.
2.
Csubaka
2017-12-05 at 15:58
Idéznék néhány emblematikus mondatot idéznék egy könyvből:
“Egy nagy ívű társadalmi újjászervezés kísérletének lehetünk most tanúi:az Európai Unió életre hívásának….. Ennek a folyamatnak is szembe kell néznie azzal a kérdéssel, amit mi a kor lényeges problémájának nevezünk: A KÖZÉRDEK ÉRVÉNYESÍTÉSÉÉRT VAJON HOGYAM KÜZDHETJÜK LE A NEMZETI SZUVERENITÁS AKADÁLYAIT?”
“A nemzeti kormányoknak meg van az a rossz szokása,hogy ha az emberek valamit nehezményeznek, akkor azért rögtön Brüsszelt vádolják!”
A könyv címe “A globális kapitalizmus válásága”. 1998-ban jelent meg először az USA-ban majd 1999-ben Magyarországon.
Beszédes az alcím is: “Veszélyben a nyilt társadalom”.
Ki más lenne a szerzője mint maga a nagyság, Soros György…
Nekem úgy tűnik, hogy tizenöt év kellett ahhoz, hogy a globális tőke behálózza, majd bekebelezze Európát.
Amúgy magyarázat lehet mindenre a II. világháborút lezáró Potsdami szerződésben az amerikai fél által megfogalmazott tézis, miszerint “Az Egyesült Államok külpolitikáját kizárólag gazdasági érdekei határozzák meg!”
Monalisa
2017-12-05 at 15:43
Freddie
Tudásom szerint csak azokról a civilekröl van szó akik meg akarják kerulni a magyar törvényeket. Ha te ezt összehasonlitod Hitler és Sztálinnak a cselekményeivel, akkor azt ajánlom neked hogy fogjál egy pszycholgust. Nem mintha reményt adna hogy meggyógyitson. ostoba idiota
Dezső
2017-12-05 at 17:48
Már helyben is vagyunk.” A magyar szabályozás szerint a civilszervezeteknek be kell jelenteniük ha 7,2 millió forintnál több külföldi támogatást kapnak egy év alatt, továbbá a támogató személyét és székhelyét, ha az 500 ezer forintnál nagyobb támogatást nyújtott.” Na ez az a csesztetés.Tudom nem tetszik, de én is kíváncsi vagyok kik támogatnak ilyen civileket.
Monalisa
2017-12-05 at 15:31
A legegyszerübb lenne, fejüknél, farkuknál megragadni öket és átdobni valamelyik határon ahol ezekeket a hazaárulókat még egyáltalán befogaddnák. Nagyra nyitják a pofájukat mert SOROS áll a milliárdjával mögöttük, de ezek az emberek szerintem egy fillérért eladnák az anyukat is.
A külföldröl behozott és megfizetett személyeket, akiket egy pár száz forinttal vagy esetleg dollárral lefizetnek hogy tüntessenek, mialatt azt sem tudják hogy miért, egyenesen letartóztatnnám öket. Egy hét kijózanodás a börtönben hasznos lenne nekik hogy rájöjjenek mire is költsék a honorariumot amit a meg/felmozdulásukért kaptak. Akkor a (jó )viselkedésü igazolványba is feltünthetik a már kriminális viselkedésüket. Gondolom ez nagyon jól jönne nekik ha munkát keresnek.
Füge
2017-12-05 at 15:18
… és lőn a korrupció tipikus példája az EP. Az EP “meghallgatásokról” látványosan ki kellene vonulni, mindaddig, míg az idegenekkel tárgyal. Addig semmiféle általa hozott határozatot sem kell betartani, elfogadni. Ja és hogy akkor kizárna bennünket? Mit vesztünk velük? Egy csomó korrupt politikust, “üzletelő” spekulánst. Kezd az egész az EP és EU a valamikori szovjet megszállás alatti és azt követő időszakra hasonlítani. Röviden: majd mi megmondjuk mi van… Köszi, de ebből a magyarságnak szerintem elege van… Van benne tapasztalatunk és volt ilyenben részünk is.
Kaktusz
2017-12-05 at 15:15
Nos a te történelmi ismereteid elég félrevezetőek. Vegyél elő néhány könyvet és tanulgass még…
Névtelen
2017-12-05 at 14:55
Kedves Freddie! Soros civiljei nem civilek. Azok álcivilek. Azokat azért hozta lére Európában, hogy megdöntsék azokat a kormányokat amelyek neki nem tetszenek. Senki nem piszkálja az igazi civileket, mint pl. a kutyamenhely alapítvány. Egyébként nem értem, hogy miért jelent problémát, ha nyilvánossâgra hozza, hogy kitöl és mennyi pézt kapott. Érdekes csak a Soros “civiljei” balhéznak a többi nem. Csak ök nem akarják betartani a törvényeket, meet ùgy gondolják, hogy ök a törvények fölött álnak.
Sanyika
2017-12-05 at 14:38
Akkor nagy baj van mert Amerikaban ennel sokal szigorubb a torvenykezes/szabalyozas ami a kulfodlrol tamogatott civileket illeti akkor ok talan mar Hitlerek is tulszarnyaltak ezen a teren? Vagy nekik szabad mert az erosebb kutya….
DE miert baj az, ha atlatoszan be kell ezt jeleteni, talan ciki,hogy ki tamogat kit?
Kaktusz
2017-12-05 at 18:25
Nem igaz, amiről beszélsz. Az USA-BAN, MINDEN KÜLFÖLDRŐL FINANSZÍROZOTT SZERVEZET KÖTELES BEVALLANI, HOGY HONNAN KAPTA A PÉNZÉT és még Izraelben is. Ezért bukott le Clintonné is az orosz kapcsolataival.