Mind Olaf Scholz német kancellár, mind Emmanuel Macron francia elnök elvesztette az esélyét arra, hogy közvetítő lehessen az ukrajnai konfliktus rendezésében, mivel feladta önállóságát – jelentette ki Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő hétfőn az Izvesztyija című lapnak adott interjúban. “Nyilvánvaló, hogy mind Macron, mind Scholz úr továbbra is szeretne legalább valamiféle látszatközvetítői szerepre pályázni, ám de facto ez a lehetőség számukra gyakorlatilag megszűnt. Hiszen elvesztették a szuverenitásukat ebben az egész történetben” – fogalmazott a Kreml szóvivője.
Peszkov szerint ez a két vezető “jobban szeret egyértelműen a Washingtonban meghozott döntéseknek a farvizén evezni”, akár saját és népük kárára is. Hozzátette ugyanakkor, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök “soha nem zárta ki a párbeszéd folytatásának lehetőségét az európai vezetőkkel is”.
“Nem engedhetjük meg, hogy egy nacionalista irányultságú rezsim jöjjön létre és erősödjön meg határainkon. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy NATO-rakétákat és NATO katonai infrastruktúrát telepítsenek néhány kilométerre a határainktól” – mondta, arra a kérdésre válaszolva, hogy a közvetítők fontosak lehetnek-e a konfliktus megoldása szempontjából, Peszkov úgy vélekedett, hogy nem szabad elzárkózni a közvetítéstől, és ha valaki hasznos tud lenni, “azt csak üdvözölni lehet”.
Az RBK televíziónak adott interjújában azt mondta, hogy Oroszországnak jelenleg nincsenek csatornái a Nyugattal folytatandó párbeszédre, és úgy vélekedett, hogy ez a dialógus jelenleg amúgy is haszontalan lenne, mert nem lehet semmilyen módon hatni a nyugati országokra, amelyek most nem hajlandók érveket elfogadni.
“Hiány van ott olyan vezetőkből, akik készek túllépni az észak-atlanti szövetségben kialakított parancsuralmi rendszeren. De a dolgok idővel változnak. Reméljük, hogy idővel létrejönnek a feltételei a párbeszéd újrafelvételének” – nyilatkozott. “De a lényeg az, hogy számunkra most nem az Európával való kapcsolatok kialakítása az elsődleges feladat, hanem a magunk elé kitűzött feladatok teljesítése mind a különleges hadművelet, mind pedig országunk belső fejlődése tekintetében” – hangsúlyozta.
Megjegyezte, hogy “vannak még Európában olyan erők, amelyek megőrzik a politikai józanságot, de sajnos kevesen vannak”. Vlagyivosztokban újságíróknak nyilatkozva Peszkov valótlannak minősítette Antony Blinken amerikai külügyminiszternek azt az állítását, miszerint Ukrajna kész a tárgyalásokra, Putyin pedig nem. Emlékeztetett rá, hogy az orosz fél volt az, amely tavaly márciusban erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy “megszülessen egy dokumentum” – a béketerv -, és nem az orosz fél hagyta el akkor a tárgyalóasztalt. Felhívta a figyelmet arra, hogy Putyin sokszor kifejezte készségét a tárgyalásokra és arra, hogy politikai és diplomáciai eszközökkel érje el céljait.
Hozzátette, hogy a tárgyalásoknak számolniuk kell a tavaly március óta kialakult realitásokkal, vagyis azzal hogy Oroszország azóta “ezen új régiók lakosságának akaratából” új területeket csatolt magához. Az RBK-nak kijelentette, hogy jelenleg nincsenek meg a feltételei az Ukrajnával folytatandó béketárgyalások felújításának sem. Úgy vélekedett, hogy az amerikai elnökválasztás nem hoz majd fordulatot az Egyesült Államok külpolitikájában, mert ennek állandó együtthatói, amelyeket “a Washington által vezetett európaiak most a saját bőrükön éreznek, nem fognak megváltozni”. Igor Konasenkov altábornagy, az orosz védelmi minisztérium szóvivője a hétfői hadijelentést ismertetve 11 ukrán támadás visszaveréséről számolt be, és azt mondta, hogy az ukrán fegyveres erők vesztesége az elmúlt nap folyamán meghaladta a 670 főt.
A tábornok szerint a Zaporizzsja megyei Rabotine környékén légi- és tüzérségi csapásokkal, valamint nehézaknavetőkkel verték vissza az ukrán 47. gépesített dandár támadását, amely mintegy 145 katonát, két harckocsit, három járművet, egy brit gyártmányú Stormer HVM légvédelmi rakétarendszert, egy amerikai gyártmányú M109 Paladin önjáró löveget, valamint egy M119-es, egy Mszta-B és egy D-20-as tarackot veszített.
MTI
Ébresztő
2023-09-13 at 00:12
Az is jelzi hogy a világ gyökeresen megváltozott, hogy ma már visszaküldik az EU elnöknőjét egyes országokból ( Kína) illetve, nyíltan leleplezik a politikai porondon a fr és a német elnököt.
Korábban az ilyesmi szinte elképzelhetetlen volt.
Vánnyadt bácsi
2023-09-12 at 21:37
@Nincs kecmec: igen,remélhetőleg peszkov erre utalt, amikor a kevés, de létező hiteles európai vezetőről beszélt.
De nem hiszem, hogy hasznos, ha nagyon jelentkezünk, bármennyire is jó lenne. a maffiafilmekben pl lelövik, akik sokat ugrál. szóval ezt tartsuk meg magunknak a pillanatig, amikor a sors is ránk osztja a szerepet.
Hórukk
2023-09-12 at 20:48
Háborús uszítók miért akarnak közvetíteni békében?
Cuki
2023-09-12 at 10:38
“Az E.U.-ban tartott beszéd során Az Országgyűlés külügyi bizottsága csütörtökön Jens Stoltenberg NATO-főtitkár egyértelműen és többször elismerte, hogy Putyin a NATO terjeszkedésétől való félelem miatt döntött Ukrajna megszállásáról.”
ViAM
2023-09-12 at 10:25
Na hiszen! Ezen a két (micronka és a gonosz erdei manó) lyukas szitán még a gyengén látó is átlát.
TalEle
2023-09-12 at 08:44
Ezek a sorosista f@szopók -akkor még Merkellel az élen – előre eltervezetten elszabotálták a minszki egyezményt,ezután tört ki a háború…. Csoda, hogy nem bízik bennük senki? Nekünk sem kellene….
Ungarn über alles !
2023-09-12 at 08:21
persze hogy nem lehet közvetítők – a káposztafejűnek már egy szemernyi tekintélye sincs, se külföldön-se fasisztánián belül …a francos buzinak sem a fajtalankodás a legnagyobb bűne – azon túl hogy kihúzta az Afrikai gyufát
amintazvagyon
2023-09-11 at 23:57
ez a háború akkor és azzal kezdődött amikor brzezinski agyában felmerült hogy Oroszországot meg kell osztani és fel kell darabolni-na ez az(amerikai)agresszió!
Putyinnak mint Oroszország legitimen választott vezetőjének-esküjéhez híven-nem lehetősége hanem kutyakötelessége hogy ezt megakadályozza-ha tárgyalással nem lehet akkor fegyverrel.Béke ügyében Putyin csak az Ukrajnát amerikai támaszponttá és fegyverarzenállá
tevő amerikai agresszorral tárgyalhat.A függetlent játszó de Ukrajnát fegyverekkel tömő
európai csúszómászó bábok egyáltalán nem kompetensek-Zelenszkijről már nem is beszélve.
Nincs kecmec
2023-09-11 at 22:11
Medve gyev a hivatalos orosz álláspontot képviseli, Peszkovval egyetemben. Magabiztos és logikus érvelésük azt az elszántságot tükrözi, hogy végig fogják vinni a kitűzött célokat, amelyekből egyet már teljesítettek: az orosz lakta területek visszacsatolását az Orosz Anyácskához!
Ha Magyarország, azaz OV közvetítene a béketárgyalásokban, akkor talán segítenének nekünk is az oroszok a magyarlakta területek visszacsatolásában a Magyar Anyácskához! 😀
Ami az oroszok által kitűzött másik két cél elérését illeti, arról is határozottan kijelentették, hogy nem mondanak le róluk, mert egyszerűen a létük függ tőle:
1) A náci ukrán rezsim megdöntése
2) A nyugati, azaz az amerikai katonai támaszpontok visszaszorítása, azaz Ukrajna semlegességének a biztosítása.
Nincs kecmec Zselé!
2 ÉNAKI
2023-09-11 at 21:20
Helyes a megítélés.Mindkettő jelentősen támogatta Ukrajnàt fegyverekkel,egyèb arzenállal.
aladin
2023-09-11 at 19:54
Két ukrán fa… szopó, Macron és Scholz, nem gondolnak arra hogy még nagy szükségük lehet az oroszokra az iparjukban.