Pesti Srácok

Kunhalmi rasszista kampányba kezdett, néger rabszolgaként ábrázolta fideszes ellenfelét

Kunhalmi rasszista kampányba kezdett, néger rabszolgaként ábrázolta fideszes ellenfelét

Az MSZP társelnöke ismét „remekelt”. Ezúttal nem a helyesírással vagy éppen az ajtókkal gyűlt meg a baja: a szovjetlány egészen elképesztő kampányfogással rukkolt elő, amikor kormánypárti választási ellenfelét, Lévai István Zoltánt néger rabszolgaként ábrázolta. Kunhalmi akciója annak ellenére is vérlázító, hogy az egykori kommunista utódpárt tagja. Ez a fajta rasszista, gyűlöletkeltő kampányelem ugyanis még tőlük is szokatlanul aljas.

Egyelőre talány, miért gondolta úgy az MSZP társelnöke, hogy remek ötlet néger rabszolgaként beállítani a vele azonos választókörzetben induló fideszes képviselőjelöltet. Pikáns, hogy éppen a baloldali „logika” szerint Orbán Viktor egy gonosz krisztofasiszta despota, diktátor, hadúr, főúr és nyilván király akar lenni, bár tényként kezelik, hogy ez szinte már meg is valósult, hiszen a NER-lovagok hűségesküjével körülbástyázott miniszterelnök uralkodik az emberek felett. Az Orbán-féle holdudvarba beletartoznak az oligarchák, és persze a képviselők, akik bizony nem a kormánypárti embereket képviselik az Országgyűlésben (akik megválasztották őket), hanem csak a diktátort – mármint Orbán Viktort. Nyilván Önök is jól ismerik ezen gondolatmenet minden elemét – hiszen évek óta ugyanazt szajkózzák –, amelynek lényege az, hogy az összes kormánypárti képviselő a miniszterelnök rabszolgája. Még akkor is, ha csak képviselőjelölt.

Bár az eddigiek is igencsak meredek állításnak hangoznak a valóság ismeretében, de az igazán rázós rész még csak most következik. (Öveket bekapcsolni!) Kunhalmi bravúros szellemi csavarral oldotta meg a „Mit csinálj, ha az ellenfeledet rabszolgaként akarod bemutatni?” problémát, hiszen lazán néger rabszolgaként ábrázolta politikai ellenfelét. (Az elképzelés valószínűleg abból pattant ki, hogy milyen látványos lehet a XVIII. kerületben élőknek látni az éles különbséget K. Ágnes hófehér, mosolygó arca és a kormánypárti jelölt befeketített arca között.)

Az ominózus kreatív, amelynek üzenete messze földön hirdethette volna a szovjetlány indulásának és küldetéstudatának hírét... Csak nem jött be
PestiSracok facebook image

A történeti hűség kedvéért pedig érdemes összehasonlítani Kunhalmi „Photoshop” Ági elszabadult kreatívját és a méltatlan, gusztustalan lejáratás célkeresztjébe került Dr. Lévai István Zoltánt.

A különbség mindenképp szembetűnő

HOL A BLM...?

Felvetődik a kérdés, hogy a George Floyd halála után a fél Amerikát lángokba és utcai vandalizmusba fordító Black Lives Matter mozgalom vajon mit szólna Kunhalmi kampányához? Vajon hol vannak azok a bizonyos független civilek, akik máskor azonnal előmásznak sötét vackaikból, ha egy rendőr sandít egy pigmentáltabb delikvensre? Vajon ki és mikor fogja kikérni, hogy egy magát újraválasztatni akaró országgyűlési képviselő egyszerre rúgjon bele a rabszolgamúlt sebeit magukon érző emberekbe és a rasszista kirekesztés áldozataiba? Vajon ki fogja számon kérni Kunhalmin, hogy 2022-ben annyiba nézi a magyar főváros lakosait, hogy az ellenfelét néger rabszolgaként ábrázolva akarja lejáratni? Bár a kérdéseket nyilván költőinek szántuk, mégis elgondolkodtatóak. Kunhalmi akciója pedig pártállástól függetlenül minősíthetetlen és megengedhetetlen. Mindez ugyanis nem méltó egy politikai szereplőhöz, még akkor sem, ha egy szocialistáról van szó, és az sem menti fel, hogy Kunhalmi Ágnesnek hívják. (Nyilván értik, mire gondolunk...)

Forrás: Kunhalmi Ágnes Facebook-oldala; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.