Pesti Srácok

Leleplező dokumentumfilm készült a német kormány NGO-propagandahálózatáról

A kevés független, ezért elnyomott német hírportál egyike, a NIUS tegnap közzétett egy dokumentumfilmet, amely részletesen bemutatja, hogyan szövődik össze az állam és egyes NGO-k működése. Az elmúlt évtizedben több milliárd eurónyi közpénz áramlott olyan szervezetekhez, amelyek bár „civilként” működnek, valójában közpénzből finanszírozott politikai aktivizmust folytatnak. A film középpontjában a német Családügyi Minisztérium „Demokratie leben!” programja áll, amelynek keretében progresszív vagy kormányközeli szervezeteket támogatnak.

A dokumentumfilm több esetet is bemutat, többek között: A program közpénzt biztosított az „Omas gegen Rechts” nevű szervezet számára, mely nyíltan közpénzből kampányol AfD-ellenes üzenetekkel. A filmben feltárt szervezetek között van olyan, amely közvetlen kapcsolatokat ápol az Antifa militáns szárnyával – ez a pénzforrás az állami támogatási rendszerből származik. Egy másik NGO-t kifejezetten a Zöldek kampányának támogatására használták fel a „Demokratie leben!” programban – ezzel a CDU politikusai is vádolták az ügyet „rejtett pártfinanszírozásként”.

Az NGO-komplexus működése – konkrét szervezetek, konkrét összekapcsolódások A dokumentumfilm több konkrét szervezetet is megnevez: Omas gegen Rechts – idősekből álló, AfD-ellenes közösség, amely nyíltan kampányol, kormányzati forrásokból. Radikális Antifa-szervezet – közvetlenül részesül az NGO-program közpénzéből, miközben militáns akciókkal is azonosítható. Zöldpárt-párti NGO – „Demokratie leben!” támogatással, közvetlenül kapcsolódva kampányszervezéshez. Továbbá említhető az a „Desinformation” és „Hass im Netz” elleni program, amelyre 2025-ben több mint 3,3 millió euró közpénz jutott – ennek fő célja éppen a jobboldal, AfD-szavazók befolyásolása volt.

A film leleplezi, hogy a minisztérium nemcsak pénzeli ezeket a szervezeteket, hanem még a RIporter (Pauline Voss) és NIUS médiumát is monitorozta, mielőtt a kutatás napvilágot látott – ezzel az állam aktív nyomásgyakorlásával él, hogy akadályozza a nyilvánosságot. Miért jelent ez problémát? 1. Ezek nem valódi civil kezdeményezések, hanem közpénzből finanszírozott politikai kampányok. 2. Elhallgatják és kriminalizálják az ellenzéki véleményeket, különösen az AfD-t támogatókat. 3. A rendszer részei – lásd Omas gegen Rechts, Antifa-kapcsolatok, Zöldek támogatása – egyértelműen politikai célokat szolgálnak, nem semleges civil tevékenységet. Záró kérdés: hol a demokrácia? Amikor az állam civilnek álcázott, ideológiai aktivizmust pénzel, miközben figyeli és akadályozza a kritikus médiát – az nem más, mint hatalomtechnika, nem demokrácia. Ezek a szervezetek – legyenek akár a Zöldekért, akár az Antifáért agitáló NGO-k – az állami források révén - egységes, hivatalos narratívát sugároznak.

PestiSracok facebook image

Az ügy nemcsak Németországra korlátozódik: jelzés mindenkinek, aki hisz a pluralizmusban és a független civil társadalomban – meg kell kérdeznünk: hol van a határ a valódi, civil aktivizmus és a közpénzzel finanszírozott politikai propaganda között?

Holocsi Attila Ákos összefoglalója.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.