Nem biztos, hogy szerkesztőségünk lábon kihordja azt a kőkemény kritikát, amelyet Schilling Árpád fogalmazott meg rólunk az interneten. Az anarcholiberális rendező azt írta: portálunk „primitíven provokál”. Namármost, ha valaki, hát Schilling Árpád tudja, hogyan kell színvonalasan provokálni: ilyen volt, amikor ő alsógatyában és papucsban osztotta ki Orbán Viktort. Egyébként Schilling egy keddi interjúban Magyarországot hülyének, idegengyűlölőnek, agresszívnak és gyávának minősítette.
A történet előzménye, hogy a 24.hu Schilling Árpáddal, a Krétakör Színház alapítójával, balliberális-anarchista sztárművésszel készült interjút tett közzé kedden. Az interjúnak már a címe is jelezte, hogy az interjúalany a szólásszabadság fölkent bajnoka: „Schilling Árpád: Stohl jobban tenné, ha inkább nem mondana semmit”. (Stohl Andrásra azért haragszik Schilling, mert volt képe elszegődni a Vajna-féle TV2-höz, és ezzel kiírta magát a ballib tudományosság telefonkönyveiből.) A beszélgetés érdekessége, hogy László Pál újságíró nem az alákérdezős-gazsulálós stílust választotta, hanem szembesítette a rendezőt ellenvéleményekkel is. Ezen aztán Schilling Árpád Facebook-oldalán a rajongók teljesen kiakadtak, és elkezdték szapulni az újságírót. Volt, aki „bicskanyitogatónak”, egy másik hozzászóló pedig „flegmának” minősítette a riportert. Schilling Árpád viszont védelmébe vette László Pált mondván, „provokált”, de „ez is feladata egy újságírónak”. Később pedig egy másik hozzászólónak elmagyarázta, hogyan nem szabad provokálni. Mint írta:
Ha úgy provokál, mint a pestisrácok, akkor az nem jó, mert az primitív és manipulatív stb.
Hogy miként jutottunk eszébe a Művész Úrnak, kész rejtély. Ezidáig nem próbáltunk tőle interjút kérni, így személyesen biztosan nem provokálhattuk őt. Bár az kétségtelen, egy-két botrányos megnyilvánulásáról már hírt adtunk – azokkal viszont nem őt provokáltuk, legfeljebb ép erkölcsi érzékű olvasóinkat bosszanthattuk föl, nem szándékosan. Schilling a balliberális oldal egyik legtöbbre tartott koponyája, sorra készülnek vele a mélyinterjúk, és többnyire annak a receptjét kérik tőle, hogyan lehetne végre elkergetni az Orbán-rezsimet. Beszámoltunk például arról, hogy Németh Szilárd szerint Schilling egyike annak a három, külföldről pénzelt személynek (a másik kettő: Gulyás Márton és Vágó Gábor), akik szét akarják zilálni Magyarország belső rendjét. De arról is hírt adtunk, amikor alsónadrágra vetkőzve üzent Orbán Viktornak. (Lásd az alábbi képet.)
Magyarország agresszív, idegengyűlölő és stupid
Egy valamirevaló ballib interjúból, persze, nem maradhat ki Magyarország ekézése sem, ha már egyszer a magyarok – szégyentelenül – kétszer is kétharmadhoz juttatták a Fideszt. A 24.hu-s interjúban is fölbukkant a hazagyalázás, mint eposzi kellék:
Aggaszt, hogy egy tájékozatlan, stupid [hülye], a világtól elzárt, nyelveket nem beszélő, agresszív, idegengyűlölő, infantilizált, fontos dolgokat fel nem vállaló, gyáva közösséggé válunk.
Mikor az újságíró rákérdezett, hogy „Ez ma Magyarország?”, Schilling rábólintott:
Igen, szerintem ez van ma, és ennél csak rosszabb lesz. Ez az, ami ellen küzdök, a világ lehet más is. A kormány tudatosan gerjeszti az infantilizmust. Ha valami igazán fontosról akarsz gondolkodni, akkor el kell menned innen. Ez az ország a jelenlegi állapotban nemzetközi szinten egy fiaskó. Fiaskó, mert nem akar együttműködni, mert nem akarja meghallani a kritikát, mert olyan országokkal épít ki viszonyt, amelyek kőkemény diktatúrák, mert nem engedi, hogy a polgárok hozzáférjenek a kortárs politikai témákhoz.
Simicska a magyar Macron
Úgy tűnik, Schilling az elkövetkező hetekben, hónapokban körbehaknizhatja a teljes ellenzéki médiát, hiszen a 24.hu előtt pár nappal már a hvg.hu-nak is interjút adott. Ebben is sikerült korszakalkotó okosságokat mondania. Arra a kérdésre például, hogy jöhet-e Magyarországon egy Macron típusú figura, aki a semmiből robban be és elnök lesz, Simicska Lajost kezdte emlegetni, mint a meglepetés erejével ható magyar Macront, ugyanis „csak neki van elég pénze, tapasztalata és információi, hogy ezt megvalósítsa”. Ha Simicska hitet tenne a liberális demokrácia, a jogrend és a szolidaritás mellett, felépítene egy pártot, és érezné rajta a harcosságot, a győzni akarást, mindenképp mögé tudna állni, és mellette tenné le a voksát – osztotta meg téziseit a világgal Schilling Árpád. Nem tudjuk, hogy Schilling mire gondolt, mindenesetre az közismert, hogy pár nappal a hvg.hu-n megjelent interjú után a „magyar Macron” nekiindult a veszprémi éjszakának…
Egyébként a 24.hu riportere a keddi interjúban rákérdezett Simicska firkálására, mire Schilling azt felelte:
Simicska? Valóban azt látom, hogy ő az egyetlen ember, akinek van pénze, és azt meri politikai célokra használni. Kár, hogy ezt sokkal inkább bosszúból, mint meggyőződésből teszi.
Vezető kép: Facebook
Facebook
Twitter
YouTube
RSS