Magyar Péter óriási online elérése több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. Egy korábbi cikkünkben részletesen foglalkoztunk ennek a szokatlan anomáliának a felgöngyölítésével, de az egyetlen ember, aki erre választ tud adni, az csak Magyar Péter.
Tisztelt Magyar Péter!
Egy olyan kérdéssel fordulunk Önhöz, amely a digitális térben elért eredményei körül merült fel, és nem hagy nyugodni bennünket. A közelmúltban több szakmai kérdés is felmerült az Ön újévi beszédének rendkívül magas nézettségi számaival kapcsolatban, amelyek mind arra irányulnak, hogy a megtekintések mögött pontosan milyen források állnak.
Mivel a közvélemény számára egyre világosabbá válik, hogy a digitális térben való jelenlét ma már nem csupán az organikus elérésről, hanem az algoritmusok, hirdetési stratégiák és esetlegesen manipulált nézettségkeltési módszerek révén is formálódik, szeretném felkérni Önt, hogy nyújtson át egy olyan átlátható, szakmai dokumentációt, amely pontosan bemutatja, hogy honnan származik a videói hatalmas megtekintése, és hogy az egyes számadatok mögött hány valódi, EGYÉNI néző áll.
Azt szeretnénk kérni, hogy egy politikai irányvonalban eltérő újságíró társaságában vállalja el, hogy a statisztikai adatokat élő adásban mutatja be, így minden kétséget eloszlatna a manipulált nézettséget illetően. Vállalom, hogy biztosítom a platform és az élő közvetítés lehetőségét, amennyiben elfogadja a meghívást. Jó szándékom jeléül megígérem, hogy egyetlen olyan kérdést sem teszek fel, ami nem a témával kapcsolatos. Így elkerülheti azt a kellemetlen (és az Ön számára szokatlan helyzetet), hogy egy újságíró előre meg nem beszélt kérdést tegyen fel.
Ha esetleg fotót kívánna posztolni a statisztikáiról, azt feltételezném, hogy azért nem vállalja azok élő adásban való bemutatását, mert azt nem lehet manipulálni, ellenben egy digitális képernyőfotóval.
Hiszem, hogy mindenki számára előnyös lenne a nézettség forrásával kapcsolatos kérdések tisztázása. Ha valóban organikusan érte el ezt az eredményt, nincs mitől tartania.
Várom válaszát, és bízom benne, hogy a kérdéseimre megfelelő, hiteles választ kaphatok.
Kukorica Jancsi
2025-01-08 at 02:55
M1G
Kétes
2025-01-07 at 16:20
Szabadnapos lévén, délután szunyókáltam kicsit. (Haha: Kicsit) Álmomból nem az áradó Tisza miatt félrevert harang zúgása vert fel, hanem kutyáim ugatása. Kinéztem és egy elhízott ötven körüli nő osont el éppen az ablakom alatt. Ösztönösen a telefonomhoz kaptam. Nem lopták el. Azért kimentem és megnéztem mi is történt. Semmi különös, csak a Tisza párt pénzt tarháló primitív szórólapját dobták be, Petibohóc fotóshoppal retusált szokásos bájgúnár fotójával. Semmi cím. Semmi elérhetőség, csak egy QR-kód, meg a NagyŐ! Mégegyszer megnéztem a telefonomat. Tényleg nem lopták el. Megfordítottam az A5-ös formátumú színes szórólapot és láss csodát! Szemérmetlenül ’56-oznak, mintha ők lennének ’56 örökösei, pedig szóltak nekik, hogy ezt azért nem kéne! Mindezt úgy, hogy Peti nem számolt el a Kádár kedvenc tv-jében észt osztó nagypapája múltjával, sőt gejl cukormázzal önti le a nagypapáról szóló családi visszaemlékezést. A szórólap az összes ismert közhelyet és balliberális, sorosista hazugságot tartalmazza, hogy mi a rossz most Orbán alatt és mi lesz jó, ha ők (de kik azok az ők?) fognak kormányozni. Biztos ami biztos! Újra megtapogattam a telefonomat. Eszembe ötlött dédnagyapám mondása, amit az államosításkor mondtak nekik! Elvtárs a javadat akarjuk! Mire nagyapám válaszolt: Azt nem adom!
Vélemény
2025-01-07 at 13:56
Én nem a mesterségesen generált ’lájk’ vitáról fejteném ki a véleményemet, hanem a Magyar Péter facebook-ján saját maga közzé tett támadó írásairól.
Először is összegezném, hogy jajjjj, de undorító vagy Magyar Péter, alias Poloska – csak mert ez a név jobban passzol hozzád!
Mégis kit nevezet te Poloska „opportunistának”?! A magyar Köztársasági Elnököt?!!….. Na ne már!……hiszen szerintem most azán tényleg Poloska saját magadról beszélsz!!!
1. Úgy-e a tükörbe néztél, hiszen Poloska te magad vagy az-az önző és elvtelen személy, aki a pillanatnyi előnyökért elárul mindent és mindenkit!……. te vagy az Poloska, aki elárultad a családodat, a feleségedet, a barátaidat! Te vagy az Poloska, aki kihasznál minden lehetőséget saját előnyére, és nem ragaszkodik elveihez vagy értékrendjéhez – lásd a G.M -Partizán felvételeket. Te vagy az Poloska, aki mások kárára cselekszik – feljelentést teszel az ügyészségen, a gyerekeddel pózolsz a politikai lájkok miatt, folyamatosan hazudozol…… soroljam még?! Szóval Poloska lássuk be, hogy te vagy az-az igazi opportunista!
2. Poloska Te vagy az a személy, aki évtizedeken keresztül a családi és baráti kapcsolatokból éltél és jelenleg is élsz – kihasználtad a szüleid kapcsolatát, a fideszt, a nert, a feleségedet, a szociális otthonba lévő gyerekeket,…… soroljam még?!
3. Ja, és ne feledjük, hogy téged Poloska csak a feleséged miatt ismertek meg, tulajdonképp te Poloska egy no name ’nímand’ voltál, …….- senki se ismert mindaddig, amíg a gyerekeid anyját nem árultad el a titokban felvett hangfelvételeddel! Fuj-fuj, de undorító vagy!
4. Nos, te Poloska tényleg teljesen alkalmatlan vagy minden politikai feladat ellátásához, hiszen tini csajokat tapenyolsz, a szoknyájuk alá mászol, telefont lopsz és a nadrágodba befosol ………a tetteidet se mered felvállalni, hiszen sunyi módon a mentelmi jog mögé bújsz! Agyhalottnak és Soros ügynököknek nevezed a párttársaidat, bűzös szájúaknak a szekta követőid! Hogy Te Poloska milyen aljas vagy!
5. A mentelmi jog miatt szövetkeztél a külföldi hatalmakkal, elárulva a magyar embereket, a hazádat, a nemzetet – láttuk és hallottuk, hogy mit mondott Manfred Weber! És hidd el Poloska tisztában vagyunk azzal, hogy ezen külföldi érdekű csoportok utasításaid szolgamód hajtod végre, ezért mész le kutyába és hemperegsz a mocsárba, majd vádaskodsz és őrjöngsz esztelenül!!
6. Apropó jut eszembe Mádl Ferenc, hát már az ő diszfényét is kihasználod? ….így akarod fényezni magadat? Ahogy én emlékszem Mádl Ferencre ő képtelen lett volna így viselkedni ahogy te Poloska viselkedsz! Szerintem Mádl Ferenc megvetne és elítélne téged, még azt is szégyellené, hogy ismert téged.
7. Szép, hogy bevallottad, hogy te Poloska vagy az a „pszichopata retkes kommunista magyarpeti”, így hát nyugodtan távozhatsz a közéletből, mert bűzös leheletet te magad árasztod!! Vedd észre, hogy a pszichopata játékodnak már vége van!! ….már több millió ember röhög rajtad és a vergődéseiden!!!
8. Vége van Poloska az ámokfutásodnak!!
Novak sandor Novak
2025-01-07 at 12:30
Ennyi sértett embert egymást ölik szavakkal miért na ez egy forintos kérdés. És akkor nézzük azt ami nincs szem előtt. Az aztán az igazi.csak nézik minden úgy megy ahogy azt rendezték a kerekasztal körül.hogy kik nem lesz nehéz kitalált.jo szórakozási kívánok hozzá.
Miki
2025-01-07 at 12:13
Magyar Peti azért nem átlátható, mert nem politikus. Egy dilettáns. Hasznot húz mások személyes problémáiból, ki tálalván azokat, mint általános mindenkit sújtó embertelen állapotot. Démónizál. És ezt sajnos egy páran most elhiszik. Inkább, mint azt a tényt, hogy sehol a világon nem old meg semmilyen kormány senkinek a problémáját száz százalékosan. Egy adott kormány, csak maximum ötven százalék segítséget tud nyújtani a polgárainak, a helyzettől függően. Magyarországon, hála istennek ma, a jelenlegi kormány ezt az ötven százalékot teljes mértékben meg tudja adni mindenkink, aki a másik ötven százalékot saját erejéből hozzá kívánja tenni. És az utőbbi ötven százalék meg nem más, mint a saját személyes akarat. Ez a mai valóság és nem a Magyar Peti által összehordott baromságl. Ez a leszerepelt, pofátlan szarházi, be meséli egyesek fejébe, hogy nekik itt csak szenvedés osztottak. Ő meg ugye, mint a EU csicskása – ahol másik kb. ötszáz hasonló, magát politikusnak tituláló haszonleső is élősködik – Peti úgy gondolja most, majd eladja az országot, mert pont ezen mesterkedik, hogy neki, személyesen, jó legyen. Mert az is egy nagy hülye, aki elhiszi, hogy a háttérben valami “csapat” formálódik tudosokból, akik a “szakértelmet” fogják majd biztosítani. Hát meg nyugodhat mindenki, nincsen ilyen szakértelmi csoport a háta mögött. Honnan is lenne? A baj még nagyobb lesz akkor, amikor majd egyes buta emberek hiszékenysége révén, tényleg össze fog kelleni neki majd “seperni” egy tucat “expertet”, akiket ma senki sem ismer, és akik aztán színtén biankó csekkel fognak olyan pozíciókat kapni, amelyekkel, szó szerint dilettáns módra meg károsítják majd mindenki életét. Tessék mondani, azok akik ezt nem látják és istenítik ezt a szélhámost, teljesen agyatlanok lettek? Tényleg biankó csekket akarnak adni egy totálisan dilettáns, jellemtelen senki által nem ismert nagyszájú meg mondom “nagy-legénynek”?
Talpas orientál!
2025-01-07 at 11:39
Cocáék legnagyobb bűnének azt tekintem, hogy ezzel a söpredékkel, akik tagjai pl sokat kommentelnek ide -nemzeti, oshon, matrix meg egy csomó hozzájuk hasonló féreg kezdi azt hini magáról, hogy a kiló krumpli átvétele már a gondolkodásra jogosítja őket. Nem, pivinyem, ti továbbra is csak tuskók vagytok, a szellemi színvonalatok a nemzetikonszultáció megértéséig is csak korlátozottan ér el.
Tények
2025-01-07 at 11:37
Királytigris2025-01-07 at 11:09
Akkor még egyszer : attól hogy neki tulajdonítják még nem mondta.Az angoloknál meg egész konkrétan nem is ismerik ezt…És nem “kétely nélkül”:
https://agytoro.hu/tudtad-hogy/churchill-es-a-hamisitott-statisztika/
“„a demokrácia a legrosszabb kormányzási forma – nem számítva az összes többit, amellyel az emberiség időről időre megpróbálkozott””
Ezt igen, erre van bizonyiték.
Királytigris
2025-01-07 at 11:09
Tények2025-01-07 at 10:49!
Churchill nagy anekdotázó hírében állt, olyan aranyköpésekkel tette le a névjegyét, mint például „a demokrácia a legrosszabb kormányzási forma – nem számítva az összes többit, amellyel az emberiség időről időre megpróbálkozott”. Azonban a legismertebb neki tulajdonított mondás egyértelműen a „Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok.” A szállóigét rendszeresen idézik, kétely nélkül, egyértelműen Churchillt megjelölve a szerzőjének.
A statisztika a valóság számszerűsíthető tényeinek összegyűjtésével, feldolgozásával és elemzésével foglalkozó tudományág. A XIX. század végi Angliában már gyakran használtak statisztikai adatokat a társadalom állapotának leírására. Ugyanekkor megjelentek azok is, akik a statisztikát szélhámosságnak és a manipuláció eszközének tartották.
Mint például most nálunk Poloska Petike, a kis pszichopata akarnok….
nemzeti
2025-01-07 at 10:57
Mellette vannak a buta “éhes” komcsik,a “csalódott” politikától függetlenül lepukkadt fideszesek. Azok az emberek akiknek csak “a ZORBÁN MENJEN” jár a kis mikrofejükbe. Mert agyuk az nem fért bele.
S azok a külföldön élők akik csak a fősodor médiát nézegetik.
Ezeket támogatja az EU és az amerikai demokraták.
Uncle Ment
2025-01-07 at 10:51
Miért baj, ha nagy nézettséget “generál”?
Ha nem igazak a számok, egyszer kipukkan a lufi.
(Vagy nagyon sok vargaádám is nézte.)
Tények
2025-01-07 at 10:49
Azt mindenkiképpen megmagyarázza hogy milyen olvasatlan söpredék van,mert Churchill sose mondott ilyet …