Pesti Srácok

Közhelytár az Átlátszó átláthatósági javaslatcsomagja, mégis lenyomnák az önkormányzatok torkán

Közhelytár az Átlátszó átláthatósági javaslatcsomagja, mégis lenyomnák az önkormányzatok torkán

Az Átlátszó.hu és a K-Monitor átláthatósági rendelettervezetének sémájával kopogtatnak ellenzéki képviselők a jobboldali önkormányzatoknál, a politikusok a Soros György bőkezű támogatásait élvező szervezetek átláthatósági, korrupció elleni "mintaprogramját" akarják elfogadtatni a képviselőkkel - tudta meg a PestiSrácok.hu. Portálunk megszerezte az Átlátszó és a K-Monitor javaslatait, amelyek olyan banális közhelyek, mint például, hogy az önkormányzatok tegyék fel a honlapjaikra a költségvetést, a testületi ülések napirendje legyen elérhető, a képviselők pedig évente aktualizálják a vagyonnyilatkozatukat. A kötelezően elfogadandó Átlátszós ötlettárház komolyságát jelzi, hogy a javaslatok túlnyomó többségét hatályos törvények és rendeletek vésik kőbe. Erőss Gábor, a Párbeszéd Magyarországért VIII. kerületi képviselője portálunknak elismerte, az Átlátszó és a K-Monitor sémáját küldte el Józsefváros jegyzőjének, azokról szeretne egyeztetni, majd azok helyi viszonyokra adaptált verzióját szeretné beterjeszteni a testület elé.

SZARVAS SZILVESZTER - PestiSrácok.hu

Vagyonnyilatkozatok évenkénti aktualizálása, a költségvetés önkormányzati honlapra való felöltése, a képviselő-testületi ülések napirendjének a nyilvánossága, az ülések jegyzőkönyveinek letölthetősége, közérdekű adatok közzétételi kötelezettsége, a közbeszerzések közzététele - ilyen, és ehhez hasonló banális javaslatokat tartalmaz az az Átlátszó.hu és a K-Monitor által kidolgozott átláthatósági rendelettervezet, amelyet - álláspontjuk szerint - minden hazai önkormányzatnak kötelezően el kellene fogadnia és mihamarabb életbe léptetnie. Portálunk a szóban forgó sémát, az ilyen "nagyívű" javaslatokat felsorakoztató dokumentumot is megszerezte, valamint azt is megtudtuk, ellenzéki képviselők ezzel az átláthatósági, korrupció elleni "mintaprogrammal" kopogtatnak a jobboldali önkormányzatok ajtaján. A politikusok az Átlátszó.hu és a K-Monitor átláthatósági rendelettervezetét szeretnék elfogadtatni a képviselőkkel. A kötelezően elfogadandó Átlátszós ötlettárház komolyságát azonban jelzi, hogy a javaslatok túlnyomó többségét hatályos törvények és rendeletek vésik kőbe, így például a képviselőknek évente új vagyonnyilatkozatot kell leadniuk, de a különböző önkormányzatok testületi üléseinek a jegyzőkönyve is nyilvános, bárki számára elérhető.

PestiSracok facebook image

Mint ahogy azt portálunk megírta, Erőss Gábor, a Párbeszéd Magyarországért VIII. kerületi képviselője éppen az Átlátszó és a K-Monitor által jegyzett átláthatósági programot ajánlotta a kerületet vezető Kocsis Máté figyelmébe, aki a VIII. kerületi önkormányzat január 22-i képviselő-testületi ülésén fejtette ki a véleményét az oknyomozó portálról és a K-Monitorról.

Közönséges, megélhetési politikai aktivisták dolgoznak a külföldről finanszírozott Átlátszó.hu-nál és a K-Monitornál – jelentette ki Kocsis Máté. Nyomatékosította, csak egy szűk budapesti kör gondolja úgy, hogy az Átlátszó és a K-Monitor független, elfogulatlan. Ismert, elsőként a PestiSrácok.hu írta meg, hogy az Átlátszó.hu, a K-Monitor, a Transparency International és a Political Capital Soros György kövér támogatásaiból aggódhat a korrupció miatt. Az Átlátszós korrupciókutatás például a hazai ellenzéket is előszeretettel támogató Soros-féle tízmilliókból valósul meg. Pikáns, hogy a portál az egyik kiválasztottja, szeme fénye annak a civil körnek, amely aztán jót kaszált a Norvég Civil Alap pályázatain.

Kocsis Máté szerint ködboxolás lenne az Átlátszós javaslatok elfogadása, mert azzal csak azt érnék el, hogy legyártanak még egy papírt. Fotó: nol.hu

Kocsis Máté egyébként a testületi ülésen azt is leszögezte, nem támogatja Erőss Gábor javaslatainak az elfogadását, mert azokat eddig is törvény szabályozta."Gyárthatunk még egy papírt, csak annak nincs semmi értelme. Hatályos jogszabályok és törvények előírásait önkormányzati rendeletbe foglalni ködboxolás" - fogalmazott Kocsis Máté.

Azok után, hogy beletekintettünk a szóban forgó és fent felsorolt javaslatokba, Erőss Gábort is felhívtuk, hogy megkérdezzük, ki a szellemi atyja az átláthatósági programnak.Az ellenzéki politikus kérdésünkre elárulta, az Átlátszó és a K-Monitor készítette az átláthatósági rendelettervezet sémáját."Én ugyanakkor ezt még nem terjesztettem be. A jegyzőnek küldtem el, hogy egyeztessünk az abban foglalt javaslatokról. Amit a január 22-i ülésre beterjesztettem, az az Átlátszós rendelet indoklása volt, amely kvázi egy tartalomjegyzék" - mondta Erőss Gábor. Hozzátette ugyanakkor, hogy erősebb, alaposabb szabályozást szeretne, ezért egyeztetne a javaslatokról. "A képviselőknek, polgármesternek, alpolgármesternek valóban évente kell nyilatkozniuk a vagyoni helyzetükről, mi ugyanakkor az önkormányzati cégek vezetőire is kiterjesztenénk a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget, másrészt a dokumentumokat online is elérhetővé tennénk. Növelni szeretnénk az átláthatóságot és a nyilvánosságot" - jelentette ki Erőss Gábor.

Erőss Gábor elismerte, az Átlátszó és a K-Monitor a szellemi atyjai a nagyívű javaslatoknak. Fotó: Facebook.com

A PM politikusától megkérdeztük, lát-e korrupciós veszélyt a VIII. kerületben és hogy szerinte átláthatatlanul működik-e az önkormányzat."A megérzésem az, hogy Józsefvárosban alapvetően rendben mennek a dolgok, de hogy ezt minden kétséget kizáróan is állathassuk, sokkal nagyobb átláthatóság szükséges. Az átláthatóságra akkor is szükség van, ha mindenki szent" - árulta el Erőss Gábor.

Kocsis Máté szerint a rendelettervezet minden egyes szakaszáról elmondható, hogy nyitott kapukat dönget, az önkormányzat pedig tisztán, átláthatóan és törvényesen működik.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)